曲 敏
(山東省高密市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)中學(xué) 261500)
數(shù)學(xué)是離不開(kāi)推理的.義務(wù)教育階段要求注重學(xué)生思考的條理性,而不要注重推理的形式.從而可見(jiàn),推理在數(shù)學(xué)中的重要地位.推理分為合情推理和演繹推理.從小學(xué)到中學(xué),學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)是通過(guò)觀察、嘗試、估算、歸納、類(lèi)比、畫(huà)圖的活動(dòng)發(fā)現(xiàn)規(guī)律,猜測(cè)某些結(jié)論,其中以歸納、類(lèi)比在數(shù)學(xué)推理中的地位比較重要.法國(guó)著名數(shù)學(xué)家拉普拉斯(Laplace,1749-1827)說(shuō)過(guò):“甚至在數(shù)學(xué)里,發(fā)現(xiàn)真理的工具也是歸納和類(lèi)比.”數(shù)學(xué)中的許多結(jié)論都是經(jīng)過(guò)歸納和類(lèi)比得到的.
有些同學(xué)雖然不知道12為什么是2,3,4的最小公倍數(shù),但是他們知道12是2,3,4的公倍數(shù),因?yàn)?2能被這三個(gè)數(shù)整除,并且12<24,那么24肯定不是這三個(gè)數(shù)的最小公倍數(shù),因此說(shuō)明了類(lèi)比求兩個(gè)自然數(shù)最小公倍數(shù)的方法求三個(gè)自然數(shù)的最小公倍數(shù)是不一定正確的.由此學(xué)生意識(shí)到類(lèi)比得出的結(jié)論并不可靠.雖然學(xué)生因?yàn)樽约旱氖《械桨脨?,但是本人鼓?lì)學(xué)生不要?dú)怵H,這一失敗給學(xué)生提供了一次親身經(jīng)歷,類(lèi)比的結(jié)論不一定正確,一掃幾日本人也為此找不到解決方法的愁云.
在課上,本人把自己總結(jié)的求三個(gè)自然數(shù)最小公倍數(shù)的方法向?qū)W生做了介紹:先求出任意兩個(gè)數(shù)的最小公倍數(shù),然后再求這個(gè)最小公倍數(shù)與第三個(gè)數(shù)的最小公倍數(shù).即先求2,3的最小公倍數(shù)6,再求6,4的最小公倍數(shù)12.或者先求2,4的最小公倍數(shù)4,再求4,3的最小公倍數(shù)也是12.雖然學(xué)生學(xué)會(huì)了本人總結(jié)的方法,但是本人覺(jué)得這個(gè)方法并不是一個(gè)好的方法.于是,課后本人又在百度上搜索了一下相關(guān)的問(wèn)題.有一個(gè)方法很不錯(cuò),解法如圖1:
圖1 圖2
短除號(hào)左邊的2是2與4的公約數(shù),短除號(hào)下面1,2分別是2,4除以公約數(shù)2得到的,3與公約數(shù)2無(wú)關(guān),那么短除號(hào)下面的3是原封不動(dòng)的,橢圓中的三個(gè)數(shù)兩兩互質(zhì),因此,2,3,4的最小公倍數(shù)是2×1×3×2=12.下面再用這個(gè)方法求8,12,15的最小公倍數(shù)如圖2.
第一個(gè)短除號(hào)左邊的數(shù)4是8,12的公因數(shù),第一個(gè)短除號(hào)下面的2,3,15是4整除8,12,15的商,但是4不能整除15,那么15原封不動(dòng).第二個(gè)短除號(hào)左邊的數(shù)3是3,15的公因數(shù),第二個(gè)短除號(hào)下面的數(shù)是3整除2,3,15的商,3不能整除2,那么2是原封不動(dòng)的.最后橢圓中的三個(gè)數(shù)兩兩互質(zhì),所以8,12,15的最小公倍數(shù)是4×3×2×1×5=120.探究其實(shí)質(zhì)不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)三個(gè)自然數(shù)的公因數(shù)是1時(shí),如果它們的最小公倍數(shù)是這三個(gè)數(shù)的乘積,這個(gè)乘積中含有一些多余的因數(shù),如8,12相乘后,乘積中含有42,而與4×3×2×1×5=120相比,顯然多出了因數(shù)4,那么根據(jù)這一方法分析還得知12與15相乘后,乘積中就多出了因數(shù)3,所以,這三個(gè)數(shù)的乘積“摻雜”了多余的因數(shù),顯然“大”了.
課后反思時(shí),本人再一次梳理了本節(jié)的知識(shí)脈絡(luò),分式的通分關(guān)鍵是確定公分母,取各分母系數(shù)的最小公倍數(shù)與所有字母因式的最高次冪的積作為最簡(jiǎn)公分母.類(lèi)比單項(xiàng)式,本人發(fā)現(xiàn)每一個(gè)數(shù)都可以看成是幾個(gè)因數(shù)的乘積,根據(jù)最簡(jiǎn)公分母取字母因式的最高次冪,求2,3,4的最小公倍數(shù)可以采用以下的方法進(jìn)行:2=1×2,3=1×3,4=22, 2,3,4的最小公倍數(shù)應(yīng)該是1×22×3=12,以上因數(shù)1可以省略,這種情況僅限于質(zhì)數(shù).如2,3看作一個(gè)字母的單項(xiàng)式,系數(shù)與次數(shù)皆可省略,因此它們直接看作為指數(shù)為1的冪即可.再如求8,12,18的最小公倍數(shù),8=23,12=22×3,18=2×32,立刻能找出它們的最小公倍數(shù)為23×32=72.以上可以看出,求兩個(gè)以上自然數(shù)的最小公倍數(shù)可以把每個(gè)數(shù)轉(zhuǎn)化為幾個(gè)因數(shù)相乘的形式,它們的最小公倍數(shù)是相同因數(shù)的最高次冪的積.對(duì)于有些數(shù)中不存在的因數(shù),我們可以看作是n0(n為除1之外的任意自然數(shù)).短除法的缺點(diǎn)是求多個(gè)自然數(shù)的最小公倍數(shù)時(shí),過(guò)程繁瑣,書(shū)寫(xiě)麻煩,多個(gè)自然數(shù)放在一起容易漏掉某兩個(gè)數(shù)的公因數(shù),把自然數(shù)看作幾個(gè)因數(shù)乘積的方法是比較直觀簡(jiǎn)練的,適用于求多個(gè)自然數(shù)的最小公倍數(shù).把自然數(shù)轉(zhuǎn)化為幾個(gè)因數(shù)的乘積時(shí),可以按照因數(shù)的大小排列,無(wú)需按照次數(shù)的大小排列,這樣有利于查找?guī)讉€(gè)自然數(shù)中含有相同的公因數(shù)和不同的公因數(shù),防止遺漏.
以上是類(lèi)比中的“偽”,盡管“偽”中的結(jié)論是錯(cuò)誤的,但是它對(duì)新的解題思路形成是非常有幫助的.下面我從類(lèi)比中的“真”的角度,來(lái)說(shuō)明類(lèi)比得出的結(jié)論可以是正確的.
對(duì)于剛剛升入初中的學(xué)生來(lái)說(shuō),他們的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)是在小學(xué)中形成的,學(xué)生學(xué)習(xí)有理數(shù)是困難的.例如,在學(xué)習(xí)相反數(shù)的時(shí)候,學(xué)生知道4與-4是一對(duì)相反數(shù),學(xué)生無(wú)法判斷a和-a是一對(duì)相反數(shù).因?yàn)槌跻粚W(xué)生的思維特點(diǎn)是從具體到抽象,當(dāng)他的思維中存在大量的實(shí)例時(shí),才能上升到抽象思維的層面上,盡管這種抽象思維還不成熟.在剛剛結(jié)束的期中考試中,有一道題要求把幾個(gè)有理數(shù)標(biāo)在數(shù)軸上,錯(cuò)誤率最高的是 -(-3),學(xué)生大都標(biāo)在數(shù)軸-3的位置上.課下找了幾個(gè)做錯(cuò)的同學(xué)座談,學(xué)生不知道這個(gè)數(shù)表示的是-3的相反數(shù),也不知道它可以轉(zhuǎn)化為(-1)×(-3).在課余時(shí)間,我又把這兩種方法講給做錯(cuò)的學(xué)生,收效甚微,甚至是今天講完明天就忘了.當(dāng)我因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題一籌莫展的時(shí)候,一個(gè)學(xué)生的提示讓我眼前突然一亮.那是學(xué)習(xí)了《整式的加減》這一章中的《去括號(hào)》一節(jié)后,一個(gè)學(xué)生跑過(guò)來(lái)說(shuō):“今天講的這個(gè)去括號(hào),我覺(jué)得可以用在 -(-3)上,這個(gè)括號(hào)外面是負(fù)號(hào),去掉括號(hào)后,-3變成了+3”.學(xué)生為了驗(yàn)證她說(shuō)的是正確的,還給我舉了一個(gè)多重符號(hào)的例子.學(xué)生寫(xiě)下“-{-[+(-2020)]} ”并分析這個(gè)多重符號(hào)的題應(yīng)從去小括號(hào)開(kāi)始,去掉小括號(hào)后是 -{-[-2020]},去掉中括號(hào)后是 -{+2020},去掉大括號(hào)后是-2020,聽(tīng)完學(xué)生的分析后,我給了她大大的一個(gè)贊,肯定了她的解題思路是正確的,我也從中發(fā)現(xiàn)了初一學(xué)生可以應(yīng)用類(lèi)比推理獲得解題思路.
有理數(shù)的運(yùn)算也可以通過(guò)類(lèi)比的方式找出與小學(xué)學(xué)過(guò)的計(jì)算的相同之處和不同之處,對(duì)于判斷有理數(shù)的運(yùn)算是否正確,是非常有幫助的.例如,小學(xué)學(xué)過(guò)的運(yùn)算律——加法運(yùn)算律和乘法運(yùn)算律對(duì)有理數(shù)來(lái)說(shuō)依然成立,乘法對(duì)加法的分配律亦是如此;小學(xué)學(xué)過(guò)的減法是加法的逆運(yùn)算,除法是乘法的逆運(yùn)算,有理數(shù)同樣遵循;小學(xué)里學(xué)習(xí)了除法知道除數(shù)不能為零,分?jǐn)?shù)的分母不能為零,有理數(shù)也沒(méi)有改變這樣的規(guī)定;小學(xué)學(xué)習(xí)了除以一個(gè)數(shù)等于乘以這個(gè)數(shù)的倒數(shù),有理數(shù)的除法運(yùn)算也是按照此規(guī)則進(jìn)行的……如果說(shuō)課前導(dǎo)入在數(shù)學(xué)中起到至關(guān)重要的作用,那么經(jīng)過(guò)類(lèi)比挑選的實(shí)例就是課前導(dǎo)入的重頭戲.因此,一節(jié)課的成敗在于是否選擇好具有典型的實(shí)例,并且盡量覆蓋面大一些,學(xué)生在實(shí)例中總結(jié)歸納,可以得到近似正確的結(jié)論,盡管結(jié)論不是最完美的.
猜想的思維基礎(chǔ)的第一位就是邏輯思維,而類(lèi)比推理也是邏輯思維中的一份子.猜想作為創(chuàng)新思維的一個(gè)重要環(huán)節(jié),盡管會(huì)出現(xiàn)意想不到的錯(cuò)誤,甚至得出的結(jié)論會(huì)被否定,但是不能否定它是一個(gè)擺脫傳統(tǒng)思維模式束縛的有利途徑,同時(shí)告訴學(xué)生科學(xué)研究就是這樣的,總是在失敗中徘徊,甚至是從頭再來(lái).這對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)地科研態(tài)度是至關(guān)重要的.