曹虎春 劉磊 王霞 邢風(fēng)光

摘 要 霜霉病是蘿卜的重要病害之一，嚴(yán)重影響其產(chǎn)量和品質(zhì)。為篩選出可有效防治蘿卜霜霉病的藥劑，在山東省濰坊市寒亭區(qū)采用對(duì)比法對(duì)687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑、50%烯酰嗎啉可濕性粉劑和20%氟嗎啉可濕性粉劑進(jìn)行了防治蘿卜霜霉病田間藥效試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，使用687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑在田間的防治效果最好，2次噴藥后第10 d防效可達(dá)84.69%;每667 m2使用40 g的50%烯酰嗎啉可濕性粉劑和每667 m2使用50 g的20%氟嗎啉可濕性粉劑的田間防效接近，2次噴藥后第10 d防效分別為78.82%和76.66%，并且田間試驗(yàn)藥劑用量防效明顯優(yōu)于推薦用量。在對(duì)蘿卜安全無(wú)藥害的前提下，3種藥劑都可以用來(lái)防治蘿卜霜霉病，但687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑的防治效果最好。

關(guān)鍵詞 蘿卜霜霉病;殺菌劑;病情指數(shù);防治效果;山東省濰坊市

中圖分類(lèi)號(hào)：S482.22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.08.011

蘿卜霜霉病是由寄生霜霉（Peronospora parasitica）

侵染引起的，在蘿卜生產(chǎn)種植中時(shí)有發(fā)生。一般情況下，輕癥對(duì)蘿卜產(chǎn)量影響不大，但如果不及時(shí)防治，發(fā)展成重癥田，則嚴(yán)重影響蘿卜的產(chǎn)量。霜霉病主要為害蘿卜的葉片，發(fā)病初期葉面上形成淺黃色圓形或多角形病斑，在空氣潮濕時(shí)葉背會(huì)產(chǎn)生白色霜狀霉層;發(fā)病嚴(yán)重時(shí)，葉片病斑變紫黑色，外葉逐漸枯死，發(fā)病過(guò)程從下部葉片向上發(fā)展。另外，感病蘿卜的莖、花梗和種莢也會(huì)表現(xiàn)出類(lèi)似的癥狀[1-2]。雖然，品種抗性、栽培措施、種子處理都會(huì)影響蘿卜霜霉病的發(fā)生，但是氣候因素是決定性因素[3]。尤其在溫暖潮濕的環(huán)境中，溫度7～28 ℃，相對(duì)濕度90%以上，最宜造成蘿卜霜霉病的發(fā)生[4]。濰縣蘿卜是濰坊市知名的地方特色品牌，是農(nóng)民增收的重要途徑。近年來(lái)，由于氣溫升高，雨水增多，霜霉病成為是影響蘿卜生產(chǎn)的重要病害之一。為了綠色有效地防治蘿卜霜霉病，提高蘿卜的產(chǎn)量與品質(zhì)，幫助農(nóng)民減少損失，本文對(duì)3種藥劑進(jìn)行田間試驗(yàn)，以篩選出經(jīng)濟(jì)、有效、低毒和低殘留的農(nóng)藥，滿(mǎn)足農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全要求，為科學(xué)有效安全地控制田間蘿卜霜霉病的發(fā)生和為害提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)應(yīng)選擇環(huán)境條件和栽培管理符合試驗(yàn)要求，靶標(biāo)病蟲(chóng)害發(fā)生較為均勻的地塊。經(jīng)過(guò)一系列調(diào)查，最終選擇在地勢(shì)平坦開(kāi)闊、有澆水條件、肥力中等、病害發(fā)生程度一致、栽培管理措施一致的山東省濰坊市寒亭區(qū)朱里街道俊青蘿卜專(zhuān)業(yè)合作社進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)地面積1 134 m2，土質(zhì)為壤土，土壤有機(jī)質(zhì)含量1.12%，pH=6.8。

1.2 試驗(yàn)對(duì)象

蘿卜霜霉病，病原為寄生霜霉（Peronospora parasitica）。

1.3 試驗(yàn)作物

濰縣蘿卜，由濰坊隆聚農(nóng)資有限公司提供，成品單重0.5～0.6 kg。2019年8月20日播種，種植密度6 000株/667 m2，選擇處于膨大期（一般為每年的10月）的蘿卜進(jìn)行試驗(yàn)。

1.4 試驗(yàn)藥劑

687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑，由德國(guó)拜耳公司生產(chǎn);50%烯酰嗎啉可濕性粉劑，由深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn);20%氟嗎啉可濕性粉劑，由沈陽(yáng)科創(chuàng)化學(xué)品有限公司生產(chǎn)。

1.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.5.1 藥劑處理

每種供試藥劑設(shè)置2個(gè)濃度（每組藥劑中較低的濃度為登記推薦用量，較高的濃度為生產(chǎn)中的實(shí)際用量）及一個(gè)空白對(duì)照組，共7個(gè)處理（表1）。每組試驗(yàn)設(shè)置3組平行重復(fù)，試驗(yàn)結(jié)果取平均值。

1.5.2 小區(qū)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)小區(qū)面積30 m2，各處理間小區(qū)隨機(jī)排列。試驗(yàn)共計(jì)7個(gè)處理（Ⅰ～Ⅶ），各小區(qū)施加處理如表1所示，每處理重復(fù)3次，共計(jì)21個(gè)小區(qū)，小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列。

1.6 試驗(yàn)方法

采用葉面噴施的方法，于發(fā)病初期開(kāi)始施藥，2019年10月19日第1次施藥，于10月26日再施藥1次，共施藥2次。施藥器械工具為山東華盛農(nóng)業(yè)藥械有限公司生產(chǎn)的衛(wèi)士牌背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，噴片直徑為1.3 mm，操作壓力2.5 kg·cm-1。藥液兌水稀釋?zhuān)?67 m2用量為30 kg，以等量清水作為空白對(duì)照。在無(wú)風(fēng)時(shí)，首先噴清水測(cè)算出每平方米用水量及流速，以葉片充分均勻著藥而不滴藥液為宜。配制藥液時(shí)，用移液管量取，先用少量水溶解藥劑，然后按確定施用藥液的用水量充分混勻。施藥時(shí)依次由低濃度到高濃度。試驗(yàn)期間噴霧器單用，不使用與試驗(yàn)無(wú)關(guān)的其他藥劑，避免交叉感染。

1.7 調(diào)查方法和標(biāo)準(zhǔn)

1.7.1 藥效調(diào)查

1）調(diào)查時(shí)間和方法。采用定點(diǎn)、定株、定葉調(diào)查，每小區(qū)對(duì)角線(xiàn)5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)定查2株，每株從低部葉向上調(diào)查5片葉[5]。每次施藥前調(diào)查病情基數(shù)，2次施藥，間隔7 d，末次施藥后分別在施藥后第7 d和第10 d統(tǒng)計(jì)標(biāo)記葉片的發(fā)病程度，計(jì)算病情指數(shù)。以每一片葉上的病斑面積占整個(gè)葉面積的百分率來(lái)分級(jí)，按9級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)逐葉記載發(fā)病情況，詳見(jiàn)表2。

2）藥效計(jì)算方法。參照《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》，計(jì)算藥效。

（1）

（2）

式中：CK0為空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù);CK1為空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù);PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù);PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

1.7.2 顯著性分析方法

使用DPS軟件的鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法分析顯著性差異。

2 結(jié)果與分析

通過(guò)施藥前后4次調(diào)查蘿卜霜霉病的發(fā)病程度，計(jì)算病情指數(shù)及施藥后的防效（見(jiàn)表3）。從表3中可以看出，空白對(duì)照組的病情指數(shù)隨著調(diào)查次數(shù)的延后而顯著增加，而其他6組藥劑處理組的病情指數(shù)也逐漸增加，但與對(duì)照組相比，增幅明顯放緩。

1）試驗(yàn)表明，第2次藥前調(diào)查，687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑的防效最好，每667 m2使用75 mL和60 mL

處理的防效為73.46%和68.76%;50%烯酰嗎啉可濕性粉劑的防效稍差，每667 m2使用40 g和30 g處理的防效分別為68.75%和62.82%;20%氟嗎啉可濕性粉劑防效最低，每667 m2使用50 g和37.5 g的防效分別為62.71%和58.51%。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析表明，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ防效與處理Ⅴ、Ⅵ防效差異極顯著，處理Ⅳ的防效最好，處理Ⅲ、Ⅱ防效次之。

2）末次施藥后7 d調(diào)查，687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑防效最好，每667 m2使用75 mL和60 mL處理的防效分別為82.36%和76.70%。此時(shí)使用50%烯酰嗎啉可濕性粉劑和20%氟嗎啉可濕性粉劑的防效接近，前者每667 m2使用40 g和30 g的防效分別為75.58%和67.27%;后者每667 m2使用50 g和37.5 g的防效分別為74.04%和67.35%。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析表明，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ防效與處理Ⅰ、Ⅴ的防效差異極顯著，處理Ⅳ防效最好，處理Ⅲ、Ⅱ防效次之。

3）末次施藥后10 d調(diào)查，687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑的防效仍然最高，處理Ⅳ和處理Ⅲ的防效為84.69%和80.61%。50%烯酰嗎啉可濕性粉劑和20%氟嗎啉可濕性粉劑的防效仍較為接近，處理Ⅱ和處理Ⅰ的防效分別為78.82%和70.94%;處理Ⅵ和處理Ⅴ的防效分別為76.66%和70.39%。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果表明，處理Ⅳ的防效最好，與處理Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ的防效差異顯著。

試驗(yàn)中觀察，供試藥劑所試濃度范圍內(nèi)對(duì)蘿卜植株生長(zhǎng)安全，無(wú)藥害發(fā)生。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，在蘿卜霜霉病發(fā)生初期每667 m2使用687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑60～75 mL、每667 m2使用50%烯酰嗎啉可濕性粉劑30～40 g、每667 m2使用20%氟嗎啉可濕性粉劑37.5～50.0 g，對(duì)蘿卜霜霉病均具有較好的防治效果。本試驗(yàn)通過(guò)噴施不同濃度藥劑發(fā)現(xiàn)，每667 m2使用75 mL的687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑對(duì)蘿卜霜霉病的防治效果最好，值得在實(shí)際生產(chǎn)中推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳仁鋒，楊紹麗.留種蘿卜霜霉病的識(shí)別與防治[J].長(zhǎng)江蔬菜，2014（11）：50-51.

[2] 劉根新，戴澈，許園園，等.蘿卜霜霉病抗性研究進(jìn)展[J].蔬菜，2016（3）：72-74.

[3] 周曉燕.蘿卜霜霉病的發(fā)生及防治[J].云南農(nóng)業(yè)科技，1998（1）：39-40.

[4] 金明弟，路鳳琴，李惠明.蔬菜職業(yè)農(nóng)民技術(shù)指南[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2018.

[5] 陶惠，馬達(dá)，鄧仕學(xué)，等.不同藥劑對(duì)白蘿卜霜霉病藥效試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，9（4）：267-270.

（責(zé)任編輯：張春雨）