王穎

編者的話：進(jìn)入5月以來，日本高層借各種外交場合不斷炒作所謂“中國威脅”不出所料，在美國總統(tǒng)拜登任內(nèi)首次“亞洲之行”的第二站　日本，雙方領(lǐng)導(dǎo)人23日會談時又大談“中國威脅論”，污蔑中國在東海和南?！皩?shí)施擴(kuò)張”，并對其他國家造成日益加大的經(jīng)濟(jì)壓力。日本首相岸田文雄還宣稱，日本將繼續(xù)與美國在對華政策方面密切合作，“兩國在臺海問題上立場一致”……今年是中日邦交正?；?0年，也是日本和平憲法實(shí)施75年。在中方不斷強(qiáng)調(diào)中日應(yīng)增進(jìn)了解、加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來以及共同為維護(hù)東亞及世界和平作出貢獻(xiàn)的大背景下，日本一些以鄰為壑的勢力仍在極力推動“厭華反華”情緒。在他們的蠱惑下，“防范中國”已成為“政治正確”。日本的“厭華反華”情緒為何變本加厲？一些渲染“中國霸權(quán)”的日媒如何與上躥下跳的反華勢力相互利用？多位接受《環(huán)球時報》記者采訪的日本問題專家認(rèn)為，自2010年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體以來，日本社會對中國的認(rèn)知態(tài)度便逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變，并且在美國因素的影響下，在處理中日關(guān)系時已誤入歧途。

試圖“牽制中國”渲染“中國霸權(quán)”

“自2010年以來，隨著對華認(rèn)知態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，一些日媒?jīng)]有將客觀、真實(shí)的中國面貌呈現(xiàn)出來，從而導(dǎo)致日本社會形成相對扭曲的中國觀?！边|寧大學(xué)日本研究中心客座研究員陳洋這樣告訴《環(huán)球時報》記者。2016年前后，“牽制中國”成為日媒上的高頻詞匯。如《日本經(jīng)濟(jì)新聞》2016年5月8日的一篇報道寫道，國際社會解除對伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁后，中國在伊朗及其周邊的影響力急劇擴(kuò)大，“日本需要馬上牽制中國”，并與印度聯(lián)手。對“牽制中國”的偏好，顯示出部分日媒想要推動本國政府與企業(yè)同中國展開一場全領(lǐng)域的對抗，同時也在不經(jīng)意間矮化了日本外交的獨(dú)立性與多元性，即偏執(zhí)地認(rèn)為日本就是要“針對中國”，且“有實(shí)力牽制中國”。

最近兩三年，“中國霸權(quán)”一詞又成為日媒上的高頻詞，再次反映出日本社會對中國認(rèn)知的新變化。《環(huán)球時報》記者近日以“中國霸權(quán)”為關(guān)鍵詞，通過谷歌（日文版）搜索到近500萬個結(jié)果，它們出現(xiàn)的時間主要是在2020年以后，發(fā)表的平臺不僅有《朝日新聞》《日本經(jīng)濟(jì)新聞》等主流媒體網(wǎng)站，也包括日本的一些網(wǎng)絡(luò)論壇或社交網(wǎng)絡(luò)平臺。如《產(chǎn)經(jīng)新聞》2021年3月15日刊文稱：“菅義偉首相在外交方面延續(xù)了前首相安倍晉三的路線……但中國麻霸權(quán)主義進(jìn)一步增強(qiáng)，日俄領(lǐng)土等爭議也令其外交陷入僵局?！薄度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》今年5月12日的一篇報道寫道:“隨著俄烏沖突加劇，以及中國的霸權(quán)主義行動，涉及半導(dǎo)體等戰(zhàn)略物資穩(wěn)定供應(yīng)的《經(jīng)濟(jì)安全保障推進(jìn)法案》　將產(chǎn)業(yè)和技術(shù)作為國家戰(zhàn)略予以保護(hù)變得越發(fā)重要。”在一個名為“百花齊放”的日本國際問題論壇上，更是經(jīng)常出現(xiàn)諸如《是什么助長了中國的霸權(quán)行為?》之類的文章。日媒在報道中國海警船近年來對釣魚島及其周邊海域的常規(guī)巡航的消息時，經(jīng)常宣稱這是中國對日本的“霸凌”，諸如此類的抹黑和歪曲自然影響到日本民眾的對華認(rèn)知。

陳洋告訴《環(huán)球時報》　記者，從“牽制中國”到“中國霸權(quán)”，表面上看是日媒攻擊、抹黑中國的程度有所變化，　從早年質(zhì)疑中國政府的動機(jī)、呼吁日本政府加以應(yīng)對，到現(xiàn)在直接給中國“扣帽子”。但從更深層次看，反映出日本對于中國綜合國力不斷增強(qiáng)的“羨慕嫉妒恨”，以及自身無法再像從前那樣“單獨(dú)抗衡”中國的失落感與不甘。

打造“反華新星”夸大負(fù)面民調(diào)

一些日本媒體攻擊、抹黑中國還喜歡引用一些“反華厭華”的黨政高官、專家學(xué)者的觀點(diǎn)，以此長期煽風(fēng)點(diǎn)火，刻意影響和破壞日本民眾的對華認(rèn)知與好感度。最近幾年，隸屬自民黨的國會參議員佐藤正久就充當(dāng)起“反華新星”的角色。生于1960年的佐藤當(dāng)過陸上自衛(wèi)隊(duì)員，因?yàn)榱糁H具特色的小胡子而被稱為“胡子隊(duì)長”。佐藤曾擔(dān)任過安倍內(nèi)閣外務(wù)副大臣一職，目前還是自民黨外交部會會長。通常而言，在日本政界，特別是在自民黨內(nèi)部，像佐藤這樣出身并不顯赫的政客是難以出頭的，但他近年來借助于媒體和社交網(wǎng)絡(luò)，在各種場合反復(fù)攻擊中國而成了“紅人”。今年4月28日，佐藤參加一檔電視節(jié)目期間，在談及日本政府將于年底修訂的《國家安全保障戰(zhàn)略》等3份文件時稱“有必要中國明確定位為威脅”。5月3日，佐藤以自民黨外交部會會長身份赴美出席美國智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”(CSIS)　主辦的活動時，宣稱應(yīng)在北海道部署美軍中程導(dǎo)彈，以牽制中俄朝』此外，他還經(jīng)常在社交賬號上發(fā)表對華挑釁言論，要求“抵制北京冬奧會”、反對外相林芳正訪華等。

日本企業(yè)（中國）研究院執(zhí)行院長陳言告訴《環(huán)球時報》記者，更應(yīng)警惕的是，原本很少談?wù)搼?zhàn)爭話題的日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役或退役人士這兩年也開始大放厥詞。曾做過陸上自衛(wèi)隊(duì)幕僚副長（陸軍副總參謀長）、西部方面總監(jiān)（西部戰(zhàn)區(qū)總司令）的番匠幸一郎，2021年6月11日接受《朝日新聞》專訪時說，中國的國防投入在30年時間里增加50倍，現(xiàn)在是日本的4倍，“中國絕對是日本的最大威脅”，希望再來一次“21世紀(jì)的甲午戰(zhàn)爭”，以此讓日本獲得發(fā)展。這表明，在一些日本人腦子里，只有“再次打敗中國”才能保住日本的地位。

除采訪和引用一些反華勢力的言論外，日媒有時還喜歡引用對華好感度有限的民調(diào)數(shù)據(jù)，來論證中國的“霸權(quán)”行為在日本不受歡迎。2021年，日本內(nèi)閣府發(fā)布的《關(guān)于外交的民意調(diào)查》顯示：77.3%的日本受訪者對中國“沒有親近感”。通常而言，這樣的涉華民意調(diào)查發(fā)布后，都會被日媒廣泛轉(zhuǎn)載，甚至有些媒體還會添油加醋，借此渲染炒作“中國威脅論”等。陳洋認(rèn)為，日方發(fā)布的一些涉華民意調(diào)查結(jié)果，并不能代表日本社會整體的對華態(tài)度認(rèn)知。日本相關(guān)的民意確實(shí)值得關(guān)注，但中日民間相互認(rèn)知并不能完全被這些別有用心的數(shù)據(jù)左右。在2020年新冠肺炎疫情大流行之際，日本民眾是最早向中國抗疫伸出援手的。今年北京冬奧會期間，吉祥物“冰墩墩”在日本也大受歡迎。

陳洋在日本留學(xué)期間結(jié)識的一位當(dāng)?shù)赜讶烁嬖V他：“我身邊的很多朋友盡管對中國的了解還不夠，如只知道中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，上海、深圳非常繁華，但我不認(rèn)為日本社會存在廣泛的反華情緒，可能只是集中在網(wǎng)上或一小部分群體之間吧?！?/p>

緊跟美國部署炒作臺灣議題

2012年底，安倍晉三再度出任首相，在長達(dá)近8年的執(zhí)政時間里，安倍政府不是積極介入南海事務(wù)，就是炒作“中國威脅論”，致使中日關(guān)系一度陷入低迷。2020年9月，當(dāng)時還在競選自民黨總裁的菅義偉曾表示，“日中之間存在各種各樣的難題，但重要的是繼續(xù)靈活運(yùn)用高層對話的機(jī)會，來逐一解決這些難題”。他還明確反對構(gòu)建“亞洲版北約”，認(rèn)為這“可能在亞洲制造敵人”。這些涉華表態(tài)一度令中日兩國輿論認(rèn)為菅義偉如果出任首相將會推進(jìn)兩國關(guān)系邁上更高層級。但正如大家所知道的那樣，菅義偉擔(dān)任首相期間緊密配合美國的戰(zhàn)略部署，并大肆炒作臺灣議題。現(xiàn)在，出身于自民黨內(nèi)“溫和鴿派”宏池會的現(xiàn)任首相岸田文雄，在當(dāng)選伊始，同樣令人期待，認(rèn)為他將延續(xù)自民黨宏池會出身首相的友華做法，但時下岸田政府的對華政策不外乎是延續(xù)安倍和菅義偉時期的，且進(jìn)一步深化了與美國的合作，頻繁渲染炒作“中國威脅論”等。

日本政壇一直存在“友華勢力”和“反華勢力”，只不過根據(jù)時與勢的變化，雙方的影響力也不斷變化。最近幾年，日本政壇“反華”傾向趨強(qiáng)主要有以下兩方面原因。一方面是“友華勢力”減弱。一位不愿透露姓名的日本某主流大報的駐華記者和陳洋分析說，菅義偉在自民黨內(nèi)沒有自己的派系支撐，這導(dǎo)致他擔(dān)任首相期間不得不仰仗安倍晉三等自民黨保守力量的支持，由此也就決定了其對華政策難以完全獨(dú)立。這也是為何首相更迭后，日本政府的對華外交沒有出現(xiàn)根本調(diào)整的重要原因。另一方面在于美國因素的影響。戰(zhàn)后日本外交總體方針是緊密跟隨美國的戰(zhàn)略部署，而在中美戰(zhàn)略博弈加劇的背景下，也就導(dǎo)致作為美國亞洲地區(qū)忠實(shí)盟友的日本，不得不積極配合美國的遏華戰(zhàn)略。1945年戰(zhàn)后至今，美國在日本各個領(lǐng)域培養(yǎng)了許多“親美勢力”，所以作為美國遏華“最前線”的日本，陷入“反華”的惡性循環(huán)也就不足為奇了。

少了歷史典故 多了對立糾紛

日本“反華厭華”情緒還向經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域蔓延，從中也反映出日本看待中國的心態(tài)已大為改變。近40年來，陳言一直關(guān)注日本的涉華輿情，他告訴《環(huán)球時報》記者，5月11日，日本參議院通過《經(jīng)濟(jì)安全保障推進(jìn)法案》，意味著在法律層面推動與中國在科技、經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)往來等方面“脫鉤”。陳言說，該法案本身并沒有點(diǎn)中國的名，但從今年初到現(xiàn)在日本各界的反應(yīng)看，該法律直接針對中國。

回顧50年前中日邦交正?；哪且髿v史，陳言說，上世紀(jì)60年代末，日本經(jīng)濟(jì)躍居世界第二位，而當(dāng)時的中國仍處于“文化大革命”的動亂期，兩國發(fā)展情況差異很大，但中日在民間感情上都支持邦交正?；?。中國實(shí)施改革開放政策后，日本也向中國提供了很大的幫，助。等到2010年中日經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)生逆轉(zhuǎn)，中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而日本仍未走出上世紀(jì)90年代初開始的“失落期”。日本本應(yīng)通過與中國的正常交往維持或改善經(jīng)濟(jì)狀況，但日本輿論卻不斷渲染厭華情緒，甚至不斷預(yù)測臺海局勢升級，鼓吹日本應(yīng)站在臺灣一邊，并在軍事上遏制中國。

上世紀(jì)80年代開始至今，陳言先后接觸過數(shù)千名日本工程技術(shù)和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的人士，也采訪過很多政要和大企業(yè)主管。一些日企最初愿意和中國企業(yè)分享先進(jìn)菜術(shù)，但當(dāng)中企科研水平迅速提高時心態(tài)就發(fā)生變化。特別是最近10來年，不同國家的企業(yè)比的是研發(fā)速度、生產(chǎn)規(guī)模、數(shù)字化發(fā)展、市場占有率等，相對中企而言，日企在很多方面已自嘆不如。因此，陳言表示：“在已經(jīng)落后中國的大背景下，日方還推出《經(jīng)濟(jì)安全保障推進(jìn)法案》，試圖與中國在經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域‘脫鉤，不知道這還有什么意義？但支持經(jīng)濟(jì)安保，以此防范中國在日本成了政治正確'?！彼€表示，中國對日本投資經(jīng)常遭到非議。中國人投資旅館、飯店，幫助日本旅游業(yè)吸引大量中國游客，帶來巨大的旅游收入，但一些日本媒體卻說中國人在.“炒房地產(chǎn)”，甚至中國人購買一些常年無人要的土地也被說成是“蠶食日本國土”。

陳言告訴《環(huán)球時報》記者，上世紀(jì)80年代，很多會中文的日本人，特別是新日鐵、日本航空的企業(yè)家與他交流時用的都是很典雅的表述，有的“之乎者也”說得比中國人還自然。大平正芳、中曾根康弘等政治人物在演講時還會大量引用中國的典故。陳言記得自己問過自民黨的人，宏池會中的“宏池”是什么意思，對方說，出處是中國東漢學(xué)者馬融《廣成頌》中的一句話：“棲遲乎昭明之觀，休息乎高光之榭，以臨乎宏池?！边@表明，老一輩日本人深受中國文化熏陶，了解中國歷史。但這些年，即使是會中文的日本人，和他談?wù)摳嗟氖桥c中國的商業(yè)糾紛、中日經(jīng)濟(jì)差距或民間對立情緒。在人均收入方面，中日差距逐漸縮小，特別是很多日本人的收入多年沒有變化，中國百姓變得越來越富有讓他們感覺很不是滋味。他認(rèn)為，如何改善中日關(guān)系，確實(shí)有許多值得思考的問題?！?/p>