• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      如何定義績(jī)效管理中的“完成”:在不確定性中尋找確定性

      2022-05-25 01:57:56
      技術(shù)與市場(chǎng) 2022年5期
      關(guān)鍵詞:定性時(shí)效績(jī)效考核

      杜 哲

      (中國(guó)聯(lián)合重型燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù)有限公司,北京 100015)

      0 引言

      績(jī)效管理是連接戰(zhàn)略管理和人力資源管理的橋梁,其中績(jī)效評(píng)價(jià)是其主要環(huán)節(jié),它一頭連接著企業(yè)戰(zhàn)略,另一頭連接著員工行為,是績(jī)效管理工作實(shí)施的根本,又是體現(xiàn)戰(zhàn)略導(dǎo)向性的重要工具。雖然企業(yè)內(nèi)部均設(shè)立明確的考核指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)與考評(píng)細(xì)則,然而在實(shí)際操作中,如何定義績(jī)效指標(biāo)是否已經(jīng)完成仍是績(jī)效管理中的難點(diǎn)和問(wèn)題,本文嘗試通過(guò)表征識(shí)別、原因分析和措施應(yīng)對(duì)來(lái)找到解決這一難點(diǎn)和問(wèn)題的方法,從而減少績(jī)效管理過(guò)程中的不確定性。

      1 績(jī)效管理的原則

      要想讓績(jī)效管理更加務(wù)實(shí)有效,避免落入“是否已完成”的泥潭里,就必須事先遵循一定的基本原則,通過(guò)頂層設(shè)計(jì)規(guī)劃路徑,厘清邊界,防隱患與風(fēng)險(xiǎn)于未然。

      程序化:明確績(jī)效考核的內(nèi)容、操作方法、使用工具和相應(yīng)的規(guī)則系統(tǒng)及邏輯遞進(jìn)關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)化:設(shè)定符合 SMART 原則的標(biāo)準(zhǔn),并為后續(xù)績(jī)效考核設(shè)立健全合理的標(biāo)準(zhǔn)體系

      制度化:制定剛性“無(wú)情”的管理制度,并做到柔性“有人情味”的實(shí)施,兼顧企業(yè)與個(gè)人整體發(fā)展

      2 表征識(shí)別與原因分析

      根據(jù)績(jī)效指標(biāo)表現(xiàn)出的內(nèi)容,可以分為數(shù)量指標(biāo)、質(zhì)量指標(biāo)、時(shí)效指標(biāo)和成本指標(biāo)四類,即通常所說(shuō)的“多快好省”四類評(píng)價(jià)指標(biāo)。對(duì)這四類指標(biāo)“完成”與否的評(píng)價(jià)容易出現(xiàn)一些問(wèn)題,具體如圖1所示。

      圖1 評(píng)價(jià)中易出現(xiàn)的問(wèn)題

      2.1 數(shù)量指標(biāo)

      計(jì)算困難或計(jì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)不唯一:在具體指標(biāo)選取和設(shè)定方面,可能存在指標(biāo)名稱較寬泛,指標(biāo)內(nèi)涵模糊,難以衡量等,或籠統(tǒng)設(shè)定定性指標(biāo),導(dǎo)致評(píng)價(jià)階段難以采集到支撐性數(shù)據(jù)和佐證材料;計(jì)數(shù)時(shí)存在多個(gè)標(biāo)準(zhǔn),各人對(duì)采用何種標(biāo)準(zhǔn)有不同的認(rèn)識(shí)。

      計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不明確、不科學(xué)或缺乏自洽:計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不明確,存在模棱兩可的情況;計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué),如數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)無(wú)法獲得可用數(shù)據(jù);或多個(gè)指標(biāo)之間存在邏輯錯(cuò)誤或無(wú)法自圓其說(shuō)的情況。

      勉強(qiáng)或強(qiáng)制量化帶來(lái)的計(jì)量困難:數(shù)據(jù)不易量化或處于“兩可”的灰色地帶而又未加以詳細(xì)說(shuō)明導(dǎo)致計(jì)量困難,對(duì)“完成”的定義極易造成爭(zhēng)議。企業(yè)的中長(zhǎng)期目標(biāo)中很大一部分是相對(duì)抽象、模糊、高度概括化的表述,比如社會(huì)貢獻(xiàn)目標(biāo)、行業(yè)認(rèn)同度、核心競(jìng)爭(zhēng)力等,本身就是很難以用數(shù)據(jù)度量的,將這些目標(biāo)分解成可定量的指標(biāo)時(shí),就會(huì)與目標(biāo)本身出現(xiàn)偏差[1]。

      對(duì)統(tǒng)計(jì)口徑的理解不一致:各方對(duì)統(tǒng)計(jì)口徑的理解不同,容易產(chǎn)生分歧,涉及到同一指標(biāo)考核多方主體時(shí),如缺少分析折算,會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真。如“公司員工人數(shù)”指標(biāo),其范圍包括正式員工、市場(chǎng)化用工、勞務(wù)派遣員工等,在不明確的前提下極易造成統(tǒng)計(jì)結(jié)果的差異,甚至大相徑庭。

      2.2 質(zhì)量指標(biāo)

      質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不唯一:未明確使用的國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范,未細(xì)化結(jié)構(gòu)或內(nèi)容參數(shù)等。

      質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)模糊引發(fā)歧義:指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)模糊,參數(shù)未明確量化,容易導(dǎo)致多方對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解不清晰、有偏差,偏差不斷增加,導(dǎo)致歧義增大。

      相對(duì)數(shù)計(jì)算時(shí)的取值存爭(zhēng)議:相對(duì)數(shù)指標(biāo)在計(jì)算時(shí)至少涉及2個(gè)數(shù)據(jù),有數(shù)據(jù)便涉及如何統(tǒng)計(jì)與計(jì)算的問(wèn)題,如果不加以明確,爭(zhēng)議不可避免。如指標(biāo)“建設(shè)項(xiàng)目驗(yàn)收合格率”,計(jì)算時(shí)至少涉及建設(shè)項(xiàng)目總數(shù)和已驗(yàn)收項(xiàng)目,而這些數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)極易使偏差增加。

      統(tǒng)計(jì)方式不同:實(shí)際工作中,經(jīng)常出現(xiàn)同一個(gè)質(zhì)量指標(biāo)可以由多種方式計(jì)算得出的情況,理論上殊途同歸的計(jì)算方法,在實(shí)際計(jì)算時(shí)往往存在差異。

      對(duì)結(jié)果判定方法的看法不同:指標(biāo)雖經(jīng)統(tǒng)計(jì)或檢驗(yàn)得到了考核結(jié)果,但是考核方與被考核方及其他相關(guān)方對(duì)結(jié)果判定方法的認(rèn)識(shí)不同,便得出了不同的結(jié)論。

      2.3 時(shí)效指標(biāo)

      計(jì)量單位不同:時(shí)效的計(jì)量單位不同,如半年內(nèi)、季度內(nèi)等在實(shí)際工作中往往存在一定差異。如“項(xiàng)目建設(shè)按期完成率”指標(biāo)中“期”的定義有不同,得出的結(jié)果便有差異。

      時(shí)效前提下評(píng)價(jià)側(cè)重點(diǎn)不同:在時(shí)效前提下,不同參與方的評(píng)價(jià)側(cè)重點(diǎn)不同,得出的結(jié)果往往出入很大。

      時(shí)限內(nèi)計(jì)算方式不同:指標(biāo)計(jì)算時(shí),可能只有最終完成時(shí)點(diǎn)而忽略了階段性時(shí)點(diǎn),時(shí)限可能過(guò)于寬泛,相應(yīng)的計(jì)算方式便不同。

      對(duì)時(shí)限內(nèi)完成動(dòng)作的定義不同:雖明確了時(shí)效,但對(duì)指標(biāo)的描述往往帶來(lái)不同的理解,如“年度內(nèi)制定某管理程序”,已經(jīng)制定了未發(fā)布是否算已經(jīng)完成,各方認(rèn)識(shí)不會(huì)完全一致。

      2.4 成本指標(biāo)

      指標(biāo)描述不清晰存在歧義:指標(biāo)的描述不夠清晰明確,容易引起歧義,如“單位成本降低100萬(wàn)元”的描述有“企業(yè)的成本降低100萬(wàn)元”和“單位成本(相比總成本而言)降低100萬(wàn)元”兩種解釋。

      指標(biāo)定義不準(zhǔn)確:指標(biāo)未進(jìn)行清晰的定義,后續(xù)的考核便無(wú)法操作[2]。

      成本范圍指向不明:對(duì)指標(biāo)的確定未有周詳?shù)恼{(diào)查及考慮,導(dǎo)致成本的范圍指向不明,對(duì)于具體包括那些內(nèi)容不甚清晰,如“單位購(gòu)置成本”指標(biāo),其范圍不清晰,評(píng)價(jià)便不太容易達(dá)成一致意見(jiàn)。

      成本計(jì)算時(shí)取值存爭(zhēng)議:成本指標(biāo)計(jì)算過(guò)程往往涉及多個(gè)數(shù)據(jù)的取值,如何統(tǒng)計(jì)與計(jì)算成為爭(zhēng)議點(diǎn)。如“單位造價(jià)”指標(biāo)中如何確定總價(jià)與數(shù)量即成為關(guān)鍵點(diǎn)。

      成本計(jì)算方法不同:每種產(chǎn)品的成本計(jì)算方法各有不同,在設(shè)置指標(biāo)時(shí)需要提前明確,防止在評(píng)價(jià)時(shí)產(chǎn)生分歧。

      3 解決措施

      3.1 保證指標(biāo)設(shè)定的連貫性

      始終堅(jiān)持指標(biāo)分解“不重疊、無(wú)遺漏”的原則,可以借用項(xiàng)目管理中WBS(工作分解結(jié)構(gòu))工具,由高到低分解,形成“工作范圍—行動(dòng)項(xiàng)—核心目標(biāo)—關(guān)鍵成果”的任務(wù)分解鏈條,促進(jìn)績(jī)效指標(biāo)系統(tǒng)性構(gòu)建,整體與分項(xiàng)目標(biāo)結(jié)合,定性與定量指標(biāo)整合,橫向與縱向指標(biāo)融合,在關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)考核體系下,最大限度地?cái)[脫偏差,使用已知信息,對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行更加精確的考評(píng)。同時(shí),要注意到,評(píng)價(jià)指標(biāo)可能出現(xiàn)未覆蓋到位的情形,對(duì)于某些關(guān)鍵性指標(biāo)缺乏系統(tǒng)性構(gòu)建,由于分解過(guò)程的不完備可能導(dǎo)致個(gè)人績(jī)效完成較好但整體績(jī)效下降的情況。

      3.2 指標(biāo)設(shè)置要清晰明確

      指標(biāo)描述清晰、表意明確,避免模棱兩可。數(shù)量指標(biāo)要以“價(jià)值”為前提,盡量細(xì)化、量化,易考核;質(zhì)量指標(biāo)值不能泛指“質(zhì)量合格”或“符合規(guī)范”,應(yīng)以絕對(duì)值或相對(duì)值表達(dá);時(shí)效指標(biāo)值應(yīng)指明確具體的時(shí)間范圍,對(duì)考核內(nèi)容要詳盡,必要時(shí)舉例說(shuō)明計(jì)算方式;成本指標(biāo)設(shè)置要綜合考慮定義、范圍、描述、計(jì)算方法和取值范圍等,盡可能框定界限。

      同時(shí),在設(shè)置指標(biāo)時(shí),考慮提前設(shè)定績(jī)效排序方法,明確績(jī)效分?jǐn)?shù)對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)類別和績(jī)效結(jié)果各層次占比,通過(guò)排序,各部門將會(huì)更加準(zhǔn)確及時(shí)地獲得績(jī)效反饋,以進(jìn)一步改善與優(yōu)化工作表現(xiàn)。

      3.3 綜合考慮定性指標(biāo)定量化的方式方法

      將定性指標(biāo)定量化,是通過(guò)“相對(duì)客觀”方式發(fā)揮績(jī)效考核作用的有效手段,定性指標(biāo)的設(shè)置要時(shí)刻樹(shù)立“價(jià)值創(chuàng)造”的理念,著重于公司戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展,同時(shí),此過(guò)程比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力,要綜合考慮產(chǎn)出投入比。

      在定量化過(guò)程中,需要關(guān)注:是行為或事實(shí)描述而非概念描述,是多維或多角度評(píng)價(jià)而非單一評(píng)價(jià)。對(duì)企業(yè)文化類指標(biāo),要有足夠多的樣本,以消除主觀偏差;對(duì)長(zhǎng)期發(fā)展類指標(biāo),要有“民主集中制”的概念,以消除“集體無(wú)意識(shí)”。

      定性指標(biāo)定量化可采用多標(biāo)準(zhǔn)決策分析方法,將定性指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化為多個(gè)可考核的方面,即考核維度。同時(shí),針對(duì)每個(gè)可考核維度,盡量用數(shù)據(jù)和事實(shí)來(lái)制定明確和具體的考核標(biāo)準(zhǔn);也可采用等級(jí)描述法,對(duì)工作成果或工作履行情況進(jìn)行分級(jí),并對(duì)各級(jí)別用數(shù)據(jù)或事實(shí)進(jìn)行具體和清晰的界定,據(jù)此對(duì)被考核者的實(shí)際工作完成情況進(jìn)行評(píng)價(jià);可針對(duì)工作中的關(guān)鍵事件,采用關(guān)鍵事件法,制定相應(yīng)的扣分和加分標(biāo)準(zhǔn),來(lái)對(duì)被考核者的業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)。關(guān)鍵事件法適用于那些關(guān)鍵事件能夠充分反映被考核者工作表現(xiàn)或業(yè)績(jī)的情況。

      3.4 增加員工參與,減少抵觸心理

      在制定績(jī)效管理制度和設(shè)計(jì)績(jī)效考核指標(biāo)提取時(shí),應(yīng)適當(dāng)征求各層級(jí)員工代表的建議,以在增加員工參與感的同時(shí)減少員工的抵觸心理。

      3.5 加強(qiáng)考核過(guò)程的精細(xì)化

      樹(shù)立“經(jīng)驗(yàn)反饋與持續(xù)改進(jìn)”的方法論,不斷提升績(jī)效過(guò)程輔導(dǎo)與培訓(xùn)的完備性、績(jī)效考核流程的公開(kāi)公正,始終遵循定量與定性的結(jié)合、整體與部分的結(jié)合,在把握一般規(guī)律的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出各類指標(biāo)的特殊性,分類針對(duì)性考核。

      3.6 樹(shù)立正確的“績(jī)效考核觀”

      構(gòu)建“考核的目的是為了更好地完成工作”的理念,強(qiáng)調(diào)目標(biāo)管理,不為考核而考核,形成螺旋式上升的能力塑造體系。

      3.7 構(gòu)建創(chuàng)新組織,鼓勵(lì)灰度決策

      定性指標(biāo)往往要求評(píng)估員工的工作能力和工作態(tài)度、企業(yè)文化,甚至是企業(yè)的社會(huì)形象及影響力,這些指標(biāo)反映了企業(yè)最終能走多遠(yuǎn)、走多強(qiáng),更能體現(xiàn)企業(yè)對(duì)中長(zhǎng)期目標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展能力的追求[3]。如何對(duì)定性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)公司高層決策者提出了更高的要求,也是管理水平的一種體現(xiàn)???jī)效考核的戰(zhàn)略意義在于構(gòu)建創(chuàng)新組織,鼓勵(lì)灰度決策,這也是管理的應(yīng)有之義。

      4 前景與展望

      績(jī)效指標(biāo)是否已經(jīng)“完成”,是績(jī)效評(píng)價(jià)的起點(diǎn),也是績(jī)效管理整個(gè)過(guò)程的關(guān)鍵點(diǎn),是難點(diǎn)和問(wèn)題,也是機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)。通過(guò)解構(gòu)數(shù)量、質(zhì)量、時(shí)效和成本四類指標(biāo),“望聞問(wèn)切”式地找到表征或問(wèn)題,并進(jìn)行深入分析,堅(jiān)持“考核的目的是為了更好地完成工作”,注重過(guò)程的連貫、表述的準(zhǔn)確,持續(xù)改進(jìn),吸引更多的“行為人”加入到績(jī)效管理的前期,以深入發(fā)掘績(jī)效管理對(duì)公司戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的重要作用。同時(shí),績(jī)效考核指標(biāo)體系在考核結(jié)果的同時(shí)又要兼顧過(guò)程,準(zhǔn)確客觀的同時(shí)也要具有一定的靈活性,考核當(dāng)下的同時(shí)也要緊鎖企業(yè)中長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo),以科學(xué)合理的績(jī)效考核指標(biāo)體系,促進(jìn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的達(dá)成。

      猜你喜歡
      定性時(shí)效績(jī)效考核
      分裂平衡問(wèn)題的Levitin-Polyak適定性
      當(dāng)歸和歐當(dāng)歸的定性與定量鑒別
      中成藥(2018年12期)2018-12-29 12:25:44
      國(guó)企改革視角下績(jī)效考核的具體方法
      績(jī)效考核分配的實(shí)踐與思考
      公立醫(yī)院績(jī)效考核實(shí)施探討
      J75鋼的時(shí)效處理工藝
      一種新型耐熱合金GY200的長(zhǎng)期時(shí)效組織與性能
      上海金屬(2016年3期)2016-11-23 05:19:47
      環(huán)保執(zhí)法如何把握對(duì)違法建設(shè)項(xiàng)目的追責(zé)時(shí)效?
      共同認(rèn)識(shí)不明確的“碰瓷”行為的定性
      毆打后追趕致人摔成重傷的行為定性
      连江县| 娄底市| 轮台县| 读书| 大城县| 安顺市| 凯里市| 和田市| 泸州市| 萨迦县| 石泉县| 苗栗县| 四子王旗| 瑞金市| 雷波县| 富顺县| 新昌县| 玉山县| 乃东县| 武隆县| 建宁县| 咸宁市| 济南市| 漾濞| 余庆县| 辽宁省| 平安县| 沅江市| 宝山区| 和顺县| 香格里拉县| 北碚区| 芦溪县| 太仓市| 广宗县| 雷州市| 綦江县| 溧水县| 巍山| 高青县| 孟连|