互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)“天下文章一大抄”?

美國Vox新聞網(wǎng)站5月24日文章，原題：互聯(lián)網(wǎng)如何讓人們互相抄襲你在社交媒體上開設(shè)新賬戶后會發(fā)現(xiàn)，推薦頁面會提供兩類東西：身材火辣的女孩，以及如何竊取他人創(chuàng)意的建議。出現(xiàn)女孩的原因不言自明G然而，后一種則揭示了人類所處環(huán)境更加陰暗的一面。相關(guān)建議向你提供如何在社交媒體上迅速火起來的小貼士、小竅門，包括“如何一周內(nèi)漲粉1000”“適用于所有人的10個視頻創(chuàng)意”。有的人干脆建議：“上別人頁面去復制，你不需要完全抄襲，但可以非常接近?！?/p>

抄襲自打出現(xiàn)便一直讓互聯(lián)網(wǎng)備受折磨。布蘭登?克爾納已經(jīng)習慣別人把他的作品當素材使用。大約每周一次，他會收到制片人的請求，希望為一部紀錄片采訪他，或者將他的書改編為電影或播客。今年年初，糟糕的事情發(fā)生了。有人根據(jù)他花了9年時間為《大西洋月刊》所寫的一篇獨家報道發(fā)布了一則播客，且沒有提到素材來源?？藸柤{稱：“在播客爆發(fā)式增長的環(huán)境下，這種情況已經(jīng)變得見怪不怪了?！?/p>

電影、音樂以及文學作品都受到強大的法律保護?？藸柤{刊登在《大西洋月刊》上的報道也受到法律保護，卻不值得花費大量時間和金錢提起法律訴訟。然而，知識產(chǎn)權(quán)的定義也正變得越來越模糊。例如，一段舞蹈、一份菜譜、一個瑜伽動作都無法獲得版權(quán)保護。這意味著,在一些行業(yè)中，當知識產(chǎn)權(quán)法律只能做那么多時，社會和專業(yè)規(guī)范決定了你的聲譽。

從21世紀初開始研究抄襲問題的喬納森項利認為，互聯(lián)網(wǎng)抄襲進入了新階琴。在社交媒體繁榮時期，用戶們相互競爭，想方設(shè)法推出抓人眼球的內(nèi)容，希望借此獲得廣告收入或者達成品牌合作?！吧缃幻襟w給創(chuàng)意過程帶來很大壓力T我曾經(jīng)和那些多次抄襲他人作品的人聊過，他們總是說，要發(fā)布這么多文章、播客或者視頻，壓力太大了?！庇浾呖死锼?斯托克?沃克說：“賺快錢的方式就是把別人的內(nèi)容攢一起。這很傷人，這就像是說，我為什么要花費數(shù)月時間來研究一則故事或者一本書，只是為了讓別人找過來，選出其中最好的部分，用一種不同的形式表現(xiàn)出來，聲稱都是自己的東西。意義何在呢?”

盡管監(jiān)測抄襲行為的技術(shù)在進步，但仍然難以根除這種現(xiàn)象。抄襲問題專家表示，不能依靠數(shù)據(jù)系統(tǒng)來告訴我們哪些東西被偷竊了，要從文化方面入手。加州大學圣巴巴拉分校的研究人員費思?戴說：“我們需要更好地理解媒體素養(yǎng)和互聯(lián)網(wǎng)道德準則。這意味著要做更多搜索工作，但人們通常不會這么做，因為他們都假定，自己看到的是現(xiàn)實的直接映射，這通常并不是正確的?！薄ㄗ髡啕愗惪?詹寧斯，王曉雄譯）