青木

“拜登的新亞洲戰(zhàn)略也給歐洲帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)”，德國(guó)《商報(bào)》24日說(shuō)，美國(guó)希望在亞洲建立一個(gè)以美國(guó)為主導(dǎo)的貿(mào)易體系，以孤立中國(guó)。然而，這一政策的風(fēng)險(xiǎn)不僅由中國(guó)承擔(dān)，而且會(huì)對(duì)出口導(dǎo)向型國(guó)家——尤其是德國(guó)——產(chǎn)生副作用。德國(guó)是個(gè)出口導(dǎo)向型、國(guó)際關(guān)聯(lián)密切的工業(yè)國(guó)，也是僅次于中國(guó)和美國(guó)的全球第三大出口國(guó)。

德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》24日發(fā)文認(rèn)為，“印太經(jīng)濟(jì)框架”將對(duì)該地區(qū)甚至全球的自由貿(mào)易構(gòu)成威脅。該框架取得重大突破的機(jī)會(huì)有限。因?yàn)榘莸遣豢舷蛳嚓P(guān)國(guó)家進(jìn)一步開(kāi)放美國(guó)市場(chǎng)，建立這個(gè)框架的目的并不是為了擺脫所謂的“經(jīng)濟(jì)依賴”，而是基于政治考量。

中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌25日表示，美方聲稱要通過(guò)“印太經(jīng)濟(jì)框架”確保美在21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中勝出，這充分說(shuō)明，這個(gè)“框架”首先是為美國(guó)經(jīng)濟(jì)服務(wù)的。這些年，美國(guó)一直缺席亞太經(jīng)濟(jì)合作，退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，不參加《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》和《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》，也完全是從美國(guó)自身利益考慮,“合之則用，不合則棄”?，F(xiàn)在美方提出“印太經(jīng)濟(jì)框架”,不過(guò)是為服務(wù)自身利益另起爐灶。

此外，這個(gè)“框架”同時(shí)也是為推進(jìn)美國(guó)地緣戰(zhàn)略服務(wù)的?！翱蚣堋贝蛑献髦信潘畬?shí)，企圖建立美國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易規(guī)貝UU　重組產(chǎn)業(yè)鏈體系，讓地區(qū)國(guó)家與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)公開(kāi)講，“框架”標(biāo)志著美重樹(shù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)力、為地區(qū)國(guó)家提供替代中國(guó)方案的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。很多地區(qū)國(guó)家對(duì)此感到擔(dān)憂，認(rèn)為同中國(guó)“脫鉤”會(huì)付出很大代價(jià)。大家會(huì)看清楚，“印太經(jīng)濟(jì)框架”是擾亂地區(qū)合作的設(shè)計(jì)，是脅迫地區(qū)國(guó)家的工具。

汪文斌表示，該“框架”雖包括不少地區(qū)國(guó)家，但件匡架”內(nèi)容并不關(guān)心地區(qū)國(guó)家的發(fā)展水平和實(shí)際需要，沒(méi)有關(guān)稅豁免、市場(chǎng)準(zhǔn)入等安排，而是強(qiáng)迫各國(guó)接受美國(guó)所謂的高標(biāo)準(zhǔn)。我們不禁要問(wèn)，其他參與方的利益何在？　如果“框架”不能真正有利于促進(jìn)地區(qū)國(guó)家的共同發(fā)展，將注定走不遠(yuǎn)?！?/p>