師王芳,申丹虹
(中北大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,太原 030051)
目前,國內(nèi)外學(xué)者針對數(shù)字化轉(zhuǎn)型這一主題已圍繞本質(zhì)、測度、影響因素和作用機制展開了深入探討.在研究內(nèi)涵方面,學(xué)術(shù)界尚未達(dá)成一致的認(rèn)識.Nwankpa和Merhout[1]認(rèn)為,數(shù)字化轉(zhuǎn)型包括產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,即包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)相融合,實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,也包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將數(shù)字技術(shù)運用到相關(guān)產(chǎn)業(yè)中,形成某種具體的產(chǎn)業(yè).楊卓凡[2]、王瑞等[3]將數(shù)字化轉(zhuǎn)型定義為互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)與實體企業(yè)的深度融合.在測度方面,學(xué)者們主要從數(shù)字化技術(shù)水平、數(shù)字化組織水平和數(shù)字化管理水平3個方面借助主成分分析法、層次分析法、熵值法、因子分析、關(guān)鍵詞聚類分析法、Python爬蟲功能等方法對國家、區(qū)域、行業(yè)、企業(yè)等維度的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平進(jìn)行綜合評價[4-9].在影響因素方面,Bj?rkdahl與Kronblad[10]研究發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)提取和分析信息能力、技術(shù)和系統(tǒng)完成任務(wù)的能力、企業(yè)運營模式和合作伙伴、人才質(zhì)量與企業(yè)文化是影響數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要因素;韋影和宗小云[11]研究發(fā)現(xiàn),影響數(shù)字化轉(zhuǎn)型的外部因素主要包括數(shù)字技術(shù)發(fā)展及滲透、競爭環(huán)境加劇以及用戶需求變化因素,內(nèi)因包括組織能力和高管認(rèn)知行為.此外,還有學(xué)者探究了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對國家創(chuàng)新體系、產(chǎn)業(yè)融合、企業(yè)出口等因素的影響[12-13].
目前,關(guān)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)韌性二者之間關(guān)系的研究較少,作為企業(yè)生存和發(fā)展的必要條件,學(xué)術(shù)界對于韌性的研究才剛起步,對于數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)韌性的關(guān)系還需探索.數(shù)字化作為一股新興力量,是提升企業(yè)韌性、應(yīng)對外部環(huán)境不確定性的關(guān)鍵基礎(chǔ)[14],它可以幫助企業(yè)快速適應(yīng)外部不確定環(huán)境,并利用不確定因素實現(xiàn)逆勢增長.鑒于此,本文基于2015—2019年中國省域面板數(shù)據(jù),運用熵值法測算數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平,采用面板數(shù)據(jù)模型探究數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)韌性的關(guān)系.
數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠幫助企業(yè)更好地進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動.一方面,數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以加快企業(yè)信息化進(jìn)程,通過大數(shù)據(jù)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的應(yīng)用實現(xiàn)企業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型,促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行研發(fā)管理與技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)而提高企業(yè)的生存能力[15].另一方面,企業(yè)應(yīng)用互聯(lián)互通的智能設(shè)備和數(shù)字技術(shù),可以改變企業(yè)內(nèi)部的運營模式,打通需求端和供給端的數(shù)字信息鏈條,及時獲取客戶數(shù)據(jù),實現(xiàn)對客戶信息和需求的及時反饋,為消費者提供個性化、精準(zhǔn)化和定制化的產(chǎn)品和服務(wù),有利于增強企業(yè)競爭力.基于此,提出假設(shè)1:數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)生存發(fā)展具有積極影響.
數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠幫助企業(yè)更好地抵御內(nèi)外部風(fēng)險.一方面,企業(yè)可以打破系統(tǒng)分散的格局,促使企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)向扁平式演進(jìn),縮短高層與基層、部門與部門之間的信息傳遞距離,有效緩解內(nèi)部信息不對稱性問題,讓企業(yè)內(nèi)部實現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策和全流程的優(yōu)化,促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部的有效運轉(zhuǎn)[16].另一方面,企業(yè)可以在運用軟件服務(wù)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,借助大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)驅(qū)動線上管理,幫助企業(yè)實時監(jiān)控、及時感知市場動向和行業(yè)風(fēng)險,進(jìn)而幫助管理層做出科學(xué)合理的決策,保持企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)的連續(xù),降低企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險.基于此,提出假設(shè)2:數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)有效防范和應(yīng)對風(fēng)險具有積極影響.
數(shù)字化轉(zhuǎn)型易受到企業(yè)資金投入、技術(shù)水平、環(huán)境水平、人才投入、管理者數(shù)字思維等多重因素的影響.埃森哲公司從主營增長(數(shù)字渠道與營銷到產(chǎn)品服務(wù)的創(chuàng)新)、智能運營、商業(yè)創(chuàng)新3個維度構(gòu)建企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù)來追蹤中國企業(yè)數(shù)字化的進(jìn)程和成果.殷群和田玉秀[17]從數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)能力、核心能力和保障能力3個方面衡量區(qū)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度.陳堂和陳光[6]基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的勞動力投入、資本投入、創(chuàng)新平臺投入、環(huán)境投入4個維度構(gòu)建評價指標(biāo)體系,測算企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度.本文在綜合前人研究成果的基礎(chǔ)上,基于指標(biāo)數(shù)據(jù)的可得性,從勞動力投入、資本投入、創(chuàng)新平臺投入、環(huán)境發(fā)展水平四個方面構(gòu)建指標(biāo)體系(表1).
表1 數(shù)字化轉(zhuǎn)型評價指標(biāo)體系Tab.1 Evaluation index system of digital transformation
韌性是一種潛在的、依賴路徑的能力,只能通過間接方法來衡量[18].高韌性企業(yè)普遍具備“戰(zhàn)略適應(yīng)力”和“組織反脆弱”兩大特征,即企業(yè)的生存發(fā)展能力和風(fēng)險應(yīng)對能力[19].因此將企業(yè)韌性分為生存發(fā)展和風(fēng)險應(yīng)對兩個部分.其中,使用利潤總額與資產(chǎn)總額的比值表示企業(yè)的生存發(fā)展能力,從整體上反映企業(yè)運用其全部資產(chǎn)獲取利潤的能力;采用企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率的倒數(shù)衡量企業(yè)的風(fēng)險應(yīng)對能力.資產(chǎn)負(fù)債率高意味著融資難度較高,償債能力低,財務(wù)風(fēng)險大,抵御風(fēng)險能力弱,有破產(chǎn)的可能.
當(dāng)前測算綜合指數(shù)的方法有很多,如德爾菲法、層次分析法、主成分分析法以及熵值法等.但德爾菲法和層次分析法有較強的主觀色彩,主成分分析方法通過降維會損失部分信息,使得主成分的解釋含義變得模糊,三者均會對測算結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生一定的影響[20].為彌補這些不足,采用熵值法測算所選省份的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平,使測算結(jié)果更客觀.具體方法如下:
1)使用標(biāo)準(zhǔn)化法先對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理,使得各指標(biāo)值都處于同一個數(shù)量級別上,可以進(jìn)行綜合測評分析:
為了探究數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)韌性之間的關(guān)系,本文構(gòu)建面板固定效應(yīng)模型對二者關(guān)系進(jìn)行實證檢驗:
式中:因變量SC為企業(yè)生存發(fā)展能力,F(xiàn)X為風(fēng)險應(yīng)對能力;Digtial為自變量數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù);控制變量中,Encon為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,Gover為政府干預(yù)水平,Trade為對外貿(mào)易水平,Labor為人力資本水平;c為常數(shù)項;α為解釋變量的回歸系數(shù);ε為隨機擾動項;i表示省份;t為年份.
本研究選取全國30個省份2015—2019年的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本,原始數(shù)據(jù)源自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國火炬統(tǒng)計年鑒》《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)報告》.對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理:①由于西藏部分年度數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重,故未將其收集在內(nèi);②部分缺失值,使用均值法進(jìn)行補齊;③為消除數(shù)據(jù)量綱的影響,使變量的系數(shù)具有經(jīng)濟(jì)意義,對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理.具體變量見表2.
表2 變量說明Tab.2 A brief description of the variables
在正式回歸之前,通過Hausman檢驗結(jié)果得到模型應(yīng)采用固定效應(yīng)進(jìn)行估計,回歸結(jié)果見表3.
表3 數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)韌性的影響Tab.3 The impact of digital transformation on corporate resilience
表3中,回歸Ⅰ是探究數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)生存發(fā)展能力(SC)的影響,回歸Ⅱ是探究數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)風(fēng)險應(yīng)對能力(FX)的影響.從回歸Ⅰ的結(jié)果可以看出,數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度與企業(yè)生存發(fā)展能力具有負(fù)向關(guān)系,且影響并不顯著,違背了假設(shè)1.這表明企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,一定程度上會威脅到企業(yè)的生存.本研究認(rèn)為可能是以下原因所致:首先,數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個持續(xù)的試錯過程,涵蓋了企業(yè)戰(zhàn)略、管理、組織、運營等各個方面,這就對傳統(tǒng)企業(yè)和人才提出了更高要求——只有企業(yè)在人財物等方面實力都比較強時,才能支撐數(shù)字化轉(zhuǎn)型釋放出積極影響;其次,我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型處于起步發(fā)展階段,管理者對數(shù)字化轉(zhuǎn)型路線可能存在定位不準(zhǔn)確的現(xiàn)象,使得技術(shù)和業(yè)務(wù)沒有深度融合,無法產(chǎn)生業(yè)務(wù)價值,容易陷入生存困境;最后,企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型必然需要長期投入大量人力和物力,短期內(nèi)很難看到成效,因而對企業(yè)當(dāng)下的盈利能力產(chǎn)生一定的不利影響,出現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與總資產(chǎn)利潤率負(fù)相關(guān)的情況.
從回歸Ⅱ中可以看出,數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠增強企業(yè)風(fēng)險應(yīng)對能力,且在1%的水平上顯著.當(dāng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平提高一個單位,企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險的能力平均上升0.246,驗證了假設(shè)2.這意味著企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠促使自身在不確定環(huán)境中保持彈性,推動自身在外部環(huán)境不斷變動的情況下實現(xiàn)逆勢增長.
為了檢驗數(shù)字化轉(zhuǎn)型對于企業(yè)韌性的影響是否具有異質(zhì)性,分別按企業(yè)規(guī)模將樣本分為中小型企業(yè)和大型企業(yè)再次進(jìn)行回歸分析(表4).
表4 數(shù)字化轉(zhuǎn)型對不同規(guī)模企業(yè)韌性的影響Tab.4 The impact of digital transformation on the resilience of different scales enterprises
回歸Ⅲ(SC)的結(jié)果顯示,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的系數(shù)顯著為負(fù),數(shù)字化水平每上升1個單位,中小企業(yè)的生存發(fā)展能力就會下降0.877;回歸Ⅴ(SC)的結(jié)果顯示,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的系數(shù)為負(fù)但結(jié)果并不顯著,數(shù)字化水平每上升1個單位,大型企業(yè)的生存能力會下降0.497.回歸Ⅳ(FX)和回歸Ⅵ(FX)的結(jié)果表明,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的系數(shù)顯著為正,意味著數(shù)字化水平越高,中小型企業(yè)和大型企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險的能力就越強.其中,數(shù)字化水平每上升1個單位,中小型企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險的能力提高0.663,大型企業(yè)提高0.463.總體來說,不論企業(yè)的規(guī)模如何,數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)生存能力都具有負(fù)向影響,對企業(yè)風(fēng)險應(yīng)對能力具有正向影響,結(jié)果具有穩(wěn)健性.只是數(shù)字化的水平對中小型企業(yè)的影響力度更強,這可能是由中小型企業(yè)自身特質(zhì)所決定的.比起大型企業(yè),中小型企業(yè)整體規(guī)模較小,經(jīng)營形式靈活,專業(yè)化程度高,環(huán)境適應(yīng)能力更強,面對外部環(huán)境變動能夠快速反應(yīng),快速應(yīng)對,經(jīng)受住考驗,容易借助數(shù)字化能力化“危機”為“生機”,實現(xiàn)逆勢增長.
1)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)韌性具有“雙刃劍”效應(yīng).具體來說,企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,一方面會降低企業(yè)的生存發(fā)展能力,即一定程度上會對企業(yè)生存發(fā)展產(chǎn)生不利影響;另一方面會增強企業(yè)的風(fēng)險應(yīng)對能力,幫助企業(yè)有效對抗不確定性因素,應(yīng)對和化解危機.
2)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對不同規(guī)模的企業(yè)韌性有異同之處.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對于中小型企業(yè)和大型企業(yè)的生存發(fā)展能力都具有消極影響,對于中小型企業(yè)和大型企業(yè)的風(fēng)險應(yīng)對能力具有顯著的積極影響.不過,相較于大型企業(yè),數(shù)字化轉(zhuǎn)型對中小型企業(yè)韌性的作用更為明顯.
于企業(yè)而言,在當(dāng)前復(fù)雜的國內(nèi)外形勢下,企業(yè)必須加快推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,獲得新的增長動力.第一,提升管理者自身數(shù)字化素質(zhì).管理者要積極學(xué)習(xí)新事物,有意識地提升戰(zhàn)略目光,圍繞解決企業(yè)最大痛點為切入點,建立合理準(zhǔn)確的數(shù)字化轉(zhuǎn)型規(guī)劃.第二,構(gòu)建數(shù)字化架構(gòu)體系.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是簡單進(jìn)行企業(yè)信息化改造,而是對原有模式的顛覆和重構(gòu),需要有正確的頂層架構(gòu)設(shè)計,其中人才和技術(shù)是不可缺少的部件.要加快數(shù)字人才的培養(yǎng),推進(jìn)校企合作,建設(shè)人才實訓(xùn)基地,解決數(shù)字人才的缺口.建設(shè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,完善數(shù)字化技術(shù),將技術(shù)和業(yè)務(wù)相結(jié)合,貫通各個流程環(huán)節(jié),實現(xiàn)企業(yè)數(shù)字運營和管理.
于政府而言,企業(yè)的韌性決定了國家發(fā)展的經(jīng)濟(jì)韌性,韌性可以幫助國家解決質(zhì)量變革、動力變革、效率變革中遇到的難題.但企業(yè)數(shù)字化需要政府的助推:一是改善融資環(huán)境和生態(tài)環(huán)境,解決“不敢轉(zhuǎn)”的問題.融資難、融資貴是制約中小企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的重要瓶頸.加大政府財稅支持力度,可以用小資金撬動更大規(guī)模的社會資本來支持中小企業(yè)轉(zhuǎn)型,降低中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本.同時,政府敦促各項促使企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型政策的落地,培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài),為企業(yè)營造良好的轉(zhuǎn)型氛圍,帶動上下游企業(yè)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型.二是打造試點示范標(biāo)桿,發(fā)揮領(lǐng)軍企業(yè)帶頭作用,解決“不會轉(zhuǎn)”問題.領(lǐng)軍企業(yè)用自身成功的案例積極影響其他企業(yè)及時、正確地投身數(shù)字化的潮流中,讓其在轉(zhuǎn)型中少走彎路,降低風(fēng)險.在領(lǐng)軍企業(yè)的帶動下,從個體轉(zhuǎn)型上升到產(chǎn)業(yè)協(xié)同轉(zhuǎn)型,進(jìn)而形成矩陣效應(yīng).三是加大對企業(yè)智能化改造的支持力度,解決“不能轉(zhuǎn)”的問題.加快5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),布局新基建,為數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)的深度融合提供堅實的底座.