彭 燦，張潔玉

（南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，南京 211106）

如何在社會經(jīng)濟環(huán)境高度變化的背景下提高企業(yè)財務(wù)績效，建立起長期競爭優(yōu)勢是企業(yè)發(fā)展一直以來的追求.技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)獲得長期競爭優(yōu)勢，持續(xù)發(fā)展的必要條件.傳統(tǒng)的封閉式創(chuàng)新模式是將整個研發(fā)過程嚴格控制在企業(yè)內(nèi)部，由于現(xiàn)在市場競爭越來越強烈，技術(shù)更新迭代速度越來越快并且發(fā)展越來越好，傳統(tǒng)的封閉式創(chuàng)新模式已經(jīng)不能滿足企業(yè)在新環(huán)境下發(fā)展的需要，因此許多企業(yè)選擇從封閉式創(chuàng)新模式向開放式創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)型.開放式創(chuàng)新是通過開放獲取對組織有利的一切外部資源，并對內(nèi)外部創(chuàng)新資源加以整合進而實現(xiàn)商業(yè)化的過程［1］.學(xué)者們根據(jù)資源流動方向?qū)㈤_放式創(chuàng)新分為內(nèi)向型開放式創(chuàng)新和外向型開放式創(chuàng)新［2］.內(nèi)向型開放式創(chuàng)新通過對外部知識和創(chuàng)新資源進行探索和整合利用，突破組織邊界實現(xiàn)優(yōu)勢共享、技術(shù)互補［3］；外向型開放式創(chuàng)新主要側(cè)重于將企業(yè)內(nèi)部研發(fā)成果進行商業(yè)化［4］.相比于封閉式創(chuàng)新，內(nèi)向型開放式創(chuàng)新能夠及時獲取外部技術(shù)信息和市場信息，能在對自身技術(shù)不斷升級改造的基礎(chǔ)上迎合市場偏好，提高創(chuàng)新成功率；而外向型開放式創(chuàng)新則通過技術(shù)溢出、戰(zhàn)略聯(lián)盟等方式進行商業(yè)化減少研發(fā)閑置、增加流動資金，二者相結(jié)合既可以使企業(yè)將內(nèi)部和外部資源利用得更好，又對企業(yè)的長遠發(fā)展大有裨益［5］.

目前對開放式創(chuàng)新與企業(yè)績效之間關(guān)系的研究已經(jīng)有不少，但不夠完善，還存在以下幾個問題：一是針對不同行業(yè)背景、不同發(fā)展階段的企業(yè)的研究結(jié)果不盡相同.大部分實證研究結(jié)果證實開放式創(chuàng)新能夠提高企業(yè)績效的假設(shè)［6］，部分研究指出，開放式創(chuàng)新與企業(yè)績效之間不存在顯著關(guān)系［7］，也有學(xué)者通過研究認為企業(yè)在開放過程中會因為成本增加而使績效有所降低［8］.二是目前大量研究圍繞著開放式創(chuàng)新和企業(yè)績效二者之間的關(guān)系展開，而關(guān)于外向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)財務(wù)績效和競爭優(yōu)勢的研究存在理論缺口.三是企業(yè)績效分短期財務(wù)績效和長期戰(zhàn)略績效，但鮮有文獻分別研究內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)短期績效和長期競爭優(yōu)勢的作用機理.

相關(guān)研究表明，企業(yè)采取創(chuàng)新活動對市場績效的提高有明顯的促進作用［9］，市場績效的提高會促進財務(wù)績效的提高，從而有利于企業(yè)研發(fā)活動的開展與核心競爭力的提高，并最終形成長期競爭優(yōu)勢［10］.環(huán)境動態(tài)性作為重要的情境變量，對技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)績效的影響近年來受到學(xué)者的廣泛關(guān)注.相關(guān)研究表明，高度動態(tài)變化的環(huán)境對企業(yè)的創(chuàng)新績效存在一定的影響［11］.因此，將環(huán)境動態(tài)性這一變量納入探討內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的影響研究之中順理成章.

綜上所述，本文將以內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新為自變量，長期競爭優(yōu)勢為因變量，企業(yè)短期財務(wù)績效為中介變量，環(huán)境動態(tài)性為調(diào)節(jié)變量，以高新技術(shù)企業(yè)作為研究對象，深入探討通過內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)短期財務(wù)績效和長期競爭優(yōu)勢產(chǎn)生的影響，以及環(huán)境動態(tài)性對上述影響過程的調(diào)節(jié)效應(yīng)，以期拓展與深化開放式創(chuàng)新與企業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)系研究，為企業(yè)提高短期財務(wù)績效、構(gòu)建長期競爭優(yōu)勢提出建議.

1 文獻回顧和研究假設(shè)

1.1 內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新與長期競爭優(yōu)勢

Chesbrough［4］最先提出開放式創(chuàng)新的概念，他認為開放式創(chuàng)新是對企業(yè)內(nèi)部和外部資源的共同利用.后來學(xué)者們分別從資源、流程、認知等不同角度對其內(nèi)涵作了進一步的闡釋，又有研究根據(jù)技術(shù)知識相對于組織邊界的流向?qū)⑵浞譃橥庀蛐烷_放式創(chuàng)新和內(nèi)向型開放式創(chuàng)新［12］，本研究沿襲以上觀點，分別從內(nèi)向型開放式創(chuàng)新和外向型開放式創(chuàng)新兩個方面探討開放式創(chuàng)新對長期競爭優(yōu)勢的影響機制.

張伯倫最先給出了競爭優(yōu)勢的定義［13］，后續(xù)學(xué)者在其基礎(chǔ)上從各個角度對競爭優(yōu)勢展開了研究.Porter和Linde［14］從戰(zhàn)略角度將競爭優(yōu)勢定義為能使企業(yè)在行業(yè)中占據(jù)領(lǐng)先地位的獲利能力.李雪靈等［15］基于資源角度，提出企業(yè)對自身資源進行合理利用從而獲得的市場領(lǐng)先就是競爭優(yōu)勢.也有學(xué)者從顧客角度出發(fā)，提出競爭優(yōu)勢的原理是通過提高顧客滿意度使得企業(yè)績效得到提升，從而形成競爭優(yōu)勢［16］.大部分學(xué)者則將競爭優(yōu)勢廣義地理解為在行業(yè)中處于靠前的位置，即企業(yè)的各項經(jīng)營指標能夠在較長時間內(nèi)處于行業(yè)較高水平（高于平均水平），可以視為企業(yè)存在競爭優(yōu)勢.

與傳統(tǒng)的封閉式創(chuàng)新相比，開放式創(chuàng)新能夠使企業(yè)的創(chuàng)新活動更加富有成效.企業(yè)實施內(nèi)向型開放式創(chuàng)新，一定程度上會加大研發(fā)投入［17］，從而有利于企業(yè)進行較為活躍的創(chuàng)新活動，提升企業(yè)競爭能力.內(nèi)向型開放式創(chuàng)新在引進外部知識的過程中，組織成員不僅能進行直接學(xué)習(xí)，還有可能在學(xué)習(xí)過程中迸發(fā)新的靈感和創(chuàng)意，在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上進一步創(chuàng)新.在不斷的“學(xué)習(xí)-創(chuàng)新”循環(huán)過程中，企業(yè)可以獲得由于技術(shù)進步帶來的成本優(yōu)勢［18］，攫取更多利潤，也可以據(jù)此降低價格擴大市場占有率，從而占據(jù)行業(yè)“高地”.有相關(guān)研究表明，內(nèi)向型開放式創(chuàng)新能夠促進突破性創(chuàng)新［19］，進而提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，帶來企業(yè)國際競爭力的提升和長期的競爭優(yōu)勢［20］.綜上所述，內(nèi)向型開放式創(chuàng)新是以吸納外部知識和技術(shù)的方式使得自身技術(shù)得到進步，以技術(shù)領(lǐng)先獲得長期競爭優(yōu)勢.

外向型開放式創(chuàng)新主要有技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)出售等手段.在外向型開放式創(chuàng)新的過程中，企業(yè)將閑置技術(shù)外部商業(yè)化的同時，也加快了內(nèi)部成熟技術(shù)商業(yè)化的進程.企業(yè)一面在商業(yè)化的進程中獲得直接的經(jīng)濟收益，一面通過技術(shù)項目的外部利用獲得市場地位，為構(gòu)建長期競爭優(yōu)勢打好基礎(chǔ).通過技術(shù)溢出，標桿效應(yīng)會給予企業(yè)領(lǐng)先者的形象地位，繼而有利于企業(yè)聲譽的提高，無形中為企業(yè)積累了客戶好感，從而提升了企業(yè)的競爭優(yōu)勢.另外，外向型開放式創(chuàng)新使企業(yè)開辟了新的市場，不必拘泥于已有市場去爭奪有限資源，資源的充足性也能為其競爭優(yōu)勢的提升助一臂之力.一言以蔽之，外向型開放式創(chuàng)新主要通過技術(shù)外溢帶來經(jīng)濟利益的流入與開辟新的市場等方式來積累長期競爭優(yōu)勢.據(jù)此，提出以下假設(shè)：

H1a：內(nèi)向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)長期競爭優(yōu)勢有顯著的正向影響；H1b：外向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)長期競爭優(yōu)勢有顯著的正向影響.

1.2 內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新與企業(yè)短期財務(wù)績效

內(nèi)向型開放式創(chuàng)新是企業(yè)通過外部環(huán)境獲取新技術(shù)新知識并會將其吸納為己用的過程［4］.在此過程中，企業(yè)可以從高校、科研機構(gòu)、消費者甚至競爭對手等外部渠道獲取靈感來改進自身的產(chǎn)品［21］.通過這種方式，企業(yè)一邊根據(jù)自身需要，從其他創(chuàng)新主體那里汲取技術(shù)知識投入研發(fā)過程中，降低各種有形或無形成本，加快市場化進程［22］；一邊緊跟外部發(fā)展趨勢，提高市場洞察能力和反應(yīng)速度，對產(chǎn)品進行優(yōu)化升級，通過前端客戶參與，快速改進產(chǎn)品，減少產(chǎn)品研發(fā)周期，提前把握消費者偏好，從而提升市場份額，提高顧客滿意度，獲得有利市場回報，增加企業(yè)盈利，從而使得企業(yè)財務(wù)績效得到提升.雖然也有學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)向型開放式創(chuàng)新中知識獲取活動不利于創(chuàng)新績效［23］，但從總體上看，引進外部技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，減少嘗試成本，提高研發(fā)效率，有益于企業(yè)財務(wù)績效的提高.

外向型開放式創(chuàng)新是企業(yè)將其內(nèi)部創(chuàng)新知識傳遞到外部從而獲取收益的過程［4］.企業(yè)在進行自主研發(fā)過程中，在獲得想要的結(jié)果之前會經(jīng)歷多次嘗試，其中會有許多失敗研發(fā)，也會產(chǎn)生一些與當前發(fā)展階段不匹配或者不適用的成果.通過采取外向型開放式創(chuàng)新，將這些成果商業(yè)化可以讓企業(yè)快速獲得流動資本，從而支持企業(yè)繼續(xù)進行研發(fā)與創(chuàng)新活動.外向型開放式創(chuàng)新可通過3個方面提升企業(yè)短期財務(wù)績效：一是通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、授權(quán)等開放式創(chuàng)新形式在短期內(nèi)獲得豐厚的回報；二是通過將企業(yè)內(nèi)部先進技術(shù)產(chǎn)品商品化，可以不再局限于已有市場，立足新的市場，甚至可以從其他行業(yè)中吸收靈感，從而“另辟蹊徑”，獲得收益；三是從企業(yè)發(fā)展角度看，在創(chuàng)新成果外部商業(yè)化的過程中，除了可以獲取經(jīng)濟利益，還可提升企業(yè)聲譽和企業(yè)形象，有利于提高在行業(yè)中的地位，依托品牌優(yōu)勢和技術(shù)話語權(quán)可以進一步降低成本，達到開源節(jié)流的目的，從源頭上提升企業(yè)財務(wù)績效.據(jù)此，提出以下假設(shè)：

H2a：內(nèi)向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)短期財務(wù)績效有顯著的正向影響；H2b：外向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)短期財務(wù)績效有顯著的正向影響.

1.3 短期財務(wù)績效的中介作用

內(nèi)向型開放式創(chuàng)新可以幫助企業(yè)彌補內(nèi)部資源的不足，識別新的創(chuàng)新機會，降低研發(fā)風(fēng)險，節(jié)約成本，從而提升財務(wù)績效，有利于企業(yè)生成核心競爭力［24］.馬文甲等［25］通過研究發(fā)現(xiàn)，市場導(dǎo)向搭配搜尋型模式的外向型開放式創(chuàng)新有利于獲得較高的財務(wù)績效，而技術(shù)導(dǎo)向搭配專注型模式的外向型開放式創(chuàng)新能夠獲得較高的創(chuàng)新績效，并有利于企業(yè)總體績效的提升.由此可以推斷，內(nèi)向和外向型型開放式創(chuàng)新能夠通過提升短期財務(wù)績效來為長期競爭優(yōu)勢的積累奠定基礎(chǔ).由內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新帶來的短期財務(wù)績效的提升帶來的經(jīng)濟效益的增長，可以為企業(yè)進一步獲得要素、擴大資本奠定良好的基礎(chǔ)，同時也為人才的引進和培養(yǎng)提供養(yǎng)分，為長期競爭優(yōu)勢的構(gòu)建打下良好的經(jīng)濟基礎(chǔ).據(jù)此，提出以下假設(shè)：

H3a：短期財務(wù)績效在內(nèi)向型開放式創(chuàng)新和企業(yè)長期競爭優(yōu)勢之間起到中介作用；

H3b：短期財務(wù)績效在外向型開放式創(chuàng)新和企業(yè)長期競爭優(yōu)勢之間起到中介作用.

1.4 環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用

環(huán)境動態(tài)性是外部環(huán)境因素不斷發(fā)生變化的過程.Miller［26］把環(huán)境動態(tài)性的動因歸結(jié)于產(chǎn)業(yè)環(huán)境中企業(yè)間的競爭、消費者意愿的不可捉摸和技術(shù)變革，認為應(yīng)當重點研究特定時間內(nèi)這些變化的延續(xù)時間而不是變化本身的速率.國內(nèi)學(xué)者陳國權(quán)和王曉輝［27］認為，環(huán)境動態(tài)性通常表明了市場的無序.動蕩環(huán)境中新的產(chǎn)品層出不窮，創(chuàng)新研發(fā)活動進程加快，而企業(yè)為了不被快速變化的市場淘汰，就更需要加大研發(fā)力度來滿足市場需求.閻婧等［28］認為，環(huán)境動態(tài)性體現(xiàn)為市場環(huán)境動蕩程度與技術(shù)變化速度，是影響組織經(jīng)營與績效的重要權(quán)變變量.綜上所述，環(huán)境動態(tài)性是指由技術(shù)變革以及消費者需求變化等原因?qū)е碌钠髽I(yè)外界環(huán)境變化的速度與難以預(yù)見的程度.

高度動態(tài)的外部環(huán)境下，企業(yè)投入的資源是否可以獲得預(yù)期的良好結(jié)果也更加難以確定.為了不被競爭對手打敗和不被市場淘汰，企業(yè)往往投入更多的創(chuàng)新資源進行開放式創(chuàng)新活動，從而保持較強的競爭優(yōu)勢.在動態(tài)性較高的環(huán)境下，企業(yè)實施內(nèi)向型開放式創(chuàng)新，從外部環(huán)境的變化中把握客戶的愛好以及產(chǎn)品的改進潮流，從而進行產(chǎn)品設(shè)計、技術(shù)迭代和抓住機會，滿足消費者多變的需求，有利于市場拓寬，從而能夠提升企業(yè)財務(wù)績效.企業(yè)內(nèi)向型開放式創(chuàng)新的規(guī)模越大、頻率越高，創(chuàng)新活動就落實的越到位，員工對創(chuàng)新活動的參與積極性就越高，這對企業(yè)構(gòu)建長期競爭優(yōu)勢大有裨益.在高度動蕩的外部環(huán)境下，企業(yè)間的競爭更加激烈.要想在激烈的競爭中存活下來，為長久發(fā)展開辟道路，就必須在不斷學(xué)習(xí)中獲得核心競爭力，從而在持續(xù)發(fā)展中獲得競爭優(yōu)勢.此外，企業(yè)進行外向型開放式創(chuàng)新，組織間邊界感變?nèi)酰?9］，隨著環(huán)境的動態(tài)性增加，相互之間的交流更加密切，有利于組織加快內(nèi)部項目商業(yè)化進程，將內(nèi)部閑置研究成果輸出，從而獲得經(jīng)濟流入以及企業(yè)聲譽，更有利于長期競爭優(yōu)勢的積累.據(jù)此，提出以下假設(shè)：

H4a：環(huán)境動態(tài)性在內(nèi)向型開放式創(chuàng)新和企業(yè)長期競爭優(yōu)勢之間起正向調(diào)節(jié)作用，即環(huán)境動態(tài)性越高，實施內(nèi)向型開放式創(chuàng)新企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢越強；

H4b：環(huán)境動態(tài)性在外向型開放式創(chuàng)新和企業(yè)長期競爭優(yōu)勢之間起正向調(diào)節(jié)作用，即環(huán)境動態(tài)性越高，實施外向型開放式創(chuàng)新企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢越強.

據(jù)上述研究和假設(shè)，構(gòu)建出內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新、短期財務(wù)績效、長期競爭優(yōu)勢和環(huán)境動態(tài)性之間關(guān)系的理論模型（概念模型），如圖1.

圖1 理論模型Fig.1 Theoretical model

2 研究設(shè)計

2.1 樣本來源與數(shù)據(jù)收集

本研究選取江蘇、安徽、山東3個省份的高新技術(shù)企業(yè)為研究對象，為提高結(jié)果的穩(wěn)定性，樣本中涵蓋了高新技術(shù)企業(yè)涉及的大部分行業(yè).考慮到企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的形成需要時間積累，忽略本次調(diào)查樣本中成立時間不足5年的企業(yè).累計分發(fā)問卷500份，收回358份，去掉不合格問卷56份，有效回收樣本302份，有效回收率60.4%.

2.2 變量測量及信效度檢驗

為確保各個變量具備較高的信效度，內(nèi)向型開放式創(chuàng)新、外向型開放式創(chuàng)新、短期財務(wù)績效、長期競爭優(yōu)勢、環(huán)境動態(tài)性的測量均采用國內(nèi)外成熟量表.所用量表中的所有指標（題項）均采用李克特五等級量表進行測量，從1分到5分，依次表示“完全不符合”“基本不符合”“不確定”“基本符合”和“完全符合”.

內(nèi)向開放式創(chuàng)新量表設(shè)計參考了Sisodiya等［18］和張振剛等［30］的相關(guān)研究成果，并在此基礎(chǔ)上根據(jù)研究內(nèi)容進行了修改，形成正式量表；使用6個題項進行測量，分別從企業(yè)獲取外部知識的意向、渠道和使用情況對其進行了解.外向型開放式創(chuàng)新的測量采用Lichtenthaler［31］和陳志明［32］的研究成果考察企業(yè)對內(nèi)部創(chuàng)新成果進行外部交換的情況.短期財務(wù)績效主要參考Li和Atuahene-Gima［33］的研究成果.長期競爭優(yōu)勢的度量主要通過對焦豪［34］和李瑞雪等［10］的研究結(jié)果進行選取和修改，從產(chǎn)品、市場等角度設(shè)置了5個題項對企業(yè)長期競爭優(yōu)勢進行評估，例如“能迅速捕捉市場需求”“為客戶提供產(chǎn)品/服務(wù)功能更多、性能更好”等.陳國權(quán)和王曉輝［27］在Miller［26］的研究成果上對環(huán)境動態(tài)性的測量進行了修改，設(shè)置了5個題項，如“企業(yè)所在行業(yè)技術(shù)變化很快”和“難以預(yù)測3年后企業(yè)所處行業(yè)的技術(shù)進展情況”等.考慮到企業(yè)年齡和企業(yè)規(guī)?？赡軙ρ芯拷Y(jié)果的準確性和穩(wěn)定性有一定的影響，將這兩個變量作為控制變量進行研究.

2.3 變量量表信度和效度檢驗

為確保樣本數(shù)據(jù)的準確性與可用性，采用SPSS22.0對變量量表的信度和效度進行了驗證.本次研究所涉及的5個變量的信效度情況如表1.從表1中可以看出，各變量的克隆巴赫值α系數(shù)均大于0.7，組合信度（CR）值在0.878到0.917之間，大于臨界值0.7，表明量表內(nèi)部一致性較高，信度良好.另外，各變量的KMO值在帕累托球體檢驗結(jié)果顯著異于0的情況下均處于0.843到0.893之間，滿足大于臨界值0.7的要求，表明變量量表具有較好的效度；各研究變量題項的因子載荷均遠高于臨界值0.5，表明變量測量量表聚合效度處于較好水平；各變量的AVE值在0.549到0.689之間，滿足大于臨界值0.5的要求，顯示了各變量較好的辨別效度.根據(jù)表2，各變量間的相關(guān)系數(shù)均小于AVE的平方根，說明量表具有較好的區(qū)別效度.

表1 變量信度和效度檢驗Tab.1 Reliability and validity test of variables

3 研究假設(shè)的檢驗與分析

3.1 相關(guān)分析

通過相關(guān)分析，本研究的5個關(guān)鍵變量的均值、標準差以及相關(guān)系數(shù)如表2所示.各變量的均值為3.477～3.739，符合預(yù)期.在顯著水平為0.01的水平上，內(nèi)向型開放式創(chuàng)新、外向型開放式創(chuàng)新、內(nèi)外開放式創(chuàng)新協(xié)同性、短期財務(wù)績效、長期競爭優(yōu)勢和環(huán)境動態(tài)性之間顯著正相關(guān)，提出的部分假設(shè)得到了驗證.

表2 相關(guān)分析Tab.2 Correlation analysis

3.2 主效應(yīng)分析

采用SPSS22.0軟件進行多元回歸分析.分析前先進行共線性檢驗，得出變量的方差膨脹因子為1～2，容差大于等于0，說明不存在多重共線性問題.主效應(yīng)檢驗結(jié)果如表3.表中模型1和模型3檢驗控制變量對短期財務(wù)績效和長期競爭優(yōu)勢的影響，模型2和模型4分別檢驗內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)短期財務(wù)績效和長期競爭優(yōu)勢的影響.結(jié)果顯示：內(nèi)向型開放式創(chuàng)新（P＜0.01，β=0.243）和外向型開放式創(chuàng)新（P＜0.01，β=0.308）對企業(yè)短期財務(wù)績效均存在正向影響.據(jù)此，假設(shè)H1a和H1b得到了驗證；內(nèi)向型開放式創(chuàng)新（P＜0.01，β=0.452）和外向型開放式創(chuàng)新（P＜0.01，β=0.385）對長期競爭優(yōu)勢也均存在正向影響.據(jù)此，假設(shè)H2a和H2b得到了驗證.從模型2和模型4中還可以看出，內(nèi)向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的影響大于外向型開放式創(chuàng)新，而外向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)短期財務(wù)績效的影響更大.

表3 主效應(yīng)回歸分析Tab.3 Regression analysis of main effects

3.3 中介效應(yīng)檢驗

首先，在控制企業(yè)規(guī)模和企業(yè)成立年限的情況下分別對短期財務(wù)績效在內(nèi)向型開放式創(chuàng)新和企業(yè)長期競爭優(yōu)勢以及外向型開放式創(chuàng)新和企業(yè)長期競爭之間的中介作用進行檢驗.從表4可見，內(nèi)向型開放式創(chuàng)新對長期競爭優(yōu)勢的預(yù)測作用顯著（標準回歸系數(shù)b=0.61，檢驗值t=9.08，P＜0.01），且當放入中介變量后，內(nèi)向型開放式創(chuàng)新對長期競爭優(yōu)勢的直接預(yù)測作用依然顯著（b=0.46，t=7.24，P＜0.01），內(nèi)向型開放式創(chuàng)新對短期財務(wù)績效的正向預(yù)測作用也顯著（b=0.37，t=5.20，P＜0.01）.此外，從表5可以看出，內(nèi)向型開放式創(chuàng)新對長期競爭優(yōu)勢的直接效應(yīng)和短期財務(wù)績效的中介效應(yīng)的bootstrap檢驗95%置信區(qū)間的上、下限均不包含0，證明內(nèi)向型開放式創(chuàng)新不僅能夠直接影響長期競爭優(yōu)勢，還能通過短期財務(wù)績效影響長期競爭優(yōu)勢，直接效應(yīng)（0.462）和中介效應(yīng)（0.151）分別占總效應(yīng)（0.61）的75.3%和24.7%，并且短期財務(wù)績效在內(nèi)向型開放式創(chuàng)新和長期競爭優(yōu)勢之間起到部分中介作用.據(jù)此，假設(shè)H3a得到了驗證.

表4 短期財務(wù)績效的中介模型檢驗（內(nèi)向型開放式創(chuàng)新）Tab.4 Mediation model test of short-term financial performance（Inbound open innovation）

表5 總效應(yīng)、直接效應(yīng)及中介效應(yīng)分解表（內(nèi)向型開放式創(chuàng)新）Tab.5 Dissolution table of total effect，direct effect and mediation effect（Inbound open innovation）

從表6可見，外向型開放式創(chuàng)新對長期競爭優(yōu)勢有顯著的正向影響（b=0.49，t=9.94，P＜0.01），且當放入中介變量后，外向型開放式創(chuàng)新對長期競爭優(yōu)勢的正向影響依然顯著（b=0.35，t=7.21，P＜0.01），外向型開放式創(chuàng)新對短期財務(wù)績效的正向影響也顯著（b=0.36，t=7.08，P＜0.01）.表7可以看出，外向型開放式創(chuàng)新對長期競爭優(yōu)勢的直接效應(yīng)和短期財務(wù)績效的中介效應(yīng)的bootstrap檢驗95%置信區(qū)間的上、下限均不包含0，證明外向型開放式創(chuàng)新不僅能夠直接影響長期競爭優(yōu)勢，還能通過短期財務(wù)績效影響長期競爭優(yōu)勢，直接效應(yīng)（0.355）和中介效應(yīng)（0.135）分別占總效應(yīng)（0.48）的72.44%和27.56%，并且短期財務(wù)績效在外向型開放式創(chuàng)新和長期競爭優(yōu)勢之間起到部分中介作用.據(jù)此，假設(shè)H3b得到了驗證.

表6 短期財務(wù)績效的中介模型檢驗（外向型開放式創(chuàng)新）Tab.6 Mediation model test of short-term financial performance（Outbound open innovation）

表7 總效應(yīng)、直接效應(yīng)及中介效應(yīng)分解表（外向型開放式創(chuàng)新）Tab.7 Dissolution table of total effect，direct effect and mediation effect（outbound open innovation）

3.4 調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

環(huán)境動態(tài)性對內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新與企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的調(diào)節(jié)作用見表8.為避免多重共線性，內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新在與環(huán)境動態(tài)性交互前，均進行了中心化處理.表8中4個模型的VIF值均小于10，表明不存在多重共線性.模型6檢驗環(huán)境動態(tài)性對內(nèi)向型開放式創(chuàng)新與企業(yè)長期競爭優(yōu)勢關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，交互系數(shù)在P＜0.05的水平下為0.23，表明環(huán)境動態(tài)性正向調(diào)節(jié)內(nèi)向型開放式創(chuàng)新和長期競爭優(yōu)勢的關(guān)系，即在愈加動態(tài)變化的環(huán)境下，企業(yè)實施內(nèi)向型開放式創(chuàng)新，企業(yè)可獲得更強的長期競爭優(yōu)勢.據(jù)此，假設(shè)H4a得到了驗證.模型8檢驗環(huán)境動態(tài)性對外向型開放式創(chuàng)新與企業(yè)長期競爭優(yōu)勢關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，交互系數(shù)在P＜0.05的水平下為0.105，表明環(huán)境動態(tài)性正向調(diào)節(jié)外向型開放式創(chuàng)新和長期競爭優(yōu)勢的關(guān)系，即在愈加動態(tài)變化的環(huán)境下，企業(yè)實施外向型開放式創(chuàng)新，企業(yè)獲得的長期競爭優(yōu)勢更強.據(jù)此，假設(shè)H4b得到了驗證.

表8 內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新對長期競爭優(yōu)勢的回歸分析Tab.8 Regression analysis of inbound and outbound open innovation on long-term competitive advantage

4 結(jié)論與展望

4.1 研究結(jié)論

1）內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新與企業(yè)短期財務(wù)績效和長期競爭優(yōu)勢之間存在正相關(guān)關(guān)系.這一結(jié)果與馮長利、馬文甲等學(xué)者的研究結(jié)論一致.

2）企業(yè)短期財務(wù)績效對長期競爭優(yōu)勢存在正向影響，并且在內(nèi)向型開放式創(chuàng)新、外向型開放式創(chuàng)新與企業(yè)長期競爭優(yōu)勢之間起到部分中介作用.

3）企業(yè)實施內(nèi)向型開放式創(chuàng)新對長期競爭優(yōu)勢構(gòu)建的作用比實施外向型開放式創(chuàng)新更加顯著，而對短期財務(wù)績效的促進作用則是外向型開放式創(chuàng)新更強.這表明企業(yè)實施內(nèi)向型開放式創(chuàng)新和外向型開放式創(chuàng)新均有利于獲得較高的財務(wù)績效，并對企業(yè)建立長期競爭優(yōu)勢具有有利影響.

4）環(huán)境動態(tài)性正向調(diào)節(jié)內(nèi)向型開放式創(chuàng)新和長期競爭優(yōu)勢的關(guān)系，在外向型開放式創(chuàng)新與長期競爭優(yōu)勢之間也起到正向調(diào)節(jié)作用，表明行業(yè)環(huán)境越是動態(tài)變化，企業(yè)越應(yīng)該通過實施開放式創(chuàng)新來獲得長久的競爭優(yōu)勢.

4.2 管理啟示

1）應(yīng)當高度重視內(nèi)向型開放式創(chuàng)新和外向型開放式創(chuàng)新活動的開展.企業(yè)應(yīng)當重視從外部吸收信息和創(chuàng)新理念，與時俱進，吸收利用外部信息，取長補短，建立起學(xué)習(xí)機制，從而在不斷完善內(nèi)部產(chǎn)品的同時累積競爭優(yōu)勢.可以通過加入行業(yè)協(xié)會的方式，了解行業(yè)最新動態(tài)，也可以同競爭者建立研發(fā)聯(lián)盟等合作機制進行互補學(xué)習(xí).同時也可以通過技術(shù)輸出、授權(quán)轉(zhuǎn)讓等形式提高企業(yè)成果轉(zhuǎn)化進行外向型開放式創(chuàng)新，快速獲得資金積累為自主研發(fā)、外部引進提供資本，進一步獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢，還可以通過這種方式建立起領(lǐng)先者優(yōu)勢，從而提升企業(yè)的聲譽和地位.

2）要獲得短期財務(wù)績效，可以優(yōu)先選擇開展外向型開放式創(chuàng)新活動，將企業(yè)內(nèi)部閑置的研究成果外部輸出交換資源，提高知識轉(zhuǎn)換和利用率，從而獲得績效優(yōu)勢.而對于企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的積累，則需要大量投入創(chuàng)新資源，進行內(nèi)向型開放式創(chuàng)新，不斷學(xué)習(xí)與改進，同時結(jié)合外向型開放式創(chuàng)新，獲得短期財務(wù)績效的提高，保證研發(fā)投入的持續(xù)性，繼而提高內(nèi)部研發(fā)的效率.

3）對外部環(huán)境變化保持高度的警覺性，密切關(guān)注并預(yù)測外部環(huán)境.與此同時，把握環(huán)境變化的方向，及時根據(jù)技術(shù)更新、客戶偏好，結(jié)合開放式創(chuàng)新活動對自身產(chǎn)品進行升級改造，從而為企業(yè)獲得長久的競爭優(yōu)勢打牢基礎(chǔ).

4.3 研究局限與展望

本文研究了動態(tài)環(huán)境下內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的影響進行了分析，揭示了短期財務(wù)績效在其中的中介作用，一定程度上豐富了內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新、企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的相關(guān)理論成果.但其還存在一定局限性：首先，研究的范圍沒有針對特定的行業(yè)進行，因此無法對比不同行業(yè)動態(tài)環(huán)境下內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新對企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的影響可能存在的差異；其次，未能對內(nèi)向和外向型開放式創(chuàng)新的平衡和互補對企業(yè)短期財務(wù)績效和長期競爭優(yōu)勢的具體影響進行研究；最后，由于研究采用橫截面數(shù)據(jù)，結(jié)論可能會存在暫時性，未來的研究可以采用縱向數(shù)據(jù)進行實證檢驗，以彌補本研究的不足.