鄭可 劉海生 昭東 王盼盼
“布林肯國務卿這篇演講洋洋灑灑,費盡心機,實質是散布虛假信息,渲染中國威脅,干涉中國內政,抹黑中國內外政策。目的是遏制打壓中國發(fā)展,維護美霸權強權。中方對此強烈不滿、堅決反對。”中國外交部發(fā)言人汪文斌27日這樣回應布林肯前一天的對華政策演講。同一天,中國外交部部長助理、發(fā)言人華春瑩在推特上連發(fā)11組推文,對布林肯的虛偽說辭逐一進行批駁,表示其講話“聽起來更像是針對中國發(fā)起的全面戰(zhàn)略競爭'或戰(zhàn)爭的宣言”。韓國媒體也犀利指出,布林肯演講的核心是:既然美國無法改變中國,就只能改變中國的“周邊環(huán)境”——即在中國周邊構建各種“排華小圈子”,創(chuàng)造“能跟隨美國主導的國際秩序的戰(zhàn)略環(huán)境”。復:旦大學美國研究中心副主任信強27日對《環(huán)球時報》記者表示,美國現(xiàn)在才意識到它無力改變中國,但它還沒意識到的是,它將來也不可能改變中國周邊的戰(zhàn)略環(huán)境。中國的未來發(fā)展道路以及亞太地區(qū)政治經濟格局不會接受美國的規(guī)劃。
汪文斌做出七點回應
美國國務院網站26日在首頁發(fā)表了布林肯演講的全文。這也被稱為“拜登政府首份系統(tǒng)性對華政策闡述”。他從全球疫情、俄烏沖突談起,稱中國對國際秩序構成“最嚴重的緊迫性長期性挑戰(zhàn)”,并渲染稱“中國是唯一一個既有重塑國際秩序的意圖,而且在經濟、外交、軍事和技術方面也越來越有實力做到這一點的國家。中國政府的愿景可能使我們偏離過去75年里支持世界出現(xiàn)諸多進步的普世價值觀?!辈剂挚线€在演講中抨擊中國搞"脅迫外交”、試圖“改變臺?,F(xiàn)狀”,稱要與中國競爭以捍衛(wèi)美國的利益。
《韓民族新聞》27日稱,多數(shù)外交分析認為,與其說是新的對華戰(zhàn)略,這次布林肯演講的內容更像是把拜登政府此前追求的戰(zhàn)略目標、政策手段等更加明確地進行總結。韓國電視臺稱,雖然美國想方設法要讓中國跟隨美國主導的國際秩序,但從現(xiàn)實層面來看并不容易。
“中國憤怒回擊布林肯的演講?!狈ㄐ律?7日稱。在中國外交部當天下午的例行記者會上,汪文斌回應布林肯的演講,并強調了七點。第一,美方渲染中國威脅,解決不了 自身的問題,反而會把世界帶向危險的深淵。第二,美方所謂“基于規(guī)則的國際秩序”,明眼人都看得出,不過是美方與少數(shù)國家制定的家法幫規(guī),維護的只是美國主導的所謂秩序。美方一貫將國內法凌駕于國際法之上,對國際規(guī)則采取合則用、不合則棄的實用主義態(tài)度,這才是國際秩序的最大亂源。第三,和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由是全人類共同價值。任何國家無權壟斷民主人權的定義,無權充當教師爺,更無權打著人權幌子干涉別國內政。
第四,美國炮制“印太戰(zhàn)略”誘拉裹挾地區(qū)國家圍堵中國,聲稱要“改變中國的周邊環(huán)境”,是典型的拉幫結伙,不得人心,注定失敗。第五,中國外交倡導并踐行和平共處五項原則。所謂“脅迫外交”的帽子扣不到中國頭上。美國才是“脅迫外交”的發(fā)明者和代名詞。第六,臺灣、涉疆、涉港、涉藏等問題純屬中國內政。美方口頭上說不支持“臺獨”,但說一套做一套,一再違反向中方做出的政治承諾,企圖虛化掏空一個中國原則,助長“臺獨”勢力囂張氣焰,這才是要改變現(xiàn)狀,才是對臺海和平穩(wěn)定的嚴重威脅。
第七,美方口中說的是“競爭”,實際做的是泛化國家安全概念,大搞非法單邊制裁、長臂管轄和脫鉤斷鏈,嚴重損害中國企業(yè)正當權益,無理剝奪別國發(fā)展權利。這不是"負責任的競爭”,而是毫無底線的打壓遏制。
“布林肯的對華政策演講是荒謬、虛偽和欺騙性的。他的要點是,美國不希望看到一個發(fā)達的中國;隱藏的信息是,美國不會允許任何國家超越它?!敝袊v南非大使陳曉東27日在推特上評論道。
美學者:布林肯的演講自相矛盾
“演講內容不像是美國對華政策的松動?!钡聡赌侥岷谒菆蟆?7日稱,即使俄烏沖突仍在繼續(xù),布林肯談到“最大挑戰(zhàn)”仍然是中國。
美國學界對布林肯演講的評價呈現(xiàn)兩極化。威爾遜中心基辛格中美關系研究所所長羅伯特?戴利稱,布林肯的演講“表明拜登政府正傾聽各方觀點”,其語氣具有建設性,降低了美中關系緊張。史汀生中心中國項目主任孫云表示,布林肯的演講“語氣相當溫和,沒有明目張膽的指責,沒有(觸碰)要求中國政權更迭、支持臺獨等“紅線”,但仍將對華關系嚴格分為“競爭”和“合作”兩個板塊,“這很難同時進行”。
美國“政治”網站26日稱,布林肯言辭中“胡蘿卜和大棒的混合”使一些觀察家感到困惑?!拔野l(fā)現(xiàn)演講包含許多矛盾——布林肯一方面說美國與中國沒有敵對關系或冷戰(zhàn),但另一方面他概述了美國塑造北京周邊環(huán)境的步驟,著眼于推|進美國的戰(zhàn)略利益?!本S克森林大學政治與國際事務助理教授莉娜?貝納卜杜拉說。