鹿珂珂 王超 劉登攀
摘要:過去的幾十年,我軍裝備了大量新式軍事裝備,使軍事能力得到革命性變化,這充分證實了科技創(chuàng)新的重要性。在我國國防工業(yè)基礎(chǔ)得到積累,市場經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)一步成熟的情況下,為了更加有效地提升國防力量,通過軍民融合來提高國防科技創(chuàng)新力度,成為追趕發(fā)達(dá)國家國防建設(shè)水平,提升我軍作戰(zhàn)能力的必由之路。文章就軍民融合發(fā)展滯后導(dǎo)致國防科技創(chuàng)新不足的問題進(jìn)行了討論和分析,并提出了應(yīng)對舉措。
關(guān)鍵詞:國防科技;創(chuàng)新;軍民融合;舉措
“創(chuàng)新是一個國家,一個民族不斷發(fā)展進(jìn)步的靈魂”。過去的幾十年,得益于我國國防科技工業(yè)本土創(chuàng)新的發(fā)展進(jìn)步,我軍裝備了大量新式軍事裝備,使軍事能力得到革命性變化,這充分證實了科技創(chuàng)新的重要性。為進(jìn)一步追趕其他發(fā)達(dá)國家的國防建設(shè)水平,提升我軍的作戰(zhàn)能力,需要在立足于國防產(chǎn)品國產(chǎn)化的同時,努力提升國防科技工業(yè)的自主創(chuàng)新能力。然而,我國國防科技工業(yè)的創(chuàng)新體系并不完善,也不具有足夠的競爭優(yōu)勢。這其中有很多原因,本文將就軍民融合發(fā)展的滯后,導(dǎo)致國防科技創(chuàng)新不足的問題進(jìn)行討論和分析,并提出應(yīng)對舉措。
一、國防科技創(chuàng)新體系不足分析
當(dāng)前,我國軍工生產(chǎn)的技術(shù)創(chuàng)新主要存在如下問題:
(1)需求牽引支撐不夠。作戰(zhàn)使用需求模糊、寬泛、不明確,不能對新技術(shù)的發(fā)展提供有效牽引,軍隊武器運用人員與國防工業(yè)武器研發(fā)人員之間缺乏足夠緊密的聯(lián)系。
(2)集成整合能力較弱。民用和軍用企業(yè)之間缺少充分的信息共享。
(3)原始創(chuàng)新能力及工業(yè)關(guān)鍵基礎(chǔ)環(huán)節(jié)薄弱。工業(yè)部門不愿意投資基礎(chǔ)研究,而基礎(chǔ)研究與工業(yè)部門脫節(jié)。我國的國防創(chuàng)新體系落后于大多數(shù)發(fā)達(dá)國家,主要是缺乏對國防工業(yè)與高?;蛘呙駹I企業(yè)之間進(jìn)行合作的激勵機(jī)制。雖然我國具有較強的軍事設(shè)計與生產(chǎn)能力,但是原始創(chuàng)新的能力不足,對此帶來了嚴(yán)重的限制。
(4)創(chuàng)新激勵與約束機(jī)制不完善。目前,我國已經(jīng)具有市場經(jīng)濟(jì)的地位,但是國防研發(fā)部門仍然不能充分感受到來自市場的壓力,某種程度上來講,我國的國防研發(fā)系統(tǒng)游離于外部的市場壓力,受到人為的保護(hù),在沒有真正約束和限制的情況下,就不存在創(chuàng)新的競爭和激勵。
因此,如果將軍事機(jī)構(gòu)、國防研發(fā)系統(tǒng)和民用市場高度融合起來,將會進(jìn)一步促進(jìn)研發(fā)和創(chuàng)新,也能夠使國防工業(yè)部門產(chǎn)生更多創(chuàng)意和新想法 [ 1 ]。民用工業(yè)與國防工業(yè)部門之間不能實現(xiàn)緊密合作是我國國防科技工業(yè)缺乏創(chuàng)新的主要原因之一。
二、適度開放是加強科技創(chuàng)新的基本要求
我國的國防工業(yè)部門相比市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的民用工業(yè)部門,相對封閉、官僚和具有神秘感,而企業(yè)的成功,往往依賴于靈活、高效和精準(zhǔn)的管理[ 2 ]。因此,想要提高國防工業(yè)部門的研發(fā)和創(chuàng)新能力,國防工業(yè)部門需要更加開放,應(yīng)當(dāng)從封閉式創(chuàng)新轉(zhuǎn)換到開放式創(chuàng)新。為了實現(xiàn)該目標(biāo),國防工業(yè)和軍事研究機(jī)構(gòu)需要擴(kuò)展其傳統(tǒng)邊界,并利用外部資源來突破其自身的限制。此外,現(xiàn)代武器系統(tǒng)的復(fù)雜性也需要多學(xué)科多專業(yè)的交叉融合[3]。這就要求國防工業(yè)部門和軍事研究機(jī)構(gòu)進(jìn)一步開放,并加強軍民融合。
軍民融合要求國防和民營企業(yè)之間結(jié)成“聯(lián)盟”[ 2 ],在發(fā)展大型武器系統(tǒng)時,國防工業(yè)部門應(yīng)該在每一個開發(fā)階段都利用民營企業(yè)的技術(shù)和資源作為補充。在整個研發(fā)過程中,甚至生產(chǎn)階段,都應(yīng)保持與民營企業(yè)之間的密切聯(lián)系,并且按需與民營企業(yè)簽訂國防合同,進(jìn)行合作。這就要求針對不涉密的國防技術(shù)制訂新的管理規(guī)定,比如,對不涉密技術(shù)轉(zhuǎn)移到的民營企業(yè)承包商進(jìn)行授權(quán)。將國防技術(shù)引入民用市場,能夠提高市場技術(shù),在某些情況下,則會產(chǎn)生創(chuàng)新。需要注意的是,這里也存在一個問題,知識產(chǎn)權(quán)在國防工業(yè)部門中的保護(hù)不是十分可靠,民營企業(yè)進(jìn)入國防工業(yè)部門,存在失去知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險,這會阻止部分企業(yè)進(jìn)入國防市場。為避免這種情況的出現(xiàn),有必要建立適用的技術(shù)政策和運行機(jī)制。此外,想要克服國防工業(yè)部門中的官僚傳統(tǒng)、獨立封閉和自我依賴等結(jié)構(gòu)性問題非常困難,需要政府在除掉這些藩籬過程中發(fā)揮更大的作用,這樣才能有力地促進(jìn)創(chuàng)新。
三、有效競爭是提高創(chuàng)新能力的關(guān)鍵形式
創(chuàng)新需要競爭,而競爭主要來自市場,當(dāng)前的武器研發(fā)和采購制度已經(jīng)不適應(yīng)新時期的要求。競爭機(jī)制的引入,將會加速武器研發(fā)過程中的創(chuàng)新,武器采購系統(tǒng)也需要更加開放,并引入競爭。業(yè)務(wù)外包是市場化過程中的重要部分,即使不允許民企分包方對核心技術(shù)進(jìn)行研發(fā),也應(yīng)當(dāng)將它們集成整合到國防工業(yè)的體系結(jié)構(gòu)中,如果民企具備某些方面的技術(shù)專長,可以帶來新想法,并增強創(chuàng)新思維。因此,需要深入開展軍民融合,寓軍于民,事實上,在很多裝備和技術(shù)項目中都可以采用軍民聯(lián)合管理的方式。
在武器的采購系統(tǒng)中引入競爭機(jī)制,則能夠增加創(chuàng)新的潛力,并降低成本。相比由國防工業(yè)部門負(fù)擔(dān)全部的研發(fā)過程成本,外包、市場競爭和分包能夠降低投資,提高成本效率。武器生產(chǎn)的性質(zhì)意味著競爭和分包的范圍需要很小,國家在規(guī)范這一過程中處于核心支配地位。在歐美一些國家,軍民融合機(jī)構(gòu)彌補了民用和軍用工業(yè)之間的一些空白,比如,美國的國家制造科技中心(NCMS)[ 2 ]。實現(xiàn)我國全球創(chuàng)新的能力所需具備的條件正在逐步發(fā)展完善,為此,國防工業(yè)部門必須更好的適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)[4]。競爭需要逐步實現(xiàn),因為技術(shù)的通用性越強,關(guān)聯(lián)性越好, 收益就會越大。
理論上,軍民融合的基礎(chǔ)已經(jīng)建立,但是開放意愿和管理能力的改變,仍然需要做出很大的努力,因此,國防經(jīng)濟(jì)的市場化仍將是個長期的過程,可能還需要持續(xù)很多年,這就意味著未來短時間內(nèi),國防工業(yè)創(chuàng)新能力不會劇烈的增強。
四、多樣化融資是助推技術(shù)創(chuàng)新的不竭動力
在過去的幾十年中,兩個趨勢影響了中國國防企業(yè)的融資:軍轉(zhuǎn)民和債轉(zhuǎn)股。民用產(chǎn)品規(guī)模的急速擴(kuò)張,大約占國防企業(yè)70%的產(chǎn)品總量[5]。于是,很多國防企業(yè)迫切地需要大量的資金來支持技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)、生產(chǎn)和管理。同時,政府也希望降低國防企業(yè)對公共和銀行資金的依賴,于是許多國防企業(yè)成為了上市公司。
盡管從2000年開始,政策制度就發(fā)生了變化,但是大多數(shù)國防企業(yè)仍然使用從國有銀行中借貸的傳統(tǒng)融資渠道。政府應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)為國防企業(yè)提供更為有利的融資和投資環(huán)境,由于國防企業(yè)的敏感性質(zhì),不同種類的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)對應(yīng)不同的投資形式:直接投資、資本注入、補助投資。在某些非敏感情況下,可以嘗試非公資本的風(fēng)險投資。或者專門設(shè)立相應(yīng)的機(jī)構(gòu)和政策:軍轉(zhuǎn)民的非銀行金融機(jī)構(gòu),在國家政策性銀行設(shè)立軍轉(zhuǎn)民融合業(yè)務(wù),以及軍轉(zhuǎn)民專項開發(fā)基金[6]。應(yīng)加強國防企業(yè)與民營企業(yè)和學(xué)術(shù)研究單位之間的聯(lián)系,并對國防企業(yè)的管理人員進(jìn)行市場導(dǎo)向的管理和運營技能培訓(xùn),同時,應(yīng)該加強與高校的合作,使國防企業(yè)從高校的研究當(dāng)眾獲益。
政府應(yīng)當(dāng)在遵循保密法、公司法、證券法的基礎(chǔ)上,加強法規(guī)制定,防止國有資產(chǎn)流失,同時,還應(yīng)該加強監(jiān)管和引導(dǎo)功能??梢栽试S國防企業(yè)發(fā)行債券和中短期期票,像中航工業(yè)集團(tuán)(AVIC),在2008年7月發(fā)起了50億元的短期融資期票,利率低于銀行利率2個百分點[ 7 ]。這種短期的融資工具在國際上應(yīng)用非常廣泛,提供了一種降低融資成本的有效手段。2008年4月,中國國家核電集團(tuán)發(fā)起了一個中期的融資期票,成為這種工具的另一個先例。
應(yīng)該允許更多部門之間的企業(yè)并購,使國防企業(yè)內(nèi)部和外部資源可以重新分配。中國國防企業(yè)的資產(chǎn)太為分散,研發(fā)資源也不集中,因此會存在冗余開發(fā),產(chǎn)業(yè)鏈過于冗長等問題。這使其效率低下,并且不能利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢,企業(yè)間的并購和重組將緩解這個問題。為了鼓勵這種合并,政府可以支持發(fā)展國內(nèi)具有活力的私人股本工業(yè)部門。在國際上,存在私人股本資金處理國防部門這樣高科技、高投資和高風(fēng)險工業(yè)的做法。
國防工業(yè)在現(xiàn)代化融資渠道時,特別是舉債籌資將為中國國防企業(yè)帶來巨大的金融風(fēng)險。相比其他國有企業(yè),國防企業(yè)對于選擇多樣化的融資方法,與其特點相沖突,比如知識產(chǎn)權(quán)和國家安全的問題。出于這個原因,政府推動國防工業(yè)部門進(jìn)一步的改革比較艱難。
五、結(jié)語
在我國國防工業(yè)基礎(chǔ)逐漸積累,市場經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)一步成熟的情況下,為了更加有效地提升國防力量,通過軍民融合來提高國防科技創(chuàng)新力度,無疑成為追趕發(fā)達(dá)國家的國防建設(shè)水平,提升我軍作戰(zhàn)能力的必由之路??偠灾瑖拦I(yè)應(yīng)當(dāng)更加開放,從封閉式創(chuàng)新轉(zhuǎn)移到開放式創(chuàng)新,利用外部資源來突破他們自身的限制,而將國防技術(shù)引入到民用市場,無疑也能夠提高市場技術(shù),產(chǎn)生創(chuàng)新;在武器研發(fā)和采購中引入競爭,將加速武器研發(fā)過程中的創(chuàng)新,增加創(chuàng)新的潛力,并降低成本;創(chuàng)新需要資金支持,如果國防工業(yè)部門更多地采用市場經(jīng)濟(jì)下的多樣化融資手段,將對企業(yè)的研發(fā)注入大量新鮮血液,提供新的發(fā)展創(chuàng)新動力。
參考文獻(xiàn):
[1]劉濤,郭世貞.武器裝備技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)研究[J].裝備學(xué)院學(xué)報,2013(1):53-56.
[2]平洋.國防科技工業(yè)開放式創(chuàng)新科研模式研究——基于軍民融合視角[J].科技進(jìn)步與對策,2013,30(2):102-107.
[3]張福元,李玉秋,劉占嶺,等.基于提升國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力的認(rèn)識和思考[J].價值工程,2008,27(6):57-59.
[4]許艷華.全球化視域下我國科技自主創(chuàng)新的歷程和戰(zhàn)略思考[J]科技管理研究,2012, 32(10):25-28.
[5]楊少鮮,王秀素.我國軍工企業(yè)上市融資發(fā)展研究[J].科技和產(chǎn)業(yè),2013,13(1):49-54.
[6]范肇臻,蔣兆紅.中國軍工投融資體制的歷史性轉(zhuǎn)變[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究, 2008(11):20-22.
[7]侯云亮,盧躍.關(guān)于軍工企業(yè)集團(tuán)公司拓寬投融資渠道的思考[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究,2010, 31(3):30-32.(作者單位:海軍航空大學(xué))