曾勛

從1644年滿洲貴族軍隊在明朝將領(lǐng)吳三桂的帶引下進(jìn)入山海關(guān)，到1912年2月12日北洋大臣誘使清帝溥儀遜位，在清朝268年的歷史中，充滿著政治博弈的故事。近日，復(fù)旦大學(xué)教授侯楊方的新作《名臣：大清帝國的君臣博弈》（下稱《名臣》）一書出版，揭示出封建社會真實(shí)的君臣關(guān)系。

索額圖、年羹堯、張廷玉、福康安、和珅、李鴻章、袁世凱等人，在清王朝不同歷史階段發(fā)揮著不同的作用，左右王朝走向，他們既是名臣也是棋子，他們的宦海沉浮之路既是王朝興衰的清晰折射，也是人性多元的真實(shí)展示。

由于種種原因，歷史人物常被后來者裱糊了太多的鄉(xiāng)愿人格及功利色彩，缺乏真實(shí)的力量，而《名臣》以史實(shí)和當(dāng)事人的筆錄為依據(jù)，將這些大臣的真實(shí)境遇呈現(xiàn)出來，一些歷史的固有印象因此被打破。

因?yàn)橐徊侩娨晞〉娘L(fēng)靡，紀(jì)曉嵐成為不少人熟悉的歷史人物。大家的印象里，基本上是演員張國立飾演的紀(jì)曉嵐形象——他儀表堂堂，聰明詼諧，善于插科打諢，和乾隆皇帝的關(guān)系特別親密，同時又是和坤的死對頭。但真實(shí)的情況卻與此大相徑庭。

紀(jì)曉嵐其實(shí)要比和坤大26歲，不是同時代的人。和珅26歲就任軍機(jī)大臣，而紀(jì)曉嵐在乾隆時期最高的官職也只是禮部尚書，根本沒有入過閣。所以，二人在現(xiàn)實(shí)中幾乎不會有交流的機(jī)會和必要。

紀(jì)曉嵐與藝術(shù)作品中被塑造的清廉正氣的形象也大為不同，身在官場中的他并沒有那么干凈。乾隆三十三年（1768年），兩淮鹽運(yùn)使盧見曾因?yàn)榈教幩投Y行賄導(dǎo)致當(dāng)?shù)靥澘?，他被抓后，乾隆帝便在朝堂上商量如何對其處置。最后，一致決定把他的家財全部給抄了。

紀(jì)曉嵐的長女嫁給了盧見曾的孫子盧蔭文，見親戚遭殃，紀(jì)曉嵐在現(xiàn)場聽到了這個決定后，立即想辦法告訴盧見曾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。但他不敢直接告訴盧見曾，便想了一個辦法，命人將茶葉放在空信封里，外面用面糊和鹽封好。盧見曾拆開信封，想到“鹽案虧空查抄”六個字，明白了其中的意思，于是趕緊讓外面的人把財產(chǎn)轉(zhuǎn)移了。

天下沒有不透風(fēng)的墻，這件事被和珅告發(fā)。一開始紀(jì)曉嵐百般抵賴，乾隆帝說自己已經(jīng)掌握了證人證據(jù)，紀(jì)曉嵐這才實(shí)話實(shí)說，叩頭謝罪，說“皇上嚴(yán)于執(zhí)法，合乎天理之大公;臣倦倦私情，猶蹈人倫之陋習(xí)”，先是對皇帝一頓吹捧，同時痛貶自己。乾隆帝一聽心里舒坦，從輕發(fā)落，把紀(jì)曉嵐從北京貶到烏魯木齊。兩年之后，大學(xué)士劉統(tǒng)勛保薦他修《四庫全書》，紀(jì)曉嵐又才回到了北京。

《名臣》一書還呈現(xiàn)了另一名清官劉墉“不光彩”的一面。劉墉在文藝作品中清苦正直的“劉羅鍋”形象深入民心，不過，現(xiàn)實(shí)中的他卻在“文字獄”中助紂為虐。

劉墉以內(nèi)閣學(xué)士的身份兼任江蘇學(xué)政時，來到江蘇金壇，有一個叫殷寶山的人給他送了一篇詩文。乾隆年間文字獄興盛，劉墉覺得這詩文有懷念明朝的句子，立馬揭發(fā)了殷寶山，殷寶山最終被流放到了東北。之后，又有人告發(fā)東臺舉人徐述夔去世前寫了句詩有問題?！懊鞒谡耵纾慌e去清都”，“明朝”本來是指明天，詩中說像公雞一樣振翅，飛到都城，是寓意科舉成功的意思。但有人將“明朝”理解為明王朝，“一舉去清都”，還要一舉打到清朝的都城，這不是反清復(fù)明是什么？

劉墉接到舉報，馬上將此事上報給乾隆帝，最后，徐述夔被挖墳挫骨揚(yáng)灰，他的兩個孫子也被斬首。這是乾隆時期非常有名的文字獄，劉墉在當(dāng)中立了首功，兩年后，他被任命為湖南巡撫。

每個人都有兩面性，沉浮于古代宦海，哪有一塵不染的人。在作者筆下，絕對的清官和貪官消失了，取而代之的是活生生的人和現(xiàn)實(shí)的政治博弈，他們的宦海沉浮之路既是王朝興衰的清晰折射，也是人性多元的真實(shí)展示。

“歷史的主角畢竟是人，而不是物，不是環(huán)境?！焙顥罘奖硎荆安荒芤詾橹徽莆丈砀?、體重、血型等生理參數(shù)，甚至其骨架的每個部件，擁有了一張X光照片，就算了解了一個活生生的人。了解歷史亦然。清朝的開國、鞏固、統(tǒng)治等所有的舉動都是人來實(shí)施的……書中的這些人物都非‘高大全，也非白臉小丑——那樣的人物只存在于評書、戲曲和武俠小說中，而書中的人物則‘活在當(dāng)下，就在你我的身邊，甚至就是你我自己?！?/p>