陳姣姣 田方
摘要:目的 研究酶聯(lián)免疫法、膠體金法在艾滋病抗體檢測(cè)中的運(yùn)用效果。方法 選擇54例艾滋病患者,在艾滋病抗體檢測(cè)中,實(shí)驗(yàn)組采用酶聯(lián)免疫法,對(duì)照組采用膠體金法,比較兩組患者的檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果 對(duì)比對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組準(zhǔn)確率略低,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,差異不大,P>0.05;實(shí)驗(yàn)組陽(yáng)性率略高于對(duì)照組,陰性率略低于對(duì)照組,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,差異不大,P>0.05。結(jié)論? 酶聯(lián)免疫法、膠體金法在艾滋病抗體檢測(cè)中運(yùn)用,兩者檢測(cè)結(jié)果相似,準(zhǔn)確率均高,值得臨床運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:艾滋病抗體檢測(cè);酶聯(lián)免疫法;膠體金法;效果
近些年來,我國(guó)艾滋病發(fā)生概率逐年增加,分析原因,與性觀念開放有關(guān),危及患者生命安全,主要病原是人類免疫缺陷病毒,由于目前臨床沒有特異性藥物治療艾滋病,死亡率高的情況下傳染率也高[1]。對(duì)艾滋病應(yīng)盡早診斷以及治療,從而改善患者預(yù)后。對(duì)于醫(yī)院或者疾控中心來說,首先應(yīng)采集患者血液標(biāo)本,然后將血清分離,開展HIV抗體初篩。檢測(cè)患者病情的金標(biāo)準(zhǔn)是抗體檢測(cè),由于檢測(cè)方法以及試劑方面存在差異,實(shí)驗(yàn)室在檢測(cè)HIV抗體方面的結(jié)果存在誤差[2]。為了明確檢測(cè)的準(zhǔn)確性,此次實(shí)驗(yàn)研究酶聯(lián)免疫法以及膠體金法在艾滋病抗體檢測(cè)中運(yùn)用的效果。
1資料和方法
1.1 資料
選擇2020年9月~2021年8月在我院的54例艾滋病患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各27例。其中,實(shí)驗(yàn)組:男17例、女10例,年齡22~76(46.5±10.0)歲;對(duì)照組:男18例、女9例,年齡21~77(46.4±10.1)歲。兩組患者的基礎(chǔ)資料對(duì)比得出P>0.05。
入組標(biāo)準(zhǔn):有明確的疾病史;知情同意,配合檢測(cè)。
排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)檢測(cè)不能配合;認(rèn)知障礙、溝通能力差;處于哺乳期以及妊娠期;惡性腫瘤;自身原本免疫系統(tǒng)疾病。
1.2 方法
在艾滋病抗體檢測(cè)中,實(shí)驗(yàn)組采用酶聯(lián)免疫法,對(duì)照組采用膠體金法,依據(jù)對(duì)應(yīng)試劑盒說明書檢測(cè)患者血清標(biāo)本。使用人類免疫缺陷病毒抗體酶聯(lián)免疫法檢測(cè)試劑盒以及人類免疫缺陷病毒抗體膠體金法診斷試劑盒,用儀器涉及全自動(dòng)微孔洗板機(jī)、數(shù)碼恒溫水箱、酶標(biāo)儀。
清晨取空腹血液4 ml,在沒有抗凝劑的真空試管中存放,離心速度3000 r/min,離心時(shí)間10 min,分析血清后,對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)[3]。判讀結(jié)果的2名醫(yī)師需要有豐富經(jīng)驗(yàn)。
1.3 觀察指標(biāo)、判定標(biāo)準(zhǔn)[4]
對(duì)比兩組患者的準(zhǔn)確率、陽(yáng)性率、陰性率。膠體金法陽(yáng)性:檢測(cè)區(qū)紫紅色條帶。酶聯(lián)免疫法陽(yáng)性:樣本結(jié)果中A值在Cut-off及以上。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS25.0軟件,以χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)對(duì)比計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料,表示方式是百分率(%)、(±s)。P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在。
2結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組患者準(zhǔn)確率略低,對(duì)比對(duì)照組患者,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,差異不大,P>0.05;實(shí)驗(yàn)組患者陽(yáng)性率略高于對(duì)照組患者,陰性率略低于對(duì)照組患者,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,差異不大,P>0.05。
3討論
艾滋病又稱獲得性免疫缺陷綜合征,傳播渠道眾多,包括性傳播、母嬰傳播、血液傳播,有極高的感染率,會(huì)嚴(yán)重危害公民健康。病因是機(jī)體感染艾滋病病毒,出現(xiàn)病毒血癥,導(dǎo)致細(xì)胞病變。隨著病毒不斷在肝細(xì)胞中復(fù)制,數(shù)量不斷增加,會(huì)攻擊人體免疫系統(tǒng),破壞CD4T淋巴細(xì)胞的結(jié)構(gòu),使得免疫系統(tǒng)功能下降甚至喪失,進(jìn)而機(jī)體容易被各種病原體、病毒以及細(xì)菌侵襲;病毒還會(huì)在肝臟細(xì)胞中表達(dá),導(dǎo)致肝臟毒性反應(yīng)發(fā)生,導(dǎo)致患者肝功能下降。在病癥后期,患者容易因發(fā)生惡性腫瘤,導(dǎo)致全身器官衰竭而死亡。
艾滋病患者在早期表現(xiàn)為疲乏無力、頻繁感冒、體溫上升以及食欲降低等癥狀,隨著病情進(jìn)展,會(huì)出現(xiàn)黏膜、皮膚皰疹、紫斑以及淤血斑等。當(dāng)疾病對(duì)患者內(nèi)臟器官造成威脅時(shí),患者會(huì)出現(xiàn)持續(xù)性高熱,嚴(yán)重情況下發(fā)生心血管系統(tǒng)疾病以及神經(jīng)系統(tǒng)疾病?;颊甙l(fā)病初期癥狀不明顯,癥狀進(jìn)展之后,會(huì)有上述明顯表現(xiàn);在晚期,患者甚至?xí)霈F(xiàn)便血、胸痛以及呼吸困難等,威脅生命安全。
相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,目前我國(guó)攜帶HIV病毒的人群數(shù)量較多[5],由于人口流動(dòng)性加快,導(dǎo)致傳播疾病速度增加,新增病例數(shù)量逐年增加。因此,給予患者實(shí)施有效、及時(shí)診斷,對(duì)阻斷疾病傳染具有重要意義。在具體的預(yù)防策略上,強(qiáng)調(diào)對(duì)疾病進(jìn)行早期診斷,強(qiáng)化宣教疾病知識(shí),及時(shí)發(fā)現(xiàn)疾病,合理控制患者的病情進(jìn)展和機(jī)體損傷。
研究發(fā)現(xiàn)[6],由于艾滋病患者體內(nèi)病毒長(zhǎng)時(shí)間潛伏,往往在機(jī)體免疫力降低時(shí)發(fā)病,在疾病發(fā)展后期,可出現(xiàn)全身器官衰竭,死亡率較高。然而,該病在防治過程中難度較大,因?yàn)榛颊邥?huì)發(fā)生病毒血癥,病毒在肝臟細(xì)胞內(nèi)復(fù)制,對(duì)細(xì)胞內(nèi)大分子的正常合成產(chǎn)生干擾,異常增加溶酶體膜通透性,導(dǎo)致細(xì)胞發(fā)生病變。而艾滋病病毒數(shù)量增加[7],會(huì)加劇肝臟細(xì)胞損傷,降低肝臟功能。為了對(duì)此病進(jìn)行防治,應(yīng)給予艾滋病患者實(shí)施早期篩查處理。目前,我國(guó)政府針對(duì)艾滋病遏制已經(jīng)采取了相關(guān)措施,但是尚未健全防控體系,在干預(yù)HIV技術(shù)能力方面尚不夠先進(jìn)。為了有效檢驗(yàn)患者的艾滋病抗體,從而發(fā)現(xiàn)潛伏期內(nèi)患者的艾滋病抗體,臨床進(jìn)行了探討,以便能夠及時(shí)為患者實(shí)施針對(duì)性治療。
診斷艾滋病時(shí),考慮患者的主要感染源是HIV,因此應(yīng)開展HIV抗體檢測(cè),這是臨床應(yīng)用價(jià)值較高的重要診斷手段?,F(xiàn)階段,臨床主要利用聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)技術(shù)、致病性感染病原體檢驗(yàn)方式、艾滋病抗體檢驗(yàn)方式、免疫功能檢查方式對(duì)艾滋病病毒進(jìn)行檢驗(yàn)[8]。其中,常用兩種檢測(cè)手段,一種是酶聯(lián)免疫法;一種是膠體金法。對(duì)膠體金法進(jìn)行臨床探討[9],分析其原理,在鞣酸、白磷等還原劑作用下,產(chǎn)生聚合反應(yīng),氯金酸會(huì)將一定大小金顆粒形成,利用靜電作用,形成穩(wěn)定膠體狀態(tài),即膠體金,作為較好免疫標(biāo)記物,可以良好標(biāo)記艾滋病抗體;然后分析膠體金,對(duì)當(dāng)前存在艾滋病抗體與否以及其性質(zhì)進(jìn)行判定,取得良好診斷效果。臨床研究得出,運(yùn)用膠體金技術(shù),有較高特異性、強(qiáng)敏感性,結(jié)果較為準(zhǔn)確,且穩(wěn)定性較強(qiáng),操作較為簡(jiǎn)便。在完成檢驗(yàn)后,容易判讀結(jié)果,臨床醫(yī)師不需要參與長(zhǎng)期培訓(xùn),可在基層醫(yī)院中普及。分析酶聯(lián)免疫法是通過特殊試劑分析,檢驗(yàn)液體中包含微量物質(zhì),利用ELISA檢測(cè)分離處理之后的血清標(biāo)本,靜置30 min收集的血液標(biāo)本,有利于血液凝集,針對(duì)血清進(jìn)行有效檢驗(yàn);逐漸加入血清以及質(zhì)控品后,進(jìn)行1 h孵育,運(yùn)用機(jī)洗板、加底物等處理,避光30 min,然后判定結(jié)果。
分析原理,通過結(jié)合抗體或者抗原以及固相載體表面,在此期間,應(yīng)保證抗原活性。同時(shí),酶連接抗體或者抗原,形成酶標(biāo)抗原/酶標(biāo)抗體。運(yùn)用此種辦法,保留酶活性,保留免疫活性。測(cè)定期間,在固相載體表面,酶標(biāo)抗原或者酶標(biāo)抗體與檢驗(yàn)標(biāo)本會(huì)產(chǎn)生反應(yīng),完成洗滌,將底物加入后,發(fā)揮酶催化反應(yīng),將有色產(chǎn)物形成。分析這一類產(chǎn)物的顏色深以及顏色淺,相關(guān)抗體或者抗原的量,若量多,酶多,顏色更深,應(yīng)對(duì)顏色進(jìn)行觀察,對(duì)抗體以及抗原的量進(jìn)行分析。在酶聯(lián)免疫法使用期間,酶的催化頻率高,反應(yīng)效果提升,有較高敏感度。
為了確保以上結(jié)果準(zhǔn)確,應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)流程操作。對(duì)比酶聯(lián)免疫法、膠體金法的檢測(cè)價(jià)值,結(jié)果有較高的一致性,提示在艾滋病患者診斷過程中應(yīng)用均有一定價(jià)值,可以將其作為防治疾病的重要手段。
李琦[10]等人報(bào)道提出,運(yùn)用酶聯(lián)免疫法、膠體金法,敏感性均高,運(yùn)用在艾滋病抗體檢測(cè)中,效果均良好。針對(duì)受檢人員實(shí)施血清檢驗(yàn),診斷陽(yáng)性率高,兩者相似,且操作簡(jiǎn)單,在基層醫(yī)院可以廣泛應(yīng)用。這與本文實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)果一致。本組實(shí)驗(yàn)得出:實(shí)驗(yàn)組準(zhǔn)確率略低,對(duì)比對(duì)照組無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,差異不大,P>0.05;實(shí)驗(yàn)組陽(yáng)性率略高于對(duì)照組,陰性率略低于對(duì)照組,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, P>0.05。
綜上所述,在艾滋病抗體檢測(cè)中運(yùn)用酶聯(lián)免疫法、膠體金法,檢測(cè)結(jié)果相似,均有較高準(zhǔn)確率,臨床上值得運(yùn)用以及推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王丙國(guó). 分析酶聯(lián)免疫法篩查HIV抗體在艾滋病診斷中的應(yīng)用效果[J]. 醫(yī)學(xué)食療與健康, 2020, 18(1):2.
[2] 祝喆. 酶聯(lián)免疫法以及膠體金法應(yīng)用于艾滋病抗體檢測(cè)的結(jié)果比較分析[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2020, 15(12):2.
[3] 江民海. 膠體金快速法與酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)在人類免疫缺陷病毒抗體檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 醫(yī)療裝備, 2021, 34(23):2.
[4] 高代明, 羅麗紅. 膠體金法及酶聯(lián)免疫法應(yīng)用于艾滋病抗體檢測(cè)的結(jié)果分析[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2021, 25(28):2.
[5] 馬碧藍(lán). 膠體金法及酶聯(lián)免疫法應(yīng)用于艾滋病抗體檢測(cè)中的臨床效果觀察[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2020, 14(16):2.
[6] 高曄. 膠體金法與酶聯(lián)免疫吸附法在AIDS高危人群HIV抗體篩查中的應(yīng)用價(jià)值比較[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2021, 30(16):3.
[7] 戚愛云. 膠體金法與酶聯(lián)免疫法檢測(cè)艾滋病抗體的結(jié)果比較[J]. 醫(yī)藥前沿, 2021, 11(35):2.
[8] 賴福娣, 鐘孟如, 吳志鋒. 膠體金法和酶聯(lián)免疫法在HIV檢測(cè)中的價(jià)值對(duì)比[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2021, 28(8):2.
[9] 孫連栓, 衛(wèi)皓然. 膠體金法與酶聯(lián)免疫法檢測(cè)HIV抗體的效果比較[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2020, 30(17):2.
[10] 李琦, 徐璐. 酶聯(lián)免疫法及膠體金法在HIV篩查實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2020, 31(24):2.