關(guān)鍵詞：日本戰(zhàn)國時期;戰(zhàn)國大名;島津氏

? 一、戰(zhàn)國時代的概要

? （一）戰(zhàn)國時代的過渡期

室町幕府第8代將軍足利義政時期，將軍的繼承問題引發(fā)守護家的內(nèi)訌，導致守護家之間的對立。

1467（應仁元）年，應仁之亂發(fā)生。以細川勝元為中心的東軍對陣以山名宗全為中心的西軍。雙方以京都為中心競爭了11年。對立斗爭也波及到地方。在京都的紛爭結(jié)束后，各地的紛爭仍在繼續(xù)。有時下位者會打倒上位者，“下克上”是此時代的一大特征。

戰(zhàn)亂一直持續(xù)到16世紀后半期，約100年，即戰(zhàn)國時代。

? （二）戰(zhàn)國大名的登場

依據(jù)自身實力各自建立支配體系的領主，即戰(zhàn)國大名在各地出現(xiàn)。

地方守護也逐漸發(fā)展壯大。同時守護代（守護的代官）與國人（地方的有力武士）的地位上升。例如守護出身的有：甲斐武田氏、薩摩島津氏等。守護代出身的有：越后長尾氏（上杉氏）、越前朝倉氏等。國人出身的有：安蕓毛利氏、土佐長宗我部氏等。

? （三）戰(zhàn)國大名的統(tǒng)治

1.制定分國法。包括今川臨時名目錄，甲州法度之次第等。禁止了家臣私自結(jié)盟和互相爭斗。

2.實施指出檢地。以所掌握的所領范圍為基準，對軍役進行賦課。如貫高制等。

3.整備城下町。使家臣聚居，便于管理。

4.實施樂市樂座。謀求工商業(yè)的振興。

? 二、16世紀的地方守護島津氏

? （一）島津忠治的書信

東京大學史料編纂所收藏的《入來院家文書》中收錄了16世紀初的守護島津忠治寫給入來院重聰（薩摩入來院，即現(xiàn)在鹿兒島縣西北部領主）的書信。主要內(nèi)容是在薩摩郡發(fā)生動亂，之后得益于重聰?shù)挠嬛\而平息。島津忠治作為守護向他表示感謝。

由此可見守護沒有能力獨自平息紛爭，而是要依靠領主。忠治即以重聰為依靠，需要領主的守護。實際上在15世紀末，薩摩、大隅、日向接連發(fā)生了反對守護的爭斗。在忠治時期，守護的力量相當弱。這封書信很好地表現(xiàn)了當時守護的弱化。

? （二）大內(nèi)義興的書信

同樣在《入來院家文書》中收錄了周防山口的大名大內(nèi)義興寫給入來院氏的書信。概要為1499年，在政治斗爭中失敗的原將軍足利義理，依靠義興向大內(nèi)領國投降。此舉是為了幫助義興、義理，因此向各方面提出合作請求，這封書信就是其中之一。從字面上看，義興是通過肥后相良氏與入來院氏取得聯(lián)絡。

從周防大內(nèi)通過肥后相良與薩摩入來院聯(lián)絡的路線可以看出，入來院氏不通過守護島津氏，直接與外部聯(lián)系。可以認為這是守護島津氏影響力下降的表現(xiàn)。

類似的事例還有：

1.據(jù)推測將軍足利義昭會直接向肝付氏發(fā)送文書。

2.本田氏直接朝廷交涉，以謀求官位。

3.種子島氏直接與琉球王國交涉，以獲得貿(mào)易相關(guān)的權(quán)益等。

? （三）隈江正久的書信

日向志布志的領主新納氏的重臣隈江正久的書信中記錄了這樣的情形?！笆刈o的軍隊以三千人左右向蒲生進攻時，祁答院氏支援了守護的敵對勢力，雙方交戰(zhàn)兩次，守護軍戰(zhàn)死二十余人?？车舻氖帜_不計其數(shù)。以上內(nèi)容由清水報告。可喜可賀?！?/p>

隈江正久在信中使用了“御屋形眾”這個詞，這意味著他承認存在“御屋形”（守護）這個上位者。但是隈江卻表示希望守護軍戰(zhàn)敗，這說明與守護軍開戰(zhàn)、擊潰守護軍并沒有任何顧慮。可以說，16世紀，守護島津氏非常弱小。

? 三、新納氏的成就與局限

? （一）志布志領主新納氏的實力

戰(zhàn)國時代的領主島津忠朝的書信（《鹿兒島縣史料諸氏系譜》第3，515頁）記錄了關(guān)于新納氏和北鄉(xiāng)氏攻陷某座要塞，如下所述。

“由于新納氏等人攻陷城堡的形勢變化，守護譜代的家臣們歸降了新納忠勝”由此可看出新納氏通過戰(zhàn)爭吸收守護譜代家臣，增強勢力。

同樣在隈江正久寫給市成（現(xiàn)鹿兒島縣鹿屋市）領主山田氏的書信（《鹿兒島縣史料諸氏系譜》2，.470頁）中記錄到，“15歲以下的年幼者、60歲以上的老年人，所有人都愿出陣”。即除了被免除軍役的，所有人被徹底動員起來。

這是對領主山田氏所下的命令，由此可看出新納氏像對屬下一樣對待山田氏。從其他史料來看，新納氏將肝付氏、本田氏也視為屬下。

? （二）新納氏領主的成就

1.擁有日向志布志周邊領土。

2.屢戰(zhàn)屢勝，吸收守護譜代家臣至麾下，擴大家臣團，增強勢力。

3.將山田、肝付、本田等視作屬下，甚至下達了連根拔起式動員的強勢命令。和守護戰(zhàn)斗也沒有絲毫顧慮。

如果新納氏繼續(xù)這樣發(fā)展壯大的話，有可能成為戰(zhàn)國大名。

? （三）新納氏的局限

據(jù)都城島津邸收藏的《忠相忠親時久三代日帳抄》記述，天文3（1534）年閏正月，新納、北鄉(xiāng)、豐州家、北原聯(lián)合擊敗伊東氏。領主們共同商議決定所獲領地如何分配。高城由豐州家領有，野野美谷由北原氏領有。而新納氏放棄了高城和野野美谷，取而代之獲得了在東鄉(xiāng)、下財部的土地。

顯然，新納氏、豐州家、北鄉(xiāng)氏、北原氏的領地分配需要各方共同決定。新納氏的地位最高，卻沒有決定領土分配的權(quán)力。這便是新納氏的局限。領地分配4年后的天文7（1538）年，新納氏受到豐州家等勢力的攻擊，志布志淪陷，最終作為領主而滅亡。

? 四、戰(zhàn)國大名島津氏的登場

? （一）島津貴久的崛起

1530年代初，島津氏只領有薩摩半島中部西岸的伊作等地。1530年代后半期，勢力擴大，控制范圍擴大到從半島中部到南部。領地的擴張既有繼承守護島津氏家督的形式，也有武力爭奪。

1540年代，島津氏進軍大隅、日向和薩摩北部。

? （二）島津氏的苦戰(zhàn)歷程

1542年，支持島津氏的樺山氏受到周邊領主的攻擊而淪陷。

1548年，島津氏在大隅西北部設立據(jù)點。到? 1557年為止才得以控制周邊地區(qū)。

1561年，島津貴久的弟弟島津忠將戰(zhàn)死。

1562年，日向伊東氏、肥后相良氏持續(xù)不斷的攻擊。

1567年，與島津氏敵對的相良氏、伊東氏、大隅菱刈氏、薩摩東鄉(xiāng)氏、薩摩入來院氏建立同盟。

1568年，島津氏的同盟豐州家被毀滅。

1570年，島津氏統(tǒng)治了薩摩全域。

1571年，貴久去世。家督于幾年前讓給兒子義久。

1574年，島津氏成功統(tǒng)治了大隅全域。

1577年，島津氏成功統(tǒng)治了日向南部地區(qū)。

島津氏前后花費30多年，才終于控制了薩摩、大隅、日向南部的地區(qū)。

? （三）島津貴久的立場

東京大學史料編纂所收藏的《島津家文書》中收錄了天文21（1552）年的起請文。起請文即武士之間的同盟誓約書。當時的署名者包括：島津貴久，島津忠將，豐州家忠親，喜入忠俊，北鄉(xiāng)忠豐，樺山幸久，北鄉(xiāng)忠相等領主。

起請文的概要是互相約定“同心同德”、不受外界的離間所欺騙等。各方領主們發(fā)誓一伙同心，即與領主們都是平等的，不試圖稱霸。

? （四）島津義久的立場

《島津家文書》中收錄了天正7（1579）年，貴久的繼承人島津義久寫給北鄉(xiāng)氏的信件。概要為：北鄉(xiāng)氏向島津氏宣誓效忠，“懇切希望”能夠獲得領地的保護，托付領地。這意味著島津義久與新納氏不同，既有在北鄉(xiāng)氏之上的地位，也擁有支配領地的權(quán)利。

島津氏直到1579年，即戰(zhàn)國時代末期才獲得了這個地位。

? 五、結(jié)語

在崛起的各領主中，新納氏將一部分領主視為屬下，不惜與守護戰(zhàn)斗。結(jié)果是戰(zhàn)國大名化無法實現(xiàn)，最終滅亡。而島津貴久的崛起雖然采取了繼承守護島津家的家督的形式，但勢力擴大是通過實力實現(xiàn)的。與新納氏的激進不同，島津氏選擇暫時與各領主平起平坐，一步一步鞏固政權(quán)。但也在與各領主的爭斗中陷入苦戰(zhàn)。很難擺脫與領主們對等的立場。在繼任者義久的時代，終于平定了薩摩、大隅、日向南部。位于領主之上。戰(zhàn)國大名給人一種新的強有力統(tǒng)治者的印象，但是大名的崛起也經(jīng)歷了相當復雜的過程。

參考文獻：

[1]新名一仁.島津貴久，戎光祥出版，2017.

[2]山下真一.中近世過渡期島津氏的權(quán)力構(gòu)成與北鄉(xiāng)氏.立正史學，第95號，2004.

[3]畑山周平.戰(zhàn)國時期南九州的有力領主.戰(zhàn)國時代的大名與國眾，戎光祥出版，2018.

（作者單位：北方工業(yè)大學文法學院日語系 張育銘）