周曉陸

近日，我很高興看見(jiàn)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所劉瑞先生的大作《秦封泥集釋》。自“相家巷南地”秦封泥面世之后，其有關(guān)的數(shù)據(jù)一直在遞增。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，這些數(shù)據(jù)對(duì)于戰(zhàn)國(guó)史、秦漢史等方面的研究有著特殊意義。

關(guān)于秦封泥出土的地點(diǎn)。秦封泥的出土地已知的已由西安漢城保護(hù)區(qū)六村堡相家巷南地遺址，擴(kuò)大到漢城遺址西墻外、陜西鳳翔雍城遺址、陜西高陵、陜西長(zhǎng)安等地。在全國(guó)已知的“秦式封泥”的出土，已經(jīng)有河南、山東、遼寧、內(nèi)蒙古、安徽、湖南、廣西等省區(qū)的多個(gè)縣市。有的為古遺址地層出土，有的見(jiàn)于窖穴、灰坑（處理簡(jiǎn)牘等垃圾堆性質(zhì)）、古井和墓葬當(dāng)中，情況并不單一。大多數(shù)是比較單純的“秦式封泥”出土，也有的和戰(zhàn)國(guó)楚國(guó)封泥混出，還有的和西漢封泥混出，這些都值得進(jìn)一步研究。

關(guān)于秦封泥的數(shù)量。在1995—1996年初步接觸“相家巷南地”的秦封泥之際，秦封泥的數(shù)量已經(jīng)超越了漢封泥的存世總數(shù)；到了今天，僅明確可分辨內(nèi)容的秦封泥存世數(shù)量應(yīng)當(dāng)超過(guò)兩萬(wàn)枚，包括破碎者其數(shù)量會(huì)更大一點(diǎn)，這是絕不能小覷的一筆重要文化遺產(chǎn)。目前，在《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》《考古與文物》1997年第1期較大數(shù)量披露之后，涉及秦封泥的比較大型的重要著錄還有《中國(guó)歷代印風(fēng)系列·歷代印匋封泥印風(fēng)》《上海博物館藏品研究大系·中國(guó)古代封泥》《秦封泥匯考》《問(wèn)陶之旅》《新出封泥匯編》《古陶文明博物館藏封泥集》《新出陶文封泥選編》《中國(guó)封泥大系》，等等。其間，還有一些主要是民營(yíng)博物館、民間收藏家的著錄集，也披露了一些鮮見(jiàn)品類。2020年和2021年劉瑞先生分別推出《秦封泥集存》和《秦封泥集釋》，前一本是目前為止記錄秦封泥標(biāo)本最多的集子，《秦封泥集釋》則是在前一本基礎(chǔ)上輯錄每一枚秦封泥各家解說(shuō)的重要本子。

關(guān)于秦封泥中的中央職官、地方職官，各級(jí)各屬的數(shù)據(jù)分析。從秦封泥看，已然有了后世所謂的宮中、府中的區(qū)別，宮中系統(tǒng)中又有服務(wù)于皇帝和后宮的區(qū)別，對(duì)于這些問(wèn)題秦封泥都提供了有益的資料。我在秦封泥之中注意到，除了侍衛(wèi)體系的職官，似乎沒(méi)有見(jiàn)到領(lǐng)軍征戰(zhàn)的將軍內(nèi)容，軍令如何頒布，戰(zhàn)績(jī)?nèi)绾紊线_(dá)咸陽(yáng)，這為秦軍制的探討提供了新的思路。秦封泥中見(jiàn)到的封君內(nèi)容，為了解以地緣政治來(lái)完成大一統(tǒng)的秦朝，是如何處理血緣貴族關(guān)系，這又是否影響了西漢政治，提供了素材。還有一些名目，是職官名還是地名有待深究。

關(guān)于歷史地理的數(shù)據(jù)。秦封泥中見(jiàn)到中央（內(nèi)史）、郡、縣三級(jí)，以及鄉(xiāng)、亭等記載，也有地方官的職官、名稱和職守的記載，其中的地名數(shù)量多寡、具體地點(diǎn)職守出現(xiàn)頻次的高低，都能說(shuō)明戰(zhàn)國(guó)秦代和秦朝的政治風(fēng)云，這方面還有很大的研究空間。秦封泥地理內(nèi)容的比對(duì)，作為最重要的文獻(xiàn)就是《漢書·地理志》，再就是參考從戰(zhàn)國(guó)到兩漢的金石簡(jiǎn)牘材料，還有清代人的《讀史方輿紀(jì)要》，等等。于是，主要可以分作幾種情況：1.《漢志》有，記為秦，甚至更早；2.《漢志》有，不記為秦，記為漢；3.《漢志》無(wú)，戰(zhàn)國(guó)、秦、兩漢金石簡(jiǎn)牘材料可能有；4.《漢志》無(wú)，《讀史方輿紀(jì)要》等地理書上可能有；5.一切其他文字資料都沒(méi)有；面對(duì)秦封泥資料，明眼人一看就知道其大數(shù)據(jù)意義上的重要價(jià)值。秦封泥中關(guān)于宮苑、禁苑的記載，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他地下出土文獻(xiàn)，這是服從于中央、皇室的一種特殊的地理單元。同樣，還有一些名目，是地名還是職官名有待深究廓清。

關(guān)于秦封泥涉及的漢字形態(tài)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，由于天下分裂導(dǎo)致的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事差異的復(fù)雜原因，又因?yàn)槭挚探鹞?、書寫?jiǎn)牘的盛行，當(dāng)時(shí)的文字總體表現(xiàn)十分紛亂、簡(jiǎn)率。秦文字得益于后來(lái)的大一統(tǒng)，使之下傳有緒，實(shí)質(zhì)上，它也參與了這種“紛亂、簡(jiǎn)率”。戰(zhàn)國(guó)列國(guó)文字，是有其“正體”的，反復(fù)鈐于陶胚、封泥、絹帛之上的璽印文字，便是當(dāng)時(shí)正體。同此道理，秦印、秦封泥上的文字，正是秦文字之標(biāo)準(zhǔn)正體。存世的秦封泥數(shù)量遠(yuǎn)大于秦印，其上單字排列清晰，每字約1厘米見(jiàn)方，單字?jǐn)?shù)量較多，其中大體面目一致，也有繁簡(jiǎn)、假借、異體甚至用他國(guó)字形的現(xiàn)象。秦封泥文字是秦朝進(jìn)行漢字大整理（有人稱為漢字大統(tǒng)一）時(shí)的重要依據(jù)。

關(guān)于秦封泥本身的物態(tài)數(shù)據(jù)。例如，秦封泥背后的痕跡，屬于簡(jiǎn)牘的有哪些？數(shù)量如何？屬于封囊的有哪些？而這些囊又有盛物、盛簡(jiǎn)牘的不同，能否借封泥區(qū)分？封笥箱的有哪些？封錢串的有哪些？這些還沒(méi)有明確的數(shù)量統(tǒng)計(jì)，當(dāng)然在研究的過(guò)程中，有些現(xiàn)象有疏忽，有的現(xiàn)象會(huì)隨著泥質(zhì)漫泐而消失。例如，在古陶文明博物館觀察秦封泥的時(shí)候，曾經(jīng)在一枚封泥背面，見(jiàn)到細(xì)心系出的繩結(jié)就像五瓣梅花一樣美，當(dāng)時(shí)我們傳看后夸贊一定是宮女秦娥所為。又例如，曾經(jīng)在一個(gè)收藏家處，看到幾枚秦封泥背面封錢幣留下的半兩的情況，尤其可以分析出半兩的型和式，這樣結(jié)合文獻(xiàn)包括秦出土簡(jiǎn)牘文字的記載，就可以推導(dǎo)出秦時(shí)賦稅封錢的大致?tīng)顩r。

上述這些數(shù)據(jù)的研究，基礎(chǔ)安放在哪里？目前，就要放在劉瑞先生的《秦封泥集存》和《秦封泥集釋》兩部大作之中。

《秦封泥集釋》將2021年之前各家對(duì)秦封泥的解說(shuō)都匯集在一起，安屬于每一枚秦封泥的標(biāo)本之下，這為后來(lái)的研究者提供了莫大的方便。

第一，從中可以看出研究道路的艱辛，可以看出對(duì)于秦封泥品類、內(nèi)容研究的不斷深入。學(xué)術(shù)觀點(diǎn)也要去粗取精，去偽存真，接受同人的批評(píng)，接受實(shí)踐的檢驗(yàn)。

第二，細(xì)心的研究者可以找到再研究的空間。秦封泥提供了秦百官制的目錄式表達(dá)，也提供了地理志的目錄式表達(dá)，超過(guò)了《史記》《漢書》的記載。《秦封泥集釋》封泥結(jié)合已有文獻(xiàn)、秦漢出土文字的研究，對(duì)戰(zhàn)國(guó)、秦、漢史未來(lái)的研究，是一筆不容錯(cuò)過(guò)的最基本的基石。

第三，秦封泥中有些印例可以做比較性的研究，認(rèn)清其性質(zhì)。例如，秦圓形印面的“中謁者”封泥和戰(zhàn)國(guó)楚國(guó)圓形的公印“專室之璽”，兩者所用圓形是否和它們傳遞文件、傳遞官方的上下信息這樣的流轉(zhuǎn)職守有關(guān)，是否傳遞了秦楚之間的某種相似的制度。又例如，秦公印和秦公印封泥上常有文字排列的非規(guī)范的讀法，還有如“泰”“太”不分的用法，這里面究竟蘊(yùn)含著什么樣的意義？是用印制度規(guī)定，還是在當(dāng)時(shí)一定情況下的隨意性所致，這些留下了等待揭示的謎團(tuán)。例如，相對(duì)于漢封泥、秦封泥的用泥顯得隨意，這些泥取自何處？和文獻(xiàn)中指出的青泥、武都紫泥是什么關(guān)系？這些值得作進(jìn)一步封泥成分的研究。上一節(jié)講過(guò)封泥背面的痕跡，封泥面背都有留下指紋的痕跡，在當(dāng)時(shí)的簡(jiǎn)牘學(xué)、包裝學(xué)、痕跡學(xué)上都有特殊的意義。

第四，秦的大一統(tǒng)對(duì)中國(guó)政治、歷史有重大的影響，中國(guó)古代政治制度其中一項(xiàng)就是用印制度的表達(dá)。秦的公印雖然有一定的出土，但總的數(shù)量并不多，其中可能還有少量隨葬印的出現(xiàn)。而秦封泥所反映的公印，是秦時(shí)實(shí)用印章的遺蛻。在《秦封泥集釋》基礎(chǔ)上，人們對(duì)古代印制的研究方面也會(huì)有重要的收獲。

第五，秦封泥具有重要的傳統(tǒng)藝術(shù)價(jià)值。在篆刻領(lǐng)域“印宗秦漢”是個(gè)經(jīng)典性的表述。較長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)，印壇實(shí)際上是“宗漢”多于“宗秦”，主要原因是秦印和秦封泥之美被人認(rèn)識(shí)得比較晚近。現(xiàn)在，這些秦印和秦封泥的巨量出土，為“印宗秦漢”做了很好的資料補(bǔ)充。對(duì)篆刻藝術(shù)而言，應(yīng)該迎頭而上汲取秦封泥、秦印更多更豐富的營(yíng)養(yǎng)。新著錄的秦印以私印為多，這些私印印面、印字的變化、隨活程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于秦公印、秦封泥（包括秦封泥中的私印），秦私印中大部分鑿刻得很淺，似乎秦私印有用于封泥和不用于封泥之分，這種區(qū)分在秦印、秦封泥實(shí)際上可以定義為藝術(shù)表現(xiàn)的“流派”分歧，這可以看出秦封泥很重要的啟示作用。

第六，秦封泥的研究實(shí)際上是多方面的，目前秦封泥的研究缺陷尚多，更高的學(xué)術(shù)愿景在前。這并不是《秦封泥集釋》一書自身的問(wèn)題，反之，這本書給研究者們大致指出秦封泥存在的學(xué)術(shù)待考處，成為學(xué)者們可以進(jìn)行更多方面的研究的出發(fā)點(diǎn)。