隨著俄羅斯對烏克蘭發(fā)起“特別軍事行動”達半年之久,雙方的東線主戰(zhàn)場頓巴斯逐漸陷入僵持。得到西方重火力武器支援的烏克蘭對俄軍開啟小范圍反攻,局勢一定程度上如烏克蘭統(tǒng)帥部所言,從最初的“速戰(zhàn)速決”轉(zhuǎn)入長期對抗和拉鋸。
就在這樣的時局下,俄羅斯總統(tǒng)普京宣布擴軍13.7萬。這項自2012年軍改以來的最大規(guī)模擴軍計劃實施后,俄羅斯武裝力量總規(guī)模突破200萬。
和俄烏戰(zhàn)線變化有關(guān)?
8月25日,普京簽署總統(tǒng)令,更新俄羅斯武裝力量的編制規(guī)模,軍人編制從此前的101萬增長到115萬,包含邊防軍等其他部門的武裝力量總?cè)藬?shù)也因此從190萬升至203萬。新編制將于2023年1月1日生效。
美國智庫“戰(zhàn)爭研究所”認為,俄軍的擴軍并非直接“補充損失”,但和俄烏局勢的戰(zhàn)線變化有關(guān)。根據(jù)烏克蘭官方的說法,戰(zhàn)局變化源于西方在重火力武器上對烏克蘭的全力支持。自美國、德國、法國等西方主要國家5月解禁對烏克蘭的大口徑榴彈炮、自行火箭炮援助后,習(xí)慣蘇制武器的烏克蘭炮兵部隊經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn)和戰(zhàn)場檢驗,逐漸形成戰(zhàn)斗力。與此同時,烏克蘭軍事情報局宣稱,俄羅斯軍隊前期重火力和遠程打擊武器消耗過大,戰(zhàn)前武器庫中的遠程導(dǎo)彈儲備所剩已不足一半。
目前,烏克蘭情報部門的說法未得到俄方證實,多位俄方軍政官員近日表示,烏軍仍未改變俄軍在戰(zhàn)場上“全面壓制”的現(xiàn)實。俄羅斯國家安全委員會副主席梅德韋杰夫表示,烏克蘭的美制武器“迄今為止還沒什么威脅”。不過,8月中下旬以來,烏軍對俄軍的火力打擊在量和質(zhì)上有明顯提升。值得注意的是,一些襲擊中烏軍都采用了無人機配合遠程火炮攻擊的新戰(zhàn)術(shù),頗讓軍事觀察人士意外。
“戰(zhàn)爭研究所”指出,正是在此背景下,擴軍成為莫斯科“在不進行總動員的背景下擴大戰(zhàn)斗力”的一種方式。烏克蘭情報機構(gòu)8月28日發(fā)布消息稱,俄軍正借擴軍之機培養(yǎng)約9萬名可投入烏克蘭戰(zhàn)場的合同制軍人。俄羅斯媒體的消息則顯示,俄本土一些地區(qū)組建的“志愿營”正開赴前線。與此同時,烏軍也在其控制區(qū)內(nèi)招募市民,增加“領(lǐng)土防御志愿營”的建制。
一些軍事分析人士指出,當(dāng)前,俄烏雙方在遠程火力較量上的差距正被西方軍援縮小,但雙方仍需通過大規(guī)模進攻獲取戰(zhàn)場優(yōu)勢。而在擴軍的能力上,目前俄軍仍保有較大優(yōu)勢。
看不到“和平的希望”
本次擴軍前,“裁軍”曾是俄羅斯軍改的主軸。對于從裁軍到擴軍的變化,普京曾指出,軍事改革不會一蹴而就,“一些問題需要反復(fù)多次,才能得到最佳結(jié)果”。不過,有西方分析人士認為,普京宣布擴軍,除了戰(zhàn)爭和軍事發(fā)展的自身需要外,也是再次向北約及西方國家釋放威懾信號。
普京宣布擴軍的第二天,白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科即對外披露,白俄羅斯已重新部署可以搭載核武器的空軍力量,這是今年6月盧卡申科和普京達成的協(xié)議的一部分?!八麄儯ㄖ苓叺谋奔s國家)應(yīng)該意識到,如果他們選擇升級局勢,沒有什么武器能救他們?!北R卡申科表示。
西方媒體認為,盧卡申科發(fā)布的新消息和普京在今年3月的“核威懾”動作相似,都展現(xiàn)出俄軍在戰(zhàn)略核力量上對北約國家的壓制。而普京的擴軍計劃則宣告,俄軍將進一步增強在常規(guī)戰(zhàn)爭中擊敗更大規(guī)模敵人的能力。
對于西方世界的判斷,俄羅斯地緣政治問題學(xué)院院長西夫科夫近日撰文指出,當(dāng)前歐洲確實面臨更大規(guī)模戰(zhàn)爭的風(fēng)險,這取決于西方世界和俄羅斯圍繞烏克蘭危機的根本目標(biāo)到底是什么。他認為,隨著戰(zhàn)事變化,西方世界最終追求的目標(biāo)不只是“保衛(wèi)烏克蘭”,而是擊敗俄羅斯。而俄羅斯的目標(biāo)亦非“占領(lǐng)烏克蘭”,而是要終結(jié)西方世界向“后蘇聯(lián)空間”擴張的企圖。
雙方在根本目標(biāo)上有本質(zhì)性的矛盾,反映在烏克蘭危機中就是沖突和威懾不斷升級。在8月26日的最新講話中,梅德韋杰夫已將這場沖突稱為美國和西方世界的“代理人戰(zhàn)爭”。8月24日烏克蘭“獨立日”當(dāng)天,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示,烏克蘭“隨著俄羅斯的入侵而重獲新生”,將重新奪回克里米亞和東部的被占領(lǐng)區(qū)。澤連斯基此前還表示,烏克蘭將不再與其他國家協(xié)商,會用盡一切方式讓俄軍撤出克里米亞半島。
在一些分析人士看來,俄烏之間最有可能出現(xiàn)的情況是長期而激烈的僵局,而且雙方都對外交途徑不感興趣,接下來的半年內(nèi)仍然看不到“和平的希望”。
俄羅斯國際事務(wù)理事會主任科爾圖諾夫指出,在烏克蘭危機上,俄羅斯關(guān)注的是“更大的問題”,也即歐洲安全問題,其核心是北約東擴、美國向北約的持續(xù)增兵和支持,以及芬蘭、瑞典加入北約帶來的西方軍事同盟對俄進一步擴張。然而,戰(zhàn)爭的爆發(fā)已限制了所有對話的可能。因而,短期內(nèi),各方相互之間的回應(yīng)方式還會更加激烈。
(摘自《中國新聞周刊》曹然)