• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      拿到法庭上的遺囑,為什么會(huì)被認(rèn)定無效

      2022-05-30 10:48:04
      讀報(bào)參考 2022年27期
      關(guān)鍵詞:王江張慶代書

      案例一:持有方不能證明遺囑真實(shí)性,無效

      張振與袁蘭生有二子, 即張慶、張華。張振于2016年去世,袁蘭于2013年去世,張振、袁蘭的父母均早于二人去世。張慶在其父母去世后支取了張振名下的銀行存款172652元、袁蘭名下的銀行存款92081元。張華訴至法院,要求依法繼承張振、袁蘭的上述銀行存款共計(jì)264733元。

      張慶不同意張華的訴訟請(qǐng)求,認(rèn)為兩位被繼承人生前留有遺囑,對(duì)遺產(chǎn)已經(jīng)有了處理意見, 即將遺產(chǎn)留給其處分,張華無權(quán)再主張權(quán)利。

      庭審中, 張華提供了自書遺囑一份,該遺囑載明:張振與袁蘭的個(gè)人銀行存款, 由二子張華負(fù)責(zé)支取和支配。同時(shí),該遺囑上顯示有“張振、袁蘭”字樣的簽名, 落款日期為2013年4月12日。

      張華表示,上述遺囑的內(nèi)容系張振本人書寫,張振、袁蘭親筆簽名。張慶對(duì)該遺囑的真實(shí)性不予認(rèn)可,表示,遺囑內(nèi)容并非一人書寫, 字體前后不一致,張振、袁蘭的簽名不是本人簽署。為此,張華提出鑒定申請(qǐng),后鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為比對(duì)樣本字跡較少,且簽名寫法上也有不同,考慮到老年人因身體機(jī)能或書寫能力的變化較大等因素,樣本無法滿足比對(duì)檢驗(yàn)條件,未予受理。

      法院經(jīng)審理后認(rèn)為,袁蘭名下存款為袁蘭與張振夫妻共同財(cái)產(chǎn),袁蘭去世后,析出一半為張振的財(cái)產(chǎn),剩余一半應(yīng)作為袁蘭的遺產(chǎn);相應(yīng)地,張振名下的銀行存款也應(yīng)先析出一半作為袁蘭的遺產(chǎn)。張華雖提供了遺囑,但張慶不認(rèn)可該遺囑的真實(shí)性, 而張華提出的鑒定申請(qǐng)又被鑒定機(jī)構(gòu)退回, 現(xiàn)張華未能提供其他旁證材料證明遺囑的真實(shí)性, 故法院對(duì)于該遺囑的真實(shí)性不予認(rèn)可。袁蘭的上述遺產(chǎn)應(yīng)由其法定繼承人張振、張華、張慶繼承。張振去世后, 屬于張振的存款及其繼承袁蘭的遺產(chǎn)份額,應(yīng)當(dāng)作為其遺產(chǎn)。在張振未留有合法書面或口頭遺囑的情況下,上述遺產(chǎn)應(yīng)由其法定繼承人張華、張慶繼承。因張慶已將張振、袁蘭的銀行存款領(lǐng)取, 故其應(yīng)將相應(yīng)的款項(xiàng)支付給張華。最終,法院判決張慶給付張華132366.5元。

      海淀法院法官指出,繼承糾紛中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一方當(dāng)事人持有并向法院提交了被繼承人所立遺囑, 而另一方當(dāng)事人對(duì)遺囑的真實(shí)性提出異議的情形。由于繼承案件中立遺囑人已經(jīng)死亡, 因?qū)φ諛颖静蝗鵁o法完成鑒定的情形也屢見不鮮。這時(shí)承擔(dān)遺囑真實(shí)性舉證證明責(zé)任的一方將面臨敗訴風(fēng)險(xiǎn),因此,對(duì)遺囑真實(shí)性舉證證明責(zé)任的分配在審判實(shí)踐中具有實(shí)質(zhì)意義。從利益歸屬和雙方舉證難易程度來看, 一般由持有遺囑并主張遺囑真實(shí)一方來承擔(dān)遺囑真實(shí)性舉證證明責(zé)任更為公平。

      本案中,張華雖提供了遺囑,但其他法定繼承人對(duì)該遺囑中被繼承人的書寫與簽字提出了異議。這時(shí),張華作為提供遺囑的一方, 應(yīng)對(duì)遺囑符合法律規(guī)定的形式要件, 即遺囑為遺囑人親筆書寫并簽名進(jìn)行進(jìn)一步舉證,如提供鑒定結(jié)論、證人證言或錄音錄像。在張華申請(qǐng)鑒定后, 鑒定機(jī)構(gòu)無法作出鑒定結(jié)論的情況下, 張華亦未能提供其他證據(jù)對(duì)該遺囑進(jìn)行佐證, 致使其無法證明該自書遺囑為遺囑人真實(shí)意思表示,該遺囑為孤證,應(yīng)由主張遺囑真實(shí)有效的一方承擔(dān)舉證不能的法律后果。

      案例二:代書遺囑形式要件欠缺,無效

      王揚(yáng)與鮑梅生有二子一女, 即王江、王利、王淑,王揚(yáng)于2008年去世,鮑梅于2010年去世,王揚(yáng)、鮑梅的父母均早于二人去世, 王江生有一子王騰。王淑將王江、王利訴至法院,要求依法分割王揚(yáng)與鮑梅的房產(chǎn)。

      王江、王利辯稱,王揚(yáng)與鮑梅生前多次表示愿意將房產(chǎn)贈(zèng)予王江之子王騰,且鮑梅生前留有代書遺囑,亦表明將房屋給王騰, 故房屋應(yīng)歸王騰所有,不同意王淑的訴訟請(qǐng)求。

      訴訟中,法院依法追加王騰作為第三人參加訴訟,王騰述稱,其接受鮑梅的遺贈(zèng)。王江向法庭提供了鮑梅的代書遺囑,該遺囑載明:我叫鮑梅,因本人高度近視書寫不便,現(xiàn)由張輝代筆,特立此遺囑。王揚(yáng)是我老伴,他于2008年去世,在他生前曾與我商議決定,在我們百年之后,將王揚(yáng)名下的房產(chǎn)贈(zèng)予孫子王騰?,F(xiàn)在我重申,在我百年之后望兒女們遵循我們二老之決定,這是我唯一的遺愿。立遺囑人處顯示有“鮑梅”字樣的印鑒,代書人張輝、見證人焦霞字樣的簽名。

      庭審中,王江申請(qǐng)代書人張輝出庭作證,張輝向法庭陳述了鮑梅立遺囑的經(jīng)過,見證人焦霞未出庭作證。王利、王騰對(duì)遺囑及證人證言的真實(shí)性予以認(rèn)可,王淑對(duì)遺囑及證人證言的真實(shí)性不予認(rèn)可,認(rèn)為印章不是鮑梅在立遺囑時(shí)加蓋的。

      法院經(jīng)審理認(rèn)為, 涉案房屋系王揚(yáng)與鮑梅婚姻存續(xù)期間購買, 且在計(jì)算房屋購買價(jià)格時(shí)使用了其夫妻二人的工齡,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。關(guān)于鮑梅遺囑的問題, 王江雖主張鮑梅生前留有代書遺囑,并提供了代書遺囑,但該遺囑上僅加蓋了“鮑梅”字樣的印鑒,未顯示有鮑梅的簽名; 而王淑對(duì)遺囑的真實(shí)性提出了異議,在王江、王騰未能通知到見證人焦霞到庭接受質(zhì)詢,且未能提供其他旁證的情況下, 其所持鮑梅的代書遺囑形式要件欠缺,應(yīng)為無效遺囑。鑒于此,王揚(yáng)與鮑梅均已去世,二人未留有合法有效的遺囑,故涉案房屋應(yīng)作為二人遺產(chǎn), 由其法定繼承人王江、王利、王淑繼承。庭審中,王利自愿將其繼承的份額贈(zèng)予王江,王江亦表示接受贈(zèng)予, 法院對(duì)此不持異議, 法院最終判決涉案房屋由王淑繼承34%的房產(chǎn)份額,由王江繼承66%的房產(chǎn)份額。

      海淀法院法官指出,遺囑是被繼承人單方作出的在其死后才發(fā)生效力的民事法律行為。由于當(dāng)事人已去世,其立遺囑的意思表示是否真實(shí)已無法自證。為了充分保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,確保遺囑體現(xiàn)立遺囑人處分自己死后遺產(chǎn)的真實(shí)意思,對(duì)于違反或不符合法定形式要件的遺囑, 不宜認(rèn)定為有效。

      《民法典》第一千一百三十五條延續(xù)了原《繼承法》第十七條第三款的規(guī)定,明確了代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證,由其中一人代書,并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名,注明年、月、日。該條法律對(duì)代書遺囑的形式要件作出了相應(yīng)規(guī)定,即由代書人書寫、兩個(gè)以上見證人在場見證、遺囑人及見證人均簽名的遺囑才是符合法律規(guī)定的形式要件的代書遺囑。并且,只有在符合形式要件的前提下,法庭才會(huì)進(jìn)一步去審查遺囑的實(shí)質(zhì)要件。本案中, 王江提供的代書遺囑上只顯示有“鮑梅”字樣的印鑒,未有鮑梅本人的親筆簽名,不符合法律規(guī)定的代書遺囑的形式要件,應(yīng)為無效。

      猜你喜歡
      王江張慶代書
      代書遺囑如何寫才有效
      伴侶(2024年6期)2024-06-26 06:49:34
      我與“小黑蛇”
      Fashion Or Not
      2019年高考數(shù)學(xué)模擬試題(三)
      Orientation and alignment during materials processing under high magnetic fields?
      見證人先于立遺囑人死亡,遺囑是否有效
      伴侶(2018年7期)2018-07-25 05:47:36
      王江作品
      孫女代書遺囑有效嗎
      新傳奇(2017年30期)2017-07-09 05:52:17
      我?guī)惋溩訉W(xué)“站立”
      Raisingprocess—genreawarenessinChineseTertiaryEFLcon—text:IntroducingthePurdueOnlineWritingLab/DuBingqian12IntroducingCultureinSecondarySchoolEnglishTeaching
      阿坝| 陵水| 吴忠市| 波密县| 凤翔县| 寿光市| 扎鲁特旗| 遂昌县| 台北县| 嘉祥县| 兴化市| 临沧市| 汶上县| 潞城市| 浦城县| 林芝县| 广饶县| 兴宁市| 祁连县| 玉龙| 延庆县| 磐石市| 广昌县| 南澳县| 嘉禾县| 合江县| 北辰区| 同德县| 沾化县| 青神县| 罗源县| 宁乡县| 施甸县| 花垣县| 大港区| 军事| 隆回县| 临澧县| 黔江区| 新蔡县| 丰都县|