蘭馨妍
尊敬的評委、親愛的觀眾和對方辯友:
你們好!
全國扶貧攻堅楷模張桂梅,拖著病軀堅守在大山深處,這種堅守讓1000多名女孩實現(xiàn)了人生價值,改變了她們的命運,也改變了1000多個家庭的命運。張桂梅的堅守,體現(xiàn)出一種大愛情懷,一種奉獻精神。因此,我方觀點是:堅守比離開更重要。
何為堅守?堅守不是“困在大山”“困在貧困”里,而是讓更多的孩子改變命運,以扶智來脫貧,改變這些孩子自身和他們背后家庭的命運。張桂梅一生致力于幫助大山里的女孩們去到更廣闊的天地,這是堅守;“清澈的愛,只為中國”的戍邊將士用生命保衛(wèi)祖國的邊疆安全,這是堅守;醫(yī)護人員奔赴抗疫一線與患者和衷共濟、共克時艱,這是堅守;甚至奧運賽場上,奧運健兒們奮力拼搏,為國而戰(zhàn),這亦是堅守。
堅守不僅僅是“我在”,堅守更是一種“我在想”“我在做”“我在改變”。堅守比離開更重要,因為我們堅守的是初心與夢想,是“我從哪里來,就要回到哪里去”的信念;堅守比離開更重要,因為我們堅守的是責任與擔當,是“我站立的地方就是中國”的豪情與壯志;堅守比離開更重要,因為我們堅守的是對責任、奉獻、大愛精神的延續(xù)與傳承,是對時代精神的賡續(xù)。
對方辯友認為離開比堅守更重要。如果離開比堅守更重要,哪兒會有華坪女子高中的矗立,大山深處的女孩們又何以改變命運,擁有改變自身和家庭命運的機會?如果離開比堅守更重要,哪兒會有白衣天使奔赴抗疫前線的“逆行”,我們又如何有效地控制住疫情,擁有健康安全的生活?如果離開比堅守更重要,哪兒會有戍邊將士舍生忘死守衛(wèi)邊疆,哪兒會有運動健兒奮勇拼搏、為國爭光?如果大家都選擇離開,而不是堅守,中華民族幾千年的文明何以傳承?中華民族的血脈何以維系?因此,我方堅定地認為堅守比離開更重要。
沒有堅守,何談離開?我們堅守的是初心與夢想,是責任與擔當,是奮斗與奉獻,是精神的賡續(xù)。作為新時代的青年,我們要懂得堅守的力量。離開很簡單,但堅守更有意義。堅守遠比離開更重要,我們要相信堅守的力量,積蓄磅礴偉力,做一個堅守的有為青年,助力民族復興。
我方觀點闡述完畢,謝謝。
【四川瀘縣第二中學】
◆點評
本文符合辯論稿的基本格式,并且辯論過程明晰、準確、有力。在主體部分的寫作過程中,開頭緊扣材料,開門見山地提出自己的觀點:堅守比離開更重要。在論述己方觀點時,大量的時事例證,以排比的形式展開,形成排山倒海的氣勢,讓人信服。文中多次重復論點,強化了讀者的印象。駁論環(huán)節(jié),作文以反問的手法質問對方辯友:“如果離開比堅守更重要,哪兒會有……”,讓人招架不住,更覺其觀點之正確。最后總結部分,由辯論內容延伸到當代青年堅守的意義,拓寬了辯論的現(xiàn)實意義。