最近,廣東茂名考生三年三考北大并賺取200萬獎金的新聞,引發(fā)輿論關(guān)注。按照該考生的一名同學(xué)的說法,該考生是因為錄取的專業(yè)不理想才繼續(xù)考試的。一些網(wǎng)友覺得當(dāng)事人“沒偷沒搶,我覺得沒問題”,況且人家是在“憑本事”考試。也有持不同意見的網(wǎng)友,覺得“就是這種人,造成了應(yīng)屆考生的內(nèi)卷,造成了高中搶生源的內(nèi)卷”。
綜合多方消息,迄今未見否認(rèn)該考生三戰(zhàn)三勝考上目標(biāo)學(xué)校的說法。從法律賦予的公民權(quán)利角度看,只要符合報考條件,一個人就是考到60歲也沒什么不妥。但若從寬泛的倫理義務(wù)角度看,對一個行為的評價需要引入目的這個要素,并追問這個行為的目的究竟是什么。
也許,答案就是網(wǎng)傳的通過連續(xù)高考獲得200萬元的獎勵。這個傳言如果屬實,考試體現(xiàn)的是他的外在價值,也就是可以用金錢定價進(jìn)行交易的活動;而內(nèi)在價值與個人的人格尊嚴(yán)相關(guān),無法用價格衡量。當(dāng)努力失去了真正的價值,縱然“舞姿”再優(yōu)美,也只能是原地踏步地重復(fù)循環(huán)。這樣的內(nèi)卷不妨稱作“自來卷”,也就是在沒有外部壓力的情況下,個人主動選擇了在人生的舞臺上重復(fù)昨天的日?;顒?。
內(nèi)卷作為社會現(xiàn)象,是社會某個領(lǐng)域發(fā)展到一定階段停滯不前的狀態(tài),或者是失去行業(yè)創(chuàng)新動力后的消極“作為”現(xiàn)象。內(nèi)卷包括被動的內(nèi)卷和主動的內(nèi)卷。人是社會的產(chǎn)物,社會猶如一臺機(jī)器,人只是這臺“機(jī)器”上的一個部件,當(dāng)“機(jī)器”運(yùn)轉(zhuǎn)的速度下降,個人的“卷”就屬于不得已而為之。
與之相反,主動的內(nèi)卷屬于“自來卷”,社會在進(jìn)步,某個人或某些行業(yè)主動選擇維持現(xiàn)存狀態(tài),又生怕被別人看出不思進(jìn)取的實質(zhì),于是假裝自己一直在拼命努力?,F(xiàn)階段,這樣的“自來卷”又何止某個“職業(yè)考生”呢?其實,這是一種隱形的社會狀態(tài),幾乎存在于每個社會領(lǐng)域。在這種“自來卷”的狀態(tài)下,總有人滿足于昨天的業(yè)績,為保持歷史的最高水平在同一個水平上疲于奔命。
如果說,內(nèi)卷是局部的或者階段性的社會現(xiàn)象;那么,“自來卷”則是人性中的惰性,不愿超越自我,不肯接受新的挑戰(zhàn)、克服新的困難,為此甘于選擇已經(jīng)解決過多次的困難?!奥殬I(yè)考生”終有上岸讀大學(xué)的時候,而形形色色的“自來卷”現(xiàn)象要得到緩解,則有賴于全社會創(chuàng)新氛圍的形成。
(摘自《北京青年報》劉海明)