韋燕
【關(guān)鍵詞】高流量呼吸濕化治療儀;急性呼吸衰竭;護(hù)理要點(diǎn)
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249(2022)11-0079-04
急性的呼吸衰竭是臨床中較為常見(jiàn)和危急的重大疾病的合并癥,其起病急、病情進(jìn)展快,且因?yàn)橹苯油{患者的呼吸功能,從而對(duì)患者的生命安全造成極大的威脅。由于臨床上導(dǎo)致急性呼吸衰竭的病因眾多,例如組成呼吸系統(tǒng)的氣管、氣道的阻塞以及病變、肺組織自身的病變、肺部的供血血管以及肺循環(huán)病變、胸廓結(jié)構(gòu)上的病變以及控制呼吸的中樞神經(jīng)系統(tǒng)的病變等,因此在臨床上針對(duì)急性呼吸衰竭的經(jīng)濟(jì)、便捷、有效、并發(fā)癥小且經(jīng)濟(jì)性的治療方案成為研究的熱點(diǎn)。本文根據(jù)納入排除標(biāo)準(zhǔn)從2019年1月至2020年6月因多種原因?qū)е碌募毙院粑ソ呋蛘呤窃诒驹汉粑苾?nèi)接受診治過(guò)程中合并急性呼吸衰竭的88例患者作為觀(guān)察對(duì)象,分析了對(duì)臨床上因多種原因?qū)е碌募毙缘暮粑ソ叩幕颊?,?shí)施基于高流量呼吸濕化治療儀器實(shí)施的臨床治療和相關(guān)配套的護(hù)理措施的應(yīng)用效果和價(jià)值。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
本研究根據(jù)納入排除標(biāo)準(zhǔn)從2019年1月至2020年6月之間因多種原因?qū)е碌募毙院粑ソ呔驮\或者是在本院呼吸科內(nèi)接受診治過(guò)程中合并急性呼吸衰竭的患者,根據(jù)其罹患急性呼吸衰竭后的治療過(guò)程中有無(wú)應(yīng)用高流量呼吸濕化治療儀以及接受相應(yīng)的系統(tǒng)化的護(hù)理措施分為未接受的對(duì)照組和接受的觀(guān)察組,其中對(duì)照組的44名患者中男女性別比例為24:20,患者年齡(55.37±6.36)歲,患者的致病原因分別為:呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥患者14例、心血管系統(tǒng)并發(fā)癥患者9例、外傷所致的疾病并發(fā)癥8例、神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥患者4例,其他原因所致的急性呼吸衰竭9例;納入觀(guān)察組的44名患者中,男女性別比例為26:18,患者年為(54.57±7.16)歲,患者的致病原因分別為呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥患者12例、心血管系統(tǒng)并發(fā)癥患者7例、外傷所致的疾病并發(fā)癥6例、神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥患者8例,其他原因所致的急性呼吸衰竭11例,針對(duì)兩組患者的性別、年齡以及致病原因等一般資料比較無(wú)差異性(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有納入研究的患者結(jié)合患者的基礎(chǔ)疾病、臨床表現(xiàn)、血?dú)夥治鲆约把夯?yàn)等指標(biāo)由呼吸內(nèi)科具有豐富經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生診斷為急性呼吸衰竭;(2)納入研究的患者均神智、精神、心理無(wú)重大疾病,并對(duì)本研究充分的知情理解,了解內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)后,仍自愿參與該研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者未罹患其他多個(gè)系統(tǒng)的重大疾病,且這些疾病對(duì)納入研究的指標(biāo)產(chǎn)生影響;(2)隨訪(fǎng)過(guò)程中資料不完整的患者。
1.2研究方法
針對(duì)納入研究的對(duì)照組的患者,實(shí)施如下的治療及護(hù)理措施:首先,是一般治療和護(hù)理,主要為予患者采取事和患者呼吸的半臥位和高臥位;其次,予患者積極的監(jiān)測(cè)生命體征的變化,主要通過(guò)心電血氧監(jiān)護(hù)儀以及護(hù)理人員對(duì)患者呼吸、脈率以及有無(wú)面部潮紅、喘憋等體征,病及時(shí)對(duì)癥處置;此外,最關(guān)鍵的是,為了改善患者的缺氧的癥狀,予患者實(shí)施面罩吸氧,吸氧的流量主要為氧6~8L/min;最后,是保障患者的氣道的通暢,主要通過(guò)給予患者規(guī)律的扣背、刺激環(huán)狀軟骨、按壓胸骨交界處等方法幫助咳嗽排痰等,必要的情況下予患者實(shí)施基于口鼻通道的物理吸痰等。
針對(duì)納入研究的觀(guān)察組的患者實(shí)施高流量呼吸濕化治療儀的治療,具體的操作流程如。(1)在實(shí)施高流量呼吸濕化治療儀之前、過(guò)程中以及之后,要充分的保障無(wú)菌操作,避免造成呼吸系統(tǒng)的感染。(2)正確的操作治療儀,并對(duì)接受治療的過(guò)程中實(shí)施監(jiān)控,確保治療儀內(nèi)的滅菌濕化液的充足,避免造成儀器干燒導(dǎo)致的患者氣道燒傷。(3)指標(biāo)設(shè)置,嚴(yán)格的按照醫(yī)生的囑托進(jìn)行氧流量的設(shè)置,并針對(duì)患者治療后的生命體征的改變情況予醫(yī)生及時(shí)回報(bào),并做參數(shù)的及時(shí)調(diào)整,尤其重視吸氧的溫度的調(diào)整,多設(shè)置為37℃,避免造成呼吸道的刺激。(4)重視對(duì)患者接受治療的過(guò)程中的導(dǎo)管的通常,避免因患者活動(dòng)等造成的導(dǎo)管的彎折和扭曲。(5)重視對(duì)接受治療過(guò)程中的患者的相關(guān)事宜的宣教和注意事項(xiàng)的提醒,并對(duì)患者在接受治療過(guò)程中出現(xiàn)的焦慮、陰郁、無(wú)望感等進(jìn)行及時(shí)的心理疏導(dǎo)和干預(yù)。(6)重視整個(gè)過(guò)程中患者及家屬對(duì)接受治療的反饋,并根據(jù)反饋進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整,避免造成醫(yī)患矛盾的同時(shí),提高患者及家屬的就診滿(mǎn)意度。
1.3研究指標(biāo)
本研究的研究指標(biāo)主要從兩方面入手:一方面是高流量呼吸濕化治療儀的直接臨床作用,主要的指標(biāo)獲得通過(guò)對(duì)患者接受治療及護(hù)理后的血?dú)夥治鲆约吧w征查體獲得;另外一方面是高流量呼吸濕化治療儀應(yīng)用對(duì)患者臨床治療措施的間接影響,主要通過(guò)納入研究的兩組的患者在接受治療后的過(guò)程中因疾病的治療需求每組中進(jìn)行氣管切開(kāi)的患者所占的比例。觀(guān)察兩組臨床癥狀消失時(shí)間的情況,其中臨床癥狀消失時(shí)間包括:呼吸困難緩解時(shí)間、臨床氣促消失時(shí)間、臨床住院時(shí)間、臨床癥狀緩解時(shí)間等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,并采用t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;技術(shù)資料以百分比的形式表示,并采用X2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,認(rèn)為P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者在氣管插管率上的差異性分析
針對(duì)納入研究的患者的回顧性資料的整理分析,最終得到在納入研究的對(duì)照組的患者中,因?yàn)橹委熜枰M(jìn)行氣管插管的患者的百分比為21.21% (7/44),而納入研究的觀(guān)察組的患者中,因?yàn)橹委熜枰M(jìn)行氣管插管的患者的百分比為12.12%(3/44),兩組患者在氣管插管發(fā)生率上的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=6.354,P<0.001)。
2.2兩組患者在就診期間生命指征上的差異性分析
干預(yù)前,兩組在心率、呼吸頻率、氧分壓、二氧化碳分壓、血氧飽合度(SPO2)等指標(biāo)比較上無(wú)差異性(P>0.05),干預(yù)后,觀(guān)察組在心率、呼吸頻率、氧分壓、二氧化碳分壓、SP02等指標(biāo)比較上顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.3兩組臨床癥狀消失時(shí)間的比較
觀(guān)察組在臨床癥狀呼吸困難緩解時(shí)間、臨床氣促消失時(shí)間、臨床住院時(shí)間、臨床癥狀緩解時(shí)間等指標(biāo)比較上顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3討論
隨著醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展,以及對(duì)多系統(tǒng)的多種疾病的認(rèn)識(shí)逐漸加深,對(duì)臨床上急性呼吸衰竭的認(rèn)知也更加的深刻,基于神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、外傷等導(dǎo)致急性呼吸衰竭的多致病機(jī)制性,針對(duì)急性呼吸衰竭的安全、高效、經(jīng)濟(jì)、低并發(fā)癥的治療措施的采取至關(guān)重要,然而在傳統(tǒng)的治療中,除了我們熟知的基于保障氣道通暢、緩解缺氧癥狀的體位、促進(jìn)排痰、吸氧等治療之外,低呼氣末正壓通氣以及氣管切開(kāi)在治療急性呼吸衰竭上均呈現(xiàn)出較為理想的預(yù)后,但低呼氣末正壓通氣因?yàn)樵O(shè)備的高風(fēng)險(xiǎn)性和特殊性,因此需要在監(jiān)護(hù)室等特殊場(chǎng)所使用,在普通病房的日常應(yīng)用無(wú)法得到保障和實(shí)踐。而氣管切開(kāi)為有創(chuàng)的呼吸功能改善的治療,且因有創(chuàng)性在臨床的應(yīng)用中容易并發(fā)感染、氣道損傷、依賴(lài)性強(qiáng)、脫機(jī)困難等并發(fā)癥,對(duì)患者的健康、生命安全、以及后續(xù)的功能恢復(fù)造成較大的威脅,也帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因而新的有效的治療方式成為研究的主要熱點(diǎn),近些年高流量呼吸濕化治療儀在臨床中逐漸應(yīng)用到了對(duì)急性呼吸衰竭患者的治療中,并成為一種重要的治療方式。
在本研究中,本文通過(guò)回顧性分析方法收集研究對(duì)象的相關(guān)信息,并設(shè)立對(duì)照組,最終發(fā)現(xiàn),納入研究的對(duì)照組的患者中,因?yàn)橹委熜枰M(jìn)行氣管插管的患者的百分比為21.21%(7/44),而納入研究的觀(guān)察組的患者中,因?yàn)橹委熜枰M(jìn)行氣管插管的患者的百分比為12.12%(3/44),兩組患者在氣管插管發(fā)生率上的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)前,兩組在心率、呼吸頻率、氧分壓、二氧化碳分壓、SPO2等指標(biāo)比較上無(wú)差異性(P>0.05),干預(yù)后,觀(guān)察組在心率、呼吸頻率、氧分壓、二氧化碳分壓、SPO2等指標(biāo)比較上顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著P<0.05;觀(guān)察組在臨床癥狀呼吸困難緩解時(shí)間、臨床氣促消失時(shí)間、臨床住院時(shí)間、臨床癥狀緩解時(shí)間等指標(biāo)比較上顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)罹患急性呼吸衰竭的患者實(shí)施聯(lián)合高流量呼吸濕化治療儀的治療可以有效的降低患者接受氣管切開(kāi)治療的風(fēng)險(xiǎn),并能有效的緩解患者急性呼吸衰竭導(dǎo)致的臨床癥狀以及優(yōu)化緩解相關(guān)肺功能指標(biāo),這與周穎、梁翠柳等的研究結(jié)果相一致,考慮這是因?yàn)楦吡髁亢粑鼭窕委焹x的使用可以提供患者所需要的高濃度的氧氣的同時(shí),提供患者氣道所需要的正壓,保證氣道通暢的同時(shí),通過(guò)溫度和濕度的調(diào)控實(shí)現(xiàn)氣道粘毛功能的改善,最終得到理想的治療效果。
綜上所述,鑒于急性呼吸衰竭的高發(fā)生率以及高危害性以及致死性,針對(duì)其安全、經(jīng)濟(jì)、便捷、危害小的治療方式更值得在臨床中推廣和應(yīng)用,針對(duì)臨床上接診的急性呼吸衰竭的患者,在常規(guī)的傳統(tǒng)治療措施的基礎(chǔ)之上聯(lián)合應(yīng)用高流量的呼吸濕化治療儀可以有效的降低患者接受氣管切開(kāi)的風(fēng)險(xiǎn),并提高各項(xiàng)生命體征指標(biāo)的優(yōu)化緩解,值得在臨床的急性呼吸衰竭的患者的診療中根據(jù)病情的實(shí)際情況進(jìn)行應(yīng)用和推廣。