一、引言

由荷蘭漢學(xué)家高羅佩創(chuàng)作的《大唐狄公案》在傳播中國歷史文化的同時(shí)，也在中西文化交流史上留下了濃墨重彩的一筆。《大唐狄公案》系列小說以中國唐代宰相狄仁杰為主人公。高羅佩先生以狄仁杰擔(dān)任各地縣令時(shí)所辦的案件為線索，使用西方偵探小說的創(chuàng)作手法，用英語創(chuàng)作了《迷宮案》，所描述的案件均案情兇險(xiǎn)，情節(jié)十分扣人心弦，一經(jīng)發(fā)表，便在歐美引起了轟動，深受讀者喜歡，后續(xù)，他又創(chuàng)作了其他案件系列小說，統(tǒng)稱為《大唐狄公案》，130余萬字的《大唐狄公案》由多個(gè)獨(dú)立的偵探故事組成。來自東方社會的狄公（Judge Dee）在西方讀者那里引起了強(qiáng)烈反響，成了像福爾摩斯一樣的神探。許多西方讀者正是通過《大唐狄公案》了解到的中國文化，進(jìn)而對東方文化產(chǎn)生了極大興趣。因此，可以得出結(jié)論，《大唐狄公案》不僅是一本暢銷的英文偵探小說，也是西方讀者了解東方社會，尤其是中國社會的一扇窗口。多年后，陳來元和胡明將這一系列英文小說翻譯成中文，讓這一作品又回到了中國讀者的視野之內(nèi)，并大受歡迎。甚至《大唐狄公案》中文譯本使許多中國讀者對中國古代的公案小說產(chǎn)生了興趣，并不斷探索研究。

近年來，對《大唐狄公案》中譯本的研究逐漸增多，該研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和前沿亟待梳理和分析，黃海燕[1]對在國內(nèi)1960—2013年發(fā)表的有關(guān)高羅佩和《大唐狄公案》研究的論文專著，從研究數(shù)量和主題、各研究主題研究角度的選擇等方面進(jìn)行了人工歸類和統(tǒng)計(jì)。到目前為止，還沒有學(xué)者使用過任何的科學(xué)計(jì)量方法對《大唐狄公案》中譯本研究的國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，也暫無利用可視化技術(shù)剖析《大唐狄公案》中譯本的相關(guān)研究，無法對《大唐狄公案》中譯本研究的未來發(fā)展趨勢做出科學(xué)研判。本文借助科學(xué)計(jì)量學(xué)分析工具VOSviewer，以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫建庫至2022年7月20日的有關(guān)《大唐狄公案》中譯本研究的文獻(xiàn)為研究對象，厘清這些年來《大唐狄公案》中譯本的整體脈絡(luò)，剖析和預(yù)測該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、學(xué)科分布、前沿動態(tài)，希望可以為未來研究提供方向性指導(dǎo)。

二、數(shù)據(jù)來源、研究方法和研究工具

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究所使用的數(shù)據(jù)均來自中國知網(wǎng)（CNKI）全文數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)來源包括：學(xué)術(shù)期刊、會議文獻(xiàn)、學(xué)位論文。本研究使用布爾邏輯運(yùn)算符，以“（主題：狄公案）或者（主題：高羅佩）”為關(guān)鍵詞，在數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索，獲取了1999—2022年“大唐狄公案”相關(guān)主題的所有文章，檢索獲得文獻(xiàn)56篇，為了防止遺漏，又以“（主題：大唐狄公案）和（主題：高羅佩）”為關(guān)鍵詞，在數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行了第二次和第三次檢索，通過人工篩選，剔除了非相關(guān)主題的論文和重復(fù)論文，導(dǎo)出了需要分析的文獻(xiàn)共75篇。

（二）研究工具和研究方法

1.研究工具

本文主要采用VOSviewer軟件進(jìn)行分析，VOSviewer軟件是眾多科學(xué)知識圖譜軟件之一，即通過“網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)”（主要是文獻(xiàn)知識單元）的關(guān)系構(gòu)建和可視化分析，實(shí)現(xiàn)科學(xué)知識圖譜的繪制，展現(xiàn)知識領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)、進(jìn)化、合作等關(guān)系，其突出特點(diǎn)是圖形展示能力強(qiáng)，適合大規(guī)模數(shù)據(jù)。

2.研究方法

手動文獻(xiàn)計(jì)量分析具有耗時(shí)長、數(shù)據(jù)不完整、評價(jià)分析主觀等缺點(diǎn)，文獻(xiàn)計(jì)量分析能夠克服這些缺點(diǎn)，真實(shí)客觀地反映某一研究領(lǐng)域的歷史發(fā)展?fàn)顩r。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法對所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。通過VOSviewer軟件，本文對從中國知網(wǎng)建庫至今，有關(guān)《大唐狄公案》中譯本的研究現(xiàn)狀和研究熱點(diǎn)等數(shù)據(jù)進(jìn)行了圖譜分析，并對圖譜進(jìn)行了結(jié)果分析。

三、數(shù)據(jù)分析

（一）文獻(xiàn)年度分布

從圖1可知，在1999年之前，基本上未發(fā)現(xiàn)關(guān)于高羅佩《大唐狄公案》中譯本的文章，自2000年以來，國內(nèi)關(guān)于《大唐狄公案》中譯本研究呈現(xiàn)遞增趨勢，從參考文獻(xiàn)和引證文獻(xiàn)數(shù)量上看，2010年以后，文獻(xiàn)數(shù)量相比于之前大幅增長，因此，筆者認(rèn)為，近些年關(guān)于高羅佩《大唐狄公案》中譯本研究的熱度正高，本文的研究也具有較高的應(yīng)用價(jià)值。在75篇檢索論文中，期刊論文占比84%，碩士論文占比13.33%，博士論文占比1.33%，近年來，在發(fā)表的關(guān)于《大唐狄公案》中譯本研究方向的論文中，王宏印[2]于2016年發(fā)表的《朝向一種普遍翻譯理論的“無本回譯”再論——以<大唐狄公案>等為例》，在該領(lǐng)域被引用的次數(shù)最多，達(dá)55次。而王凡在該類方向發(fā)表的文章最多，在75篇檢索論文中占了12篇。

（二）主要作者分析

如圖2所示，在75篇檢索論文中，共涉及61位作者，按照其發(fā)表的論文篇數(shù)進(jìn)行圖示表示，其中分布范圍較大的，表示在該領(lǐng)域發(fā)表的論文數(shù)量多，在高羅佩《大唐狄公案》中譯本研究領(lǐng)域，共有7位作者的發(fā)文量超過3篇，其中學(xué)者王凡發(fā)表的論文數(shù)量為12篇，學(xué)者岳壇發(fā)表的論文數(shù)量為5篇，其余5位作者的發(fā)文量均為3篇。王凡[3][4]主要對《大唐狄公案》中譯本中各種人物形象的塑造進(jìn)行研究，同時(shí)，研究其反映的各種文化觀。岳壇[5][6]則主要對高羅佩《The Chinese Maze Murders》自譯的社會學(xué)進(jìn)行解讀。其余作者如左夢琳和胡勤[7][8][9]共同發(fā)表了3篇文章，主要對高羅佩《大唐狄公案》對公案小說敘事特點(diǎn)的改進(jìn)與發(fā)展進(jìn)行了研究;張枝新和張德讓[10][11][12]共同發(fā)表了3篇文章，主要對高羅佩《大唐狄公案》中譯文圖本，以及域外傳播進(jìn)行了研究;宇文剛等人[13]主要對文化回譯下的自譯進(jìn)行了研究。根據(jù)使用VOSviewer對作者合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行聚類分析的結(jié)果表明，在這個(gè)領(lǐng)域的作者之間，沒有形成有效聚類，各自之間的合作關(guān)系較弱。

（三）文獻(xiàn)學(xué)科領(lǐng)域分析

分析某研究領(lǐng)域文獻(xiàn)的來源期刊，是研究人員研究該領(lǐng)域的重要情報(bào)源。通過研究領(lǐng)域檢索，發(fā)現(xiàn)關(guān)于高羅佩《大唐狄公案》研究的相關(guān)文獻(xiàn)來源，主要分布在哲學(xué)與人文學(xué)科類、社會學(xué)科類，從哲學(xué)和人文學(xué)科類看，其占比是96%，而從社會學(xué)科類看，占比為58.67%。因此，關(guān)于高羅佩《大唐狄公案》的中譯本研究，大多出現(xiàn)在哲學(xué)與人文學(xué)科類、社會學(xué)科類研究中，真正了解關(guān)于高羅佩《大唐狄公案》的中譯本，需要重點(diǎn)關(guān)注哲學(xué)和人文學(xué)科、社會學(xué)科兩大類。

（四）研究熱點(diǎn)解析

VOSviewer軟件應(yīng)用的核心思想是“共現(xiàn)聚類”，即通過不同的顏色去分辨不同的類別，分布在相同顏色的兩個(gè)事物，代表它們之間是相關(guān)的，而根據(jù)節(jié)點(diǎn)大小的不同又能區(qū)分出不同關(guān)鍵詞的重要程度或強(qiáng)度。本文通過借助關(guān)鍵詞共現(xiàn)（Co-occurrence）這一可視化分析手段，并以共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中的節(jié)點(diǎn)大小、關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次高低及共現(xiàn)的聚類分布為依據(jù)，對近30年國內(nèi)關(guān)于高羅佩《大唐狄公案》中譯本研究的熱點(diǎn)話題進(jìn)行挖掘和判定。

通過VOSviewer文獻(xiàn)可視化工具，本文對關(guān)鍵詞進(jìn)行圖示聚類分析，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖中，圓形節(jié)點(diǎn)的大小代表了該關(guān)鍵詞在該主題中的重要性高低，圓形節(jié)點(diǎn)越大，則重要性越高。圖中的連線則代表了關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系。高羅佩《大唐狄公案》中譯本研究按照顏色聚類，主要可以聚類為4個(gè)主題。主題1在圖譜中的聚類為紅色，包含的關(guān)鍵詞有高羅佩、公案小說、改寫、選材等。綜合檢索文獻(xiàn)分析結(jié)果，可以將該研究主題歸納為高羅佩《大唐狄公案》中譯本所反映的公案小說寫作研究，包括該小說所反映的敘事視角、敘事模式及其反映的法律思想。主題2的顏色為綠色，包含的關(guān)鍵詞為古代公案小說、偵探推理小說等?？梢詫⒃撗芯恐黝}歸納為《大唐狄公案》中譯本中各種人物形象的塑造研究以及所反映的各種文化觀。主題3在圖譜中的聚類為藍(lán)色，包含的關(guān)鍵詞為《大唐狄公案》、偵查學(xué)、中國文學(xué)走出去、外宣、中國形象等，可以將該研究主題歸納為《大唐狄公案》中譯本在外宣和構(gòu)建中國形象方面的作用。主要研究高羅佩在《大唐狄公案》中對中國形象的感知與建構(gòu)、在幫助西方讀者了解真實(shí)的中國方面所發(fā)揮的作用。主題4為橙色，包含的關(guān)鍵詞為文化調(diào)適、無本回譯、異語寫作等?？梢詫⒃撝黝}歸納為《大唐狄公案》譯本的回譯翻譯研究。探討譯者的翻譯策略和技巧、敘事身份、敘事機(jī)制、敘事功能。不同的顏色反映了不同的主題，其中高羅佩、《大唐狄公案》、公案小說關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)較大，也分別代表著不同的主題，因此，在高羅佩《大唐狄公案》中譯本的研究中主題廣泛，分別從不同角度塑造了不同形象及文化觀。

詞頻是指詞語在所分析的文檔中出現(xiàn)的次數(shù)。某個(gè)關(guān)鍵詞在某個(gè)領(lǐng)域文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次的高低，能充分說明這個(gè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展方向。從主題方面統(tǒng)計(jì)，關(guān)于國內(nèi)高羅佩《大唐狄公案》的中譯本研究關(guān)鍵詞頻次分布，如表一所示。

如表一所示，本文根據(jù)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次，選取出現(xiàn)頻次靠前的10個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，其中，在關(guān)鍵詞頻次分布中，高羅佩和《大唐狄公案》所出現(xiàn)頻次分別為50次和48次，占主要分布，符合本文研究的重點(diǎn)內(nèi)容，其他關(guān)鍵詞重點(diǎn)從翻譯學(xué)角度對《大唐狄公案》敘事、形象塑造以及文化觀等角度進(jìn)行了研究。

四、結(jié)語

總體而言，國內(nèi)《大唐狄公案》中譯本研究的數(shù)量不是特別多，但近年來在逐漸增多，呈螺旋式上升趨勢，國內(nèi)研究熱點(diǎn)較豐富，包括公案小說研究、翻譯策略選擇、譯者能動性、敘事視角、文化傳播和形象構(gòu)建作用等。學(xué)者研究以獨(dú)立研究為主，在合作研究方面有待加強(qiáng)，有關(guān)具體翻譯過程和翻譯策略分析的論文數(shù)量偏少，翻譯理論與翻譯實(shí)踐結(jié)合討論的論文數(shù)量也不是很多，有待與各種翻譯理論結(jié)合，從翻譯過程和翻譯主體等各個(gè)方面挖掘更多的研究熱點(diǎn)，跨領(lǐng)域交叉合作或許是《大唐狄公案》中譯本研究的未來趨勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃海燕.高羅佩《狄公案》研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，16（02）：62-66.

[2]王宏印.朝向一種普遍翻譯理論的“無本回譯”再論——以《大唐狄公案》等為例[J].上海翻譯，2016（01）：1-9+93.

[3]王凡.西方漢學(xué)家中國古典文化情結(jié)的宗教式投射——論高羅佩《大唐狄公案》中的僧侶形象塑造[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2017，21（03）：104-111.

[4]王凡.漢學(xué)家高羅佩的道教文化觀——以《大唐狄公案》道教書寫為中心[J].北京社會科學(xué)，2018（11）：49-57.

[5]岳壇.高羅佩The Chinese Maze Murders自譯的社會學(xué)解讀[J].黑龍江教師發(fā)展學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，39（03）：128-131.

[6]岳壇.操縱理論視角下高羅佩英譯《武則天四大奇案》譯者主體性研究[D].中央民族大學(xué)，2016.

[7]左夢琳，胡勤.高羅佩《大唐狄公案》對公案小說的改進(jìn)與發(fā)展[J].重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，27（03）：69-73.

[8]左夢琳，胡勤.論高羅佩《大唐狄公案》對公案小說敘事特點(diǎn)的改進(jìn)與發(fā)展[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2015，32（06）：119-122.

[9]左夢琳，胡勤.德與智的結(jié)合——論高羅佩筆下的狄公形象[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（漢文哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，36（06）：181-183.

[10]張枝新，張德讓.高羅佩《狄公案》譯本圖文縫隙及中國形象建構(gòu)[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022（04）：97-103.

[11]張枝新，張德讓，徐程程.《狄公案》域外傳播及國內(nèi)研究述評[J].西安航空學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，39（04）：21-25.

[12]張枝新，張德讓.《狄公案》英譯本插圖的敘事建構(gòu)[J].安慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2021，40（03）：49-53.

[13]宇文剛，安秀梅，張?zhí)碛?文化回譯下的自譯研究——以《狄仁杰奇案》為例[J].中國翻譯，2020，41（02）：107-115+189.

（作者簡介：馬志燕，女，碩士研究生，太原理工大學(xué)外國語學(xué)院，助教，研究方向：翻譯理論與實(shí)踐、英語教學(xué)）

（責(zé)任編輯 劉冬楊）