蘋果酸對(duì)甜菜種子的活力影響研究

劉小越，興 旺，劉大麗，吳則東，王茂芊

（黑龍江大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境學(xué)院，哈爾濱 150080）

0 引言

甜菜為二年生草本植物，栽培開(kāi)始于18世紀(jì)后半葉。作為糖料作物，甜菜在中國(guó)的種植面積日益減少，進(jìn)而影響甜菜育種工作的開(kāi)展。而甜菜種子引發(fā)的研究近年來(lái)卻引起了人們?cè)絹?lái)越高的關(guān)注。引發(fā)可以促進(jìn)種子萌發(fā)、增強(qiáng)種子不適發(fā)芽條件下的發(fā)芽速度和出苗率、提高老化種子活力、打破種子休眠等[1-3]，因此開(kāi)發(fā)應(yīng)用甜菜種子引發(fā)技術(shù)對(duì)甜菜種子生產(chǎn)具有重要實(shí)際意義。甜菜適宜種植區(qū)大都處于北方寒溫帶，如黑龍江、內(nèi)蒙古和新疆等晝夜溫差較大的地區(qū)[4-6]。在甜菜種子引發(fā)的研究方面，已有較多引發(fā)劑被應(yīng)用。如張澤旭等[7]利用不同濃度的PEG-6000處理甜菜種子，結(jié)果表明40%的PEG-6000浸泡72 h后的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率和活力指數(shù)最高，60%的PEG-6000浸泡24 h后的發(fā)芽指數(shù)最高。沙紅等[8]利用PEG處理甜菜種子發(fā)現(xiàn)低溫培養(yǎng)下，10%和20%的PEG引發(fā)效果較好。劉軍[9]利用4種不同濃度的微量元素及植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)甜菜種子浸種，表明錳、硼、鋅等微量元素浸種能激化甜菜種子的活力，提高發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率，促進(jìn)幼苗的生長(zhǎng)。Zita Braziene等[10]通過(guò)研究天然黃腐酸對(duì)麥類和甜菜種子萌發(fā)、植株發(fā)育及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，結(jié)論表明天然黃腐酸提高了最終發(fā)芽率，并提高了麥籽粒和甜菜塊根的產(chǎn)量，改善了產(chǎn)量品質(zhì)。劉朝陽(yáng)等[11]通過(guò)研究硝酸鈣和硫酸鎂組合對(duì)甜菜種子萌發(fā)的影響，結(jié)果表明，不同濃度的硝酸鈣和硫酸鎂組合對(duì)甜菜種子引發(fā)的效果是不同的，其中0.5 g/L硝酸鈣+1 g/L硫酸鎂組合的引發(fā)效果是最好的。

蘋果酸作為植物內(nèi)主要有機(jī)酸，在先前的研究中，仍具有爭(zhēng)議性。有的研究者將有機(jī)酸作為土壤中的有害物質(zhì)[12-14]，有的報(bào)道則認(rèn)為適當(dāng)濃度的有機(jī)酸可以刺激植物生長(zhǎng)，將其作為生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)使用[15-16],在植物生長(zhǎng)發(fā)育中具有重要的作用。在目前的研究進(jìn)展中，有關(guān)蘋果酸浸泡引發(fā)甜菜種子的研究還未見(jiàn)報(bào)道，因此，蘋果酸可以作為新型引發(fā)劑作為研究目標(biāo)進(jìn)行摸索探究。探究不同濃度的蘋果酸對(duì)不同甜菜種子的萌發(fā)是否具有促進(jìn)作用，為之后的有機(jī)酸研究提供有效思路。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)

試驗(yàn)于2020年10月—2021年4月在黑龍江大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境學(xué)院甜菜遺傳育種重點(diǎn)試驗(yàn)室進(jìn)行。

1.2 試驗(yàn)材料

供試材料選取甜菜生產(chǎn)單粒種TD701、TD703、TD801，由黑龍江大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境學(xué)院的甜菜優(yōu)良品種選育團(tuán)隊(duì)提供。

1.3 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)選取的引發(fā)劑為5種不同濃度的蘋果酸溶液：1、2、5、10、15 mmol/L，處理3種不同的甜菜生產(chǎn)種，處理時(shí)間均為24 h（如表1）。對(duì)照組為未引發(fā)處理的3種供試干種子。

本次引發(fā)處理試驗(yàn)在黑龍江大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境學(xué)院的甜菜品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心進(jìn)行。方法為：將發(fā)芽盒用次氯酸鈉消毒后用蒸餾水清洗干凈，晾干備用。將消毒后的發(fā)芽紙鋪在發(fā)芽盒內(nèi)，取50格的發(fā)芽紙，每格放置2粒種子。種子放置后，每盒發(fā)芽盒均勻?yàn)⑷?3 mL蒸餾水，蓋上發(fā)芽盒蓋，放入溫度23.5℃，濕度80%的人工氣候室內(nèi)，每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)。每天檢查發(fā)芽數(shù)并記錄，直至第7日記為發(fā)芽率；在第7日測(cè)量最終胚根和胚芽長(zhǎng)度。計(jì)算出發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)。

1.4 測(cè)定指標(biāo)

1.4.1 發(fā)芽指標(biāo)測(cè)定 通過(guò)測(cè)定引發(fā)處理后的甜菜種子每日的發(fā)芽數(shù)量，最終胚根和胚芽的長(zhǎng)度，計(jì)算出發(fā)芽勢(shì)，發(fā)芽率，發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)(1)～(4)。利用Excel軟件數(shù)據(jù)進(jìn)行分析作圖。

1.4.2 電導(dǎo)率測(cè)定 取50粒干凈飽滿的種子（3個(gè)重復(fù)），稱重后放入三角瓶中，加人無(wú)離子水200 mL，同時(shí)設(shè)對(duì)照（無(wú)離子水150 mL），加蓋后20℃放置24 h用CT-2型電導(dǎo)率儀測(cè)定浸出液的電導(dǎo)率，減去對(duì)照電導(dǎo)率即為種子浸出液的電導(dǎo)率。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度蘋果酸引發(fā)后的甜菜種子浸出液電導(dǎo)率結(jié)果

結(jié)果如表2所示，3種供試材料種子在未引發(fā)處理下的浸出液電導(dǎo)率明顯高于蘋果酸處理組，因此可見(jiàn)，用蘋果酸處理甜菜種子可以明顯降低種子可溶物質(zhì)或電解質(zhì)通過(guò)細(xì)胞膜外滲的量。在不同濃度蘋果酸處理的組間，5種處理緩解TD701甜菜種子細(xì)胞膜外滲物質(zhì)的效果沒(méi)有顯著性差異；對(duì)于TD703種子，2 mmo/L和10 mmol/L處理的效果最好，與其他處理呈顯著差異；對(duì)于TD801甜菜種子，1 mmol/L和10 mmol/L蘋果酸處理后的種子浸出液電導(dǎo)率低。因此相對(duì)其他處理組效果較好。

2.2 1 mmol/L蘋果酸處理不同甜菜種子的萌發(fā)結(jié)果

結(jié)果如表3所示，3個(gè)供試材料種被1 mmol/L的蘋果酸處理24 h后的發(fā)芽勢(shì)為：TD701種子65%，TD703種子65%，TD801種子93.67%，對(duì)照組發(fā)芽勢(shì)分別為：TD701種子65.67%，TD703種子69%，TD801種子91%（如表2）。由發(fā)芽勢(shì)結(jié)果可見(jiàn)，3種種子被1 mmol/L的蘋果酸處理后，只有tdTD801種子的發(fā)芽勢(shì)高于對(duì)照2.67%。3種供試材料處理后的發(fā)芽率分別為：TD701種子67.67%，TD703種子66%，TD801種子95.33%，對(duì)照組的發(fā)芽率分別為：TD701種子68.67%，TD703種子72.33%，TD801種子94%，由發(fā)芽率結(jié)果可見(jiàn)，被1 mmol/L的蘋果酸處理后，TD701種子和TD703種子的發(fā)芽率沒(méi)有明顯的提高，甚至有抑制發(fā)芽率的影響；處理后的TD801種子的發(fā)芽率比對(duì)照組提高了1.33%。發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)顯示：供試材料TD701發(fā)芽指數(shù)24.27，TD703發(fā)芽指數(shù)24.16，TD801發(fā)芽指數(shù)39.53，對(duì)照組發(fā)芽指數(shù)依次為18.99，22.19，27.24。結(jié)果顯示，被1 mmol/L的蘋果酸處理后，3種供試材料的發(fā)芽指數(shù)均有上升，其中TD703和TD801的發(fā)芽指數(shù)有顯著提高的作用，分別提高了5.28和12.29。供試材料TD701活力指數(shù)199.84，TD703活力指數(shù)140.12，TD801活力指數(shù)316.88，對(duì)照組活力指數(shù)分別為126.67，144.05，192.04。結(jié)果顯示，1 mmo/L蘋果酸處理甜菜種子后，TD703的活力指數(shù)沒(méi)有顯著影響，TD701和TD801供試材料活力指數(shù)有顯著提高，其中TD701活力指數(shù)提高了73.17，TD801活力指數(shù)提高了124.84。由此可見(jiàn)，用1 mmol/L蘋果酸處理TD701和TD801甜菜種子可以顯著提高種子活力，有明顯的引發(fā)效果。

表2 不同甜菜種子浸出液電導(dǎo)率結(jié)果

表3 1 mmol/L蘋果酸對(duì)不同甜菜種子萌發(fā)的影響

2.3 2 mmol/L蘋果酸處理不同甜菜種子的萌發(fā)效果

結(jié)果如表4所示，3種供試材料被2 mmol/L蘋果酸處理24 h后，發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽率分別為TD701發(fā)芽勢(shì)61.67%，發(fā)芽率65%；TD703發(fā)芽勢(shì)58.33%，發(fā)芽率62.67%；TD801發(fā)芽勢(shì)88%，發(fā)芽率91.33%。與對(duì)照組相比，蘋果酸處理后的3種供試材料的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率均沒(méi)有顯著的提升。發(fā)芽指數(shù)與活力指數(shù)結(jié)果顯示：TD701發(fā)芽指數(shù)25.51，活力指數(shù)185.3；TD703發(fā)芽指數(shù)23.07，活力指數(shù)140.12；TD801發(fā)芽指數(shù)38.17，活力指數(shù)292.10。與對(duì)照組相比，3種供試材料的甜菜種子的發(fā)芽指數(shù)與活力指數(shù)均有提升，分別提升了58.66，39.55，100.06。由此可見(jiàn)，用2 mmol/L蘋果酸處理3種甜菜種子后，發(fā)芽率均沒(méi)有明顯提升，但均可提升種子的活力指數(shù)，對(duì)3種供試材料都有一定的引發(fā)效果。

表4 2 mmol/L蘋果酸對(duì)不同甜菜種子萌發(fā)的影響

2.4 5 mmol/L蘋果酸處理不同甜菜種子的萌發(fā)效果

結(jié)果如表5所示，3種供試材料被5 mmol/L蘋果酸處理24 h后，發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽率分別為TD701發(fā)芽勢(shì)58.67%，發(fā)芽率62%；TD703發(fā)芽勢(shì)65.33%，發(fā)芽率65%；TD801發(fā)芽勢(shì)87%，發(fā)芽率92.33%。與對(duì)照組相比，蘋果酸處理后的種子的發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽率均沒(méi)有提高，甚至有一定下降，分別低于對(duì)照組7.00%，3.67%，4%。發(fā)芽指數(shù)與活力指數(shù)顯示：TD701發(fā)芽指數(shù)21.12，活力指數(shù)149.66；TD703發(fā)芽指數(shù)22.15，活力指數(shù)176.79；TD801發(fā)芽指數(shù)35.13，活力指數(shù)279.17，與對(duì)照組相比，3種供試材料經(jīng)處理后，只有TD801的發(fā)芽指數(shù)與活力指數(shù)有提高，提高了87.13由此顯示，5 mmol/L蘋果酸處理后的甜菜種子，沒(méi)有顯著的引發(fā)效果。

表5 5 mmol/L蘋果酸對(duì)不同甜菜種子萌發(fā)的影響

2.5 10 mmol/L蘋果酸處理不同甜菜種子的萌發(fā)效果

結(jié)果如表6所示，3種供試材料被10 mmol/L蘋果酸處理24 h后，發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽率分別為：TD701發(fā)芽勢(shì)65.33%，發(fā)芽率71.67%；TD703發(fā)芽勢(shì)62.33%，發(fā)芽率65%；TD801發(fā)芽勢(shì)87%，發(fā)芽率92.33%。與對(duì)照組相比，3種供試材料的發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽率均沒(méi)有顯著的提高或下降。發(fā)芽指數(shù)與活力指數(shù)結(jié)果顯示：TD701發(fā)芽指數(shù)24.11，活力指數(shù)195.94；TD703發(fā)芽指數(shù)22.15，活力指數(shù)189.19；TD801發(fā)芽指數(shù)35.38，活力指數(shù)310.07。與對(duì)照組相比，3種供試材料的發(fā)芽指數(shù)沒(méi)有顯著的提高，但是活力指數(shù)均有提高，分別比對(duì)照組提高了68.27、45.14、118.03。由此可見(jiàn)，10 mmol/L蘋果酸處理后的甜菜種子，雖然不能顯著提高種子的發(fā)芽勢(shì)，發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)，但是可以提高種子的活力指數(shù)。

表6 10 mmol/L蘋果酸對(duì)不同甜菜種子萌發(fā)的影響

2.6 15 mmol/L蘋果酸處理不同甜菜種子的萌發(fā)效果

結(jié)果如表7所示，3種供試材料被15 mmol/L蘋果酸處理24 h后，發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽率分別為：TD701發(fā)芽勢(shì)52.33%，發(fā)芽率57.33%；TD703發(fā)芽勢(shì)59.33%，發(fā)芽率67.67%；TD801發(fā)芽勢(shì)89.33%，發(fā)芽率92%。與對(duì)照組相比，TD801甜菜種子的發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽率沒(méi)有顯著的提高或下降，TD701和TD703的發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽率均比對(duì)照組低，發(fā)芽勢(shì)分別低13.34%，9.67%；發(fā)芽率分別低11.34%，4.66%。發(fā)芽指數(shù)與活力指數(shù)結(jié)果顯示：TD701發(fā)芽指數(shù)21.37，活力指數(shù)173.88；TD703發(fā)芽指數(shù)23.88，活力指數(shù)16.84；TD801發(fā)芽指數(shù)34.67，活力指數(shù)289.18。與對(duì)照組相比，TD703甜菜種子的發(fā)芽指數(shù)與活力指數(shù)均沒(méi)有顯著提高，TD701與TD703種子發(fā)芽指數(shù)與活力指數(shù)均有提高，發(fā)芽指數(shù)分別提高了2.38，7.43；活力指數(shù)分別提高了47.21、97.14。由此可見(jiàn)，用15 mmol/L蘋果酸處理甜菜種子，只對(duì)TD801種子的活力指數(shù)提高效果最好，有一定的引發(fā)效果。

表7 15 mmol/L蘋果酸對(duì)不同甜菜種子萌發(fā)的影響

2.7 蘋果酸對(duì)甜菜種子活力指數(shù)的多重比較

結(jié)果如表8所示，通過(guò)不同濃度蘋果酸對(duì)TD701甜菜種子活力指數(shù)進(jìn)行多重比較，蘋果酸處理TD701種子的活力指數(shù)與對(duì)照組效果顯著的為1、2、10 mmol/L的處理組；5 mmol/L和15 mmol/L蘋果酸處理雖然可以增加種子的活力指數(shù)，但與對(duì)照組相比效果不顯著。在提高活力指數(shù)效果顯著的3個(gè)處理中，1 mmol/L蘋果酸處理的活力指數(shù)與5 mmol/L處理的活力指數(shù)效果顯著，所以用1 mmol/L蘋果酸處理TD701種子可以更好地提高種子活力指數(shù)，且在95%置信區(qū)間內(nèi)，1 mmo/l蘋果酸處理的甜菜種子與對(duì)照組相比，活力指數(shù)顯著性水平達(dá)0.006，提高活力指數(shù)效果極顯著。

表8 蘋果酸對(duì)TD701甜菜種子活力指數(shù)多重比較

如表9所示，通過(guò)對(duì)不同濃度蘋果酸對(duì)TD703甜菜種子活力指數(shù)進(jìn)行多種比較結(jié)果可得，5 mmol/L與15 mmol/L處理的效果與對(duì)照組不顯著，該2組雖然能提高活力指數(shù)，但效果不顯著；同時(shí)，1 mmol/L蘋果酸處理的效果與2 mmol/L、10 mmol/L處理的效果呈顯著，但與對(duì)照組不顯著，因此1 mmol/L蘋果酸處理的TD703甜菜種子效果最不理想；2 mmol/L和10 mmol/L蘋果酸2種處理對(duì)TD703種子活力指數(shù)的提高效果呈顯著，其中10 mmol/L蘋果酸處理的效果最好。

表9 蘋果酸對(duì)TD703甜菜種子活力指數(shù)多重比較

如表10所示，通過(guò)對(duì)不同濃度蘋果酸對(duì)TD801甜菜種子活力指數(shù)進(jìn)行多重比較結(jié)果可見(jiàn)，2、5、15 mmol/L蘋果酸處理的效果與對(duì)照組呈不顯著，因此，該3種處理可以提高種子活力指數(shù)，但效果不顯著；1 mmol/L和10 mmol/L蘋果酸處理的活力指數(shù)提高效果與對(duì)照組相比效果顯著，其中1 mmol/L處理的活力指數(shù)均值和與對(duì)照組下限差值均大于10 mmol/L處理的效果，1 mmol/L處理的活力指數(shù)與對(duì)照組的下限差值達(dá)到了141.8439，因此1 mmol/L蘋果酸處理的提高活力指數(shù)效果最好。

表10 蘋果酸對(duì)TD801甜菜種子活力指數(shù)多重比較

續(xù)表10

3 討論

隨著中國(guó)對(duì)種子引發(fā)技術(shù)的逐漸重視，引發(fā)劑的探索還在不斷進(jìn)步[17]。在作物的種子引發(fā)研究方向，大多為無(wú)機(jī)鹽溶液引發(fā)。如祁瑞林等[18]通過(guò)研究不同引發(fā)劑對(duì)夏枯草種子萌發(fā)的影響，結(jié)果表明，20%～25% PEG、0.6%～0.8% H2O2、0.6%～1.8% KNO3-KH2PO4可以促進(jìn)促進(jìn)夏枯草種子萌發(fā)。馬悅等[19]采用不同濃度不同引發(fā)劑組合對(duì)甜菜種子進(jìn)行處理，對(duì)發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果顯示8%過(guò)氧化氫和40% PEG組合處理的發(fā)芽勢(shì)最高，5%過(guò)氧化氫處理的發(fā)芽率最高，3%過(guò)氧化氫和0.01%硼酸組合處理的發(fā)芽指數(shù)最高，8%過(guò)氧化氫和0.01%硼酸組合處理的活力指數(shù)最高。程大友等[20]利用氯化鈉鹽溶液對(duì)甜菜種子進(jìn)行處理，表明低濃度的氯化鈉溶液對(duì)甜菜種子的萌發(fā)有一定的促進(jìn)作用。在植物激素和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的研究方面，還少有研究，有機(jī)酸引發(fā)種子研究尤為少。

蘋果酸幾乎存在于每種植物果實(shí)中，具有明顯的呈味效果。在先前的研究中，大多為蘋果酸對(duì)植物果實(shí)的影響和調(diào)節(jié)作用。如郭俊強(qiáng)等[21]為了探究篩選出改善“陽(yáng)光玫瑰”葡萄果實(shí)品質(zhì)的最佳花穗整形長(zhǎng)度和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合，結(jié)果表明，葡萄中的有機(jī)酸以酒石酸和L-蘋果酸為主，施用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可顯著提高光合產(chǎn)物向果實(shí)的調(diào)運(yùn)，從而改善果實(shí)品質(zhì)[22-24]。王惠君等[25]通過(guò)研究水稻開(kāi)花期噴施蘋果酸對(duì)稻米Cd積累特性的影響，對(duì)4個(gè)早稻品種各器官的Cd含量及其Ca、Fe、Mn、Zn和氨基酸含量的變化進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，噴施2～3次5 mmol/L蘋果酸能使稻米、穗頸、穗節(jié)和旗葉中的Cd含量顯著下降。在國(guó)內(nèi)種子引發(fā)技術(shù)還不成熟的情況下，還需要通過(guò)大量的探究試驗(yàn)篩選適宜的種子引發(fā)劑，有機(jī)酸雖然是促進(jìn)植物生長(zhǎng)的內(nèi)源物質(zhì)，但通過(guò)外源引發(fā)處理，每種引發(fā)劑對(duì)植物的影響是不一致的，本研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于采用蘋果酸作為種子引發(fā)劑來(lái)探究有機(jī)酸對(duì)甜菜種子的萌發(fā)過(guò)程是否有影響，并通過(guò)對(duì)比種子浸泡液的電導(dǎo)率檢測(cè)引發(fā)過(guò)程對(duì)種子損害的情況，從而挑選出適宜不同種類甜菜的種子引發(fā)劑濃度。本試驗(yàn)通過(guò)研究不同濃度的蘋果酸浸泡處理不同甜菜種子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同的甜菜種子萌發(fā)過(guò)程對(duì)蘋果酸引發(fā)劑的響應(yīng)結(jié)果是不一樣的，如TD703甜菜種子被不同濃度的蘋果酸浸泡處理后，均沒(méi)有顯著的促進(jìn)發(fā)芽和提高種子活力指數(shù)的效果；而1 mmol/L的蘋果酸對(duì)TD701、TD801甜菜種子具有一定的促進(jìn)效果。同時(shí)，在經(jīng)過(guò)引發(fā)處理后，能夠顯著降低種子浸泡液的電導(dǎo)率，即降低了對(duì)種子的損害。

由于本試驗(yàn)中采用的作物材料是甜菜，引發(fā)過(guò)程對(duì)種子萌發(fā)的影響是和植物內(nèi)在因素有關(guān)的，因此試驗(yàn)探究的結(jié)果只適用于甜菜種子，無(wú)法將試驗(yàn)效果進(jìn)行類推至其他作物。本研究的不足之處在于：（1）試驗(yàn)中引發(fā)劑的處理時(shí)間均為單一的24 h，不同的處理時(shí)間是否會(huì)有不同的引發(fā)效果還需進(jìn)一步探究。（2）由于對(duì)蘋果酸引發(fā)劑的探究處于初始摸索階段，本試驗(yàn)引發(fā)劑的濃度跨度較大，因此蘋果酸引發(fā)劑濃度的梯度還需進(jìn)一步細(xì)化探究，找到最適宜的引發(fā)劑濃度。因此，本研究的下一步將篩選出適宜于甜菜萌發(fā)的蘋果酸濃度或濃度組合，并可以進(jìn)一步探索其他有機(jī)酸種類引發(fā)劑對(duì)甜菜種子的萌發(fā)影響；并在深入探究中，要研究種子引發(fā)劑在種子萌發(fā)過(guò)程中更具體的動(dòng)態(tài)變化和影響。

4 結(jié)論

本研究在對(duì)甜菜種子處理24 h的情況下，不同濃度蘋果酸對(duì)不同甜菜種子的引發(fā)效果是不一致的。對(duì)于TD701甜菜種子，不同濃度的蘋果酸引發(fā)不能顯著提高TD701甜菜種子的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率；當(dāng)用1、2、10 mmol/L蘋果酸處理TD701種子后，可以提高種子的發(fā)芽指數(shù)，其中2 mmo/L的濃度效果最好；本研究5種不同濃度的蘋果酸均能提高TD701種子的活力指數(shù)，其中1 mmol/L的濃度效果最好。對(duì)于TD703甜菜種子，蘋果酸作為種子引發(fā)劑不能顯著提高種子的發(fā)芽勢(shì)，發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)，但10 mmol/L的蘋果酸可以提高TD703種子的活力指數(shù)。對(duì)于TD801種子，用1 mmol/L的蘋果酸處理種子后，可以顯著提高種子的發(fā)芽率，發(fā)芽勢(shì)，發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)，其他濃度的處理僅能提高種子的活力指數(shù)。研究結(jié)果表明，蘋果酸對(duì)不同甜菜種子的引發(fā)效果是不一致的，并不是都具有促進(jìn)作用。