尚旭麗 商振球 夏淑嬌
摘要:在門診癌痛患者中使用基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)門診癌痛患者健康教育模式,并評(píng)價(jià)其效果。
由于癌痛管理具有連續(xù)性、動(dòng)態(tài)性和個(gè)性化的特點(diǎn),患者普遍存在癌痛知識(shí)缺乏、服藥依從性低等問題[1],使門診腫瘤患者的癌痛管理面臨很大的挑戰(zhàn)。有研究表明,健康教育不僅能有效降低疼痛強(qiáng)度和疼痛干擾,還可以提高患者或家屬的知識(shí)水平[2-4]。后疫情時(shí)代,患者到醫(yī)院容易造成人員聚集。我院2019年9月起開始使用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)門診癌痛患者實(shí)施健康教育,取得了較好效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
收集2019年3月至2020年2月門診癌痛患者132例為研究對(duì)象,其中14例患者失訪或死亡未納入。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)新增門診麻醉病例患者;(2)臨床或病理學(xué)診斷確診為癌癥患者;(3)意識(shí)清楚且配合,同意參加此項(xiàng)研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在認(rèn)知功能障礙;(2)預(yù)計(jì)生存期限小于1個(gè)月。以2019年3月至2019年8月52例患者為對(duì)照組,2019年9月至2020年2月66例患者為觀察組,兩組患者年齡、性別、病種比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2干預(yù)方法
對(duì)照組在門診期間由腫瘤??漆t(yī)生進(jìn)行疼痛評(píng)估,發(fā)放健康教育單,患者拿藥時(shí)由藥房人員告知使用注意事項(xiàng)。在此基礎(chǔ)上,觀察組采取互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)健康教育模式。
1.2.1對(duì)照組干預(yù)方法
成立門診癌痛健康教育專家小組,由門診護(hù)士長(zhǎng)、腫瘤內(nèi)科護(hù)士長(zhǎng)、疼痛??谱o(hù)士組成。小組的職責(zé)是指導(dǎo)門診癌痛健康教育的業(yè)務(wù)工作,建立門診癌痛健康教育資源庫(kù),審核各項(xiàng)信息發(fā)布,做好過程與效果評(píng)價(jià)。
1.2.2觀察組干預(yù)方法
根據(jù)門診癌痛患者健康教育的需要,構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)健康教育資源庫(kù),內(nèi)容包括疼痛評(píng)估、鎮(zhèn)痛藥物使用及不良反應(yīng)的防治、非藥物止痛方法、飲食指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)與休息等,采用微課、視頻、圖片、文字等形式。聯(lián)通云隨訪及HIS系統(tǒng),建立了門診癌痛患者自動(dòng)篩查規(guī)則,門診診斷為惡性腫瘤,使用止痛藥物的患者自動(dòng)篩入門診癌痛患者分組。云隨訪系統(tǒng)在患者開藥后當(dāng)天自動(dòng)微信推送癌痛健康教育資源庫(kù)內(nèi)知識(shí),開藥后第三天發(fā)送癌痛患者隨訪單,患者或家屬可直接填寫表單遞交。癌痛患者如未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)遞交表單或疼痛效果控制不滿意者,護(hù)理人員通過電話進(jìn)行追蹤隨訪評(píng)估。并通過開放互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院癌痛??谱稍冮T診,與患者進(jìn)行一對(duì)一交流,根據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行癌痛健康教育指導(dǎo)。
1.3評(píng)價(jià)方法
在開始門診癌痛規(guī)范化治療后1個(gè)月評(píng)估患者服藥依從性及疼痛分值,并對(duì)癌痛健康教育知曉率進(jìn)行測(cè)試。服藥依從性:采用2008年Morisky等研制服藥依從性問卷[5]。疼痛控制程度:使用數(shù)字評(píng)分法作為疼痛評(píng)估量表(NRS)。癌痛健康教育知曉率:設(shè)計(jì)健康教育評(píng)價(jià)單來進(jìn)行知曉率調(diào)查,共10題,每題1分,大于9分為達(dá)標(biāo)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有資料由SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理。計(jì)數(shù)資料的檢驗(yàn)采用χ2檢驗(yàn)。P﹤0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.5結(jié)果
1.5.1患者服藥依從性比較兩組患者治療依從性比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05)(表1)。
1.5.2患者疼痛控制程度干預(yù)后觀察組患者中度和重度疼痛明顯少于對(duì)照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)(表2)。
1.5.3癌痛健康教育知曉率兩組患者癌痛知識(shí)知曉率比較,觀察組癌痛知識(shí)知曉率92.42%,對(duì)照組癌痛知識(shí)知曉率73.08%,χ2值8.06,P<0.01,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.討論
在門診診療的較短時(shí)間內(nèi),門診醫(yī)師往往很難做到全面細(xì)致的疼痛評(píng)估及宣教,這給護(hù)士參與門診癌痛患者的管理提供了空間和舞臺(tái),也提出了更高要求[6]。本研究整合健康教育內(nèi)部和外部資源,建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)+健康教育資源庫(kù),將分散到各部門實(shí)施的零散化健康教育資源整合到健康教育網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)手段,搭建一套完善的健康教育組織、實(shí)施、評(píng)價(jià)體系,構(gòu)成門診癌痛健康教育的新型模式。
參考文獻(xiàn):
[1]華紅霞,周煥芳,徐研文.肺癌患者鎮(zhèn)痛藥物服藥依從性與自我管理效能感的關(guān)系[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2019,25(1):85-88.
[2]Cohen E,Botti M,Hanna B,et al.Pain beliefs and pain manage-ment ooncology patients[J].Cancer Nurs,2008.31(2):1-8.
[3]羊波,趙云,王葉蘋,等.癌痛健康教育模型在提高晚期癌痛患者自我效能感中的作用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2016,32(5):334-337.
[4]Rijke JM.Kessels AC.et al.Prevalence of pain in patients with cancer:a systematic review of the past 40 years[J].Ann Oncol,2007,18(9):1437-1449.
[5]司在霞,郭靈霞,周敏.修訂版Morisky服藥依從性量表用于抗凝治療患者的信效度檢測(cè)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(22):23-25.
[6]王瓊,張劍軍等,護(hù)士參與門診癌痛患者管理的臨床實(shí)踐,上海護(hù)理,2015,15(3):79.
作者簡(jiǎn)介:尚旭麗,本科,護(hù)士長(zhǎng),聯(lián)系電話:18957091071,郵箱:sxl252@163.com,郵編323000。
基金項(xiàng)目:2020年度教育廳一般科研項(xiàng)目(課題編號(hào)Y202043624)
2019年度麗水市社會(huì)科學(xué)研究課題(課題編號(hào)LB201907)