幽門螺桿菌(Helicobacter pylori，

)在人群中的感染率為20%～50%，我國平均感染率為56.22%

。

感染是消化性潰瘍、消化不良、慢性活動性胃炎、胃惡性腫瘤(胃癌、黏膜相關淋巴樣組織淋巴瘤)等疾病的主要病因

。為了規(guī)范

感染診治，國內(nèi)外先后頒發(fā)了一系列共識。比較權威的國際共識有：《多倫多成人

感染治療共識》

、《

感染處理Maastricht Ⅴ共識》

、《

感染治療美國胃腸病學院共識》

和日本的《

胃炎京都全球共識》

。中華醫(yī)學會消化病學分會定期更新我國的

處理共識，最近的共識是2017年發(fā)表的《第五次全國幽門螺桿菌感染處理共識報告》

。上述新共識發(fā)布后全國會組織學術會議進行宣講和解讀，以幫助醫(yī)師更新專業(yè)知識和規(guī)范診療。一項針對我國包含100余家醫(yī)院的4 182名醫(yī)師的調(diào)查問卷顯示，雖然大多數(shù)醫(yī)師(94%)通過參加學術會議學習

相關知識，但對

感染的處理仍有40%的醫(yī)師未遵照共識，其中根除方案和抗生素聯(lián)合使用的準確性不足70%

。因此，除學術會議外，以醫(yī)院科室為基礎的教學培訓對醫(yī)師規(guī)范處理

感染仍非常有必要。

實施國際保安規(guī)則（ISPS Code），要求船舶按照經(jīng)過船旗國政府認可的授權組織（RSO-----我國為CCS），批準的《保安計劃》（SSP）規(guī)定的限制區(qū)（包括駕駛臺、報房、機艙、集控室、舵機間、各種物料間、各備件庫、生活區(qū)、廚房、糧庫、菜庫、氣體間、油漆間、電瓶間、應急發(fā)電機間、二氧化碳間、醫(yī)院等等保安計劃劃定為限制區(qū)域）的入口門或門旁做好明顯的標識，一般建議為“未經(jīng)許可，禁止入內(nèi)RESTRICTED AREA AUTHORIZED PERSONNEL ONLY”。 限制區(qū)域標識放置在眼睛水平高度，標志至少高20厘米，寬30厘米，字高5厘米，用油漆或其他方法形成對比色。

本研究基于以上共識意見開展問卷調(diào)查，并針對調(diào)查中存在的問題和臨床實際對消化?？漆t(yī)師進行培訓。以期規(guī)范

相關問題的處理，提高根除成功率。

式中：α為可調(diào)常數(shù)(范圍為1～10)； n為輸入節(jié)點個數(shù)，即ROI個數(shù)；l為輸出節(jié)點個數(shù)，即所需識別位置個數(shù)。

1 資料與方法

自2021年5月至2022年2月對中國人民解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學中心和中國人民解放軍總醫(yī)院海南醫(yī)院58名消化?？漆t(yī)師進行

診治問卷調(diào)查和培訓。參加人員中女33名，男25名，年齡(37.1±5.7)歲(25～49歲)。培訓人員基本信息如表1所示。

1.2.1 設計調(diào)查問卷：以最新國內(nèi)外

感染處理共識為依據(jù)設置問卷題目。參考5項共識，包括我國《第五次全國幽門螺桿菌感染處理共識報告》、《

胃炎京都全球共識》、《多倫多成人

感染治療共識》、《

感染處理Maastricht V共識》和《

感染治療美國胃腸病學院共識》。問卷涉及

感染認識、診斷方法、用藥選擇、患者教育等方面共32個條目。采取紙質(zhì)問卷形式，調(diào)查醫(yī)師對

的處理現(xiàn)狀。

使用Excel 2016進行數(shù)據(jù)錄入，采用SPSS 26.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料用例數(shù)/%表示，采用

檢驗進行分析。

<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

培訓前，經(jīng)所有受訓醫(yī)師診治的患者中，首次根除成功

感染的患者 924例，根除成功735例，根除成功率為79.55%，培訓后處置患者共698例，根除成功624例，根除成功率為89.40%，根除成功率提高9.85%，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義(

=0.001)(見表2)。

培訓前根除方案中處方不合格率為10.61%(147/1 386)，其中三聯(lián)方案處方18份，鉍劑劑量不足和抗生素選擇不當?shù)奶幏?5份，療程不足14 d的方案54份(見圖1)。經(jīng)過培訓，所有醫(yī)師開具的處方合格率為100%(1 052/1 052)，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義(

=0.000)(見圖1、表2)。

1.2.2 專題講座：結合共識進展、調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題結合臨床實際開展專題講座。從基礎認知、流行病學、根除指征、根除獲益、方案選擇及隨訪管理等方面開展課程培訓。

4．統(tǒng)計學處理：采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料以表示，組間比較采用t檢驗；計量數(shù)據(jù)以百分比表示，組間比較采用χ2檢驗。發(fā)生高淀粉酶血癥的危險因素使用非條件的logistic回歸分析。繪制腹痛評分的受試者工作特征(ROC)曲線，獲取診斷AP的最佳臨界值，計算診斷AP的敏感度、特異度和準確性。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

分析調(diào)查問卷數(shù)據(jù)，消化?？漆t(yī)師認識不足的方面主要有：(1)根除方案選擇準確率僅51.72%(30/58)，其中首次根除方案中使用左氧氟沙星的比例高達40%，與指南推薦明顯不符，可能極大增加耐藥率；(2)PPI選擇上，31.03%(18/58)的醫(yī)師不會考慮CYP2C19代謝型和藥物相互作用，尤其是在同期服用氯吡格雷時PPI的選擇。

1.2.4 培訓效果評估：利用醫(yī)院HISS系統(tǒng)，收集受訓醫(yī)師在培訓前/后根除

的病歷資料，分析處方合格率和根除成功率。合格處方參考共識推薦的：使用鉍劑四聯(lián)、每種藥物劑量、頻次規(guī)范、療程為14 d的方案

。根除成功率通過

C尿素呼氣試驗臨床數(shù)據(jù)庫和電話隨訪獲得，選取信息完整、首次治療的患者統(tǒng)計首次根除成功率。

1.2.3 門診帶教：在

專病門診進行臨床帶教，重點培訓

“檢測和治療”策略的應用指征、抗生素和質(zhì)子泵抑制劑(proton pump inhibitor，PPI)的選擇、治療隨訪等內(nèi)容。

1.1 資料來源 選擇本院收治的卵巢腫瘤患者126例，根據(jù)組織病理學檢查結果分為卵巢癌組67例，年齡29～65歲，中位年齡52歲；卵巢良性腫瘤組59例，年齡29～68歲，中位年齡49歲。卵巢癌組中上皮性卵巢癌34例，漿液性卵巢腺癌26例，透明細胞性卵巢癌7例。卵巢良性腫瘤組中卵巢囊腫37例，卵巢纖維瘤12例，卵巢畸胎瘤5例，卵巢炎性包塊5例。另選擇在本院體檢的健康女性59例列為健康對照組，年齡26～67歲，中位年齡53歲。所有研究對象均無心、肝、肺及胃等重要臟器疾患。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，患者知情同意。

3 討論

感染首次治療多采用鉍劑/PPI/抗生素聯(lián)合的四聯(lián)方案。使用較多的抗生素包括克拉霉素、阿莫西林、甲硝唑、左氧氟沙星、四環(huán)素、呋喃西林。近年來，細菌對抗生素耐藥率逐年增加是根除

面臨的主要問題，其中克拉霉素、甲硝唑、左氧氟沙星的耐藥情況最為普遍。歐洲國家

對克拉霉素的耐藥率約18.5%

，我國的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，平均耐藥率為27.6%

，克拉霉素耐藥使三聯(lián)方案的根除率下降27%～33%

。甲硝唑耐藥率在發(fā)展中國家較高，為50%～80%，使

根除率下降5%～25%

。左氧氟沙星由于在呼吸道和泌尿系統(tǒng)感染等疾病中應用廣泛易產(chǎn)生繼發(fā)耐藥，各共識均不建議首次治療時使用，應在二線治療或藥敏指導下使用

。

醫(yī)師選擇敏感抗生素、制定合理方案是提高根除成功率的關鍵

。遵循共識是規(guī)范治療的保障，遺憾的是，日常臨床診療與共識推薦建議往往存在較大差距

。我國的調(diào)查顯示，雖然高達94%的醫(yī)師通過學術會議學習

共識及知識更新，但在臨床實踐中，仍有40%的受訪者未遵循共識

。本研究中，通過分析調(diào)查問卷顯示，本組醫(yī)師對

的危害、正確診斷認知較好。與共識相比，本組醫(yī)師治療方案選擇的準確率僅為51.72%，其中，首次根除方案中使用左氧氟沙星的比例高達39.66%，與指南推薦明顯不符，可能極大增加耐藥率。分析培訓前本組醫(yī)師開具的根除

電子處方，不合格率為10.61%。不合格處方中，鉍劑劑量不足和抗生素選擇不當占51.02%，療程不足14 d的占36.73%，不含鉍劑的三聯(lián)方案占12.24%。通過國內(nèi)外共識、最新臨床研究進展等專題講座和門診帶教培訓后，首次根除成功治療方案中抗生素、PPI選擇和藥物使用更為規(guī)范，首次根除成功率由培訓前的79.55%提高至89.40%，與近年來臨床研究中的鉍劑四聯(lián)方案根除效果相當

。

感染及相關疾病是消化科最常見的疾病之一，全國范圍內(nèi)全科醫(yī)師治療

感染也較為普遍

。與其他研究

結果一致，本研究顯示，即使消化專科醫(yī)師處理

感染仍有較多不規(guī)范的方面，而基于科室的實際臨床培訓能提高約9.85%的根除成功率。與其他臨床操作相比，

規(guī)范化診療培訓耗時短，簡單易操作，培訓效果好，隨著共識的更新應在臨床定期開展培訓。

我國人群

感染率高，如果治療不規(guī)范，反復使用抗生素，不僅會誘發(fā)

耐藥，對其他感染也會繼發(fā)耐藥。一次性規(guī)范治療是避免大范圍耐藥的關鍵。因此，提高醫(yī)師的處理能力，加強培訓尤為重要。本研究顯示系統(tǒng)培訓對指導醫(yī)師規(guī)范處理

感染、避免隨意治療、提高根除成功率具有明顯效果。

[1]張萬岱, 胡伏蓮, 蕭樹東, 等. 中國自然人群幽門螺桿菌感染的流行病學調(diào)查[J]. 現(xiàn)代消化及介入診療, 2010, 15(5): 265-270. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2159.2010.05.001.

Zhang WD, Hu FL, Xiao SD, et al. Prevalence of Helicobacter pylori infection in China [J]. Modern Digestion & Intervention, 2010, 15(5): 265-270. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2159.2010.05.001.

[2]Leja M, Axon A, Brenner H. Epidemiology of Helicobacter pylori infection [J]. Helicobacter, 2016, 21 Suppl 1: 3-7. DOI: 10.1111/hel.12332.

[3]Sonnenberg A, Lash RH, Genta RM. A national study of Helicobactor pylori infection in gastric biopsy specimens [J]. Gastroenterology, 2010, 139(6): 1894-1901.e2; quiz e12. DOI: 10.1053/j.gastro.2010.08.018.

[4]Sugano K. Screening of gastric cancer in Asia [J]. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2015, 29(6): 895-905. DOI: 10.1016/j.bpg.2015.09.013.

[5]Fallone CA, Chiba N, Van Zanten SV, et al. The Toronto consensus for the treatment of Helicobacter pylori infection in adults [J]. Gastroenterology, 2016, 151(1): 51-69. e14. DOI: 10.1053/j.gastro.2016.04.006.

[6]Malfertheine P, Megraud F, O′morain CA, et al. Management of Helicobacter pylori infection-the Maastricht V/Florence consensus report [J]. Gut, 2017, 66(1): 6-30. DOI: 10.1136/gutjnl-2016-312288.

[7]Chey WD, Leontiadis GI, Howden CW, et al. ACG clinical guideline: treatment of Helicobacter pylori infection [J]. Am J Gastroenterol, 2017, 112(2): 212-239. DOI: 10.1038/ajg.2016.563.

[8]Sugano K, Tack J, Kuipers EJ, et al. Kyoto global consensus report on Helicobacter pylori gastritis [J]. Gut, 2015, 64(9): 1353-1367. DOI: 10.1136/gutjnl-2015-309252.

[9]中華醫(yī)學會消化病學分會幽門螺桿菌和消化性潰瘍學組, 全國幽門螺桿菌研究協(xié)作組, 劉文忠, 等. 第五次全國幽門螺桿菌感染處理共識報告 [J]. 胃腸病學, 2017, 22(6): 346-360. DOI: 10.3969/j.issn.1008-7125.2017.06.006.

[10]Song C, Xie C, Zhu Y, et al. Management of Helicobacter pylori infection by clinicians: a nationwide survey in a developing country [J]. Helicobacter, 2019, 24(6): e12656. DOI: 10.1111/hel.12656.

[11]Graham DY, Fischbach L. Helicobacter pylori treatment in the era of increasing antibiotic resistance [J]. Gut, 2010, 59(8): 1143-1153. DOI: 10.1136/gut.2009.192757.

[12]中華醫(yī)學會消化病學分會幽門螺桿菌學組/全國幽門螺桿菌科研協(xié)作組, 成虹, 胡伏蓮, 等. 中國幽門螺桿菌耐藥狀況以及耐藥對治療的影響——全國多中心臨床研究[J]. 胃腸病學, 2007, 12(9): 525-530. DOI: 10.3969/j.issn.1008-7125.2007.09.005.

Chinese Helicobacter pylori Research Group, Chinese Society of Gastroenterology, Cheng H, Hu FL, et al. Prevalence of Helicobacter pylori resistance to antibiotics and its influence on the treatment outcome in China: a mulficenter clinical study [J]. Chin J Gastroenterol, 2007, 12(9): 525-530. DOI: 10.3969/j.issn.1008-7125.2007.09.005.

[13]Mégraud F. H.pylori antibiotic resistance: prevalence, importance, and advances in testing [J]. Gut, 2004, 53(9): 1374-1384. DOI: 10.1136/gut.2003.022111.

[14]謝川, 祝蔭. 重視基層醫(yī)生對幽門螺桿菌感染的規(guī)范化診治[J]. 中華全科醫(yī)師雜志, 2020, 19(5): 394-396. DOI: 10.3760/cma.j.cn114798-20200223-00157.

Xie C, Zhu Y. Attaching importance to the standardized diagnosis and treatment of Helicobacter pylori infection by primary doctors [J]. Chinese Journal of General Practitioners, 2020, 19(5): 394-396. DOI: 10.3760/cma.j.cn114798-20200223-00157.

[15]Cano-Contreras AD, Rascón O, Amieva-Balmori M, et al. Approach, attitudes, and knowledge of general practitioners in relation to Helicobacter pylori is inadequate. There is much room for improvement! [J]. Rev Gastroenterol Mex (Engl Ed), 2018, 83(1): 16-24. DOI: 10.1016/j.rgmx.2017.02.004.

[16]Song Z, Zhou L, Xue Y, et al. A comparative study of 14-day dual therapy (esomeprazole and amoxicillin four times daily) and triple plus bismuth therapy for first-line Helicobacter pylori infection eradication: a randomized trial [J]. Helicobacter, 2020, 25(6): e12762. DOI: 10.1111/hel.12762.

[17]Boltin D, Dotan I, Birkenfeld S. Improvement in the implementation of Helicobacter pylori management guidelines among primary care physicians following a targeted educational intervention [J]. Ann Gastroenterol, 2019, 32(1): 52-59. DOI: 10.20524/aog.2018.0329.