官司不斷 好萊塢片場(chǎng)防疫“放開(kāi)”難

高倩

“從始至終，美國(guó)的保險(xiǎn)公司都未認(rèn)可‘新冠肺炎疫情’這個(gè)索賠理由?！?/p>

由于新冠肺炎疫情蔓延，2020年9月，好萊塢主要影視公司與演員、制片等幾大行業(yè)工會(huì)達(dá)成共識(shí)，發(fā)布了第一份用于保障疫情期間拍攝安全的《新冠肺炎防疫安全指南》（下簡(jiǎn)稱(chēng)《指南》）。去年7月，《指南》第一次進(jìn)行內(nèi)容修改，加入了與接種新冠肺炎疫苗相關(guān)的內(nèi)容。雖然每版《指南》在公布時(shí)都有相應(yīng)的失效時(shí)間，但由于美國(guó)新冠肺炎疫情的走勢(shì)一直起伏不定，這個(gè)時(shí)限也一直在持續(xù)延長(zhǎng)。

《指南》要求每個(gè)片場(chǎng)必須設(shè)置疫情協(xié)調(diào)監(jiān)督員，但由于缺乏足夠的培訓(xùn)和明確的安全標(biāo)準(zhǔn)，這些原本應(yīng)該負(fù)責(zé)保護(hù)片場(chǎng)安全的人，被頻頻推到崩潰邊緣。華納兄弟一位曾擔(dān)任疫情協(xié)調(diào)監(jiān)督員的員工透露，由于擔(dān)心失業(yè)，他只能接受了這個(gè)新崗位，但幾個(gè)月后，他就對(duì)此后悔不已，“疫情帶來(lái)的連鎖反應(yīng)極為混亂，我們是首當(dāng)其沖的受害者，公司高管坐在家中隨意發(fā)布防疫指令，我們卻不得不面對(duì)整個(gè)劇組的擔(dān)憂和抱怨。”

亞馬遜工作室的一位疫情協(xié)調(diào)監(jiān)督員也曾對(duì)媒體透露，他們沒(méi)有接受過(guò)正規(guī)防疫和醫(yī)學(xué)培訓(xùn)，“對(duì)新冠病毒一無(wú)所知”，卻不得不負(fù)責(zé)確保所有工作人員的安全。很多時(shí)候，疫情協(xié)調(diào)監(jiān)督員無(wú)法強(qiáng)制片場(chǎng)中職位比自己高的人執(zhí)行防疫措施。況且，由于防疫措施十分煩瑣，很多人會(huì)企圖“鉆空子”。

今年2月，《指南》曾做出小范圍修改，認(rèn)可了快速抗原檢測(cè)，同時(shí)注明，必須接種過(guò)加強(qiáng)針才能被算作“完全接種”。此外，《指南》還對(duì)雇傭方做出規(guī)定，加入了“新冠肺炎確診帶薪病假”，以及在片場(chǎng)和后期制作場(chǎng)所為雇員提供KN95/KF94或N95口罩的要求。

從今年3月開(kāi)始，美國(guó)政府在整體防疫政策上開(kāi)始放寬，好萊塢制片方和各大工會(huì)也開(kāi)始就調(diào)整《指南》展開(kāi)協(xié)商，但直到4月下旬，都未能在最新失效日期（4月30日）前達(dá)成共識(shí)。

不過(guò)，工會(huì)方的消息顯示，“《指南》內(nèi)容不太可能變化太大，最終也不過(guò)就是繼續(xù)照此前執(zhí)行罷了?！眹?guó)際戲劇舞臺(tái)雇員聯(lián)盟工會(huì)（IATSE）的一位代表也透露，目前協(xié)商進(jìn)行得并不順利，《指南》修改起來(lái)也不容易，“我們當(dāng)然希望《指南》的規(guī)定更嚴(yán)格一些，因?yàn)槠瑘?chǎng)的工作環(huán)境確實(shí)很容易造成大范圍感染。為了保障劇組人員的健康，我們的基本原則是‘如有疑問(wèn)就先延期’，這樣至少能讓工作環(huán)境盡可能安全?！?/p>

也有消息稱(chēng)，《指南》中有關(guān)新冠病毒檢測(cè)的要求可能會(huì)放松，這主要是出于成本和時(shí)間的考慮。據(jù)參與修改討論的制片工會(huì)成員透露，“制片方當(dāng)然還是希望拍攝場(chǎng)地的安全有所保障，畢竟一旦出現(xiàn)確診病例，就意味著拍攝暫停，且暫停時(shí)間無(wú)法預(yù)估;但與此同時(shí)，他們又希望執(zhí)行防疫政策的成本能夠降下來(lái)，也能少花一些時(shí)間在病毒檢測(cè)上?！?/p>

樂(lè)博律師事務(wù)所（Loeb & Loeb）分管娛樂(lè)部門(mén)的總裁比爾曼（Ivy Kagan Bierman）認(rèn)為，放寬防疫措施有可能緩和片場(chǎng)的緊張氣氛，提高拍攝效率，“我參與了很多疫情期間的影視拍攝項(xiàng)目，這些防疫措施除了增加成本，還在片場(chǎng)造成了焦慮情緒，有時(shí)因?yàn)閷?duì)某項(xiàng)措施有不同想法，工作人員之間還會(huì)出現(xiàn)矛盾，拖慢拍攝進(jìn)度。”

直到5月第一周，好萊塢主要制片公司和各大工會(huì)終于就修改《指南》達(dá)成初步一致：在北美新冠住院率相對(duì)較低的地區(qū)，放寬病毒檢測(cè)和佩戴口罩的限制，并即刻生效。

但在最新一版《指南》中，并未解釋如何界定“低住院率”地區(qū)，放寬的限制同時(shí)針對(duì)已接種和未接種疫苗的員工（也就是所有員工）。新版《指南》同時(shí)保留了對(duì)進(jìn)入片場(chǎng)前進(jìn)行病毒檢測(cè)的強(qiáng)制要求，進(jìn)入片場(chǎng)核心拍攝A、B區(qū)的演職人員和其他工作人員，可適當(dāng)放寬進(jìn)行病毒檢測(cè)的頻率。此外，“大部分”拍攝場(chǎng)地不再?gòu)?qiáng)制要求除入鏡演員的其他人佩戴口罩，唯一強(qiáng)制要求戴口罩的地點(diǎn)是車(chē)內(nèi)。新版《指南》還提及，在情況允許的前提下，可以對(duì)包括餐飲服務(wù)和交通服務(wù)在內(nèi)的限制規(guī)定做出調(diào)整，但尚未公布具體細(xì)節(jié)。

目前來(lái)看，核心的A區(qū)（有不戴口罩出現(xiàn)的演員，是拍攝關(guān)鍵區(qū)域）仍是防疫要求最高的，除檢測(cè)間隔可適當(dāng)放寬，其他相關(guān)要求基本保持不變，進(jìn)入人員必須完成包括加強(qiáng)針在內(nèi)的疫苗接種。

此外，新版《指南》保留的內(nèi)容還有：制片方必須雇用至少一位疫情協(xié)調(diào)監(jiān)督員;拍攝期間，工作人員一旦檢測(cè)出新冠病毒陽(yáng)性、出現(xiàn)相關(guān)癥狀、被要求或自我隔離，或成為新冠病毒感染者的密接等情況時(shí)，可以獲得總計(jì)10天的帶薪病假。同時(shí)，新版《指南》也允許制片方根據(jù)拍攝地點(diǎn)和方式，制定更嚴(yán)格的佩戴口罩和病毒檢測(cè)要求。

修改后的《指南》適用期限為今年7月15日之前。

防疫措施從出臺(tái)到部分放寬，都是為了保證在這個(gè)特殊時(shí)期的拍攝進(jìn)展，但總體來(lái)說(shuō)，相比美國(guó)整體放開(kāi)防疫政策的現(xiàn)狀，好萊塢的防疫政策仍然收得比較緊，這很大程度是因?yàn)?，從疫情最初暴發(fā)到現(xiàn)在，相關(guān)勞務(wù)糾紛始終沒(méi)停過(guò)。從經(jīng)濟(jì)角度上看，本來(lái)應(yīng)該作為“后盾”的保險(xiǎn)公司，并不會(huì)輕易賠付與疫情相關(guān)的損失，所以一旦出現(xiàn)疫情，“千斤重?fù)?dān)”自然都要落在制片方身上。

在美國(guó)疫情初期，各大保險(xiǎn)公司都面臨著動(dòng)輒數(shù)十億美元的索賠要求，其中不少來(lái)自好萊塢。根據(jù)美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)院一位教授開(kāi)發(fā)的新冠疫情保險(xiǎn)案件追蹤程序顯示，相關(guān)案件數(shù)量超過(guò)2300件。

從始至終，美國(guó)的保險(xiǎn)公司都未認(rèn)可“新冠肺炎疫情”這個(gè)索賠理由。保險(xiǎn)公司主張，合同中有關(guān)業(yè)務(wù)中斷賠償?shù)臈l款中，不包括疫情導(dǎo)致的封鎖狀態(tài);同時(shí)，要求索賠的前提是必須出現(xiàn)明確的物質(zhì)或財(cái)產(chǎn)損失。商業(yè)組織美國(guó)保險(xiǎn)信息研究所的珍妮·魯伊斯認(rèn)為，保險(xiǎn)公司無(wú)法承擔(dān)新冠肺炎疫情這種體量的危機(jī)，“自2003年的‘非典’之后，保險(xiǎn)公司意識(shí)到這種疫情通常是全球性的。即使保險(xiǎn)公司都會(huì)有賠款準(zhǔn)備金和投資收益，但手頭的錢(qián)也不足以應(yīng)對(duì)如此廣泛且巨額的索賠?！?/p>

不少美國(guó)的保險(xiǎn)公司自去年就開(kāi)始停止針對(duì)好萊塢獨(dú)立電影和電視制作的疫病保險(xiǎn)。一位制片人提到，一些劇組在為演員投保醫(yī)療保險(xiǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)保險(xiǎn)公司把新冠肺炎和其他傳染病從承保范圍中刪除。如果缺乏足夠保險(xiǎn)，制片人將無(wú)法從銀行獲得貸款來(lái)完成影視制作，可能將影響好萊塢未來(lái)數(shù)年的節(jié)目供應(yīng)。

如今，疫情已經(jīng)持續(xù)了兩年，美國(guó)保險(xiǎn)業(yè)在應(yīng)對(duì)疫情的索賠案件上一直占據(jù)上風(fēng)，絕大多數(shù)案子都被駁回，或判決保險(xiǎn)公司勝訴，其中駁回的案件占到總數(shù)的八成。這就不難理解，為什么好萊塢對(duì)于防疫要求如此慎之又慎。