王嘉天, 王振來
(1.大連理工大學(xué) 國(guó)際教育學(xué)院,遼寧 大連 116024;2.遼寧師范大學(xué) 國(guó)際教育學(xué)院,遼寧 大連 116029)
語言發(fā)展與人類社會(huì)一樣,都有個(gè)發(fā)展演變過程,每個(gè)時(shí)期產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)形式和語義表達(dá)都是為了滿足當(dāng)時(shí)人們交際的需要。漢語動(dòng)詞(V)與“下”的結(jié)合不是一開始就有的,也有一個(gè)發(fā)展演變過程。動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V下”作為漢語語義結(jié)構(gòu)最為復(fù)雜的短語之一,一直都是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn),學(xué)者們從歷時(shí)和共時(shí)兩個(gè)維度進(jìn)行了深入探討。相對(duì)共時(shí)研究,歷時(shí)研究成果則相對(duì)較少,如邱廣君、蔣紹愚、劉丹青、王國(guó)栓等從歷時(shí)角度對(duì)“V下”結(jié)構(gòu)和語義進(jìn)行了研究[1-4],學(xué)者們的研究成果為我們深入研究動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V下”的形成機(jī)制及語義發(fā)展演變打下了基礎(chǔ)。本文基于K?vecses拓展概念隱喻理論[5],在梳理“V下”語義演變歷程的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了語義網(wǎng)絡(luò)模型,對(duì)不同時(shí)期的“V下”語義隱喻進(jìn)行探究,以便揭示不同時(shí)期“V下”的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和表義機(jī)制。
1.先秦——“V下”動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的初始期
“下”初為名詞,表空間位置(底部或低處),《說文解字》解釋“下,底也”[6]。后引申為表地位較低的人,無論是表空間位置還是表地位較低的人,都是一種靜態(tài)存在,“下”與“V”形成動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。例如:
(1)十月蟋蟀入我床下。(《詩(shī)·豳風(fēng)·七月》)
(2)笙一人拜于下,盡階,不升堂。(《儀禮·鄉(xiāng)射禮》)
(3)屏左右而相搏,公子友處下,左右曰:孟勞。(《谷梁傳·僖公》)
(4)敏而好學(xué),不恥下問。(《論語》)
例(1)~(3)的“下”都是表示方位的名詞,相對(duì)固定的短語結(jié)構(gòu)有“在下”“于下”“處下”等。例(4)中的“下”指“地位較低的人”。
先秦末期“下”也出現(xiàn)了動(dòng)詞用法,表示“向下”的動(dòng)作行為。在特定語境中,與“V”連用形成連動(dòng)結(jié)構(gòu),動(dòng)詞(V)和“下”是同一個(gè)主體發(fā)生的兩個(gè)連續(xù)動(dòng)作。例如:
(5)經(jīng)始東山廬,果下自成榛。(《文選·左思·招隱詩(shī)二首之二》)
(6)民之從利也,如水之走下,于四方無澤也。(《管子·形勢(shì)解》)
(7)大夫則辭,退下,比及門三辭。(《儀禮·士相見禮》)
(8)人皆赴高,己獨(dú)赴下,卑也。(《管子·水地》)
例(5)“下”為動(dòng)詞,表示“落下”。例(6)“走下”為連動(dòng)結(jié)構(gòu),表示“水向下的流動(dòng)”,短語中“下”為實(shí)義動(dòng)詞,短語具有連動(dòng)結(jié)構(gòu)的語義特征,但由于這一時(shí)期該短語只應(yīng)用于特定的語境中,因此連動(dòng)結(jié)構(gòu)并沒有完全確立。例(7)“退下”表達(dá)主體“大夫”在特定語境中發(fā)生的兩個(gè)連續(xù)動(dòng)作,是連動(dòng)結(jié)構(gòu)。例(8)“赴下”結(jié)構(gòu)并不局限于“空間域”行為,而強(qiáng)調(diào)與說話者主觀的認(rèn)知狀態(tài)。
可見,先秦時(shí)期“V下”尚未形成一個(gè)緊密的形義結(jié)合體,“V”和“下”是兩個(gè)完全獨(dú)立的語言成分?!跋隆贝蠖紴槊~形式,與動(dòng)詞(V)形成動(dòng)賓短語結(jié)構(gòu)。只在部分特定語境中才能作為動(dòng)詞,與動(dòng)詞(V)形成連動(dòng)語義結(jié)構(gòu)。此時(shí)“V”與“下”并未形成緊密的語義結(jié)合體,語義較為簡(jiǎn)單,是組成部分的簡(jiǎn)單疊加。
2.兩漢——“V下”動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的萌芽期
兩漢時(shí)期,“V”與“下”的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)和連動(dòng)結(jié)構(gòu)趨向穩(wěn)定,使用頻率增加,使用范圍擴(kuò)大,更多動(dòng)詞可以進(jìn)入短語中。例如:
(9)吾詔書數(shù)下,歲勸民種樹。(《漢書·卷四·文帝紀(jì)》)
(10)土處下,不在高,故安而不危。(《淮南子·原道訓(xùn)》)
(11)登高臨下,無失所秉,履危行險(xiǎn),無忘玄伏。(《淮南子·原道訓(xùn)》)
例(9)“下”為動(dòng)詞,是“公布、頒布”之意。例(10)“處下”和例(11)“臨下”都表示“處于較低的位置”,“下”為名詞具有方位義,動(dòng)賓短語內(nèi)部語義結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,很多動(dòng)詞可以進(jìn)入此類短語中。
在特定語境中,“V”與趨向動(dòng)詞“下”結(jié)合產(chǎn)生了動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的新用法,例如:
(12)故萬物至秋冬,悉落下歸土也。(《史論·太平經(jīng)》)
(13)鸞鳳又集長(zhǎng)樂宮東闕中樹上,飛下止地,文章五色。(《漢書·宣帝紀(jì)》)
例(12)“落下”和例(13)“飛下”是VCO結(jié)構(gòu),“下”的語義結(jié)構(gòu)發(fā)生了空間隱喻的萌芽,表示“從上到下具有固定方向的趨向性運(yùn)動(dòng)”,而動(dòng)詞“落”和“飛”則表明了“下”的方式,形成了表趨向義的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。
(14)初燕將攻下聊城,入或讒之。(《戰(zhàn)國(guó)策·齊策六》)
(15)齊田單欺詐騎劫,卒敗燕軍,收下七十城以復(fù)齊。(《戰(zhàn)國(guó)策·燕策二》)
例(14)“攻下聊城”和例(15)“收下七十城”也是VCO結(jié)構(gòu),表達(dá)“在戰(zhàn)爭(zhēng)中奪得城池或是資源”。在該語義結(jié)構(gòu)中,“下”從“空間域”向“結(jié)果域”投射,“V下”在特定語境下表結(jié)果義,多用于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境。
由此可見,先秦、兩漢時(shí)期“V”與“下”由動(dòng)賓結(jié)構(gòu)、連動(dòng)結(jié)構(gòu)向動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)發(fā)展,只不過此時(shí)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)還是萌芽期,使用范圍有限?!癡下”為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)和連動(dòng)結(jié)構(gòu)時(shí),短語內(nèi)部成分簡(jiǎn)單清晰,沒有發(fā)生明顯的空間隱喻語義加工過程;而“V下”為動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)則不同,其內(nèi)部語義結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,“下”既可以作趨向補(bǔ)語,也可以作結(jié)果補(bǔ)語。
六朝時(shí)期是漢語句型結(jié)構(gòu)跨越性發(fā)展階段,動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)在這一時(shí)期得到確立并發(fā)展[7]。這一變化主要體現(xiàn)在短語中動(dòng)詞(V)和“下”在語義結(jié)構(gòu)中地位的變化。通過前文分析我們知道,在先秦時(shí)期無論動(dòng)賓結(jié)構(gòu)還是連動(dòng)結(jié)構(gòu),短語語義結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞(V)與“下”相對(duì)獨(dú)立,動(dòng)詞(V)和“下”的語義地位相同,而在動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)中地位則完全不同,“下”起補(bǔ)充說明作用。例如:
(16)昭嘗枕則膝臥,則推下之,曰:蘇則之膝,非佞人之枕也。(《三國(guó)志·蘇則傳》)
(17)兩面峻峭數(shù)十丈,水自上飛下。(《宋書·山居賦》)
例(16)“推下”和例(17)“飛下”中的動(dòng)詞“推”和“飛”是短語語義的主要承擔(dān)者,在語義結(jié)構(gòu)中占據(jù)主要語義地位,而“下”的述謂能力衰弱,語義地位下降,側(cè)重補(bǔ)充說明動(dòng)作的方向,短語為VC結(jié)構(gòu)。
隨著動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的大量出現(xiàn),短語中動(dòng)詞(V)和“下”之間的語義發(fā)生了融合,語義也不斷拓展,“下”從空間域向結(jié)果域投射。例如:
(18)即便以馀藥服之,方得吐下,爾乃得瘥。(《百喻經(jīng)·倒灌喻》)
(19)然謂坐起班次,應(yīng)在朝堂諸官上,不應(yīng)依官次坐下。(《宋書·卷五十七》)
例(18)“吐下”和例(19)“坐下”,動(dòng)詞“吐”和“坐”自身含有一定的[+方向性]語義特征,因此“下”的實(shí)義逐漸衰弱,開始由動(dòng)作趨向義向動(dòng)作結(jié)果義拓展,但是這一階段受語境的影響,語義不具有普適性。例(18)中“吐下”在表達(dá)動(dòng)作方向的同時(shí),也出現(xiàn)了結(jié)果義的萌芽;而在例(19)中“下”表達(dá)按照順序依次坐下,在語境中“下”語義發(fā)生泛化,表達(dá)結(jié)果的程度更強(qiáng),通過語料我們發(fā)現(xiàn)這一特殊順序義在整個(gè)語料庫(kù)中占據(jù)一定比例。
六朝時(shí)期,由于補(bǔ)語結(jié)構(gòu)的確立和使用范圍的擴(kuò)大,“V下”短語結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,既有VCO類型,也有VC類型,因結(jié)構(gòu)類型的增加,為補(bǔ)語的廣泛使用提供了條件。
唐宋時(shí)期,“V下”結(jié)構(gòu)進(jìn)一步穩(wěn)定發(fā)展,隨著使用頻率增加,不僅表達(dá)“位移義”和“結(jié)果義”,而且產(chǎn)生了其他語義類型。
1.隋唐時(shí)期——“V下”結(jié)構(gòu)穩(wěn)步發(fā)展
隋唐時(shí)期,隨著“V下”使用頻率的提高,短語中“下”的趨向義用法增多,動(dòng)作行為用法不斷減弱,在短語中作補(bǔ)充性成分,用于表示“動(dòng)作的具體趨向與位移”。例如:
(20)岳神自趍走下殿,長(zhǎng)跪設(shè)拜,哀祈使者。(《敦煌變文集·卷六》)
(21)適來驅(qū)過者便是陵母,廬官勃跳下階。(《敦煌變文集·卷三》)
例(20)“走下”后面增加了具體的位置賓語“殿”,“下”位于動(dòng)詞(V)后,補(bǔ)充說明動(dòng)作的趨向,表位移義。例(21)中的“跳下階”也同樣如此??梢娫谶@一時(shí)期,位移語義結(jié)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展。
除了“位移義”以外,這一時(shí)期“結(jié)果義”也開始大量出現(xiàn),短語中“下”發(fā)生了空間隱喻,“下”從實(shí)義的趨向動(dòng)詞向無實(shí)義的結(jié)果標(biāo)記發(fā)展,用于表示“動(dòng)作的完成或結(jié)果狀態(tài)的持續(xù)”。例如:
(22)師放下衣缽便問訊二人,二人都不顧視。(《祖堂集·卷三》)
(23)寶珠解下汝收取,在意著心勤守護(hù)。(《敦煌變文集·卷二》)
(24)有便憑將金剪刀,為君留下相思枕。(《搗衣篇》)
(25)后因一日辭次,羅山于師身上脫下納衣。(《祖堂集·卷十二》)
例(22)~(25)中的短語“放下”“解下”“留下”“脫下”都表示動(dòng)作的完成,其中短語中動(dòng)詞占據(jù)了主要的語義地位,“下”發(fā)生了較為明顯的空間隱喻,抽象的概念結(jié)構(gòu)從空間域投射到結(jié)果域上,表達(dá)動(dòng)作的完成。例(24)中“留下”具有“留存義”,例(25)中“脫下”具有“脫離義”?!癡下”初始主要表達(dá)位移語義范疇的短語,留存義與脫離義動(dòng)詞正常情況一般不能進(jìn)入短語語義結(jié)構(gòu)中,但是隨著結(jié)果義的產(chǎn)生和發(fā)展,使得大量原本無法進(jìn)入該短語的動(dòng)詞可以進(jìn)入其中,使結(jié)果義得到了較快發(fā)展。
于康指出,漢語趨向結(jié)構(gòu)語義研究的難題之一是趨向義與結(jié)果義難以區(qū)分[8]。實(shí)際上,語義的發(fā)展和演變是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,絕非一蹴而就,趨向義與結(jié)果義作為“V下”歷時(shí)發(fā)展的兩個(gè)相鄰語義范疇,二者在發(fā)展的過程中必然相互聯(lián)系、相互交融,特別是在兩個(gè)語義范疇的邊緣位置,傳統(tǒng)一刀切的區(qū)分方式并不能呈現(xiàn)這兩種語義范疇之間的關(guān)系。從“V下”語義結(jié)構(gòu)發(fā)展的歷程來看,趨向義與結(jié)果義的核心差異在于該“V下”行為事件中是否具有位移語義特征,而有的短語同時(shí)具有兩種語義特征,那么該短語則位于兩種語義范疇的交叉位置。
這時(shí)期“位移義”穩(wěn)定發(fā)展,是短語最主要的語義結(jié)構(gòu),用于表達(dá)主體的運(yùn)動(dòng)事件。能進(jìn)入短語中表達(dá)完成的動(dòng)詞越來越多,“結(jié)果義”則得到了較快的發(fā)展。例如:
(26)承嗣馬被箭,乃跳下,奪賊壯馬乘之。(《太平廣記·卷一百九十一》)
(27)周公所以立下許多條貫,皆是廣大心中流出。(《朱子語類·卷三十二》)
例(26)“跳下”為位移語義結(jié)構(gòu),“下”為動(dòng)詞“跳”的補(bǔ)充說明成分,在一些特定語境中結(jié)果義在語義結(jié)構(gòu)中地位較高,主觀的順序義較少出現(xiàn);例(27)“立下”為結(jié)果語義結(jié)構(gòu),短語中“下”為時(shí)態(tài)標(biāo)記性成分,用來強(qiáng)調(diào)動(dòng)詞“立”的完成。
隋唐時(shí)期,“V下”結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,短語語義發(fā)展迅速。位移語義范疇持續(xù)發(fā)展,短語中“下”的動(dòng)詞性進(jìn)一步衰弱,向趨向義轉(zhuǎn)變;同時(shí)結(jié)果語義范疇也得到確立,更多動(dòng)詞可進(jìn)入短語中表達(dá)動(dòng)作的完成。這一時(shí)期“V下”短語發(fā)生了實(shí)在的空間隱喻語義加工過程,語義結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了較大的變化和發(fā)展。
2.宋代——“V下”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了新用法
到了宋代,“V下”的句法結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展,無論是位移義,還是結(jié)果義,其使用范圍都在拓展。大量動(dòng)詞進(jìn)入該短語結(jié)構(gòu)中,短語中動(dòng)詞的語義地位不斷提升,“下”在短語中語義地位不斷下降。短語抽向的概念結(jié)構(gòu)從空間域向其他認(rèn)知域發(fā)生了投射,不僅短語中“下”發(fā)生了概念的投射,動(dòng)詞也發(fā)生了一定程度的概念投射,這便產(chǎn)生了情態(tài)語義結(jié)構(gòu)的萌芽,這種萌芽具體表現(xiàn)在:
第一,動(dòng)詞使用范圍發(fā)生了變化。在“V下”短語中,動(dòng)詞一直具有較為固定的語義結(jié)構(gòu)和使用語境,但隨著短語空間隱喻程度的加深,該時(shí)期短語語義結(jié)構(gòu)不再局限于特定的語境中,表達(dá)說話者特定的主觀情感。例如:
(28)如人之食,嚼得爛,方可咽下,然后有補(bǔ)。(《朱子語類·讀書法篇》)
(29)仍于供上及留州使額內(nèi)相均落下務(wù)令蘇息。(《冊(cè)府元龜·卷九十三》)
例(28)“咽下”原本只能用于特定的語境中,但該時(shí)期使用范圍泛化,用吃飯的過程隱喻讀書的過程。此時(shí)“咽下”語義結(jié)構(gòu)并不穩(wěn)定,可以認(rèn)為是位移語義結(jié)構(gòu),用“下”說明動(dòng)詞“咽”的方向;也可以認(rèn)為是結(jié)果語義結(jié)構(gòu),“下”說明“咽”的動(dòng)作結(jié)束,即為結(jié)果補(bǔ)語,這與說話人主觀情態(tài)及上下文緊密相關(guān)。例(29)“落下”也類似。造成這一現(xiàn)象主要是由于短語中動(dòng)詞語義地位提升,“下”的語義地位下降。因此,在空間隱喻的過程中,動(dòng)詞也發(fā)生了較為明顯的概念投射。
第二,形成特殊的語義結(jié)構(gòu)。由于短語空間隱喻程度的加深,短語中動(dòng)詞(V)和“下”語義關(guān)系緊密,抽象出的概念發(fā)生了融合。例如:
(30)借我鼻孔出氣,不如放下身心,自然仁義禮智。(《古尊宿語錄·卷四十九》)
(31)思量不透,又且放下,待意思好時(shí),又把起來看。(《朱子語類·卷一百零四》)
例(30)“放下”的賓語發(fā)生了變化,由實(shí)在的物體變?yōu)槌橄蟮摹吧硇摹?,形成了固定搭配;?31)“放下”形成了新的語義結(jié)構(gòu),表達(dá)“放棄、停止”。此時(shí)短語內(nèi)部動(dòng)詞和“下”語義關(guān)系緊密,在不同語境中表達(dá)不同的語義。在發(fā)生空間隱喻時(shí),不僅“下”語義結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,動(dòng)詞也發(fā)生了變化,短語形成了組成成分所不具備的語義結(jié)構(gòu)和語義類型。
可見,在唐宋時(shí)期,“V下”短語位移語義結(jié)構(gòu)穩(wěn)定發(fā)展,在整個(gè)短語語義結(jié)構(gòu)中仍占據(jù)主要地位;結(jié)果語義結(jié)構(gòu)在這個(gè)時(shí)期得以確立并獲得較快發(fā)展,可以進(jìn)入結(jié)果語義結(jié)構(gòu)中表達(dá)動(dòng)作完成的時(shí)態(tài)義動(dòng)詞數(shù)量增加。此外,該階段還產(chǎn)生表達(dá)說話者主觀感受的情態(tài)語義結(jié)構(gòu)萌芽。通過之前的分析,該時(shí)期短語發(fā)生了較為明顯的空間隱喻,短語抽象的概念結(jié)構(gòu)從空間域向時(shí)間域甚至情態(tài)域投射,進(jìn)行了較為明顯的語義加工過程。
明清時(shí)期,受白話文影響,“V下”短語語義結(jié)構(gòu)發(fā)生了一次較大的變革,使短語內(nèi)部語義愈發(fā)復(fù)雜,出現(xiàn)了一些新用法。
1.在動(dòng)趨語義方面
到了明清時(shí)期,“V下”動(dòng)趨語義結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一次較大的變革。名詞性“下”用法逐漸邊緣化,名詞性“下”發(fā)生了降類[9](1)沈家煊在《“語法化”研究綜述》一文中總結(jié)出漢語語法化的九個(gè)原則,此處引用其中的降類原則。,或融為方位詞,或變?yōu)檠a(bǔ)充性成分,“V下”短語內(nèi)部語義結(jié)構(gòu)愈發(fā)緊密,形成一個(gè)完整獨(dú)立的語言單位。例如:
(32)兵法云:憑高視下,勢(shì)如劈竹。(《三國(guó)演義·第九十五回》)
(33)只見大鵬雕飛在空中望下一看,見西岐城是北海水罩住。(《封神演義·第六十二回》)
這一時(shí)期,動(dòng)趨短語語義結(jié)構(gòu)中“下”具有趨向義,語義較為穩(wěn)定,有更多動(dòng)詞可以進(jìn)入“V下”短語中,如例(32)“視下”。此外,受到“下”降類的影響,這一時(shí)期出現(xiàn)了例(33)“望下”短語結(jié)構(gòu),“望下”變?yōu)椤翱础钡膭?dòng)詞修飾性成分。
2.在動(dòng)結(jié)語義方面
相比于語義結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定的動(dòng)趨語義結(jié)構(gòu),動(dòng)結(jié)短語語義使用頻率增加,更多的動(dòng)詞可以進(jìn)入短語,不再局限于位移類動(dòng)詞。短語中“下”向著完成時(shí)態(tài)標(biāo)記成分發(fā)展。例如:
(34)小人是個(gè)店家,歇下王秀才在店幾日了。(《二刻拍案驚奇·卷二十一》)
(35)到個(gè)小酒店里,歇下?lián)鷥海脦讉€(gè)炊餅。(《水滸傳·第五回》)
例(34)與(35)中的“歇下”是動(dòng)結(jié)義,表達(dá)動(dòng)作“歇”的完結(jié)。在該時(shí)期短語后接成分發(fā)生了變化,短語后可接施事賓語,如(34)動(dòng)作的發(fā)出者“王秀才”;也可是受事賓語,如(35)動(dòng)作的對(duì)象“擔(dān)兒”。短語后成分在句中的具體語義角色,主要取決于上下語境以及說話者對(duì)句子語義結(jié)構(gòu)的主觀感受,語義結(jié)構(gòu)自身并不對(duì)其語義角色進(jìn)行限制。
3.在情態(tài)語義方面
該時(shí)期隨著短語中“V”和“下”虛化程度加深,“V下”短語在概念空間中融合形成一個(gè)獨(dú)立的語義體,表達(dá)說話者主觀情態(tài),增加了短語語義的不確定性,使得短語的語義獨(dú)立性下降,短語受到上下文語境(語義韻)影響,同一短語在不同語境中形成了大量的特殊的語義結(jié)構(gòu)。例如:
(36)弟兄們上樓去扎縛好了,各將器械拿下樓來。(《說岳全傳·第十回》)
(37)御史劉光復(fù)越次進(jìn)言,厲聲命拿下。(《萬歷野獲編·卷一》)
(38)你拿下我槍,你槍起,我反拿你槍。(《紀(jì)效新書·卷十》)
(39)來至?xí)块T外,又把鎖拿下了,推開了門。(《小八義·第一回》)
例(36)~(39)都為“拿下”,但語義結(jié)構(gòu)明顯不同。例(36)“拿下”為基本位移語義結(jié)構(gòu);例(37)“拿下”表示“擒住、抓起來”;例(38)“拿下”表示“奪取”;例(39)“拿下”表示“解鎖”??梢?,同一短語在不同語境中語義結(jié)構(gòu)差異十分明顯,隨著說話者的主觀意愿發(fā)生了較為明顯的空間隱喻,抽象的概念投射到心理域中,表達(dá)說話者的主觀意愿。
可見,明清時(shí)期隨著“V下”短語內(nèi)“V”和“下”語法化程度加深,二者在概念空間上發(fā)生了概念融合,短語受語義韻和說話者主觀情態(tài)的影響較大,在語流中語義獨(dú)立性降低,發(fā)生了較為明顯的空間隱喻。有的短語甚至進(jìn)行了語義的二次加工,產(chǎn)生大量特殊語義結(jié)構(gòu)。
在了解了各時(shí)期“V下”短語語義結(jié)構(gòu)之后,通過構(gòu)建“V下”短語語義演變網(wǎng)絡(luò)模型,能揭示出“V下”短語語義結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演變規(guī)律。
語義網(wǎng)絡(luò)模型最早由Quillian提出,這個(gè)模型以概念作為節(jié)點(diǎn),連接其上位概念和下位概念,形成層次語義概念網(wǎng)絡(luò)[10]。Collins對(duì)其進(jìn)一步拓展,提出了擴(kuò)散激活語義網(wǎng)絡(luò)[11]。相比于層次網(wǎng)絡(luò),擴(kuò)散激活語義網(wǎng)絡(luò)以語義聯(lián)系和語義相似性作為基礎(chǔ),將各個(gè)語義進(jìn)行連接。在這個(gè)過程中,每一個(gè)語義可以抽象出概念作為節(jié)點(diǎn)進(jìn)行連接,這些節(jié)點(diǎn)具有拓展性,可以引申出新的概念節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)之間相似性越高距離越近,相似性越小距離越遠(yuǎn),因而可以形成一個(gè)復(fù)雜的語義概念網(wǎng)絡(luò)。
通過以上分析,我們發(fā)現(xiàn)“V下”短語語義結(jié)構(gòu)在歷時(shí)發(fā)展進(jìn)程中較為復(fù)雜。在先秦時(shí)期,“V”和“下”組合多為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)或連動(dòng)結(jié)構(gòu),這一階段短語內(nèi)部語義結(jié)構(gòu)較為清晰,組成成分之間語義關(guān)系較為松散,沒有明顯的內(nèi)在語義聯(lián)系;到了六朝時(shí)期,隨著動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的確立,“V下”既可表達(dá)趨向義,也可表達(dá)結(jié)果義,動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)是由連動(dòng)結(jié)構(gòu)演變而來;到了唐宋時(shí)期,“V下”動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)持續(xù)發(fā)展,特別是結(jié)果語義得到了快速發(fā)展;到了明清時(shí)期,“V下”短語語義結(jié)構(gòu)發(fā)展達(dá)到成熟期,隨著使用頻率的增加,產(chǎn)生了表達(dá)說話者主觀感受的情態(tài)語義結(jié)構(gòu)。本文基于語義演變流程,梳理出“V下”短語歷時(shí)語義演變網(wǎng)絡(luò)模型,如圖1所示。
圖1 “V下”短語歷時(shí)語義演變網(wǎng)絡(luò)模型
在梳理“V下”短語歷時(shí)語義演變模型后,我們基于K?vecse提出的拓展概念隱喻理論,對(duì)“V下”短語歷時(shí)語義演變過程中的空間隱喻進(jìn)行分析。
K?vecses在Lakoff標(biāo)準(zhǔn)概念隱喻理論(CMT)[12]基礎(chǔ)上提出了拓展概念隱喻理論(ECMT),ECMT繼承了原本CMT中隱喻的基本觀點(diǎn),相比于傳統(tǒng)的CMT,ECMT注重強(qiáng)調(diào)語言隱喻的過程,指出語言隱喻是一個(gè)分層演進(jìn)的過程,一個(gè)短語在其認(rèn)知空間中包含諸多層次,各層級(jí)在隱喻發(fā)生的過程中逐步發(fā)生概念語義的變化,當(dāng)各層次都完成了概念的轉(zhuǎn)變,則該隱喻過程即告完成。在這個(gè)過程中,隱喻的原始概念與抽象概念按照不同的比例存在于隱喻的深層次認(rèn)知空間中,這一概念比例的變化受其所在上下文語境的影響較大。
“V下”短語語義結(jié)構(gòu)發(fā)展主要依靠空間隱喻,該語義加工過程主要有以下五方面特征。
1.“V下”歷時(shí)語義結(jié)構(gòu)的空間隱喻是一個(gè)循序漸進(jìn)的發(fā)展過程
在“V下”短語語義結(jié)構(gòu)發(fā)展的歷程中,各語義類型結(jié)構(gòu)一般先在特定語境中形成萌芽,而后隨著使用范圍的擴(kuò)大,越來越多動(dòng)詞可進(jìn)入結(jié)構(gòu)中,該語義結(jié)構(gòu)才逐漸確立下來。在這一過程中,語義結(jié)構(gòu)的空間隱喻也隨著語義結(jié)構(gòu)的確立和發(fā)展而逐步深入。
2.“V下”歷時(shí)語義結(jié)構(gòu)空間隱喻是一個(gè)動(dòng)態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合的復(fù)雜過程
由于短語內(nèi)不同語義結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生和發(fā)展的時(shí)間都不相同,因此同一時(shí)期不同語義結(jié)構(gòu)的空間隱喻也具有較大的差異,有的語義結(jié)構(gòu)有了較大發(fā)展,有的則穩(wěn)定不變,體現(xiàn)出動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的統(tǒng)一。
3.“V下”歷時(shí)語義結(jié)構(gòu)空間隱喻的進(jìn)程具有一定的層次性
通過語義演變網(wǎng)絡(luò)模型可以發(fā)現(xiàn),“V下”短語語義結(jié)構(gòu)在不同時(shí)期空間隱喻的方向并不唯一,語義發(fā)展路徑具有多樣性特征,形成一個(gè)單向模式和多向模式、單源模式和多源模式相結(jié)合的復(fù)雜語義網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模型。
4.在“V下”歷時(shí)語義結(jié)構(gòu)空間隱喻進(jìn)程中,始終保持一定內(nèi)部原始概念結(jié)構(gòu)
雖然隨著空間隱喻的發(fā)生,原始概念派生出抽象概念,二者按照一定比例存在于空間隱喻的不同階段中。在空間隱喻的初始階段,如圖1中的六朝時(shí)期,“V下”結(jié)構(gòu)內(nèi)部原始概念所占比例較大,到了明清時(shí)期,位移義、結(jié)果義、情態(tài)義等抽象概念所占比例大于原始概念。原始概念所占比例與空間隱喻的程度呈反比,抽象概念反之。
5.在“V下”歷時(shí)語義結(jié)構(gòu)空間隱喻進(jìn)程中,語境具有重要作用
通過之前的分析,我們發(fā)現(xiàn)“V下”空間隱喻的發(fā)展與短語所在語境有重要聯(lián)系。在秦漢時(shí)期,文獻(xiàn)中文字以書面為主,此時(shí)短語語義結(jié)構(gòu)較為固定,動(dòng)詞和“下”之間缺乏語義聯(lián)系,因此發(fā)生的空間隱喻程度較低;而到了明清時(shí)期,隨著文字向口語化方向發(fā)展,短語語義結(jié)構(gòu)愈發(fā)活躍,動(dòng)詞和“下”發(fā)生了概念的融合,此時(shí)短語發(fā)生空間隱喻的程度較高。
本文在梳理不同時(shí)期“V下”短語語義結(jié)構(gòu)發(fā)展演變歷程的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了“V下”短語歷時(shí)語義演變網(wǎng)絡(luò)模型,探究了語義結(jié)構(gòu)在不同時(shí)期語義加工過程中發(fā)生的空間隱喻。通過對(duì)語料庫(kù)中語料的收集和整理,我們發(fā)現(xiàn)“V下”短語語義結(jié)構(gòu)的空間隱喻程度與短語中“V”和“下”之間語義緊密度密切相關(guān)。“V下”短語最早為語義結(jié)構(gòu)較為松散的動(dòng)賓短語和連動(dòng)短語,此時(shí)并沒有發(fā)生明顯的空間隱喻;隨著連動(dòng)結(jié)構(gòu)中“下”的虛化,動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生,短語發(fā)生了初始階段的空間隱喻?!癡下”動(dòng)補(bǔ)短語使用范圍不斷擴(kuò)大,語義結(jié)構(gòu)愈發(fā)復(fù)雜,產(chǎn)生了各種語義類型,如“動(dòng)趨語義結(jié)構(gòu)、動(dòng)結(jié)語義結(jié)構(gòu)和情態(tài)語義結(jié)構(gòu)”等。本研究不僅從語義結(jié)構(gòu)角度對(duì)“V下”短語的演變有了新的認(rèn)識(shí),還從溯源視角分析了現(xiàn)代漢語“V下”短語語義類型繁多、義項(xiàng)之間差異較大的原因。