鄭靜文 趙莉

[摘要] 目的 探討自由體位與導(dǎo)樂關(guān)愛護理對初產(chǎn)婦妊娠結(jié)局的影響。 方法 選擇2019年5—8月期間于南昌市第一醫(yī)院分娩的76例初產(chǎn)婦作為研究對象，根據(jù)不同的入院時間將其分成兩組，每組各38例，將2019年5—12月入院的產(chǎn)婦納入對照組，將2020年1—8月入院的產(chǎn)婦納入觀察組。對照組實施常規(guī)分娩護理，觀察組實施常規(guī)分娩護理+自由體位與導(dǎo)樂關(guān)愛護理，對比兩組產(chǎn)婦的不良妊娠結(jié)局發(fā)生情況、不同產(chǎn)程時間、護理前后生活質(zhì)量量表（SF-36）評分。 結(jié)果 觀察組的不良妊娠結(jié)局總發(fā)生率為5.26%，明顯低于對照組的21.04%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組的第一產(chǎn)程時間、第二產(chǎn)程時間分別為（305.68±29.25）min、（56.64±5.52）min，明顯短于對照組的（387.24±41.66）min、（78.57±9.11）min，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;護理后，觀察組的精神健康評分、生理職能評分、軀體功能評分、社會功能評分均明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結(jié)論 對初產(chǎn)婦實施自由體位與導(dǎo)樂關(guān)愛護理，可以降低不良妊娠結(jié)局風險，縮短產(chǎn)婦疼痛持續(xù)時間，提高產(chǎn)婦生活質(zhì)量。

[關(guān)鍵詞] 自由體位護理;導(dǎo)樂關(guān)愛護理;初產(chǎn)婦;妊娠結(jié)局

[中圖分類號] R473.7? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2022）13-0179-04

[Abstract] Objective To analyze the influence of free body position and Doula caring nursing on pregnancy outcome of primiparas. Methods A total of 76 primiparas who gave birth in the First Hospital of Nanchang from May 2019 to August 2020 were selected as the research objects， and were divided into two groups according to different admission times，with 38 cases in each group. The primiparas admitted from May 2019 to December 2019 were included in the control group， and the primiparas admitted from January 2020 to August 2020 were included in the observation group. The control group received routine delivery care， and the observation group received routine delivery care+free body position and Doula care. The incidence of adverse pregnancy outcomes， the time of different stage of labor and the scores of the quality of life scale（SF-36） before and after nursing were compared between the two groups of primiparas. Results The total incidence of adverse pregnancy outcomes in the observation group was 5.26%，which was significantly lower than that in the control group（21.04%）， with a statistically significant difference（P<0.05）.The time of the first stage of labor and the time of the second stage of labor in the observation group were （305.68±29.25）min and 56.64±5.52 min， respectively， which were significantly shorter than those in the control group （387.24±41.66）min and （78.57±9.11）min， with statistically significant differences（P<0.05）. After Doula care， the scores of mental health， physiological function， physical function， and social function of the observation group were significantly higher than those of the control group，with a statistically significant difference（P<0.05）. Conclusion The implementation of free body position and Doula care for primiparas can reduce the risk of adverse pregnancy outcomes， shorten the duration of maternal pain， and improve the quality of life of the puerperae.

[Key words] Free body position care; Doula care; Primipara; Pregnancy outcome

分娩是產(chǎn)婦結(jié)束妊娠的一種方式，焦慮與抑郁、軀體疼痛劇烈、免疫力低下等是影響妊娠結(jié)局的重要因素。在以往的臨床護理中，主要對產(chǎn)婦實施常規(guī)分娩護理。但有學者提出[1]，對于初產(chǎn)婦而言，由于缺乏對分娩的認識，其恐懼心理尤為嚴重，對其妊娠結(jié)局的影響較大;常規(guī)護理對產(chǎn)婦的分娩體位、分娩關(guān)懷等的關(guān)注較少。既往研究指出[2]，自由體位護理是圍繞舒適性和人性化開展的一種護理方式，產(chǎn)婦可根據(jù)自身需要自由選擇分娩體位;同時，導(dǎo)樂關(guān)愛是產(chǎn)婦分娩關(guān)懷的重要部分，在分娩期間給予初產(chǎn)婦自由體位與導(dǎo)樂關(guān)愛護理可以給予初產(chǎn)婦多方面的支持，提高其舒適度、減輕疼痛?；诖耍疚倪x擇在2019年5月至2020年8月期間于南昌市第一醫(yī)院分娩的76例初產(chǎn)婦作為研究對象，就自由體位與導(dǎo)樂關(guān)愛護理對初產(chǎn)婦妊娠結(jié)局的影響進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇在2019年5月至2020年8月期間于南昌市第一醫(yī)院分娩的76例初產(chǎn)婦作為研究對象，根據(jù)不同的入院時間將其分成兩組，將2019年5—12月入院的產(chǎn)婦納入對照組，將2020年1—月入院的產(chǎn)婦納入觀察組，每組各38例。納入標準：①符合《正常分娩指南》[3]中關(guān)于分娩的標準;②骨產(chǎn)道在8～9 cm之間;③初產(chǎn)婦;④經(jīng)B超診斷胎兒發(fā)育正常[4]。排除標準：①孕齡<37周產(chǎn)婦;②凝血功能障礙產(chǎn)婦;③全身化膿性疾病產(chǎn)婦;④存在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病及慢性腰背痛產(chǎn)婦[5]。對照組年齡25～36歲，平均（30.51±0.47）歲;孕齡37～40周，平均（39.07±0.15）周;順產(chǎn)16例，剖宮產(chǎn)22例。觀察組年齡25～34歲，平均（30.44±0.41）歲;孕齡37～41周，平均（39.12±0.18）周;順產(chǎn)18例，剖宮產(chǎn)20例。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)南昌市第一醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批，所有產(chǎn)婦及家屬均自愿簽署知情同意書。

1.2 方法

對照組實施常規(guī)分娩護理，產(chǎn)前計數(shù)胎動、血尿檢查引導(dǎo)，產(chǎn)時觀察宮縮情況、觀察胎心音，產(chǎn)后常規(guī)飲食指導(dǎo)、常規(guī)下床指導(dǎo)。觀察組在常規(guī)分娩護理的基礎(chǔ)上添加自由體位與導(dǎo)樂關(guān)愛護理，兩組均連續(xù)護理7 d。具體內(nèi)容如下。

自由體位護理：采用Lovett分級法[6]評估產(chǎn)婦的肌力，0級：無可見或可感覺到的肌肉收縮;1級：可捫及肌肉輕微收縮，但無關(guān)節(jié)活動;2級：在消除重力姿勢下能全關(guān)節(jié)活動范圍的運動;3級：能抗重力作全關(guān)節(jié)活動范圍的活動，但不能抗阻力;4級：能抗重力和一定的阻力運動;5級能抗重力和充分阻力的運動;若肌力≥4級，引導(dǎo)產(chǎn)婦采取自由體位分娩。第一產(chǎn)程可選擇蹲位、直立位、坐位、半臥位、側(cè)俯臥位、機位等，若在該產(chǎn)程中發(fā)現(xiàn)胎位不正、宮口擴張異常等，則引導(dǎo)產(chǎn)婦更換體位，比如腹前壁貼向床墊、平臥位、半臥位、含胸屈膝等;若子宮收縮過強，則引導(dǎo)產(chǎn)婦臥床休息。當宮口開全、胎兒頭部拔露2～3 cm時，消毒會陰，引導(dǎo)產(chǎn)婦自由選擇跪趴位、俯臥位、側(cè)臥位等分娩體位，輕輕托住產(chǎn)婦會陰部分，協(xié)助胎兒娩出。

導(dǎo)樂關(guān)愛護理：在產(chǎn)婦分娩過程中，為其提供專門舒適的導(dǎo)樂室，同時在產(chǎn)房內(nèi)張貼各種嬰兒表情的頭像;為產(chǎn)婦提供導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀、分娩球、分娩椅等，囑咐產(chǎn)婦家屬全程陪伴產(chǎn)婦的整個分娩過程，同時協(xié)助產(chǎn)婦使用分娩球、分娩椅等。①產(chǎn)前：由護理人員、導(dǎo)樂師、產(chǎn)婦、產(chǎn)婦家屬共同制定分娩計劃，包括進食、飲水、保暖、乳房按摩等。由護理人員與導(dǎo)樂師對產(chǎn)婦進行一對一心理指疏導(dǎo)，引導(dǎo)產(chǎn)婦正確評價自我，引導(dǎo)產(chǎn)婦家屬換位思考、全程陪伴產(chǎn)婦、滿足產(chǎn)婦的精神需求。同時，護理人員可引導(dǎo)產(chǎn)婦在心理低落、疼痛感強烈時捶打沙袋，進行合理宣泄。②產(chǎn)時：在第一產(chǎn)程全面了解產(chǎn)婦的身體狀況，支持、鼓勵產(chǎn)婦，給予產(chǎn)婦分娩球、分娩凳、分娩鎮(zhèn)痛儀等，引導(dǎo)產(chǎn)婦進行吹蠟燭運動。在第二產(chǎn)程引導(dǎo)產(chǎn)婦取平臥位，并在病房內(nèi)燃點艾葉、乳香、沉香、菖蒲、玫瑰花等，1次/d。在第三產(chǎn)程協(xié)助產(chǎn)婦和新生兒進行皮膚接觸和早吸吮。③產(chǎn)后：引導(dǎo)產(chǎn)婦按摩子宮，將雙手相疊置于小腹中間，緊壓腹部，順時針按摩2 min，再把雙手置于左右兩側(cè)腹股溝，從上往下斜搓，方向朝外生殖器，共斜搓1 min，最后用雙手食指中指按壓兩旁子宮穴，以產(chǎn)生酸脹感為宜，共按壓2 min，2次/d。引導(dǎo)產(chǎn)婦家屬平等對待產(chǎn)婦與新生兒，同時引導(dǎo)產(chǎn)婦撫摸新生兒頭部、向新生兒表達情感、進行母乳喂養(yǎng)等。

1.3 觀察指標及評價標準

對比兩組產(chǎn)婦的不良妊娠結(jié)局發(fā)生情況（產(chǎn)后出血、胎膜早破、新生兒窒息、會陰Ⅲ度裂傷）、不同產(chǎn)程時間（第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程）、護理前后36條簡明健康狀況調(diào)查表（medical outcomes study short-form health survey 36，SF-36）評分。其中，SF-36評分[7]包括精神健康、生理職能、軀體疼痛、社會功能4個評估維度，各維度分值為0～100分，各維度評分越高代表生活質(zhì)量越高。

1.4 統(tǒng)計學方法

應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組產(chǎn)婦不良妊娠結(jié)局發(fā)生情況比較

觀察組的不良妊娠結(jié)局總發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組產(chǎn)婦不同產(chǎn)程時間比較

觀察組的第一、二產(chǎn)程時間均明顯短于對照組（P<0.05），兩組的第三產(chǎn)程時間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表2。

2.3 兩組產(chǎn)婦護理前后SF-36評分比較

護理前，兩組的精神健康、生理職能、軀體疼痛、社會功能評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;護理后，兩組的SF-36各項評分均提高，但觀察組明顯高于對照組（P<0.05）。見表3。

3 討論

在產(chǎn)婦分娩過程中，以往臨床主要給予其產(chǎn)前計數(shù)胎動、血尿檢查引導(dǎo)，產(chǎn)時觀察宮縮情況、觀察胎心音，產(chǎn)后常規(guī)飲食指導(dǎo)、常規(guī)下床指導(dǎo)等常規(guī)分娩護理。據(jù)相關(guān)研究表明[8-10]，常規(guī)護理對分娩體位的要求不高，并且對產(chǎn)婦的心理疏導(dǎo)與關(guān)懷方面存在不足。有學者提出[11]，對于初產(chǎn)婦而言，第一次出現(xiàn)子宮收縮、子宮內(nèi)的羊膜囊破裂、腹部有墜脹感等現(xiàn)象，其心理壓力較大、不良妊娠結(jié)局風險較高;自由體位與導(dǎo)樂關(guān)愛護理是在引導(dǎo)產(chǎn)婦自由、合理選擇分娩體位的同時，給予產(chǎn)婦科學、多方面心理指導(dǎo)的護理方式，在第一、二產(chǎn)程中引導(dǎo)初產(chǎn)婦根據(jù)身體舒適度選擇分娩體位，給予導(dǎo)樂關(guān)愛，可以幫助初產(chǎn)婦改善妊娠結(jié)局。本研究結(jié)果顯示，觀察組的不良妊娠結(jié)局總發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05），說明對初產(chǎn)婦實施自由體位與導(dǎo)樂關(guān)愛護理，可以降低不良妊娠結(jié)局風險。在產(chǎn)婦分娩過程中，引導(dǎo)產(chǎn)婦自由選擇蹲位、坐位、半臥位、側(cè)俯臥位、平臥位等，可以使產(chǎn)婦在可承受范圍內(nèi)自由舒展肢體，提高分娩舒適度;同時，在病房內(nèi)點燃艾葉、乳香、沉香、菖蒲、玫瑰花等，可以使產(chǎn)婦保持清醒，進而在一定程度上緩解腹部大血管所受的壓力，避免子宮供血不足而造成新生兒窒息[12-13]。產(chǎn)前由護理人員與導(dǎo)樂師對產(chǎn)婦進行一對一心理指疏導(dǎo)，引導(dǎo)產(chǎn)婦正確評價自我，可以滿足其陪伴需求、改善其精神狀態(tài)、增強其分娩自信心，進而可以使產(chǎn)婦積極配合縮宮，避免子宮收縮乏力而導(dǎo)致產(chǎn)后出血[14-15]。本次研究結(jié)果，觀察組的第一、二產(chǎn)程時間均明顯短于對照組（P<0.05），說明對初產(chǎn)婦實施自由體位與導(dǎo)樂關(guān)愛護理，可以縮短產(chǎn)婦的疼痛持續(xù)時間。第一產(chǎn)程引導(dǎo)產(chǎn)婦自由選擇蹲位、坐位、半臥位、側(cè)俯臥位、機位等分娩體位，便于產(chǎn)婦根據(jù)自身疼痛情況選擇舒適度較高的體位，有助于產(chǎn)婦正確屏氣、用力，避免過度消耗體力，增加機體血液供應(yīng)，進而促進子宮平滑肌收縮、提高盆底活動度，加快第一產(chǎn)程[16-17]。第二產(chǎn)程是胎兒的娩出期，引導(dǎo)產(chǎn)婦在第二產(chǎn)程時自由選擇跪趴位、俯臥位、側(cè)臥位等分娩體位，有助于產(chǎn)婦糾正胎頭方位，加快子宮收縮，進而縮短第二產(chǎn)程時間[18-20]。本研究結(jié)果顯示，護理后兩組的精神健康、生理職能、軀體疼痛、社會功能評分均明顯高于對照組（P<0.05），說明對初產(chǎn)婦實施自由體位與導(dǎo)樂關(guān)愛護理，可以提高產(chǎn)婦生活質(zhì)量。產(chǎn)后引導(dǎo)產(chǎn)婦引導(dǎo)產(chǎn)婦按摩子宮，可以通過摩擦生熱、刺激子宮穴促進惡露排出、收縮子宮，進而能夠減少產(chǎn)后出血，促進產(chǎn)后生理功能恢復(fù)[21]。引導(dǎo)產(chǎn)婦家屬產(chǎn)前家屬換位思考、全程陪伴產(chǎn)婦，產(chǎn)后平等對待產(chǎn)婦與新生兒，可以提升產(chǎn)婦的安全感，保護其自尊心，進而減少其心理創(chuàng)傷，緩解其產(chǎn)后壓力[22-23]。

綜上所述，對初產(chǎn)婦實施自由體位與導(dǎo)樂關(guān)愛護理，可以降低不良妊娠結(jié)局風險，縮短產(chǎn)婦疼痛持續(xù)時間，提高產(chǎn)婦生活質(zhì)量。

[參考文獻]

[1]? ?許寶瑩，朱劍蘭，黃敏燕，等.護理風險管理在產(chǎn)科急危重癥患者中的應(yīng)用及對妊娠結(jié)局的影響[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2019，16（24）：87-89.

[2]? ?莫鳳，朱丹，李婷芳.專人全程陪伴分娩護理聯(lián)合自由體位分娩對產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率及產(chǎn)后抑郁的影響[J].中國婦幼保健，2019，34（12）：64-66.

[3]? ?中華醫(yī)學會婦產(chǎn)科學分會產(chǎn)科學組，中華醫(yī)學會圍產(chǎn)醫(yī)學分會.正常分娩指南[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學雜志，2020， 23（6）：361-370.

[4]? ?劉鳳.產(chǎn)前B超用于診斷胎兒異常的臨床價值[J].影像技術(shù)，2019，31（2）：61-63.

[5]? ?中華醫(yī)學會婦產(chǎn)科學分會妊娠期高血壓疾病學組.高齡婦女妊娠前、妊娠期及分娩期管理專家共識（2019）[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2019，54（1）：24-26.

[6]? ?孔燕，劉志華，崔應(yīng)麟.延續(xù)綜合護理及康復(fù)訓練聯(lián)合高壓氧治療對急性缺血性腦卒中患者Lovett肌力分級及NIHSS評分的影響[J].中國老年學雜志，2018，38（4）：793-795.

[7]? ?金玉琴，鐘良，金忱，等.應(yīng)用SF-36量表評估腹腔神經(jīng)叢毀損術(shù)對胰腺癌患者的治療價值[J].國際消化病雜志，2019，39（5）：373-376.

[8]? ?錢敏，劉艷林，孫雪，等.自制水床式"鳥巢"結(jié)合體位舒適護理對早產(chǎn)兒早期生命體征的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2019，23（20）：129-131.

[9]? ?劉盈盈，胡曙華.基于愉悅心理的舒適護理干預(yù)對初產(chǎn)婦情緒與分娩結(jié)局的影響[J].中國藥物與臨床，2019，19（14）：146-147.

[10]? 王文儀，崔蕾，劉智慧.初產(chǎn)婦無痛分娩第二產(chǎn)程中自由體位與傳統(tǒng)體位對妊娠結(jié)局的影響[J].醫(yī)學臨床研究，2019，36（2）：288-290.

[11]? 李亞敏，宋麗莉，韓翠存，等.初產(chǎn)婦與經(jīng)產(chǎn)婦分娩體驗問卷得分水平比較[J].護理學報，2019，26（6）：70-74.

[12]? 劉葵，王紅利.鎮(zhèn)痛分娩結(jié)合體位管理對產(chǎn)婦分娩結(jié)局及臍動脈血氣值的影響[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2019，16（22）：3334-3337.

[13]? 徐晶晶，曹書艷，章瓊.一對一陪產(chǎn)模式結(jié)合體位管理在分娩過程中的應(yīng)用效果研究[J].華南預(yù)防醫(yī)學，2019， 45（6）：574-576.

[14]? 邱燕燕，仇春波，任雪瓊，等.自由體位分娩對其結(jié)局及盆底功能影響的研究[J].中國婦幼健康研究，2020，31（6）：800-804.

[15]? 賈小燕，漆洪波.WHO"產(chǎn)時管理改進分娩體驗"關(guān)于第二，三產(chǎn)程的推薦建議[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2019，35（5）：547-550.

[16]? 陳穎.早期心理干預(yù)配合產(chǎn)后康復(fù)按摩護理對預(yù)防產(chǎn)褥期下肢渾靜脈血栓形成的效果[J].血栓與止血學，2020， 26（2）：345-346，349.

[17]? 余洪.產(chǎn)前心理護理干預(yù)對初產(chǎn)婦分娩方式，產(chǎn)后出血及產(chǎn)后心理的影響[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2020，17（3）：193-196.

[18]? 林琳，傅亞均，左莉.導(dǎo)樂分娩對產(chǎn)程，分娩方式，結(jié)局的影響[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學雜志，2019，217（4）：134-135，137.

[19]? 張琳，郝培培，劉文華.自由體位結(jié)合自主屏氣用力分娩在胎膜早破初產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果[J].中國婦幼保健，2020，35（17）：3183-3186.

[20]? 蔡紅杰，楊捷.導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛對促進初產(chǎn)婦自然分娩的影響分析[J].中國綜合臨床2021，37（2）：175-179.

[21]? 楊勝晗，王倩，田玲.自由體位分娩對產(chǎn)婦產(chǎn)痛，分娩控制感，母嬰結(jié)局及盆底肌功能的影響[J].中國醫(yī)師進修雜志，2021，44（2）：168-174.

[22]? 徐可，朱雪燕，葉笑梅，等.自由體位干預(yù)對瘢痕子宮產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響研究[J].中國婦幼保健，2020，35（11）：20-22.

[23]? 黃小燕，何杏，林姍姍，等.護理干預(yù)對高危妊娠初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的作用[J].中國醫(yī)藥科學，2020，10（5）：128-131.

（收稿日期：2021-03-08）