彭 浪 (江西服裝學(xué)院 商學(xué)院,江西 南昌 330201)
在循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的大趨勢下,越來越多的企業(yè)加快了回收廢舊產(chǎn)品再制造的進(jìn)程,而閉環(huán)供應(yīng)鏈作為一種綠色可持續(xù)發(fā)展的模式,對于整個社會、企業(yè)或者消費(fèi)者等都具有重要的意義,近年來,閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究被國內(nèi)外眾多學(xué)者廣泛關(guān)注[1]。
閉環(huán)供應(yīng)鏈?zhǔn)莻鹘y(tǒng)的正向供應(yīng)鏈加逆向供應(yīng)鏈形成的一個完整的環(huán)狀的供應(yīng)鏈體系。其不僅包括“資源→制造→銷售→消費(fèi)”的正向物流,還包含了“廢舊產(chǎn)品回收→再制造→消費(fèi)”的逆向過程,從而可以更加有效地提高資源的利用率以及促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,已成為實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要方式。
閉環(huán)供應(yīng)鏈深入研究在我國開始于2002年,陸忠平在文中首先探討了閉環(huán)供應(yīng)鏈的渠道選擇問題。2006年之后,研究閉環(huán)供應(yīng)鏈的文獻(xiàn)大量出現(xiàn)在《中國管理科學(xué)》、《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》等管理類的權(quán)威期刊上。經(jīng)過十幾年的研究與發(fā)展,其對我國的社會發(fā)展以及企業(yè)都具有重要的影響,閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究也已成為管理學(xué)的研究熱點(diǎn)。
雖然學(xué)術(shù)界對于閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究領(lǐng)域關(guān)注已經(jīng)很久了,但多數(shù)的研究機(jī)構(gòu)或?qū)W者都是從建模仿真或者綜述的形式對該領(lǐng)域進(jìn)行相關(guān)的研究,其中利用文獻(xiàn)計(jì)量方法來對我國閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究梳理和分析的研究甚少。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是借助文獻(xiàn)的各種數(shù)量特征,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法評價(jià)某個研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀并且預(yù)測其發(fā)展趨勢的圖書情報(bào)學(xué)的分支學(xué)科。從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)興起時,現(xiàn)在已有越來越多的學(xué)者或者機(jī)構(gòu)使用文獻(xiàn)計(jì)量的方法來研究其所在領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題以及動態(tài)發(fā)展趨勢,從而來了解各個領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r。以往關(guān)于閉環(huán)供應(yīng)鏈的文獻(xiàn)研究都是采用人工檢索整理的方式,學(xué)者根據(jù)自己的學(xué)識結(jié)合自己的研究經(jīng)驗(yàn)來對閉環(huán)供應(yīng)鏈領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r以及未來發(fā)展趨勢進(jìn)行歸納總結(jié),缺少大量的文獻(xiàn)樣本來作為其分析結(jié)果的支撐。本文對大量閉環(huán)供應(yīng)鏈的文獻(xiàn)樣本進(jìn)行計(jì)量分析,能夠更加科學(xué)地檢索出重要的文獻(xiàn)、科研機(jī)構(gòu)和核心作者,準(zhǔn)確地預(yù)測出我國閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究熱點(diǎn)問題以及未來的發(fā)展方向,為相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者或者企業(yè)提供一定的參考。
引文分析是通過科學(xué)文獻(xiàn)研究識別和解釋科學(xué)發(fā)展動態(tài)和趨勢的一種理論,CiteSpace信息可視化軟件可以反映某一學(xué)科或領(lǐng)域的動態(tài)趨勢演變。國內(nèi)早先開始應(yīng)用CiteSpace的是侯劍華和胡志剛,其分析了收錄在WoS和CNKI中應(yīng)用CiteSpace的論文的學(xué)科分布和使用功能。趙丹群在對基于CiteSpace知識圖譜分析的基礎(chǔ)上,從文獻(xiàn)的查找、時區(qū)分割和閾值的設(shè)置等方面更加深入的探討了應(yīng)用CiteSpace中存在的問題?;诖耍瑢iteSpace軟件引入到閉環(huán)供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域中,在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的支撐下,對我國閉環(huán)供應(yīng)鏈進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量研究。我國學(xué)者對于閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究開始于2002年,因此,本文以2002~2020年我國閉環(huán)供應(yīng)鏈領(lǐng)域中文文獻(xiàn)作為研究對象,運(yùn)用共詞聚類方法和戰(zhàn)略坐標(biāo)圖示法等來分析研究我國閉環(huán)供應(yīng)鏈研究現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢。由此整理分析出我國閉環(huán)供應(yīng)鏈領(lǐng)域的前沿方向等有價(jià)值的信息,為今后閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究提供參考。
本文是以中國知網(wǎng)的期刊數(shù)據(jù)庫作為檢索數(shù)據(jù)來源,檢索期刊論文學(xué)科領(lǐng)域設(shè)置為“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”,篩選類別為全部期刊,文獻(xiàn)的時間設(shè)定為2002~2020年,以“閉環(huán)供應(yīng)鏈”為主題進(jìn)行搜索,最終搜索到有關(guān)閉環(huán)供應(yīng)鏈領(lǐng)域的文獻(xiàn)共計(jì)1590篇,刪除其中的評論、簡介、聲明、會議綜述等不相關(guān)論文后,得到有效論文文獻(xiàn)1 448篇,然后對有效的數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范和統(tǒng)一,保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。檢索和更新時間為2021年10月5日。將文獻(xiàn)信息以文本格式導(dǎo)出,然后通過計(jì)量軟件CiteSpaceⅢ對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從而繪制出可視化的知識圖譜。
根據(jù)圖1,從CNKI數(shù)據(jù)庫中檢索閉環(huán)供應(yīng)鏈領(lǐng)域1 448篇的中文文獻(xiàn)的年分布情況以及每年的增加量來看,從2002年研究閉環(huán)供應(yīng)鏈開始,呈現(xiàn)每年發(fā)文量逐漸遞增的趨勢,且在2007年起關(guān)于閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長,其表明閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究一直在受學(xué)者們關(guān)注,閉環(huán)供應(yīng)鏈在學(xué)術(shù)界的影響力也越來越大。
圖1 2002~2020年CNKI中我國閉環(huán)供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域發(fā)文量及增加量分布
我國閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究呈現(xiàn)如此大幅度的增長趨勢說明閉環(huán)供應(yīng)鏈作為2002年才提出的一個新的研究領(lǐng)域,正逐步從學(xué)科領(lǐng)域的萌芽期邁入到高速發(fā)展期。隨著可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的提出,人們對于生存環(huán)境以及生活質(zhì)量有了更高的要求,而閉環(huán)供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保效益正是可持續(xù)發(fā)展的重要表現(xiàn)形式,因此,政府的大力補(bǔ)貼和倡導(dǎo)、企業(yè)的實(shí)踐應(yīng)用都驅(qū)動著學(xué)者們對閉環(huán)供應(yīng)鏈的重視和深入研究。
根據(jù)文獻(xiàn)分析的結(jié)果,列出了載文量前5位的核心期刊以及發(fā)文數(shù)量。其中載文量最多的是《中國管理科學(xué)》(69篇),該刊被認(rèn)定為管理科學(xué)A級重要期刊,復(fù)合影響因子為4.08。載文量居第二的是《計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)》(55篇),該刊旨在跟蹤國外先進(jìn)制造領(lǐng)域發(fā)展動向、宣傳我國在該領(lǐng)域取得的最新的研究成果、著重技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新。載文量居前5位的核心期刊和發(fā)文量為:中國管理科學(xué)69篇、計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)55篇、運(yùn)籌與管理48篇、管理工程學(xué)報(bào)35篇、工業(yè)工程與管理33篇。
利用CiteSpaceⅢ可視化軟件的具體步驟如下:(1)對閉環(huán)供應(yīng)鏈領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。(2)對文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類處理。對文獻(xiàn)的不規(guī)范關(guān)鍵詞刪除;關(guān)鍵詞的近義詞、縮寫詞的統(tǒng)一和規(guī)范。(3)對閉環(huán)供應(yīng)鏈領(lǐng)域的分析數(shù)據(jù)進(jìn)行格式文本轉(zhuǎn)換。(4)運(yùn)行CiteSpaceⅢ軟件,將轉(zhuǎn)換好的數(shù)據(jù)導(dǎo)入軟件中,然后設(shè)“Time Slicing”為“2002~2020”,以1年為一個時間切片,選擇關(guān)鍵詞(keywords)作為分析對象,閾值默認(rèn)設(shè)定為(2,2,20)(4,3,20)(4,3,20)。運(yùn)行結(jié)果生成2002~2020年我國閉環(huán)供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜(如圖2所示)。
圖2 2002~2020年我國閉環(huán)供應(yīng)鏈領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜
由于節(jié)點(diǎn)太大,在生成圖2時隱藏了共現(xiàn)頻次最高的兩個點(diǎn),包括“閉環(huán)供應(yīng)鏈”(1 054)和“再制造”(168)。在共現(xiàn)知識圖譜中共現(xiàn)頻次3~15位的關(guān)鍵詞有:“逆向物流”(130)、“博弈論”(108)、“stackelberg博弈”(75)、“逆向供應(yīng)鏈”(57)、“供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)”(50)、“變分不等式”(45)、“供應(yīng)鏈”(41)、“定價(jià)策略”(38)、“回收渠道”(31)、“突發(fā)事件”(29)、“差別定價(jià)”(28)、“供應(yīng)鏈管理”(25)、“閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)”(24)。這15個關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次均比較高,它們所表征的研究領(lǐng)域?qū)儆?002~2020年我國閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究熱點(diǎn),構(gòu)成了我國閉環(huán)供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域知識網(wǎng)絡(luò)的主要路徑。
本文分析中所采用的聚類分析方法借鑒了卡龍等的聚類原則來進(jìn)行聚類劃分,通過聚類分析來識別研究內(nèi)容和研究方向,按照聚類方法和原則,將313個關(guān)鍵詞劃分出有效聚類共計(jì)23個(如表1所示)。
表1 聚類名稱
3.3.1 研究領(lǐng)域的象限分布
根據(jù)圖3各個象限的含義來看,“不確定需求”、“供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)”、“博弈定價(jià)”、“突發(fā)事件”的研究是2002~2020年我國閉環(huán)供應(yīng)鏈研究的熱點(diǎn),而“供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)”、“干擾管理”、“異質(zhì)需求”、“管理信息系統(tǒng)”、“最優(yōu)定價(jià)”等問題則是這些年來我國閉環(huán)供應(yīng)鏈比較新穎的研究方向,它們有可能成為閉環(huán)供應(yīng)鏈將來的研究熱點(diǎn)。
圖3 2002~2020年CNKI中閉環(huán)供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域的戰(zhàn)略坐標(biāo)圖
位于第一象限的有3,4,13,17,18,19,20和22這些聚類點(diǎn),這些聚類的新穎度和關(guān)注度都大于0,表明這些聚類代表的內(nèi)容是2002~2020年我國閉環(huán)供應(yīng)鏈領(lǐng)域相對比較成熟的研究內(nèi)容和方向,也就是這期間我國閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究熱點(diǎn),是當(dāng)前我國閉環(huán)供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域的核心內(nèi)容。其包括:“閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)”、“差別定價(jià)”、“博弈定價(jià)”、“突發(fā)事件”、“不確定需求”、“回收渠道”、“最優(yōu)定價(jià)”和“信息共享”等內(nèi)容。
位于第二象限的有1,2,5,6,15,21和23,這些聚類點(diǎn)的關(guān)注度小于0,但是其新穎度大于0。表明這些聚類所代表的內(nèi)容是2002~2015年我國閉環(huán)供應(yīng)鏈領(lǐng)域新出現(xiàn)的研究熱點(diǎn),受關(guān)注度還比較低。其中的一些研究點(diǎn)可能會隨著關(guān)注度的提高以后成為閉環(huán)供應(yīng)鏈新的研究熱點(diǎn)。其包括:“再制造產(chǎn)品”、“牛鞭效應(yīng)”、“干擾管理”、“物流網(wǎng)絡(luò)”、“管理信息系統(tǒng)”、“主導(dǎo)模式”和“異質(zhì)需求”等內(nèi)容。
位于第三象限的有7,8,11,12,14和16,這些聚類的新穎度和關(guān)注度都小于0,表明這些聚類受關(guān)注的程度不高,這些年的研究比較少,屬于邊緣型的研究內(nèi)容。這些聚類的內(nèi)容可能以前曾是我國閉環(huán)供應(yīng)鏈領(lǐng)域比較熱門的點(diǎn),但由于其研究具有時效性或者受當(dāng)時企業(yè)的大環(huán)境的影響,這些聚類近年來基本上沒有學(xué)者再進(jìn)行學(xué)術(shù)研究;也可能是2002~2020年我國閉環(huán)供應(yīng)鏈對這些內(nèi)容一直關(guān)注度不高,這期間研究領(lǐng)域仍相對較少。其具體包括:“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”、“閉環(huán)供應(yīng)鏈管理”、“運(yùn)輸策略”、“聯(lián)合定價(jià)”、“物流管理”和“運(yùn)作流程”等相關(guān)的內(nèi)容。
位于第四象限的有9和10兩個聚類點(diǎn),這些聚類點(diǎn)的關(guān)注度都大于0,但是其新穎度小于0。這些聚類不是新穎的研究內(nèi)容,但是其一直受關(guān)注度比較高。包括:“供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)”和“渠道結(jié)構(gòu)”等內(nèi)容。
3.3.2 研究的熱點(diǎn)及潛在熱點(diǎn)
根據(jù)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖3所示,新穎度和關(guān)注度都較高的研究領(lǐng)域有聚類17和聚類18,其中關(guān)注度最高的是聚類18,聚類17的新穎度較高。根據(jù)關(guān)鍵詞的聚類分析表,可知聚類18為對“不確定需求”下閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究,在2009年以前,我國學(xué)者對閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究都是假設(shè)需求是確定性的。然而,事實(shí)上在現(xiàn)實(shí)中企業(yè)面對的市場需求往往是不確定性的。聚類17為對“突發(fā)事件”領(lǐng)域下閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究,由于供應(yīng)鏈不可能總是呈穩(wěn)定狀態(tài),突發(fā)事件會使閉環(huán)供應(yīng)鏈各個方面受到影響。
在2002~2020年間,關(guān)注度不高但是新穎度較大的聚類主要有聚類21“供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)”、聚類5“干擾管理”和聚類22“信息共享”等,其中,新穎度最高的是供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題,為了應(yīng)對閉環(huán)供應(yīng)鏈中突發(fā)事件的影響,學(xué)者提出了各種契約來實(shí)現(xiàn)閉環(huán)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào),從而使得社會以及企業(yè)獲得更大的收益。現(xiàn)如今是互聯(lián)網(wǎng)時代,信息的獲取尤其重要,所以在信息不對稱下研究閉環(huán)供應(yīng)鏈或者信息共享下研究閉環(huán)供應(yīng)鏈的學(xué)者越來越多。隨著學(xué)者們的深入研究,其關(guān)注度將會繼續(xù)提高,將有可能成為未來的我國閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究熱點(diǎn)。
通過共詞聚類分析和戰(zhàn)略坐標(biāo)圖示可知,我國閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究熱點(diǎn)問題集中在“不確定需求”、“突發(fā)事件”、“再制造產(chǎn)品”下的閉環(huán)供應(yīng)鏈研究,關(guān)于這三個方向的文獻(xiàn)都是在2009年以后發(fā)表的,而且在知識圖譜中也顯示出近年來對這三個方向的研究頻次也是比較多,在關(guān)鍵詞聚類里也是主要的聚類,其代表了我國閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究前沿問題。由戰(zhàn)略坐標(biāo)圖和共詞分析可知,新穎度較高的有“供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)”、“信息共享”、“異質(zhì)需求”等領(lǐng)域,表明在近年來我國閉環(huán)供應(yīng)鏈研究中,這些領(lǐng)域是目前研究較新的、可能是未來學(xué)者會進(jìn)一步深入研究的主要方向。從本文的文獻(xiàn)計(jì)量分析,可以把握我國從2002年研究閉環(huán)供應(yīng)鏈開始至今的閉環(huán)供應(yīng)鏈的發(fā)展演化過程和研究的前沿?zé)狳c(diǎn)問題。為關(guān)注閉環(huán)供應(yīng)鏈研究的學(xué)者或者企業(yè)提供一定的參考或給予一定的啟示。