• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      糖尿病酮癥酸中毒伴感染者病原菌耐藥特點(diǎn)及感染指標(biāo)的診斷價(jià)值

      2022-06-13 16:06:44代守竹
      糖尿病新世界 2022年7期
      關(guān)鍵詞:陰性菌革蘭葡萄球菌

      代守竹

      青島市即墨區(qū)人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,山東青島 266200

      糖尿病酮癥酸中毒(diabetic ketoacidosis,DKA)是糖尿病患者發(fā)病率較高的一類急性并發(fā)癥[1]。近些年來(lái),醫(yī)療技術(shù)逐步提高,臨床醫(yī)學(xué)研究對(duì)糖尿病的認(rèn)識(shí)更加深入,故DKA 發(fā)病率逐漸降低,但DKA 伴發(fā)感染依然是目前臨床診療工作亟需克服的難關(guān)[2]。DKA 患者感染發(fā)病初期癥狀并不顯著,常不能及時(shí)進(jìn)行影像學(xué)檢查和細(xì)菌培養(yǎng),因此DKA 感染的早期確診率不高,不能及早進(jìn)行抗感染等治療干預(yù),影響治療效果和患者預(yù)后情況[3-4]。故如何提高DKA 感染的早期確診率對(duì)盡早發(fā)現(xiàn)和控制病情進(jìn)展有重要意義。

      相關(guān)研究表明, 感染患者病情早期C-反應(yīng)蛋白、降鈣素原等指標(biāo)均明顯升高,可將其作為評(píng)估早期感染的證據(jù)[5]。另有研究表示,白細(xì)胞介素-6、腫瘤壞死因子-α 對(duì)于感染性疾病的早期診斷和病情評(píng)估有良好的預(yù)測(cè)價(jià)值[6]。 該研究選取2016 年5 月—2021 年6 月該院重癥醫(yī)學(xué)科收治的48 例糖尿病酮癥酸中毒患者與20 例2 型糖尿病患者作為研究對(duì)象,探析DKA 伴感染患者病原菌的耐藥特點(diǎn),并分析感染指標(biāo)用于診斷DKA 感染的預(yù)測(cè)價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料

      篩選該院重癥醫(yī)學(xué)科收治的糖尿病酮癥酸中毒患者48 例作為研究對(duì)象,根據(jù)患者是否伴隨感染分組為感染組22 例與無(wú)感染組26 例, 并收集該院內(nèi)分泌科同時(shí)期收治的無(wú)酮癥酸中毒、 無(wú)感染的2 型糖尿病患者20 例作為對(duì)照組進(jìn)行對(duì)照。該研究已通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。 所有研究對(duì)象及其家屬均對(duì)該研究?jī)?nèi)容知情,并簽署知情同意書。感染組患者男9 例、女13 例;平均年齡(49.28±4.86)歲;BMI(22.20±2.26)kg/m2。 無(wú)感染組患者男11 例、女15例;平均年齡(49.35±5.06)歲;BMI(21.87±2.31)kg/m2。對(duì)照組患者男8 例、女12 例;平均年齡(49.22±4.93)歲;BMI(22.37±2.33)kg/m2。 3 組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

      1.2 方法

      1.2.1 DKA 感染組病原菌構(gòu)成情況和耐藥特點(diǎn)分析細(xì)菌培養(yǎng)鑒定采用全自動(dòng)微生物分析儀、3D 全自動(dòng)血培養(yǎng)儀,根據(jù)培養(yǎng)結(jié)果給予針對(duì)性抗感染治療。細(xì)菌藥敏試驗(yàn)結(jié)果依據(jù)《美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)》分析判讀。

      1.2.2 感染相關(guān)指標(biāo)檢測(cè)方法 白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、中性粒細(xì)胞百分?jǐn)?shù)的檢測(cè)使用全自動(dòng)生化分析儀、全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀。 應(yīng)用全自動(dòng)特定蛋白儀散射免疫比濁法檢測(cè)C-反應(yīng)蛋白(CRP)。 應(yīng)用免疫分析儀上轉(zhuǎn)發(fā)光法測(cè)定降鈣素原(PCT)水平。 采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。

      1.3 統(tǒng)計(jì)方法

      采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù), 計(jì)量資料符合正態(tài)分布,表達(dá)方式為(±s),組間差異比較采用方差分析;計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比(%)表示, 采用ROC 曲線分析感染相關(guān)指標(biāo)診斷DKA 感染的預(yù)測(cè)價(jià)值,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      2.1 DKA 感染組患者病原菌構(gòu)成情況

      DKA 感染組22 例患者共培養(yǎng)分離出病原菌29株。 其中革蘭陰性菌19 株, 以大腸埃希菌為主(44.83%); 革蘭陽(yáng)性菌9 株, 以表皮葡萄球菌為主(17.24%);真菌1 株。 見表1。

      表1 DKA 感染組患者病原菌構(gòu)成情況

      2.2 DKA 感染組患者病原菌耐藥特點(diǎn)分析

      大腸埃希菌主要對(duì)氨芐西林、哌拉西林、環(huán)丙沙星耐藥率較高,見表2;表皮葡萄球菌對(duì)青霉素和紅霉素耐藥率較高,金黃色葡萄球菌對(duì)青霉素、紅霉素及甲氧芐啶耐藥率較高,見表3。

      表2 DKA 感染組患者革蘭陰性菌耐藥特點(diǎn)分析

      表3 DKA 感染組患者革蘭陽(yáng)性菌耐藥特點(diǎn)分析

      2.3 3 組患者感染相關(guān)指標(biāo)檢測(cè)情況

      感染組與無(wú)感染組DKA 患者各項(xiàng)感染指標(biāo)均顯著高于對(duì)照組,3 組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),而感染組患者各項(xiàng)感染指標(biāo)均高于無(wú)感染組, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),見表4。

      表4 3 組患者感染相關(guān)指標(biāo)檢測(cè)情況比較(±s)

      表4 3 組患者感染相關(guān)指標(biāo)檢測(cè)情況比較(±s)

      ?

      2.4 感染相關(guān)指標(biāo)對(duì)于DKA 感染的診斷預(yù)測(cè)價(jià)值分析

      ROC 曲線分析顯示,感染相關(guān)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)評(píng)估預(yù)測(cè)DKA 感染的診斷價(jià)值顯著高于單項(xiàng)指標(biāo)診斷價(jià)值,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。 見表5。

      表5 感染相關(guān)指標(biāo)對(duì)于DKA 感染的診斷預(yù)測(cè)價(jià)值分析

      3 討論

      DKA 患者因體內(nèi)代謝紊亂及高糖特性,導(dǎo)致患者機(jī)體免疫功能嚴(yán)重受損,極易受到病原菌的侵入,因此DKA 患者有較高的感染風(fēng)險(xiǎn), 而DKA 患者伴發(fā)感染將會(huì)加劇病情進(jìn)展,導(dǎo)致病情嚴(yán)重化[7]。 但抗菌藥物種類過(guò)多,且多存在濫用現(xiàn)象,故而DKA 抗感染治療效率較低[8]。 研究資料顯示,糖尿病患者合并發(fā)生感染的概率較高,且病原菌耐藥性較高,并有多藥耐藥等現(xiàn)象, 因此臨床治療時(shí)可參考病原菌耐藥特點(diǎn)選擇針對(duì)性的抗菌藥物給予抗感染干預(yù)[9]。

      據(jù)研究表示,糖尿病患者體內(nèi)白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞等炎癥因子的表達(dá)水平與健康人群相比顯著較高[10]。分析其原因, 與患者體內(nèi)高血糖環(huán)境容易引發(fā)慢性炎癥有密切關(guān)系, 但傳統(tǒng)的炎癥因子對(duì)于糖尿病尤其是DKA 感染患者的診斷存在明顯的局限性[11-12]。因此臨床需要探索更加準(zhǔn)確、高效的DKA 感染診斷預(yù)測(cè)方法,以指導(dǎo)臨床及早確診感染,控制病情,改善患者預(yù)后。

      該研究結(jié)果顯示,DKA 感染組22 例患者共培養(yǎng)分離出29 株病原菌,包括革蘭陰性菌19 株,以大腸埃希菌為主(44.83%);革蘭陽(yáng)性菌9 株,以表皮葡萄球菌為主(17.24%),以及真菌1 株。耐藥特點(diǎn)分析結(jié)果顯示,大腸埃希菌主要對(duì)氨芐西林、哌拉西林、環(huán)丙沙星耐藥率較高,金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌對(duì)青霉素和紅霉素耐藥率較高。 感染相關(guān)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果表明,感染組與無(wú)感染組DKA 患者各項(xiàng)感染指標(biāo)均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),而感染組患者各項(xiàng)感染指標(biāo)均高于無(wú)感染組 (P<0.05), 由此可證,WBC、 中性粒細(xì)胞百分比、CRP、PCT、IL-6、TNF-α等指標(biāo)與DKA 患者發(fā)生感染存在顯著相關(guān)性,而ROC 曲線分析顯示,感染相關(guān)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)評(píng)估預(yù)測(cè)DKA 感染的診斷價(jià)值顯著高于單項(xiàng)指標(biāo)診斷價(jià)值(P<0.05)。

      綜上所述,DKA 伴感染患者病原菌種類主要以革蘭陰性菌多見,且革蘭陰性菌對(duì)β-內(nèi)酰胺酶抑制劑較為敏感,對(duì)患者進(jìn)行WBC、中性粒細(xì)胞百分比、CRP、PCT、IL-6、TNF-α 等指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)診斷DKA感染的預(yù)測(cè)價(jià)值極高,可提高DKA 患者感染的確診率,及早控制病情發(fā)展,并進(jìn)行針對(duì)性的抗菌治療,提高臨床療效。

      猜你喜歡
      陰性菌革蘭葡萄球菌
      2020年全國(guó)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)報(bào)告(簡(jiǎn)要版)
      腫瘤醫(yī)院感染患者革蘭陽(yáng)性菌分布與耐藥性及經(jīng)驗(yàn)性抗MRSA的研究
      如何防治兔葡萄球菌病
      更 正
      超市手推車比廁所門把手臟
      肉雞葡萄球菌病診療
      基層醫(yī)院ICU與非ICU主要革蘭陰性桿菌分布與耐藥性差異
      2011—2013年非發(fā)酵革蘭陰性桿菌耐藥監(jiān)測(cè)結(jié)果分析
      一例水牛疥螨繼發(fā)感染葡萄球菌病的診治
      雞葡萄球菌病的綜合防治措施
      塘沽区| 浪卡子县| 富阳市| 南靖县| 忻州市| 山阳县| 社旗县| 喜德县| 大同县| 巩义市| 平南县| 乐业县| 凤台县| 灵武市| 泰安市| 连山| 囊谦县| 潜江市| 鄂尔多斯市| 黄冈市| 故城县| 象山县| 吉隆县| 葵青区| 新野县| 岢岚县| 鸡东县| 寿宁县| 宁明县| 延长县| 麻栗坡县| 台中县| 和龙市| 定兴县| 西吉县| 大同市| 电白县| 玛曲县| 凉山| 泰兴市| 甘谷县|