必須維護(hù)健康碼的科學(xué)性嚴(yán)肅性

6月13日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)反饋稱，多名前往鄭州溝通村鎮(zhèn)銀行“取款難”的儲(chǔ)戶被賦“紅碼”。此事迅速引發(fā)輿論關(guān)注。鄭州市12345熱線對(duì)此回應(yīng)稱，已接到多個(gè)相關(guān)來電，“對(duì)具體情況并不了解”，但“經(jīng)過查證是因大數(shù)據(jù)信息庫出現(xiàn)了一些問題”，“正在積極改進(jìn)中”。針對(duì)相關(guān)儲(chǔ)戶被賦“紅碼”是相關(guān)防疫規(guī)定導(dǎo)致的說法，鄭州12345熱線表示，目前沒有接到“外地來鄭州一律賦紅碼”的通知°　此外，鄭州12320衛(wèi)生健康熱線則稱，不太清楚是哪個(gè)部門進(jìn)行的賦碼。

然而，上述回復(fù)顯然還不足以平息質(zhì)疑。目前網(wǎng)絡(luò)流傳的信息顯示，“紅碼”似乎.“精確”指向了相關(guān)儲(chǔ)戶。有接受媒體采訪的儲(chǔ)戶表示，自己在掃碼填報(bào)個(gè)人信息后，其場(chǎng)所碼或豫康碼顯示為“紅碼”，“賦碼原因”為“正在實(shí)施集中或居家醫(yī)學(xué)隔離觀察的入境人員”等，但同行赴鄭州的非儲(chǔ)戶人員健康碼卻未受影響。此外據(jù)媒體報(bào)道，還有多名沒有前往鄭州的儲(chǔ)戶在填報(bào)信息后被賦為“紅碼”。

真實(shí)情況究竟如何，需要更加深入的調(diào)查和更權(quán)威的答復(fù)。健康碼是通過公眾讓渡部分個(gè)人信息權(quán)利，以服從社會(huì)公共衛(wèi)生安全需要而設(shè)計(jì)的技術(shù)手段，它只能被用于防疫目的。在防疫過程中最大限度保護(hù)公民個(gè)人隱私，是相關(guān)部門的責(zé)任所在。毫無疑問，如果任由“濫用賦碼權(quán)力”　的猜測(cè)在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，時(shí)間越長對(duì)政府公信力的傷害就越大。因此，無論網(wǎng)傳的情況是否符合事實(shí)，當(dāng)?shù)囟加斜匾o出一個(gè)令人信服的回應(yīng)。

健康碼相關(guān)信息是否有被濫用的可能，這絕非小事。如果真有人試圖將健康碼用于防疫之外的目的，這種行為不僅違背社會(huì)道德，更涉嫌違法違規(guī)。實(shí)際上，對(duì)于健康碼如何保護(hù)個(gè)人隱私，國家市場(chǎng)監(jiān)管總局(國家標(biāo)準(zhǔn)委)發(fā)布的《個(gè)人健康信息碼》系列國家標(biāo)準(zhǔn)中，就有明確規(guī)范，即個(gè)人健康信息的采集、加工和利用應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》，而后者則明確了對(duì)個(gè)人信息訪問應(yīng)采用“最小授權(quán)”的策略，那就，是“僅具備完成職責(zé)所需的最小的數(shù)據(jù)操作權(quán)限”。

必須要說，絕不能擅自挪用健康碼信息，這在全社會(huì)上下務(wù)著高度共識(shí)。實(shí)際上，在相關(guān)信息的處理上，全國絕大多數(shù)地方在個(gè)人隱私保護(hù)上越來越慎重，比如最近公布確診病例流調(diào)時(shí)，很多地方都盡可能抹掉一些與防疫無關(guān)的信息披露。也正因?yàn)檫@個(gè)共識(shí)如此之強(qiáng)大，人們才對(duì)任何可能突破這一底線的苗頭十分敏感，任何人都不應(yīng)對(duì)在這個(gè)問題上“瞞天過海”存在僥幸心理。

在常態(tài)化疫情防控中，健康碼的作用舉足輕重，必須維護(hù)其科學(xué)性和嚴(yán)肅性，絕不能讓一些局部的基層糾紛，或者“技術(shù)錯(cuò)誤”，影響公眾信心和抗疫大局。河南省衛(wèi)健委表示，已將投訴反饋至相關(guān)部z門，目前正在調(diào)查核實(shí)中。這個(gè)過程應(yīng)盡量加快，并及時(shí)向公眾通報(bào)進(jìn)展。如果是技術(shù)問題導(dǎo)致的，要拿出有說服力的完整證據(jù)鏈；如果這個(gè)過程中確實(shí)存在違規(guī)操作，則必須盡快予以糾正?！?/p>