王金鳳 孫 茜
(長春中醫(yī)藥大學(xué) 吉林·長春 130117)
“四史”是指黨史、新中國史、改革開放史和社會主義發(fā)展史。筆者及團(tuán)隊(duì)通過問卷形式調(diào)研了某大學(xué)564名青年學(xué)生對“四史”教育的理解與認(rèn)識,現(xiàn)論述如下:
這564名青年學(xué)生中學(xué)生黨員(含預(yù)備黨員)共計18人,占比3.19%,團(tuán)員446人,占比79.08%,群眾100人,占比17.73%;564名青年學(xué)生表示知道“四史”的有448人,占比79.43%,不知道的有58人,占比10.28%,不確定的有58人,占比10.28%;564名青年學(xué)生表示會自覺學(xué)習(xí)“四史”的有387人,占比68.62%,不會自覺學(xué)習(xí)的54人,占比9.57%,不確定的有123人,占比21.81%。
此外,通過交叉分析得出如下結(jié)論:
(1)文科背景認(rèn)為學(xué)習(xí)“四史”非常重要的同學(xué)明顯多于理科背景的同學(xué),最高多17.18%;理科背景認(rèn)為學(xué)習(xí)“四史”重要的明顯多于文科背景的同學(xué),最高多15.65%;理科背景認(rèn)為學(xué)習(xí)“四史”一般的同學(xué)多于文科背景的同學(xué),最高多2.27%。由此推斷,理科背景的同學(xué)數(shù)理化理性思維多見,且高中之前系統(tǒng)學(xué)習(xí)“四史”不充分,對“四史”重要性的理解和認(rèn)識整體較文科背景同學(xué)差。
圖1
(2)文科背景同學(xué)通過讀歷史方面書籍、課堂教學(xué)、參加社會實(shí)踐活動了解“四史”的占比更多。其中,高中階段學(xué)習(xí)歷史的同學(xué)通過讀史書來了解“四史”要比學(xué)習(xí)生物的高出19.88%;高中階段學(xué)習(xí)地理的同學(xué)通過課堂教學(xué)來了解“四史”要比學(xué)習(xí)生物的高出11.11%;但通過抖音、快手、微信公眾平臺等線上推送學(xué)習(xí)內(nèi)容,文理科背景同學(xué)差距不明顯。由此推斷,理科背景的同學(xué)數(shù)理化理性思維多見,且高中之前系統(tǒng)學(xué)習(xí)“四史”不充分,對“四史”重要性的理解和認(rèn)識整體較文科背景同學(xué)差。
圖2
(1)在明確知道“四史”是什么的學(xué)生中,會自覺學(xué)習(xí)“四史”的占比明顯高于不知道、不確定“四史”是什么的學(xué)生。知道“四史”是什么的會主動學(xué)習(xí)“四史”的為339人,占75.67%,不知道“四史”是什么的會主動學(xué)習(xí)“四史”的為19人,占32.76%,不確定“四史”是什么的會主動學(xué)習(xí)“四史”的為29人,占50%;知道“四史”是什么但不會去主動學(xué)習(xí)的或者不確定是否去學(xué)習(xí)的要明確少于不知道或者不確定“四史”是什么的學(xué)生。由此推斷,在以往的教育背景和成長經(jīng)歷中了解、學(xué)習(xí)、掌握“四史”的同學(xué)對“四史”學(xué)習(xí)的積極性和主動性更強(qiáng)。
圖3
(2)在明確知道“四史”是什么的學(xué)生中,希望通過校園文化、團(tuán)課或者校園活動、微信公眾平臺學(xué)習(xí)知識推送、“四史”學(xué)習(xí)類展館、先進(jìn)典型案例學(xué)習(xí)、觀看愛國影片等渠道學(xué)習(xí)“四史”的占比明顯高于不知道、不確定“四史”是什么的學(xué)生,其中知道“四史”的同學(xué)愿意通過校園文化學(xué)習(xí)“四史”的有319人,占比71.21%;愿意通過團(tuán)課或?qū)W?;顒訉W(xué)習(xí)“四史”的有260人,占比58.04%;愿意通過微信公眾平臺推送學(xué)習(xí)“四史”的有241人,占比53.79%;愿意通過“四史”學(xué)習(xí)類展館學(xué)習(xí)“四史”的有261人,占比58.06%;愿意通過先進(jìn)典型學(xué)習(xí)“四史”的有201人,占比44.87%;愿意通過觀看愛國影片學(xué)習(xí)“四史”的有317人,占比70.76%。由此推斷,在以往的教育背景和成長經(jīng)歷中了解、學(xué)習(xí)、掌握“四史”的同學(xué)對“四史”學(xué)習(xí)的積極性和主動性更強(qiáng),學(xué)習(xí)“四史”的途徑也更全面,愿意多角度、多方面涉獵學(xué)習(xí)“四史”。
圖4
(1)在會自覺學(xué)習(xí)“四史”的學(xué)生中,認(rèn)為“四史”教育活動非常重要的學(xué)生數(shù)明顯高于不會或者不確定是否學(xué)習(xí)“四史”的學(xué)生,其中會自覺學(xué)習(xí)“四史”的學(xué)生認(rèn)為第二課堂開展的“四史”教育豐富的有301人,占77.78%;認(rèn)為第二課堂開展的“四史”教育一般的有71人,占18.35%;認(rèn)為第二課堂開展的“四史”教育沒內(nèi)容的有3人,占0.78%;不了解第二課堂開展的“四史”教育情況的有12人,占3.1%。
圖5
(2)在會自覺學(xué)習(xí)“四史”的學(xué)生中,希望學(xué)校開展閱讀“四史”類書籍的學(xué)習(xí)活動的有266人,占68.83%,高于不會(28人,占51.85%)或者不確定(60人,占48.78%)是否學(xué)習(xí)“四史”的同學(xué);希望學(xué)校開展朗誦、演講“四史”學(xué)習(xí)活動的有246人,占63.57%,高于不會(22人,占40.74%)或者不確定(51人,占41.46%)是否學(xué)習(xí)“四史”的同學(xué);希望學(xué)校開展“四史”學(xué)習(xí)征文活動的有204人,占52.71%,高于不會(18人,占33.33%)或者不確定(31人,占25.20%)是否學(xué)習(xí)“四史”的同學(xué);希望學(xué)校開展“四史”學(xué)習(xí)知識競賽活動的有217人,占56.07%,高于不會(20人,占37.04%)或者不確定(58人,占47.15%)是否學(xué)習(xí)“四史”的同學(xué);希望學(xué)校開展“四史”學(xué)習(xí)活動主題團(tuán)日的有223人,占57.62%,高于不會(23人,占42.59%)或者不確定(59人,占47.97%)是否學(xué)習(xí)“四史”的同學(xué);但在希望學(xué)校開展“奮斗百年路、起航新征程”等主題晚會學(xué)習(xí)“四史”的學(xué)生中,會主動學(xué)習(xí)“四史”的有257人,占66.41%,高于不會(31人,占57.41%)但低于不確定(86人,占69.92%)是否學(xué)習(xí)“四史”的同學(xué)。由此推斷,會自覺學(xué)習(xí)“四史”的同學(xué)對學(xué)校開展的各類活動均有較高興趣,但對于不會或者不確定是否學(xué)習(xí)“四史”的同學(xué),經(jīng)典的主題晚會對他們更有吸引力。
圖6
黨史、新中國史、改革開放史和社會主義發(fā)展史是中華民族近代以來從站起來到富起來再到強(qiáng)起來的歷史變遷,“四史”教育揭示了歷史的脈絡(luò)與規(guī)律,“四史”教育能夠幫助青年學(xué)生掌握歷史的發(fā)展規(guī)律、建立完整的歷史觀、找準(zhǔn)所處的時代坐標(biāo),從而走上正確的人生道路。[1]且在對學(xué)生的問卷調(diào)查中了解到,認(rèn)為學(xué)習(xí)“四史”可以幫助自己樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀的有297人,占比52.66%。
一方面,“四史”教育豐富了醫(yī)學(xué)類大學(xué)生第二課堂的教學(xué)資源,以歷史事實(shí)與歷史故事的多樣性、鮮活性來打動青年學(xué)生,教師在深入歷史過程和“四史”資料的過程中,把史論結(jié)合起來則能夠有效地擴(kuò)展思維視野、延伸思維深度,從而為教學(xué)效能的提高奠定重要基礎(chǔ)。[2]另一方面,“四史”教育提升了醫(yī)學(xué)類院校第二課堂的學(xué)理性與思想性。[3]歷史是邏輯的前提和基礎(chǔ),歷史決定邏輯。歷史從哪里開始,邏輯就從哪里開始。醫(yī)學(xué)類校第二課堂教學(xué)要增強(qiáng)時效性和針對性,并轉(zhuǎn)化為學(xué)生的行動力,就必須進(jìn)行歷史教育,用生動的歷史事實(shí)、歷史成就、歷史經(jīng)驗(yàn)、歷史故事增強(qiáng)思想的可信度、說服力和感染力。
在對564名學(xué)生的調(diào)研中,發(fā)現(xiàn)有564名青年學(xué)生表示會自覺學(xué)習(xí)“四史”的有387人,占比68.62%,不會自覺學(xué)習(xí)的54人,占比9.57%,不確定是否學(xué)習(xí)的有123人,占比21.81%。
在問到“您覺得第二課堂開展的‘四史’教育豐富嗎”時,385人認(rèn)為豐富,占比68.26%,142人認(rèn)為一般,占比25.18%,8人認(rèn)為第二課堂的“四史”教育沒內(nèi)容,占比1.42%,29人認(rèn)為不了解第二課堂“四史”教育,占比5.14%。
在問到“您覺得制約第二課堂開展有效‘四史’教育的原因有什么?”313人認(rèn)為活動設(shè)計沒有吸引力,占比55.5%,34人認(rèn)為活動評審做不到公平公正,占比6.03%,134人認(rèn)為活動方式呆板,占比23.76%,83人認(rèn)為大學(xué)生不喜歡這樣的教育,占比14.72%。
結(jié)合上述調(diào)研情況,大學(xué)生認(rèn)為“四史”教育融入醫(yī)學(xué)類大學(xué)生第二課堂的活動設(shè)計沒有吸引力、活動方式呆板,結(jié)合當(dāng)代大學(xué)生特點(diǎn)及抖音、快手、微博等線上數(shù)據(jù),推出大學(xué)生喜聞樂見的學(xué)習(xí)的內(nèi)容,增強(qiáng)活動設(shè)計吸引力,如推出《奮斗百年路·啟航新征程》大型文藝演出,立體化打造黨史育人場景,全方位激活黨史學(xué)習(xí)內(nèi)涵,沉浸式增強(qiáng)立德樹人實(shí)效,使大學(xué)生“身臨其境”學(xué)講黨史、唱響黨史、深悟黨史,從百年黨史中汲取智慧力量[4]。
綜上所述,在以往的教育背景和成長經(jīng)歷中了解、學(xué)習(xí)、掌握四史的學(xué)生學(xué)習(xí)“四史”的自覺性、積極性、主動性更強(qiáng);理科背景的同學(xué)數(shù)理化理性思維多見,且高中之前系統(tǒng)學(xué)習(xí)“四史”不充分,對“四史”重要性的理解和認(rèn)識整體較文科背景同學(xué)差;且會自覺學(xué)習(xí)“四史”的同學(xué)對學(xué)校開展的各類活動均有較高興趣,但對于不會或者不確定是否學(xué)習(xí)“四史”的同學(xué),經(jīng)典的主題晚會對他們更有吸引力?!八氖贰苯逃兄卺t(yī)學(xué)類大學(xué)生第二課堂形式與內(nèi)涵的優(yōu)化,且能幫助青年學(xué)子樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀[5][6]。