吳建梅 袁美珍 方琴
急性心肌梗死(AMI)是心血管內(nèi)科的急危重癥,具有病情不穩(wěn)定、病情進(jìn)展快、并發(fā)癥多和病死率高等特點(diǎn),嚴(yán)重危及患者安全[1]。PCI 是AMI患者血運(yùn)重建的主要策略,對降低AMI 患者病死率有積極意義[2]。醫(yī)院感染是AMI 患者急診PCI 術(shù)后的常見并發(fā)癥之一,一旦發(fā)生將明顯延長患者住院時(shí)間,增加住院費(fèi)用和病死率[3]。本研究對AMI 患者急診行PCI 術(shù)后醫(yī)院感染的影響因素進(jìn)行分析,旨在為控制醫(yī)院感染提供依據(jù)。
選擇2017 年1 月—2020 年12 月在某三級(jí)甲等醫(yī)院行急診PCI 術(shù)的AMI 住院患者,共963 例。納入條件:病例符合AMI 的診斷標(biāo)準(zhǔn),病例組病例符合醫(yī)院感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除條件:入院時(shí)間<48 h;病歷資料不全;入院前已經(jīng)發(fā)生醫(yī)院感染者。依據(jù)納入條件及排除條件確定行急診PCI 術(shù)后發(fā)生醫(yī)院感染的AMI 病例62 例為病例組。根據(jù)配對條件,按1:2 比例匹配同期行急診PCI 術(shù)后未發(fā)生醫(yī)院感染的124 例AMI 病例作為對照組。 配對條件:入院診斷為AMI、行急診PCI 術(shù)、性別相同、年齡相近(±5 歲)、入院時(shí)間相近(±10 d)、同住心血管內(nèi)科、未發(fā)生醫(yī)院感染,如果同一時(shí)期有多例病例符合條件,則將其編號(hào)后隨機(jī)抽簽確定對照組病例。病例組中男46 例,女16 例;年齡72.90±7.59 歲。對照組中男92 例,女32 例;年齡71.33±5.96 歲。
(1)AMI 的診斷標(biāo)準(zhǔn):AMI 的診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì)2001 年制定的《急性心肌梗死診斷和治療指南》[4]。
(2)醫(yī)院感染的診斷標(biāo)準(zhǔn):醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)衛(wèi)生部2001年發(fā)布的《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[5]。
(3)AMI 合并醫(yī)院感染的診斷標(biāo)準(zhǔn): AMI 患者因非感染原因住院,入院后發(fā)生醫(yī)院感染。
采用自制的調(diào)查問卷,由專人對本研究納入的研究對象通過電子病歷系統(tǒng)及杏林醫(yī)院感染實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行回顧性的調(diào)查。收集調(diào)查對象的性別、年齡、合并基礎(chǔ)疾病、住院時(shí)間、CCU 住院時(shí)間、介入手術(shù)時(shí)間、就診時(shí)間、梗死部位、病變血管數(shù)量、Killip 分級(jí)、術(shù)后開始心臟康復(fù)的時(shí)間、有無其他侵入性操作、機(jī)械通氣、肝腎功不全、感染部位及左室射血分?jǐn)?shù)等資料。
由雙人分類、整理、核對數(shù)據(jù)后錄入SPSS25.0軟件包,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。單因素分析中計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率,組間率的比較采用χ2檢驗(yàn);多因素進(jìn)行條件Logistic 回歸分析。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2017 年1 月—2020 年12 月期間該院心血管內(nèi)科收治行急診PCI 術(shù)的AMI 患者共963 例,其中62 例發(fā)生醫(yī)院感染,感染率為6.44%。感染部位主要為呼吸系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、皮膚軟組織和口腔,見表1。
表1 急性心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后醫(yī)院感染部位構(gòu)成比
單因素分析結(jié)果顯示,合并慢性阻塞性肺疾病、住院時(shí)間>1 周、CCU 住院時(shí)間>3 d、就診時(shí)間>6 h、右室心肌梗死、Killip 分級(jí)Ⅲ~Ⅳ級(jí)、術(shù)后開始心臟康復(fù)的時(shí)間>3 d、有其他侵入性操作、機(jī)械通氣、腎功能不全是AMI 患者急診PCI 術(shù)后醫(yī)院感染的影響因素,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 影響AMI 患者急診PCI 術(shù)后醫(yī)院感染的單因素分析
以是否發(fā)生醫(yī)院感染為因變量,以單因素分析中有意義的10 個(gè)因素為自變量錄入62 對數(shù)據(jù),各因素賦值說明見表3,行條件Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,影響AMI 患者急診PCI 術(shù)后發(fā)生醫(yī)院感染的因素有:住院時(shí)間>1 周、就診時(shí)間>6 h、有其他侵入性操作及腎功能不全,見表4。
表3 變量賦值表
表4 AMI 患者急診PCI 術(shù)后醫(yī)院感染的多因素條件logistic 回歸分析
AMI 患者由于心肌細(xì)胞在短時(shí)間內(nèi)壞死,心功能急劇下降,心輸出量顯著減少,全身組織器官灌注不足后機(jī)體對外界的抵抗力下降,易引發(fā)醫(yī)院感染。醫(yī)院感染不僅影響AMI 患者的生存質(zhì)量,還與AMI 患者90 d 內(nèi)不良預(yù)后明顯相關(guān),甚至是AMI 患者死亡的重要危險(xiǎn)因素[6-7]。本研究結(jié)果顯示,963 例行急診PCI 術(shù)后的AMI 住院患者中有62 例發(fā)生醫(yī)院感染,感染率為6.44%,在報(bào)道范圍5.50%~17.16%[8-12]內(nèi),感染部位以呼吸系統(tǒng)為主,占69.35%。與同期該院心血管內(nèi)科的住院患者醫(yī)院感染率0.89%相比, AMI 患者行急診PCI 術(shù)后醫(yī)院感染率提高。分析AMI 患者急診PCI 術(shù)后發(fā)生醫(yī)院感染的相關(guān)因素顯示,住院時(shí)間>1 周、就診時(shí)間>6 h、有其他侵入性操作、腎功能不全是AMI 患者行急診PCI 術(shù)后發(fā)生醫(yī)院感染的影響因素。
本研究結(jié)果顯示,AMI 患者急診PCI 術(shù)后住院時(shí)間>1 周更易發(fā)生醫(yī)院感染。這與Delgado-Rodríguez 等[13]研究顯示隨著住院時(shí)間的增加,醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)呈平穩(wěn)上升趨勢的結(jié)果一致。原因可能是醫(yī)院病原菌種類繁多,包括多重耐藥菌,AMI 患者暴露于醫(yī)院環(huán)境的時(shí)間越長,發(fā)生醫(yī)院感染的風(fēng)險(xiǎn)越高[14]。
AMI 患者就診延誤會(huì)使心肌壞死面積擴(kuò)大,并發(fā)癥增多,心功能進(jìn)一步惡化[15-16],從而導(dǎo)致:①肺淤血加重增加肺部感染的概率;②住院時(shí)間延長增加醫(yī)院感染的風(fēng)險(xiǎn)。本研究結(jié)果顯示就診時(shí)間>6 h 是導(dǎo)致AMI 患者急診PCI 術(shù)后發(fā)生醫(yī)院感染的影響因素。
本研究結(jié)果顯示,AMI 患者接受除介入操作以外的其他侵入性操作可增加醫(yī)院感染的發(fā)生率。原因是主動(dòng)脈球囊內(nèi)反搏(IABP)、體外膜肺氧合(ECMO)等使用時(shí)需要大孔徑套管和抗凝,會(huì)增加AMI 患者出血及感染等并發(fā)癥的發(fā)生率[17]。一項(xiàng)對近1900 例需要ECMO 的AMI 患者的分析顯示,顯著感染發(fā)生率為30.4%[18]。留置尿管一方面會(huì)損傷泌尿道黏膜,破壞人體免疫屏障增加感染概率,另一方面會(huì)導(dǎo)致病原菌逆行進(jìn)入泌尿系統(tǒng)引起尿路感染。
本研究結(jié)果顯示,腎功能不全是AMI 患者急診PCI 術(shù)后發(fā)生醫(yī)院感染的影響因素。其原因可能是:①腎功能不全的患者抵抗力和免疫力均明顯下降。②腎功能不全會(huì)引起心臟重塑,心室肥厚、心肌纖維化和毛細(xì)血管稀疏等[19],從而導(dǎo)致心功能下降并發(fā)肺淤血,增加肺部感染的發(fā)生率。③腎功能不全可能會(huì)引發(fā)和加速心臟不良事件[20],延長AMI 患者住院時(shí)間,增加感染風(fēng)險(xiǎn)。④腎功能不全患者由于長期透析治療、免疫抑制劑或糖皮質(zhì)激素治療,會(huì)增加醫(yī)院感染的風(fēng)險(xiǎn)[21]。⑤腎功能不全患者尿量進(jìn)行性減少,尿流的生理性沖刷作用減弱, 泌尿系統(tǒng)感染概率增加。
綜上所述,AMI 患者應(yīng)盡早就診,積極治療,縮短就診時(shí)間及住院時(shí)間。護(hù)理過程中,要警惕有其他侵入性操作及腎功能不全的AMI 患者,以減少AMI 患者急診PCI 術(shù)后醫(yī)院感染的發(fā)生率。