呂 鵬,徐曉勇,馬芬芬,張 玉,黃怡菲
哌拉西林-他唑巴坦作為半合成、含有β內(nèi)酰胺酶抑制劑的廣譜青霉素,對多種革蘭陽性和陰性的需氧菌及厭氧菌具有抗菌活性,與其他青霉素相比,哌拉西林-他唑巴坦對銅綠假單胞菌具有較強抗菌活性[1]。其安全性良好,臨床應用中最常見的不良反應(ADR)是過敏反應、皮疹、胃腸道不適,包括腹瀉、便秘、惡心、嘔吐和腹痛等癥狀,其他不良反應包括神經(jīng)毒性、肝毒性、電解質(zhì)和酸堿紊亂等[2]。另外,哌拉西林-他唑巴坦引起的血液系統(tǒng)不良反應較為罕見,包括凝血功能障礙、血小板減少癥和溶血性貧血、中性粒細胞減少癥等,易被忽視或誤診,有時可能危及生命[3]。近年來,隨著臨床的廣泛使用,國內(nèi)外關(guān)于哌拉西林-他唑巴坦相關(guān)中性粒細胞減少癥的個案報道越來越多,但系統(tǒng)性的研究評價較少。因此,本文對國內(nèi)外報道的哌拉西林-他唑巴坦導致中性粒細胞減少癥的個案進行回顧性調(diào)研,探索其臨床特征、治療轉(zhuǎn)歸,分析其可能機制,為臨床個體化應用提供參考。
以“piperacillin/tazobactam and neutropenia”“piperacillin/tazobactam and bone marrow depression”為關(guān)鍵詞檢索PubMed數(shù)據(jù)庫,以“哌拉西林-他唑巴坦”“粒缺”“中性粒細胞減少”為關(guān)鍵詞檢索中國知網(wǎng)、萬方、維普數(shù)據(jù)庫,檢索時間均自建庫至2021年5月。
回顧性分析所納入的個案報道,收集患者性別、年齡、基礎(chǔ)疾病、感染類型、合并用藥、哌拉西林-他唑巴坦用法用量及持續(xù)時間、中性粒細胞減少癥發(fā)生時間及轉(zhuǎn)歸結(jié)果等信息,對其進行統(tǒng)計分析。根據(jù)Naranjo’s 評估量表的要求,按既定的10個問題,對所納入病例進行ADR評價[4]。見表1??傇u分≥9分判定為“肯定”,評分5~8分為“很可能”,評分1~4分為“可能”,評分≤0 為“可疑”。
表1 Naranjo’s藥物不良反應評估表Table 1 Naranjo adverse drug reactions probability scale
共檢索到文獻216篇 (中文11篇,英文205篇),排除重復及不相關(guān)的文獻,最終得到符合要求的文獻21篇(中文6篇,英文15篇),病例共22例。納入的22例患者中,男12例,女10例;年齡分布廣泛,平均年齡47.0歲,最大年齡91歲,最小年齡13月齡?!?0歲患者12例,占54.5%。感染類型為:肺部感染11例,骨髓炎3例,糖尿病足及壞疽2例,盆腔膿腫、急性胰腺炎、顱內(nèi)感染、蜂窩織炎、無癥狀菌尿、肝膿腫各1例;22例患者中,8例明確感染病原菌,主要為銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌、腸球菌、甲氧西林敏感金黃色葡萄球菌等,見表2。
22例患者中,除3例未提及哌拉西林-他唑巴坦給藥方案外,15例患者采用腎功能正常的成人常規(guī)推薦方案(4.5 g每8小時1次),其余4例分別為5.0 g每天2次、1.125 g每8小時1次、3.375 g 每6小時1次、2.25 g每6小時1次;哌拉西林-他唑巴坦用藥持續(xù)時間為3~28 d,平均時間為16.8 d;累積劑量為20.25~378 g,平均累積劑量為211.80 g;6例患者選擇聯(lián)合其他抗菌藥物進行抗感染治療,主要為阿米卡星、阿奇霉素、甲硝唑、萬古霉素等抗菌藥物,見表2。
表2 患者一般資料及哌拉西林-他唑巴坦使用情況Table 2 Patient characteristics and details of piperacillin-tazobactam treatment
按照Naranjo’s評估量表的要求對所納入的22例個案進行ADR評價,按照既定的10個問題,根據(jù)判定標準進行評分。最終所納入的22例個案中,5例判定為“肯定”,15例判定為“很可能”,2例判定為“可能”,見表3。
表3 個案Naranjo’s評估結(jié)果Table 3 Causality of adverse drug reactions probability based on Naranjo scale scores
22例患者在使用哌拉西林-他唑巴坦前的中性粒細胞絕對值(ANC)及百分比均處于正常范圍,使用哌拉西林-他唑巴坦后,除3例未提及ANC外,10例患者ANC<0.5×109/L,出現(xiàn)重度中性粒細胞減少,6例ANC為(0.5~1.0)×109/L,2例ANC為(1.0~1.5)×109/L,1例ANC為1.9×109/L。所有患者在使用哌拉西林-他唑巴坦后發(fā)生中性粒細胞減少癥的時間為3~28 d,其中,13例患者 在≥15 d后發(fā)生ADR。最終,22例患者在停用哌拉西林-他唑巴坦或同時給予皮下注射粒細胞集落刺激因子(G-CSF)、口服地榆升白片、利血生及更換抗感染治療方案等處理7 d左右,ANC及其他血常規(guī)指標逐漸恢復至正常范圍。見表4。
表4 (續(xù))Table 4(continued)
表4 中性粒細胞減少癥發(fā)生及轉(zhuǎn)歸Table 4 Occurrence and outcome of neutropenia
中性粒細胞減少癥定義為成人外周血ANC低于2.0×109/L,兒童≥10歲低于1.8×109/L或<10歲低于1.5×109/L,根據(jù)NCI-CTCAE 5.0標準將中性粒細胞減少分為4級,1級:1.5×109/L≤ANC<2.0×109/L,2級:1.0×109/L≤ANC<1.5×109/L,3級:0.5×109/L≤ANC<1.0×109/L,4級:ANC<0.5×109/L[26-27]?,F(xiàn)有研究表明,骨髓抑制是β內(nèi)酰胺類抗生素少見但嚴重的不良反應,包括中性粒細胞減少、血小板減少和罕見的溶血性貧血[4]。 目前,一項系統(tǒng)評價進一步證實了哌拉西林可導致骨髓抑制,其中性粒細胞減少癥的發(fā)生率為0.04%~34%[28],但哌拉西林-他唑巴坦相關(guān)的中性粒細胞減少癥的發(fā)生率尚不明確[29]。
通過文獻分析發(fā)現(xiàn),患者使用哌拉西林-他唑巴坦后出現(xiàn)中性粒細胞減少癥時,常伴有發(fā)熱、皮疹、血紅蛋白、血小板減少。Wang等[30]系統(tǒng)性評價哌拉西林-他唑巴坦對血液系統(tǒng)的影響,結(jié)果顯示,哌拉西林-他唑巴坦相關(guān)的血液系統(tǒng)不良反應主要表現(xiàn)為溶血性貧血(40.3%)、血小板減少(37.1%)和中性粒細胞減少(19.4%),且中性粒細胞減少的程度和持續(xù)時間與患者感染的嚴重程度相關(guān)。
現(xiàn)有資料顯示,哌拉西林-他唑巴坦的用藥維持時間和累積劑量與中性粒細胞減少癥的發(fā)生存在一定關(guān)聯(lián)性。一般來說,患者在使用β內(nèi)酰胺類抗生素,特別是哌拉西林及哌拉西林-他唑巴坦治療10 d內(nèi)很少發(fā)生中性粒細胞減少[13,31]。Peralta等[32]研究發(fā)現(xiàn),在使用哌拉西林-他唑巴坦治療骨關(guān)節(jié)感染時,哌拉西林-他唑巴坦使用時 間≥10 d時,中性粒細胞減少癥發(fā)生率為34%,且哌拉西林-他唑巴坦誘導中性粒細胞減少與其累積劑量(204~612 g)和治療時間(18~51 d)有關(guān)。另外,Benli等[33]探討哌拉西林-他唑巴坦血液系統(tǒng)不良反應的發(fā)生率和危險因素時發(fā)現(xiàn),重復或長期使用哌拉西林-他唑巴坦可能是導致溶血性貧血、血小板減少或中性粒細胞減少的危險因素,且中性粒細胞減少的發(fā)生率隨哌拉西林-他唑巴坦累積劑量的增加而增加。本文納入的22例患者中,13例患者在使用哌拉西林-他唑巴坦≥15 d后發(fā)生中性粒細胞減少癥,平均累積劑量為211.80 g,且ANC多在停藥7 d內(nèi)恢復正常水平。
目前,哌拉西林-他唑巴坦引起中性粒細胞減少癥的機制尚不明確,可能為:①免疫介導,1份已發(fā)表的病例報告檢測到免疫介導的中性粒細胞減少癥存在抗青霉素的IgG抗體[11];②哌拉西林-他唑巴坦對骨髓直接毒性作用[22]。本文所引用的4個案例中,患者出現(xiàn)中性粒細胞減少后進行骨髓涂片均顯示粒細胞成熟阻滯,這種骨髓抑制通常為可逆的,停藥后可恢復[11,13,15,18]。
現(xiàn)有資料多為個案報道和小型回顧性分析,存在一定局限性:①回顧性病例對照研究可能受到選擇偏倚的影響;②患者可能同時需使用多種藥物治療,其他藥物對中性粒細胞的影響不能完全排除。因此,仍需大樣本、多中心的隨機對照研究進一步證實。通過文獻分析我們發(fā)現(xiàn),患者使用哌拉西林-他唑巴坦出現(xiàn)中性粒細胞減少時,常伴有發(fā)燒、惡心、嘔吐、斑疹、出汗、抽筋、肌痛等臨床癥狀,且發(fā)熱及皮疹可能先于中性粒細胞減少出現(xiàn),因此,可為醫(yī)務(wù)人員提供警示信號。其血液系統(tǒng)不良反應容易被臨床忽視或誤診,對于長期接受哌拉西林-他唑巴坦治療或特定疾病患者應更加注意,及時發(fā)現(xiàn)和糾正哌拉西林-他唑巴坦相關(guān)的中性粒細胞減少癥。