王羅漢,趙成偉
(中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院,北京 100038)
關(guān)于科技開放合作與創(chuàng)新開放等相關(guān)政策的概念,主要有“國(guó)際科技合作政策”“科技開放政策”“科技開放創(chuàng)新政策”“科技開放合作政策”和“開放創(chuàng)新政策”等。目前隨著我國(guó)科技實(shí)力和對(duì)外發(fā)展需要的變遷,單純?cè)偬帷翱萍己献髡摺币巡蛔阋院w我國(guó)對(duì)于全球創(chuàng)新要素的把控與牽頭組織國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃和工程的需要。伍蓓等[1]就指出,科學(xué)政策側(cè)重于前端研發(fā),創(chuàng)新政策側(cè)重于技術(shù)轉(zhuǎn)化與推廣,而開放創(chuàng)新政策本身又從屬于科技創(chuàng)新政策體系,因此用“開放創(chuàng)新政策”既突出了理論上依然是科技的范疇,又體現(xiàn)了政策上主動(dòng)開放、積極作為的現(xiàn)實(shí)需要。
開放創(chuàng)新政策是促進(jìn)我國(guó)加快提升科技創(chuàng)新能力、實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新跨越式發(fā)展的重要途徑。當(dāng)前,我國(guó)正處于按照優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利互惠的原則打造科技創(chuàng)新開放合作新高地的關(guān)鍵戰(zhàn)略機(jī)遇期,必須根據(jù)國(guó)內(nèi)外發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,不斷出臺(tái)、優(yōu)化、改革、完善開放創(chuàng)新政策,來構(gòu)建更加科學(xué)化、人性化、便利化的開放環(huán)境。
隨著科技創(chuàng)新發(fā)展的不斷深入,各國(guó)越發(fā)認(rèn)識(shí)到,科技創(chuàng)新在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展上的作用越發(fā)凸顯,單靠一國(guó)自身力量推動(dòng)已難以維系,這就需要一個(gè)開放的多邊合作環(huán)境和規(guī)則,來更好的引導(dǎo)和培育。
首先,當(dāng)今世界處于新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的前夜,新生事物、新業(yè)態(tài)新產(chǎn)業(yè)層出不窮。構(gòu)建開放創(chuàng)新體系,既是新時(shí)期深入推動(dòng)我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重要舉措,也是構(gòu)建我國(guó)全面開放新格局的重要內(nèi)容。而圍繞該體系搭建與之相適應(yīng)的政策,就成為必然之舉。
其次,當(dāng)今世界不僅迎來前所未有的經(jīng)濟(jì)全球化,更迎來了信息技術(shù)全球化、科技創(chuàng)新全球化,創(chuàng)新要素如資本一樣,哪里更有利于創(chuàng)新活動(dòng)的展開,就匯聚到哪里。如何利用我國(guó)龐大的市場(chǎng)來吸引世界人才、技術(shù)和資本,使我國(guó)這個(gè)超大規(guī)模的終端消費(fèi)市場(chǎng)更好地開展創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化,加快產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng),這與是否構(gòu)建了完備、科學(xué)的開放創(chuàng)新政策是分不開的。
再次,創(chuàng)新模式多樣化、網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)明顯,需要一個(gè)開放協(xié)調(diào)且寬松的科研攻關(guān)環(huán)境。一是領(lǐng)域交叉融合創(chuàng)新增多。如新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)等交叉融合,正在引發(fā)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,各類跨學(xué)科跨界的融合創(chuàng)新,加深了不同領(lǐng)域之間的創(chuàng)新合作。二是創(chuàng)新專業(yè)化和網(wǎng)絡(luò)化程度提高,創(chuàng)新模式發(fā)生變化,互聯(lián)網(wǎng)正在改變生產(chǎn)和創(chuàng)新的組織方式。從以企業(yè)為核心的線性模式到以一定區(qū)域?yàn)楹诵牡募耗J?,再到跨領(lǐng)域和跨地區(qū)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)化成為可能。特別是在一些網(wǎng)絡(luò)性較強(qiáng)的領(lǐng)域,一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手反而聯(lián)手開展合作進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),如通信標(biāo)準(zhǔn)的制定等。三是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)組織方式創(chuàng)新,提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率,如3D 打印、先進(jìn)制造、智慧交通等等。
由于創(chuàng)新活動(dòng)層出不窮,迫切需要一個(gè)系統(tǒng)性的政策體系來加以引導(dǎo)管理。比如早在2001 年,科技部就發(fā)布了我國(guó)首個(gè)國(guó)際科技合作政策《“十五”國(guó)際科技合作發(fā)展綱要》,它既在一定程度上反映了當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì),也表明了我國(guó)對(duì)國(guó)際科技合作的需求。這是我國(guó)開放創(chuàng)新政策的起始階段。隨后,科技部發(fā)布了《“十一五”國(guó)際科技合作實(shí)施綱要》和《國(guó)際科技合作“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》,這兩個(gè)五年是我國(guó)開放創(chuàng)新政策構(gòu)建的加速期。2016 年,國(guó)際科技合作將“創(chuàng)新”作為要素納入綱要編制中,逐步由國(guó)際科技合作向國(guó)際科技創(chuàng)新合作轉(zhuǎn)變,并在《“十三五”國(guó)際科技創(chuàng)新合作專項(xiàng)規(guī)劃》中得到體現(xiàn)[2]。這一階段,也是我國(guó)科技實(shí)力從跟跑向并跑,少部分領(lǐng)域向領(lǐng)跑邁進(jìn)的重大歷史轉(zhuǎn)折期。
事實(shí)上,早在2005 年,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)就已經(jīng)表示“各國(guó)都應(yīng)該在科技創(chuàng)新領(lǐng)域,尤其是開放創(chuàng)新領(lǐng)域制定一套科學(xué)的政策體系框架,從而更好地為政策的理解、制定甚至國(guó)別間的沖突領(lǐng)域找到解決方案”[3]。2006 年美國(guó)就開始建立專門的開放創(chuàng)新政策機(jī)構(gòu)進(jìn)行科技政策學(xué)的研究[4],隨后英國(guó)在2010 年也開始著手基于事實(shí)證據(jù)的研究[5]。科技創(chuàng)新在政策領(lǐng)域的國(guó)際合作上也日益緊密,需要建立一套可供各國(guó)相互比較、借鑒的政策圖譜[6]。
對(duì)于政策制定團(tuán)隊(duì)來講,需要從高度體系化的角度來分析那些有可能提升開放創(chuàng)新能力或績(jī)效的領(lǐng)域,并從中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有體系中不科學(xué)的部分[7]。這就需要在已有的科技創(chuàng)新政策體系框架的基礎(chǔ)上,構(gòu)建開放創(chuàng)新的政策體系框架,因?yàn)榍罢咭呀?jīng)為后者的分析和制定奠定了基本的方向[8]。
其一,開放創(chuàng)新合作政策涵蓋領(lǐng)域廣、涉及面多,涉及官、研、學(xué)、產(chǎn)、商等各個(gè)方面。并且要從發(fā)展演化的角度出發(fā),既要立足當(dāng)前開放創(chuàng)新政策庫(kù),又要著眼于未來,動(dòng)態(tài)發(fā)展地構(gòu)建國(guó)家開放創(chuàng)新體系模型[9];其二,開放創(chuàng)新政策層次性較強(qiáng),宏觀上要與國(guó)家的雙循環(huán)一致,中觀上要切合不同區(qū)域不同產(chǎn)業(yè)間的差異性和發(fā)展的一般規(guī)律性,微觀上還要照顧到企業(yè)甚至人員的交流,以更好地實(shí)現(xiàn)各方面在信息、知識(shí)、創(chuàng)新、資本等方面的外溢[10]。其三,部分政策由于時(shí)代的局限性,往往無法做到對(duì)前沿技術(shù)的準(zhǔn)確把握,因此出臺(tái)后受到諸多不確定因素的沖擊[11]。如人工智能、自動(dòng)駕駛、基因編輯等就因技術(shù)進(jìn)步而導(dǎo)致了與就業(yè)結(jié)構(gòu)、倫理道德、法規(guī)制定、社會(huì)治理的不匹配甚至脫節(jié)的問題[12]。目前,我國(guó)在開放創(chuàng)新政策方面,事實(shí)上已經(jīng)初步涵蓋了諸如科研機(jī)構(gòu)、高校等各類創(chuàng)新要素主體,覆蓋了從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用研究再到市場(chǎng)化應(yīng)用等全鏈條各環(huán)節(jié)的開放政策工具(圖1)。
圖1 我國(guó)開放創(chuàng)新政策體系框架
創(chuàng)新要素主要包括人、財(cái)、物。具體到開放創(chuàng)新領(lǐng)域,主要包括科技人才、創(chuàng)新投入和科研設(shè)施的開放合作與共享。在創(chuàng)新合作領(lǐng)域進(jìn)行開放合作,事實(shí)上也主要是針對(duì)這三類要素。比如“十五”時(shí)期,我國(guó)在開放創(chuàng)新方面,重在參與國(guó)際大科學(xué)項(xiàng)目,圍繞國(guó)際前沿科學(xué)和創(chuàng)新高地,當(dāng)好“學(xué)生”的角色。到了“十一五”時(shí)期,我國(guó)開始主動(dòng)分析并開展對(duì)自身發(fā)展有切實(shí)需要的創(chuàng)新政策研究?!笆濉逼陂g,我國(guó)結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),通過雙邊多邊的開放共享,在部分優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家形成“并跑”態(tài)勢(shì)。到了“十三五”時(shí)期,則重在科技自立自強(qiáng),并提出要主動(dòng)把握科技前沿的基本態(tài)勢(shì)。從政策的演變可以看出,我國(guó)的科技實(shí)力在不斷提升,在全球科技前沿領(lǐng)域不論在數(shù)量還是質(zhì)量上都實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的跨越,同時(shí)也在很大程度上體現(xiàn)出我國(guó)在開放創(chuàng)新政策的制定上是務(wù)實(shí)的,是符合我國(guó)自身發(fā)展需要的。
開放創(chuàng)新人才政策,主要為打造一批國(guó)際一流、層次多樣、符合未來創(chuàng)新需要的高質(zhì)量創(chuàng)新人才隊(duì)伍而設(shè)計(jì)。我國(guó)堅(jiān)持以國(guó)內(nèi)自主培養(yǎng)為主,同時(shí)通過逐步擴(kuò)大開放,更大規(guī)模地吸引和開拓全球人才資源為我所用。例如,“十五”時(shí)期,重點(diǎn)是開拓國(guó)際科技人才資源,持續(xù)加大人才培養(yǎng)和人才引進(jìn)的“兩手抓”政策?!笆晃濉睍r(shí)期,重點(diǎn)是培養(yǎng)和引進(jìn)經(jīng)驗(yàn)豐富的國(guó)際科研管理人才,完善政府間科技合作模式和國(guó)際科技合作計(jì)劃體系,同時(shí)更大規(guī)模地吸引留學(xué)人才回國(guó),通過各類人才計(jì)劃、人才專項(xiàng)等政策來支持開放合作加快與國(guó)際的接軌?!笆濉睍r(shí)期,開放合作重點(diǎn)向宏觀的創(chuàng)新服務(wù)環(huán)境建設(shè)傾斜。比如通過建立國(guó)際高水平研發(fā)機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外高水平科學(xué)家的相互交流、學(xué)習(xí),鼓勵(lì)我國(guó)科學(xué)家到國(guó)際科技組織中任職?!笆濉睍r(shí)期,在繼續(xù)加大國(guó)際科技開放力度的同時(shí),加強(qiáng)開放創(chuàng)新與科技外交的系統(tǒng)性設(shè)計(jì),例如增加“國(guó)際科技服務(wù)人才”,同時(shí)為打造“一帶一路”協(xié)同創(chuàng)新共同體而專門出臺(tái)新的人才開放政策。
在投入上,我國(guó)更多的是逐步加大財(cái)政投入的力度,同時(shí)隨著我國(guó)開放創(chuàng)新合作的不斷深入,企業(yè)和社會(huì)力量也水漲船高。從“十五”時(shí)期為我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)長(zhǎng)期向好發(fā)展奠定基礎(chǔ),如有選擇地向海外開放國(guó)家重大科技計(jì)劃,到“十一五”時(shí)期明確創(chuàng)新投入要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科技發(fā)展和國(guó)家總體外交的目標(biāo),完善國(guó)際科技合作計(jì)劃體系,再到“十二五”時(shí)期通過開放創(chuàng)新投入積極推動(dòng)我國(guó)更高質(zhì)量地融入全球科技發(fā)展的潮流,提出了專門增加專利合作條約(PCT),如要主動(dòng)參與到國(guó)際科技組織、國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃中去?!笆濉逼陂g的開放創(chuàng)新投入重點(diǎn)則是更加緊密地融入到國(guó)際創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中去,這就意味著科技創(chuàng)新戰(zhàn)略要更加緊密地與科技外交融合起來,把開放創(chuàng)新政策與我國(guó)的外交政策接軌,并提出了通過開放創(chuàng)新合作的大力投入,努力在一些科技前沿領(lǐng)域成為全球的引領(lǐng)者和國(guó)際規(guī)則制定的貢獻(xiàn)者,在一些國(guó)際重要科研機(jī)構(gòu)中對(duì)任職人員的要求也有所提高,從進(jìn)入管理崗位,到擔(dān)當(dāng)高層管理負(fù)責(zé)人,進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)際創(chuàng)新領(lǐng)域的話語權(quán)。
我國(guó)根據(jù)國(guó)家需要和戰(zhàn)略需求,持續(xù)推進(jìn)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的開放共享。近年來,我國(guó)開始與越來越多的國(guó)家就共同感興趣的領(lǐng)域展開合作,比如主要采用政府對(duì)接聯(lián)合研究的項(xiàng)目/課題、成立聯(lián)合研究機(jī)構(gòu)、建設(shè)國(guó)際科技合作基地,包括國(guó)際創(chuàng)新園、國(guó)際聯(lián)合研究中心、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移中心和示范型國(guó)際科技合作基地等?!笆濉逼陂g,我國(guó)已經(jīng)初步構(gòu)建了不同等級(jí)、形式多樣的國(guó)際創(chuàng)新合作平臺(tái)。“開放包容,共商共建共贏”的“一帶一路”建設(shè)也成為各國(guó)科技創(chuàng)新合作的重要平臺(tái)。
開放創(chuàng)新的主體主要包括企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)。主體開放政策的核心是通過合作來促進(jìn)改革,更好地發(fā)揮創(chuàng)新主體作用,以便更好地帶動(dòng)改革。
長(zhǎng)期以來,我國(guó)在開放創(chuàng)新政策上一直把更好地促進(jìn)企業(yè)增強(qiáng)創(chuàng)新能力和提高國(guó)際化水平作為重要政策的著力點(diǎn)和落腳點(diǎn),把持續(xù)營(yíng)造市場(chǎng)化、法制化和國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境作為政策的主攻方向。政策上,以科技項(xiàng)目計(jì)劃改革為先導(dǎo),從科技資源配置的源頭上強(qiáng)化企業(yè)主導(dǎo),推動(dòng)大企業(yè)以校企聯(lián)合開發(fā)、企業(yè)牽頭合作研發(fā)、企業(yè)委托科研機(jī)構(gòu)高校開展技術(shù)外包業(yè)務(wù)等多種方式實(shí)施產(chǎn)學(xué)研協(xié)同開放創(chuàng)新。鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的對(duì)外開放合作,推動(dòng)大企業(yè)面向全球開展平臺(tái)化轉(zhuǎn)型,鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)參與國(guó)際行業(yè)、技術(shù)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制定和設(shè)計(jì),支持企業(yè)開展跨國(guó)并購(gòu),提升企業(yè)面向全球創(chuàng)新資源調(diào)配、富集、鏈接和共享的能力。政策上重點(diǎn)引導(dǎo)和支持企業(yè)聯(lián)合國(guó)內(nèi)外高校院所,加快行業(yè)國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)的參與制定,不斷構(gòu)建不同層級(jí)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和完善專利池,通過普惠性政策供給,扶持企業(yè)牽頭承擔(dān)國(guó)家重大科技任務(wù),提升企業(yè)創(chuàng)新能力。
開放創(chuàng)新體系的完善與國(guó)際化不僅關(guān)系到對(duì)外開放合作能否真正融入我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主戰(zhàn)場(chǎng),也關(guān)系到能否高質(zhì)量地調(diào)動(dòng)全球創(chuàng)新資源。為加速完善我國(guó)開放創(chuàng)新體系,重點(diǎn)在任務(wù)部署、項(xiàng)目安排中加大利用國(guó)際創(chuàng)新資源,致力于促進(jìn)我國(guó)科技計(jì)劃項(xiàng)目管理全鏈條向全球高質(zhì)量創(chuàng)新資源開放。此外,我國(guó)還參與建立了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤框架下的科技創(chuàng)新合作機(jī)制,包括上海合作組織、亞太經(jīng)合組織、二十國(guó)集團(tuán)、金磚國(guó)家、亞歐首腦會(huì)議等之下的科技創(chuàng)新合作機(jī)制等。同時(shí)在微觀配套機(jī)制的設(shè)計(jì)上,重點(diǎn)將國(guó)際科技合作管理機(jī)制作為切入點(diǎn)開展改革,如提高外籍專家在項(xiàng)目形成、評(píng)審、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)的參與度,探索重大項(xiàng)目的評(píng)審與國(guó)際化接軌等。
良好的創(chuàng)新環(huán)境是實(shí)現(xiàn)開放合作的先決條件。我國(guó)在開放創(chuàng)新環(huán)境政策上的重點(diǎn),是不斷通過開放來倒逼國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域改革治理上的不協(xié)調(diào)不同步并打通“梗阻”節(jié)點(diǎn),加快政府職能轉(zhuǎn)變,為開放合作營(yíng)造更加優(yōu)良的制度條件。
開放創(chuàng)新生態(tài)政策主要關(guān)注維護(hù)和加強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)方面,我國(guó)主要從科研誠(chéng)信建設(shè)、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、海外維權(quán)范圍、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查范圍和專利申請(qǐng)等多領(lǐng)域與國(guó)際接軌,營(yíng)造鼓勵(lì)探索、激勵(lì)創(chuàng)新、容忍試錯(cuò)的大環(huán)境來擴(kuò)大開放合作,并發(fā)揮科研誠(chéng)信聯(lián)席會(huì)議機(jī)制作用。執(zhí)法層面,開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)行動(dòng),學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)執(zhí)法案例和經(jīng)驗(yàn),提高實(shí)施懲罰性賠償?shù)谋壤?,樹立制度的?qiáng)約束性和強(qiáng)執(zhí)法性。
開放創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)政策,主要是通過企業(yè)、高??蒲袡C(jī)構(gòu)在海外設(shè)立研發(fā)中心,牽頭與制定產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),甚至科技成果市場(chǎng)化推廣的,全鏈?zhǔn)絿?guó)際技術(shù)政策布局。在聯(lián)合研發(fā)和技術(shù)攻關(guān)方面,與國(guó)際同行開展從源頭基礎(chǔ)研究到終端產(chǎn)品前的全鏈條技術(shù)合作。在產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定方面,在支持企業(yè)在走出去的同時(shí),鼓勵(lì)其與當(dāng)?shù)赝幸黄痖_展行業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)準(zhǔn)則的制定與開發(fā);在基礎(chǔ)設(shè)施方面,率先在國(guó)內(nèi)開展充電網(wǎng)絡(luò)和設(shè)施的建設(shè);市場(chǎng)培育方面,給予節(jié)能汽車優(yōu)惠稅政策。
隨著新一輪科技革命的興起,創(chuàng)新活動(dòng)的集聚效應(yīng)越發(fā)明顯。我國(guó)開放創(chuàng)新區(qū)域政策的核心是以重大創(chuàng)新互利合作共同體為根本,根據(jù)不同地區(qū)創(chuàng)新要素富集能力的高低、功能定位的差異化程度以及雙方合作意愿,因地制宜地開展開放合作。充分發(fā)揮“一帶一路”的先導(dǎo)作用,支持相關(guān)省、自治區(qū)和直轄市建設(shè)區(qū)域科技合作橋頭堡,與中亞、東盟、南亞、阿拉伯和中東歐國(guó)家依托各自優(yōu)勢(shì),在不同行業(yè)和領(lǐng)域開展獨(dú)具特色的合作研究和基地共建。比如中國(guó)與馬來西亞雙邊互建科技產(chǎn)業(yè)園,在大區(qū)域重要十字路口國(guó)家白俄羅斯建設(shè)中東歐最大工業(yè)園。
開放創(chuàng)新政策中之所以要納入援外政策,就在于合作的要義在于融通,而構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的關(guān)鍵要義也在于創(chuàng)造長(zhǎng)期互利共贏、可持續(xù)發(fā)展的全球合作機(jī)制與氛圍;構(gòu)建符合開放創(chuàng)新本質(zhì)規(guī)律和特征的世界科技治理新格局,以應(yīng)對(duì)人類面臨的共同挑戰(zhàn)?!笆濉睍r(shí)期之后,我國(guó)圍繞援外經(jīng)費(fèi)、科技伙伴計(jì)劃等的相關(guān)政策體系也在逐步完善。
任何政策的出臺(tái)都必須有對(duì)該政策實(shí)施后的反饋與評(píng)估,以便之后更好地對(duì)該政策的效果開展檢驗(yàn)。同時(shí),也只有及時(shí)高效地對(duì)開放合作的質(zhì)量和方向進(jìn)行搜集、分析處理和評(píng)估反饋,才能為下一步的開放路徑和政策的完善提供科學(xué)的依據(jù)。
總之,我國(guó)在不斷推進(jìn)開放創(chuàng)新的實(shí)踐中,配套政策的跟進(jìn)制定也在不斷完善,逐步形成了要素、主體、機(jī)制、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域、援外、評(píng)估反饋等整個(gè)系統(tǒng)的完整發(fā)展路徑,不僅豐富了我國(guó)科技創(chuàng)新政策體系,也為世界尤其是發(fā)展中國(guó)家更好地開展開放創(chuàng)新合作積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
本文結(jié)合國(guó)家創(chuàng)新體系理論框架,探討了開放創(chuàng)新領(lǐng)域政策體系的構(gòu)建,并通過該體系將我國(guó)近15 年來在開放創(chuàng)新政策方面的實(shí)踐進(jìn)行了整理和分析,為我國(guó)下一步更加清晰全面地開展制定開放創(chuàng)新政策提供參考。
一是按照習(xí)總書記關(guān)于科技創(chuàng)新的重要論述以及習(xí)近平外交思想,發(fā)揮開放合作的作用,構(gòu)建內(nèi)外聯(lián)通、高效的國(guó)家開放創(chuàng)新體系。進(jìn)一步深化國(guó)際創(chuàng)新開放合作,推動(dòng)創(chuàng)新要素高效流動(dòng),不斷釋放全球創(chuàng)新潛能,增強(qiáng)對(duì)國(guó)際創(chuàng)新資源的吸引力、聚集力。加強(qiáng)與國(guó)際規(guī)則和慣例的接軌,促進(jìn)全球創(chuàng)新要素在產(chǎn)業(yè)和區(qū)域間的流動(dòng)共享,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外聯(lián)通。發(fā)揮在華外資企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)的作用,鼓勵(lì)外資企業(yè)在華設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)和地區(qū)研發(fā)總部,構(gòu)建良好的國(guó)際開放環(huán)境。推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展成效被納入對(duì)外開放各個(gè)環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)中,以開放促改革,以改革促發(fā)展,打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。
二是提升開放創(chuàng)新黏合度,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈、供應(yīng)鏈、數(shù)據(jù)鏈多鏈開放融合,加快國(guó)內(nèi)國(guó)外創(chuàng)新要素的流通、布局與交換。在政策制定上,需要關(guān)注全球開放合作以及未來創(chuàng)新發(fā)展趨勢(shì)。通過多渠道多層次的牽頭組織、策劃,開展實(shí)施多邊高質(zhì)量的大科學(xué)計(jì)劃和大科學(xué)工程,對(duì)全球氣候變化、生物多樣性保護(hù)、污染防治、醫(yī)療醫(yī)藥、人類健康、清潔能源等各類涉及全球可持續(xù)發(fā)展等共性問題的國(guó)際合作給予更多資助。面向全球公開征集、遴選科研團(tuán)隊(duì)承擔(dān)計(jì)劃項(xiàng)目,實(shí)施多邊機(jī)構(gòu)共商共享,鼓勵(lì)多方創(chuàng)新主體聯(lián)合承擔(dān)項(xiàng)目、合理分配知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
三是深入實(shí)施“一帶一路”科技創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃,加快推進(jìn)構(gòu)建“一帶一路”創(chuàng)新之路。著力打造“一帶一路”創(chuàng)新共同體,采用聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室共建、科技園區(qū)合作等形式,構(gòu)建聯(lián)合研究和創(chuàng)新平臺(tái),加速技術(shù)研發(fā)、轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化。豐富對(duì)外援助的形式和機(jī)制,提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓、創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)、政策制定、能力提升等多種新型科技援助。
四是發(fā)揮科技外交在我國(guó)對(duì)外交往中的特殊作用,深刻認(rèn)識(shí)到科技的中性屬性??萍紕?chuàng)新合作有別于其他合作,科技外交可以更好地規(guī)避政治摩擦、貿(mào)易制裁、意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)。要深入開展國(guó)別差異化的科技開放合作,既要積極參與國(guó)際科技組織事務(wù)以及各類區(qū)域性合作組織與平臺(tái),也要主動(dòng)發(fā)起全球性科技創(chuàng)新議題。要認(rèn)清中美關(guān)系對(duì)我國(guó)科技開放合作政策走向的主導(dǎo)性作用,認(rèn)清美國(guó)在我國(guó)對(duì)外科技合作領(lǐng)域的首要國(guó)家地位,在長(zhǎng)期堅(jiān)持與之“扭抱纏斗”策略的同時(shí),繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)英、歐、日、俄、以等重要國(guó)家和地區(qū)的科技合作,主動(dòng)設(shè)計(jì)和創(chuàng)造議題,更多圍繞共性問題、共同挑戰(zhàn)、新技術(shù)研發(fā)應(yīng)用以及新產(chǎn)業(yè)發(fā)展等形成合作治理框架,開展重大項(xiàng)目合作,形成面向未來的新型治理格局。針對(duì)關(guān)鍵性小國(guó)、重點(diǎn)發(fā)展中國(guó)家采用不同的合作模式,實(shí)施一國(guó)一策,精準(zhǔn)施策,形成對(duì)不同發(fā)達(dá)國(guó)家、不同發(fā)展中國(guó)家的差異化合作策略。■