曹然

6月5日，烏克蘭基輔一些建筑在襲擊中損毀。圖/澎湃影像

時隔一個多月，烏克蘭首都基輔的市民又被空襲警報和爆炸驚醒。當(dāng)?shù)貢r間6月5日，烏克蘭軍方表示，俄羅斯空軍當(dāng)天清晨使用圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)攻擊了當(dāng)?shù)罔F路設(shè)施。俄羅斯國防部隨后表示，俄軍精準(zhǔn)打擊了一處修車廠廠房，摧毀了停放其中的東歐國家援烏裝甲車輛。

今年2月24日俄羅斯對烏“特別軍事行動”的第一步，就是在清晨發(fā)起針對基輔軍事目標(biāo)的遠(yuǎn)程打擊。但3月底俄軍主動結(jié)束對基輔圍城戰(zhàn)、撤出該戰(zhàn)線的地面部隊后，針對基輔的轟炸逐漸減少，自4月28日全部停止。此后，俄烏雙方的主要精力都集中在烏東頓涅茨克、盧甘斯克地區(qū)，展開“頓巴斯決戰(zhàn)”。

為何俄軍要在此時再度空襲基輔，采取這一頗具象征意義的行動呢？一種分析認(rèn)為，俄軍的目的還是策應(yīng)頓巴斯決戰(zhàn)。4月，俄軍放棄對基輔作戰(zhàn)后，依然維持零星的遠(yuǎn)程打擊行動，就被認(rèn)為與千里之外的馬里烏波爾之戰(zhàn)有關(guān)。彼時，雙方在工業(yè)區(qū)陷入巷戰(zhàn)僵局，而烏軍統(tǒng)帥部能調(diào)動的最有戰(zhàn)斗力的援軍，就是集結(jié)于首都附近、剛剛參與了基輔圍城戰(zhàn)的空中突擊隊和國民衛(wèi)隊快速反應(yīng)旅等部。

2014年頓巴斯內(nèi)戰(zhàn)中，烏空中突擊隊“千里奔襲”頓巴斯后方，確有成功戰(zhàn)例。但今年4月，因?yàn)榛o依然持續(xù)被俄空軍襲擾，且俄空降兵部隊仍駐留在基輔以北的白俄羅斯基地，烏軍最終沒有重演八年前的戰(zhàn)術(shù)，馬里烏波爾守軍彈盡援絕，俄軍贏得勝利。

現(xiàn)在，相同的戰(zhàn)況又發(fā)生在盧甘斯克州烏軍最后的據(jù)點(diǎn)北頓涅茨克市。到6月6日，俄軍已控制該市大部分地區(qū)，殘余守軍退守阿佐特化工廠等工業(yè)區(qū)。過去八年，烏軍在北頓涅茨克及周邊地區(qū)打造“軍事城市”，構(gòu)筑了遠(yuǎn)比馬里烏波爾更牢靠的防御體系。但自5月底頓巴斯決戰(zhàn)打響以來，守軍多次放棄辛苦打造的防御重鎮(zhèn)，一再收縮戰(zhàn)線，展現(xiàn)出兵力不足的窘?jīng)r。在此背景下，烏軍統(tǒng)帥部考慮調(diào)動基輔周邊的預(yù)備隊，而俄軍通過空襲基輔軍事設(shè)施加以牽制，是一種可能。

然而，隨著戰(zhàn)局發(fā)展，俄軍不會在基輔方向投入重兵，已經(jīng)成為基輔和西方情報機(jī)構(gòu)的一致判斷。當(dāng)前，烏軍在北頓涅茨克地區(qū)主動收縮，但在東北哈爾科夫、南部赫爾松均試圖發(fā)起大規(guī)模反攻。分析認(rèn)為，當(dāng)下烏軍并不真的缺少兵力，而是因?yàn)楸R甘斯克的失守已成定局，在未來的談判桌上亦無“討價還價”的空間，但如能收復(fù)哈爾科夫州和赫爾松州的失地，則烏克蘭僅在頓巴斯地區(qū)和克里米亞的暫時歸屬上“讓步”，這是基輔當(dāng)局3月以來多次暗示可以接受的結(jié)果。

但是，哈爾科夫、赫爾松的反擊屢被俄軍的大規(guī)模炮火優(yōu)勢消解，烏軍顯然需要新的“制勝武器”。值得注意的是，就在俄軍本次空襲基輔前后，俄羅斯總統(tǒng)普京、外長拉夫羅夫都發(fā)出警告稱，如果歐美國家向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程打擊武器，俄軍將不得不“攻擊我們之前沒有攻擊的目標(biāo)”。

從這個意義上看，俄軍本次轟炸基輔，其實(shí)是針對美、英兩國政府6月1日以來發(fā)布的一系列全新軍事援助計劃。莫斯科擔(dān)心的不是基輔修車廠里落后的東歐T-72坦克，而是美軍的“海馬斯”多管火箭發(fā)射器和英軍的類似產(chǎn)品。這些武器的射程達(dá)80公里，并可作為攻擊性導(dǎo)彈的發(fā)射平臺使用，因而被塔斯社稱為“烏軍能擁有的最強(qiáng)大、最危險的武器”。雖然俄軍近期已在克里米亞等地增設(shè)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，但塔斯社援引俄軍事專家的話說，防御成功的難度很大，“非常有必要在它們進(jìn)入射擊位置前就摧毀這些系統(tǒng)”。

目前來看，本次空襲并未改變英美援助火箭發(fā)射器的計劃。美國官員只是強(qiáng)調(diào)，他們已經(jīng)得到基輔統(tǒng)帥部的保證：不會使用這些遠(yuǎn)距離武器攻擊俄羅斯本土。對此，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃的回應(yīng)是“不值得信任”。

近日，華盛頓和莫斯科都表達(dá)了通過對話管控安全分歧的意向。但外界擔(dān)憂，一旦這些武器真的部署到烏克蘭，一系列涉及摧毀美國援助物資、襲擊俄羅斯本土的“羅生門”事件很可能發(fā)生，從而加劇北約和俄羅斯直接沖突的風(fēng)險。