關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈技術(shù);數(shù)據(jù)共享;誠信體系;圖書館
摘 要:文章簡述了區(qū)塊鏈技術(shù)的概念及優(yōu)點,分析了區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于圖書館服務(wù)的必要性與可行性,重點研究了區(qū)塊鏈技術(shù)在促進數(shù)據(jù)共享、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、提升協(xié)同效率和建設(shè)誠信體系領(lǐng)域的應(yīng)用策略,并從頂層設(shè)計、行業(yè)協(xié)會、基層圖書館三個維度展望了區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館服務(wù)中的應(yīng)用。
中圖分類號:G252 文獻標識碼:A 文章編號:1003-1588(2022)05-0093-04
1 背景
全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在蓬勃興起。以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化為特點的第四次工業(yè)革命深刻改變了人們的生產(chǎn)、工作和學(xué)習(xí)方式,一系列具有革命性和顛覆性的新技術(shù)和新模式正在加速全球產(chǎn)業(yè)迭代升級,驅(qū)動產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新和系統(tǒng)性變革[1]。面對第四次工業(yè)革命和技術(shù)帶來的發(fā)展機遇,圖書館需深入了解新科技,明確自身定位,精準把握對圖書館信息服務(wù)產(chǎn)生深刻影響的關(guān)鍵技術(shù),在制定組織戰(zhàn)略規(guī)劃過程中充分考慮技術(shù)因素,實現(xiàn)對新技術(shù)的創(chuàng)造性應(yīng)用。區(qū)塊鏈技術(shù)是繼大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)后的又一項顛覆性技術(shù),《“十三五”國家信息化規(guī)劃》明確將其定位為長期戰(zhàn)略性前沿技術(shù),是未來五年提供數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化服務(wù)的關(guān)鍵技術(shù)之一。區(qū)塊鏈技術(shù)在教育學(xué)術(shù)研究及圖書館服務(wù)領(lǐng)域擁有巨大潛能,早在2017年新媒體聯(lián)盟就對其進行追蹤,并在《新媒體聯(lián)盟地平線報告:2017圖書館版》中指出,“鑒于物聯(lián)網(wǎng)的分散本質(zhì),區(qū)塊鏈技術(shù)作為保護整個數(shù)據(jù)生成和分析過程的解決方案,具有讓圖書館發(fā)生真正改變的潛力”[2]。因此,圖書館界應(yīng)深刻把握區(qū)塊鏈技術(shù)可能引發(fā)的技術(shù)變革和戰(zhàn)略機遇,探索區(qū)塊鏈技術(shù)落地場景,實現(xiàn)更多服務(wù)領(lǐng)域的升級和創(chuàng)新。
2 區(qū)塊鏈技術(shù)概述
區(qū)塊鏈是一種分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù),在典型的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中,數(shù)據(jù)以區(qū)塊為單位產(chǎn)生和存儲,并按照時間順序連成鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),所有節(jié)點共同參與區(qū)塊鏈系統(tǒng)的數(shù)據(jù)驗證、存儲和維護。就本質(zhì)而言,區(qū)塊鏈是一種高度可信、不受惡意實體操縱的開放分布式分類防護數(shù)據(jù)庫技術(shù),為在不可信網(wǎng)絡(luò)中進行信息與價值傳遞交換提供了可信機制。與傳統(tǒng)分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)相比,區(qū)塊鏈技術(shù)具有以下突破性優(yōu)勢:一是開放性。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)對所有人都公開可查詢,整個系統(tǒng)信息高度透明。二是穩(wěn)定性和可靠性。數(shù)據(jù)不可篡改,單個節(jié)點上對數(shù)據(jù)庫的修改是無效的,交易信息一經(jīng)驗證添加便被永久存儲,配合相應(yīng)的時間戳進行憑證固化,形成可追溯、不可篡改的可信數(shù)據(jù)集合。三是去中心化的集體維護。區(qū)塊鏈技術(shù)變復(fù)式記賬為全網(wǎng)共享的分布式記賬,數(shù)據(jù)塊由系統(tǒng)中所有具有維護功能的開源節(jié)點共同維護,通過同步協(xié)調(diào)機制、共識機制等保證數(shù)據(jù)的防篡改和一致性。簡而言之,區(qū)塊鏈以一種安全、公開、透明、抗中斷、可審計的方式記錄數(shù)字交互,是構(gòu)建價值互聯(lián)網(wǎng)的基石。
當(dāng)前,世界各國紛紛加速區(qū)塊鏈技術(shù)戰(zhàn)略布局。我國在促進經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展、推動建立安全可信的數(shù)字經(jīng)濟規(guī)則與秩序、提升國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平的戰(zhàn)略引領(lǐng)下,全面啟動區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)部署。2020年,國家部委、各省政府及省會城市發(fā)布與區(qū)塊鏈技術(shù)有關(guān)的政策、法規(guī)、方案文件共217份[3]。良好的政策環(huán)境推動了區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,隨著對價值潛力的持續(xù)挖掘,區(qū)塊鏈技術(shù)與5G、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)交叉融合,落地場景日益豐富,呈現(xiàn)出向金融、政務(wù)、公共服務(wù)、公益慈善等多元行業(yè)深度滲透的發(fā)展態(tài)勢。目前,三種主流應(yīng)用場景包括價值傳遞場景(以資產(chǎn)的映射、記賬、流通為重要業(yè)務(wù)特點)、協(xié)作場景(大規(guī)模多方協(xié)作業(yè)務(wù)中數(shù)據(jù)共享和互聯(lián)互通)和存證場景(主要應(yīng)用于全網(wǎng)數(shù)據(jù)一致性要求較高的業(yè)務(wù))[4]。未來,面對區(qū)塊鏈帶來的發(fā)展機遇,在政府引導(dǎo)和鼓勵下,各行各業(yè)都將更加積極主動地參與各類技術(shù)創(chuàng)新、標準化建設(shè)及應(yīng)用模式和場景探索等,助力區(qū)塊鏈與社會生活的加速融合創(chuàng)新。
3 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于圖書館服務(wù)的必要性及可行性分析
3.1 必要性分析
得益于數(shù)字化轉(zhuǎn)型,圖書館行業(yè)經(jīng)受住了新冠疫情考驗,成功地向用戶與社會證明了其行業(yè)價值。后疫情時代,從外部環(huán)境分析,區(qū)塊鏈是城市數(shù)字化發(fā)展的基礎(chǔ),政府對新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和新型智慧城市建設(shè)的深入推進,要求圖書館在智慧建設(shè)中必須充分利用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)開展全方位的實踐探索;從圖書館自身發(fā)展看,圖書館行業(yè)存在亟須改進的現(xiàn)實難題,如:有限的預(yù)算經(jīng)費難以滿足公眾不斷增長的數(shù)字資源需求,數(shù)據(jù)流通使用過程中用戶隱私保護較薄弱,服務(wù)效能和資源配置效率低下等,都迫切需要圖書館通過綜合創(chuàng)新予以解決。因此,將區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)應(yīng)用于圖書館服務(wù),打造新動能、新支撐,探索新融合、新方案,孵化新服務(wù)、新產(chǎn)品,是解決圖書館行業(yè)發(fā)展痛難點的必要之舉。
3.2 可行性分析
圖書館在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)方面具有優(yōu)勢。圖書館始終認為數(shù)據(jù)不僅是資源,更是資產(chǎn),部分圖書館基于數(shù)據(jù)管理體系構(gòu)建了涵蓋管理流程、管理規(guī)范、數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全、質(zhì)量和權(quán)屬管理等要素的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理體系[4],為區(qū)塊鏈的應(yīng)用提供了堅實的基礎(chǔ)。同時,5G、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)在智慧圖書館建設(shè)過程中的廣泛應(yīng)用催生了數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智慧化的圖書館服務(wù)模式,這為區(qū)塊鏈與其他多元技術(shù)融合應(yīng)用、形成一體化解決方案提供了更多可能。此外,圖書館員一直秉承開放包容的理念,對新技術(shù)有較高的接納度,且在新技術(shù)融入服務(wù)實踐方面積累了一定的經(jīng)驗。
4 區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館的應(yīng)用策略探析
4.1 促進數(shù)據(jù)共享
圖書館始終堅持公平、公開的服務(wù)原則,大力推廣資源共享理念,積極發(fā)展與其他信息資源方的合作關(guān)系,強化資源共享和平臺共建,逐漸形成了跨地域、跨系統(tǒng)、高效能的數(shù)字資源保障體系。對強調(diào)分布式信息共享的圖書館而言,中心化、依賴統(tǒng)一數(shù)據(jù)倉庫和大數(shù)據(jù)平臺的共享模式存在主導(dǎo)權(quán)之爭、隱私保護難、數(shù)據(jù)確權(quán)難、激勵機制缺失等問題,無論是共享速度還是共享深度和廣度均有待提升,如:聯(lián)機計算機圖書館中心OCLC作為連接世界各地圖書館元數(shù)據(jù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)平臺,其信息更新速度也只能達到每天更新,與實時更新目標相距甚遠[5]。圖書館在數(shù)字資源建設(shè)中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠進一步促進館藏數(shù)字資源的共享與互聯(lián)互通,一方面可大力推進元數(shù)據(jù)系統(tǒng)的區(qū)塊鏈化,強化元數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用標準化建設(shè),實現(xiàn)對館藏數(shù)據(jù)信息的實時更新、安全管理和統(tǒng)一規(guī)范,提升數(shù)據(jù)共享的時效性、可用性和一致性;另一方面可利用區(qū)塊鏈技術(shù)改進其數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),包括利用區(qū)塊鏈技術(shù)整合內(nèi)外部資源、改善數(shù)據(jù)組織及數(shù)據(jù)庫配置功能、提升數(shù)據(jù)交互性和規(guī)范性,為資源共享奠定堅實基礎(chǔ)。此外,圖書館還應(yīng)積極嘗試構(gòu)建館藏聯(lián)盟鏈,探索聯(lián)盟鏈治理模式的升級,配合鏈外多方數(shù)據(jù)實現(xiàn)聯(lián)盟數(shù)據(jù)的充分共享與互聯(lián)互通。
4.2 優(yōu)化業(yè)務(wù)流程
經(jīng)歷20年探索,我國數(shù)字圖書館建設(shè)已初步完成資源大規(guī)模數(shù)字化、集成服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)等關(guān)鍵任務(wù),進入智慧化轉(zhuǎn)型的新階段,這一階段的數(shù)字化轉(zhuǎn)型更多表現(xiàn)為業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化和管理模式的革新。圖書館業(yè)務(wù)關(guān)系的調(diào)整優(yōu)化,一定是在具有強業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)的主體之間進行,區(qū)塊鏈的創(chuàng)新意義在于通過技術(shù)手段去除中心化,實現(xiàn)節(jié)點的平等與民主,形成強業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)??梢哉f,基于區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)流程優(yōu)化能夠推進圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型最深層次的變革。因此,圖書館應(yīng)以業(yè)務(wù)流程優(yōu)化和管理模式革新為契機,積極拓展區(qū)塊鏈應(yīng)用布局。首先,圖書館要關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)對數(shù)字資源保存業(yè)務(wù)的改進與完善,探索將區(qū)塊鏈作為取證工具,記錄和證明保管鏈以及保管過程中對資料做出的所有更改,如:通過區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字保存自動化、公鑰基礎(chǔ)設(shè)施等技術(shù)的整合應(yīng)用,為數(shù)字保存業(yè)務(wù)流程優(yōu)化提供較為全面的解決方案。其次,圖書館要致力于使用區(qū)塊鏈技術(shù)改造痛點明顯的服務(wù)和管理流程,探索和試點新業(yè)務(wù)模式,如:使用區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)化社區(qū)借閱流程;使用區(qū)塊鏈標記圖書館員通過培訓(xùn)獲得的技能,形成技能認證檔案,優(yōu)化人才管理流程;使用區(qū)塊鏈技術(shù)審查、記錄和管理用戶創(chuàng)新,探索圖書館支持社區(qū)用戶創(chuàng)新的新業(yè)務(wù)模式。再次,圖書館要聚焦利用區(qū)塊鏈技術(shù)提升其業(yè)務(wù)的包容性,如:對居無定所、無法獲得借書證的弱勢群體,通過使用基于區(qū)塊鏈的館際互操作系統(tǒng)和安全數(shù)字身份驗證為其創(chuàng)建安全的私人數(shù)字身份[6],保障其能夠無障礙訪問圖書館資源。
4.3 提升協(xié)同效率
在后疫情時代,圖書館所面臨的環(huán)境日益復(fù)雜,隨著信息記錄尤其是學(xué)術(shù)記錄的開放化、多樣化和分散化趨勢加劇,信息獲取變得尤為重要。圖書館要促進館藏資源與開放數(shù)字資源的集成,與多方合作開發(fā)建設(shè)以數(shù)據(jù)為中心的基礎(chǔ)設(shè)施,支持信息獲取。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠低成本實現(xiàn)多方互信及有效協(xié)同,提升協(xié)同效率,圖書館需大力挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)提升業(yè)務(wù)協(xié)同效率的潛能。在館藏資源建設(shè)領(lǐng)域,圖書館可加強與政府、高校、科研機構(gòu)等的合作,通過區(qū)塊鏈框架共享MARC記錄、權(quán)限控制和用戶生成的內(nèi)容;在智慧圖書館建設(shè)領(lǐng)域,圖書館可探索區(qū)塊鏈技術(shù)在基于協(xié)同生態(tài)的智慧圖書館服務(wù)體系構(gòu)建中的應(yīng)用,探索智慧圖書館在區(qū)塊鏈模式下的眾包建設(shè)方案[7];在開放科學(xué)(開放科學(xué)系統(tǒng)的基本主題是提供協(xié)作環(huán)境的可能性)領(lǐng)域,圖書館要加強與研究機構(gòu)、數(shù)據(jù)提供方、科研管理方和資助機構(gòu)的合作,構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的開放科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)解決科研協(xié)作中的難題,將區(qū)塊鏈和學(xué)習(xí)分析、人工智能等新興技術(shù)相融合,探索適合的共識機制,不僅要為研究人員創(chuàng)設(shè)可信任的協(xié)作環(huán)境,還要培育用戶查找、創(chuàng)建和共享開放資源的能力,確保用戶廣泛、公平地獲得優(yōu)質(zhì)開放資源。
4.4 建設(shè)誠信體系
圖書館致力于以可靠和值得信賴的方式為用戶提供安全空間以及信息、知識和文化服務(wù),在優(yōu)化用戶體驗的同時,降低隱私數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險,保障用戶的經(jīng)濟利益和知識產(chǎn)權(quán),為學(xué)術(shù)交流和協(xié)作創(chuàng)建開放及可信任的環(huán)境。相關(guān)研究表明,新興技術(shù)正在重新定義用戶對圖書館的理解和期望,因此,在數(shù)字環(huán)境中,圖書館要加快區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用,推動建立安全可信的數(shù)字規(guī)則與秩序,滿足用戶對圖書館可信賴服務(wù)的期許。首先,圖書館要利用區(qū)塊鏈技術(shù)提升用戶身份信息、借閱與瀏覽信息等流通數(shù)據(jù)的隱私保護,通過引入零知識證明、同態(tài)加密等密碼算法,以及TEE、MPC等實現(xiàn)用戶數(shù)據(jù)的“可用而不可見”;其次,圖書館可將區(qū)塊鏈技術(shù)集成到科研服務(wù)工作流程中,記錄在線討論和共享平臺活動,確保信息與數(shù)據(jù)的可信性,改善和開放同行評審流程,通過共享更多防篡改信息為開放科學(xué)基礎(chǔ)架構(gòu)提供安全保障;再次,圖書館可利用區(qū)塊鏈技術(shù)管理知識產(chǎn)權(quán),實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的可追溯性,將研究人員首次提出的創(chuàng)意和想法加蓋時間戳,永久存儲在區(qū)塊鏈中,證明其在某個時點的存在,通過研究軌跡的記錄支持知識產(chǎn)權(quán)保護。
5 展望
目前,區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館界的應(yīng)用仍處于起步探索階段,實際落地推廣仍存在較大難度和挑戰(zhàn),除體現(xiàn)在區(qū)塊鏈自身在可擴展性、性能、安全性等方面存在的技術(shù)屏障外,還有應(yīng)用的行業(yè)標準規(guī)范和監(jiān)管體系的缺失、應(yīng)用動力不足等原因。因此,圖書館需聯(lián)合多方力量共同推進區(qū)塊鏈與數(shù)字圖書館的融合創(chuàng)新,在頂層設(shè)計層面對接政府出臺的區(qū)塊鏈在公共文化服務(wù)、教育領(lǐng)域的應(yīng)用指南、監(jiān)管框架、制度措施等,積極加入各級區(qū)塊鏈示范性項目,構(gòu)建多方協(xié)作、互利共贏的圖書館產(chǎn)業(yè)生態(tài);在圖書館協(xié)會層面建立區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用行業(yè)交流平臺,組織面向基層圖書館的區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用培訓(xùn),打造區(qū)塊鏈試點示范性項目,發(fā)展與科研機構(gòu)、社會團體、技術(shù)聯(lián)盟在區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域更廣泛的合作機制,構(gòu)建區(qū)塊鏈應(yīng)用行業(yè)標準體系及服務(wù)評估機制;在基層圖書館層面鼓勵和引導(dǎo)圖書館員深刻把握區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的技術(shù)革命,主動迎接新技術(shù)帶來的機遇和挑戰(zhàn),積極探索利用區(qū)塊鏈技術(shù)改造痛點明顯的服務(wù)流程和服務(wù)場景,加快推進區(qū)塊鏈在促進數(shù)據(jù)共享、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、提升協(xié)同效率、建設(shè)誠信體系領(lǐng)域的應(yīng)用和創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化,打造圖書館在數(shù)字化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型發(fā)展中的新核心競爭力。
參考文獻:
[1]辜勝阻.引領(lǐng)第四次工業(yè)革命亟須打造教育升級版[J].教育研究,2020(5):10-12.
[2](美)S·亞當(dāng)斯·貝克爾,M·卡明斯,A·戴維斯,等.新媒體聯(lián)盟地平線報告:2017圖書館版[J].開放學(xué)習(xí)研究,2017(5):1-13.
[3]區(qū)塊鏈白皮書(2020年)[EB/OL].[2021-12-30].http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202012/P0202 01230759713827891.pdf.
[4]胡琳.大數(shù)據(jù)背景下圖書館數(shù)據(jù)資產(chǎn)的建設(shè)框架與管理體系[J].圖書館理論與實踐,2019(3):82-86.
[5][6]Jessica Leigh Brown.Blockchain in the Library?Researchers Explore Potential Applications[EB/OL].[2022-02-01].https://www.edsurge.com/news/2018-02-01-blockchain-in-the-library-researchers-explore-potential-applications.
[7]穆祥昆.虛擬云智慧圖書館在區(qū)塊鏈模式下的眾包建設(shè)研究[J].情報探索,2020(8):37-43.
(編校:徐黎娟)
收稿日期:2022-04-01
作者簡介:王建功(1980— ),閩江學(xué)院圖書館副研究館員。
* 本文系2020年度福建省中青年教師教育科研資助項目“基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館服務(wù)模式研究”的階段性研究成果之一,項目編號:JAS20297。