《全宋詩》誤收唐詩續(xù)考

關鍵詞：《全宋詩》;誤收;唐詩;考辨

摘 要：北京大學古文獻研究所編纂的《全宋詩》是篇幅最多的中國古典詩歌總集，是20世紀古籍文獻整理的代表性成果，但其重出、誤收、重見的詩歌數(shù)量較多，筆者在使用中發(fā)現(xiàn)《全宋詩》《全唐詩》重出、誤收、重見的詩歌有300余組，分為作者兩收詩歌重錄、《全唐詩》誤收、《全宋詩》誤收、詩歌重見不能考訂時代四種情況，這些重出誤收詩歌的考辨對于《全宋詩》《全唐詩》的整理研究及別集編纂與作家作品的研究都具有較高的文獻價值。文章對其中《全宋詩》誤收唐詩的部分進行緣例釋證、甄別真?zhèn)巍⒖加喿髡邭w屬，供研究者參考、批評。

中圖分類號：G256 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（2022）05-0135-06

1 背景

《全宋詩》是篇幅最多的中國古典詩歌總集，是20世紀古籍文獻整理的代表性成果，《全唐詩》更是詩歌總集整理的典范。但是，《全宋詩》《全唐詩》所錄詩歌重出疊見，數(shù)量相當可觀。佟培基、胡可先、方健、房日晰、吳宗海等學者從不同方面指出、考辨了《全宋詩》《全唐詩》的重出誤收問題，但并沒有形成專論。韓震軍的《〈全宋詩〉誤收同姓名唐人詩文舉正》（一）（二）（三），是論述《全宋詩》誤收唐詩的專文，分別載《江海學刊》2009年第6期、2010年第1期、2010年第2期，列舉了《全宋詩》誤收的同姓名的唐代詩人作品，計有朱長文、李頎、張登、李華、陳羽、陳存、釋子蘭、袁瓘八則。除以上學者的論述外，筆者在研究中還發(fā)現(xiàn)《全宋詩》《全唐詩》重出、誤收、重見的詩歌300余組，分為作者兩收詩歌重錄、《全唐詩》誤收、《全宋詩》誤收、詩歌重見不能考訂時代四種情況。對這些重出誤收詩歌進行考辨，有助于《全宋詩》《全唐詩》的整理研究及別集編纂與作家作品研究，具有較高的文獻價值。筆者曾發(fā)表《〈全宋詩〉誤收唐詩考辨》一文，考訂了《全宋詩》誤收李世民、陳叔達、徐珩、李嶠、范朝、孟浩然、劉慎虛、李白、杜甫、陳存、韋應物、劉商、李翱、白居易、張籍、王建、劉禹錫、孟郊、賈島、儲嗣宗、蘇郁、李廓、王播、李遠等24位唐代詩人的作品，其后經(jīng)過認真梳理又發(fā)現(xiàn)20位唐代詩人的詩歌被誤收入《全宋詩》，緣例釋證，甄別真?zhèn)?，考辨歸屬，求教于方家。

2 緣例釋證，甄別真?zhèn)?/p>

2.1 誤收殷遙詩

潘閬《夏》：“野花成子落，江燕引雛飛。暗草薰苔徑，晴楊拂石磯?！保ā度卧姟穬砸痪砦迤唔摿唬?，又見《全唐詩》卷一一四，題為《春晚山行》：“寂歷青山晚，山行趣不稀。野花成子落，江燕引雛飛。暗草薰苔徑，晴楊掃石磯。俗人猶語此，余亦轉忘歸?！弊髡咭筮b。

潘閬作見《錦繡萬花谷》后集卷三，為全詩的中間部分。此詩全章見《唐百家詩選》卷六、《唐詩紀事》卷一七、《文苑英華》卷一六一、《漁隱叢話》后集卷一六，皆題唐殷遙作?！段脑酚⑷A》《唐百家詩選》編纂皆早于《錦繡萬花谷》，且《唐百家詩選》卷首王安石自序“余與次道同為三司判官時，次道出其家藏唐詩百余編，余擇其精者”[1]，文獻來源可靠。潘閬詩為半首，殷遙詩為全詩，可見此為殷遙作品。

2.2 誤收元結詩

張耒《句》其五：“靈橘無根井有泉?！保ā度卧姟穬远鹁硪灰话似唔撘蝗囊痪牛?/p>

元結《橘井》：“靈橘無根井有泉，世間如夢又千年。鄉(xiāng)園不見重歸鶴，姓字今為第幾仙。風泠露壇人悄悄，地閑荒徑草綿綿。如何躡得蘇君跡，白日霓旌擁上天?！?/p>

張耒殘句據(jù)《輿地紀勝》卷五七收錄。此殘句實出唐元結《橘井》，見《湖廣通志》卷七九、《氏族大全》卷三、《全唐詩》卷二四一、《全唐詩錄》卷一八、《詩話總龜》卷一六。

2.3 誤收韓愈詩

其一，黃庭堅《古意》：“太華峰頭玉井蓮，開花十丈藕如船。冷比雪霜甘比蜜，一片入口沉痾痊。我欲求之不憚遠，青壁無路難夤緣。安得長梯上摘食，下種七澤根株連?！保ā度卧姟穬砸黄呔硪弧鸲唔撘灰黄咚摹穑?/p>

韓愈《古意》：“太華峰頭玉井蓮，開花十丈藕如船。冷比雪霜甘比蜜，一片入口沈痾痊。我欲求之不憚遠，青壁無路難夤緣。安得長梯上摘實，下種七澤根株連?！?/p>

黃庭堅作見明萬歷《御制重刻古文真寶》前集卷四。韓愈作見《御定佩文齋書畫譜》卷五六、《御定佩文齋廣群芳譜》卷二九、《御定佩文齋廣群芳譜》卷六六、《說郛》卷二四下、《錦繡萬花谷》前集卷七、《古今事文類聚》前集卷一三、《古今事文類聚》后集卷三二、《記纂淵?！肪砹ⅰ队涀霚Y?！肪砭哦ⅰ队涀霚Y?！肪砭湃?、《全芳備祖集》后集卷二、《山堂肆考》卷一九九、《山堂肆考》卷二○七、《御定淵鑒類函》卷四○七、《別本韓文考異》卷三、《五百家注昌黎文集》卷三、《東雅堂昌黎集注》卷三、《雙溪類稿》卷二、《全唐詩》卷三三八、《全唐詩錄》卷四八、《詩林廣記》卷五?？梢姡藶轫n愈詩。

其二，朱熹《句》其一：“秋夜不可晨，秋日苦易暗。我無汲汲志，何以有此恨?！保ā度卧姟穬运乃木矶潘捻摱吡硕?/p>

韓愈《秋懷詩十一首》其七：“秋夜不可晨，秋日苦易暗。我無汲汲志，何以有此憾。寒雞空在棲，缺月煩屢瞰。有琴具徽弦，再鼓聽愈淡。古聲久埋滅，無由見真濫。低心逐時趨，苦勉祗能暫。有如乘風船，一縱不可纜。不如覷文字，丹鉛事點勘。豈必求贏余，所要石與甔?！?/p>

朱熹作見《洛水集》卷九。韓愈作見《別本韓文考異》卷一、《五百家注昌黎文集》卷一、《東雅堂昌黎集注》卷一、《文章正宗》卷二四、《唐詩品匯》卷二○、《石倉歷代詩選》卷五七、《全唐詩》卷三三六、《御選唐宋詩醇》卷二七、《全唐詩錄》卷四六、《竹莊詩話》卷七。可見，此為韓愈詩。

其三，釋文禮《頌馬祖因僧問離四句絕百非》：“喚起窗全曙，催歸日未西。無心花里鳥，更與盡情啼。”（《全宋詩》冊五四卷二八二九頁三三六九八）

韓愈《游城南十六首·贈同游》：“喚起窗全曙，催歸日未西。無心花里鳥，更與盡情啼?！?/p>

釋文禮作見《天童寺志》卷四，韓愈作見《野客叢書》卷一七、《類說》卷五五、《編珠·續(xù)編珠》卷二、《海錄碎事》卷二二上、《錦繡萬花谷》前集卷三七、《古今事文類聚》后集卷四七、《宋稗類鈔》卷二○、《墨客揮犀》卷七、《別本韓文考異》卷九、《五百家注昌黎文集》卷九、《東雅堂昌黎集注》卷九、《碧梧玩芳集》卷二三、《唐詩品匯》卷四三、《全唐詩》卷三四三、《御定佩文齋詠物詩選》卷四二一、《漁隱叢話》前集卷一七、《漁隱叢話》前集卷二七、《漁隱叢話》后集卷一○、《詩人玉屑》卷二、《詩人玉屑》卷六、《詩林廣記》卷五、《唐音癸簽》卷二○、《歷代詩話》卷四九?？梢姡藶轫n愈詩。

2.4 誤收劉得仁詩

釋紹曇《頌古五十五首》其二九：“白發(fā)宮娃不解愁，滿頭猶自插花枝。曾緣玉兒君王寵，準擬人看似舊時?！保ā度卧姟穬粤寰砣亩彭撍摹鹌呔湃?/p>

劉得仁《悲老宮人》：“白發(fā)宮娃不解悲，滿頭猶自插花枝。曾緣玉貌君王寵，準擬人看似舊時?！?/p>

釋紹曇作見《希叟紹曇禪師廣錄》卷五。劉得仁作見《才調集》卷七、《唐百家詩選》卷一七、《古今事文類聚》前集卷二一、《莊靖集》卷六、《萬首唐人絕句》卷三九、《三體唐詩》卷二、《唐詩品匯》卷五四、《石倉歷代詩選》卷九九、《古詩鏡·唐詩鏡》卷五○、《全唐詩》卷五四五、《全唐詩錄》卷八一、《唐詩紀事》卷五三。

《竹莊詩話》卷二○題杜牧作。

此詩見《才調集》卷七，當是唐人詩，非宋釋紹曇詩無疑，《全宋詩》此處當刪。

2.5 誤收張喬詩

艾性夫《贈頭陀僧》：“自說年深別石橋，遍游靈跡熟南朝。已知世路皆虛幻，不覺空門是寂寥。滄海附船浮浪久，碧山尋塔上云遙。如今竹院藏衰老，一點寒燈弟子燒?！保ā度卧姟穬云摺鹁砣摺鹨豁撍乃乃亩澹?/p>

張喬《贈頭陀僧》：“自說年深別石橋，遍游靈跡熟南朝。已知世路皆虛幻，不覺空門是寂寥。滄海附船浮浪久，碧山尋塔上云遙。如今竹院藏衰老，一點寒燈弟子燒?！?/p>

艾性夫作見《詩淵》冊一頁三九○引《孤山晚稿》。張喬作見《文苑英華》卷二二四、《天臺前集》別編、《全唐詩》卷六三九?？梢姡藶閺垎淘?。

2.6 誤收曹唐詩

宋高宗趙構《題馬遠畫冊五首》其二：“閑來洞口訪劉君，緩步輕抬玉線裙。細白桃花擲流水，更無言語倚彤云?！保ā度卧姟穬匀寰硪痪虐硕摱黄撸炙喂庾谮w惇《題張萱游行仕女圖》：“閑來洞口訪劉君，緩步輕抬玉線裙。細白桃花擲流水，更無言語倚彤云?！保ā度卧姟穬晕濉鹁矶迦撊弧鸢恕穑?。重出失注。

曹唐《小游仙詩九十八首》其二六：“偷來洞口訪劉君，緩步輕抬玉線裙。細擘桃花逐流水，更無言語倚彤云。”

宋高宗趙構作見《珊瑚網(wǎng)》卷四四，《南宋院畫錄》卷七：“遠非高宗時人誤。”宋光宗趙惇作見《式古堂書畫匯考》卷三三。曹唐作見《萬首唐人絕句》卷六一、《天臺前集》別編、《全唐詩》卷六四一。綜之，此為趙惇題曹唐詩，誤題者為作者。

2.7 誤收李群玉詩

朱熹《訓蒙絕句·無題》：“白鶴高飛不逐群，嵇康琴酒鮑照文。此身未有棲歸處，天下人間一片云。”（《全宋詩》冊四四卷二三九四頁二七六八二）

李群玉《言懷》：“白鶴高飛不逐群，嵇康琴酒鮑昭文。此身未有棲歸處，天下人間一片云?！?/p>

朱熹作見《朱熹傳記資料》第九冊。李群玉作見《李群玉詩集》后集卷四、《萬首唐人絕句》卷六八、《全唐詩》卷五七○。此為朱熹題寫李群玉詩。

2.8 誤收鄭谷詩

宋光宗趙惇《題陸瑾漁家風景圖》：“翠嵐迎步興何長，笑領漁翁入醉鄉(xiāng)。日暮渚田微雨后，鷺鷥閑暇稻花涼?！保ā度卧姟穬晕濉鹁矶迦撊弧鸢恕穑?/p>

鄭谷《野步》：“翠嵐迎步興何長，笑領漁翁入醉鄉(xiāng)。日暮渚田微雨后，鷺鶿閑暇稻花香?！?/p>

宋光宗趙惇《式古堂書畫匯考》卷三三：“宋光宗對題方絹本?！编嵐茸饕姟对婆_編》卷下、《萬首唐人絕句》卷五四、《全唐詩》卷六七六。從文獻載錄看，此為趙惇題鄭谷詩，誤題者為作者。

2.9 誤收羅隱詩

陳郁《商驛樓東望有感》：“山川去接漢江東，曾伴隋侯醉此中。歌繞夜梁珠宛轉，舞嬌春席雪朦朧。棠遺善政陰猶在，薤送哀聲事已空。惆悵知音竟難得，兩行清淚白楊風?！保ā度卧姟穬晕迤呔砣稹鹌唔撊灏艘晃澹?/p>

羅隱《商於驛樓東望有感》：“山川去接漢江東，曾伴隋侯醉此中。歌繞夜梁珠宛轉，舞嬌春席雪朦朧。棠遺善政陰猶在，薤送哀聲事已空。惆悵知音竟難得，兩行清淚白楊風?！?/p>

陳郁作見《詩淵》冊五頁三五六三。羅隱作見《羅昭諫集》卷三、《文苑英華》卷二九八、《石倉歷代詩選》卷八九、《全唐詩》卷六五七。可見，此為羅隱詩。

2.10 誤收朱景玄詩

宋祁《句》其二二：“淅淅寒流漲淺沙?！保ā度卧姟穬运木矶屙摱穑?。此句又見釋紹嵩集句詩《仙巖江口》：“淅淅寒流漲淺沙，小橋通去路橫斜。因尋野渡逢漁舍，夾路松開黃玉花。”（《全宋詩》冊六一卷三二三七頁三八六四四）。又見《全唐詩》卷五四七，題為《宿新安村步》：“淅淅寒流漲淺沙，月明空渚遍蘆花。離人偶宿孤村下，永夜聞砧一兩家。”作者朱景玄。又見《全唐詩》卷七○一，題為《宿新安村步》，作者王貞白。

宋祁作見《雅愚江浙紀行集句詩》卷五。筆者查檢《雅愚江浙紀行集句詩》卷五發(fā)現(xiàn)《全宋詩》編者誤朱景玄為宋景文。此為唐詩，《全宋詩》宋祁名下殘句當刪。

2.11 誤收陸龜蒙詩

其一，劉攽《引泉詩睦州龍興觀老君院作》：“上嗣位六載，吾宗刺桐川。余來拜旌戟，詔下之明年必有學真子，鹿冠秋鶴顏。如龍輔余志，日使疏其源?！保ā度卧姟穬砸灰痪砹鸲撈咭灰痪牛?/p>

劉攽作見《彭城集》卷五，陸龜蒙作見《笠澤叢書》卷五、《甫里集》卷三、《唐文粹》卷一七下、《嚴陵集》卷二、《全唐詩》卷六一九、《全唐詩錄》卷八五，詩題并作《引泉詩》（睦州龍興觀老君院作）。

劉攽（1023—1089），字貢父，號公非，臨江軍新喻人。唐乾符六年（879）陸龜蒙臥病笠澤期間，自編《笠澤叢書》四卷，系為詩、賦、頌、銘、記等雜文集，不分類次，故名“叢書”。此“叢書”一詞之始。宋葉茵匯《笠澤叢書》《松陵集》等，編成《甫里文集》二十卷。宋陳振孫《直齋書錄題解》收錄《笠澤叢書》兩種，蜀本十七卷和四卷補遺本。元馬端臨《文獻通考》著錄《笠澤叢書》為七卷本。顧楗碧筠草堂、陸鐘輝水云漁屋、許連古韻閣等三家書舍都曾刊行手寫版《笠澤叢書》，世稱寫刻本或精刻本?！短莆拇狻返木幷咭︺C（968—1020）字寶之，廬州合肥人。此兩種文獻皆早于劉攽，可見陸龜蒙詩無疑。

其二，李之儀《又書扇》：“幾年無事在江湖，醉倒黃公舊酒壚。覺后不知新月上，滿身花影倩人扶?！保ā度卧姟穬砸黄呔砭盼灏隧撘灰灰痪牌撸?/p>

李之儀作見《姑溪居士前集》前集卷九，又見《宋詩紀事》卷二八，詩題作《書扇》。此詩又見《甫里集》卷一一，詩題作《和春夕酒醒》，作者陸龜蒙。

《才調集》卷三、《萬首唐人絕句》卷四六、《御定佩文齋詠物詩選》卷三，詩題作《春夕酒醒》，作者陸龜蒙?！度圃姟肪砹?，詩題作《和襲美春夕酒醒》：“幾年無事傍江湖，醉倒黃公舊酒壚。覺后不知明月上，滿身花影倩人扶。”作者陸龜蒙?！陡锛贰恫耪{集》成書早于李之儀，此陸龜蒙詩，《全宋詩》當刪。

2.12 誤收韓偓詩

其一，韓浩《禁苑》：“星斗疏時禁漏殘，紫泥封后獨憑欄。露和玉屑金盤冷，月射珠光貝闕寒。天襯樓臺籠苑外，風吹歌管下云端。長卿祇為長門賦，未識君王際會難?！保ā度卧姟穬远硪蝗晃屙撘凰木哦澹?/p>

韓偓《中秋禁直》：“星斗疏明禁漏殘，紫泥封后獨憑闌。露和玉屑金盤冷，月射珠光貝闕寒。天襯樓臺籠苑外，風吹歌管下云端。長卿只為長門賦，未識君臣際會難?！?/p>

韓浩作見《古今合璧事類備要》前集卷一七，又見《錦繡萬花谷》后集卷四。韓偓作見《韓內翰別集》及《唐百家詩選》卷二○、《歲時雜詠》卷三○、《唐詩鼓吹》卷二、《瀛奎律髓》卷二、《御選唐詩》卷一七、《全唐詩》卷六八○、《全唐詩錄》卷九十、三、《御定淵鑒類函》卷二○。

《韓內翰別集》及《唐百家詩選》成書早于韓浩，此韓偓詩。

其二，陳與義《火蛾》：“陽光不照臨，積陰生此類。非無惜死心，素有賊明意。粉穿紅焰燋，翅撲蘭膏沸。為爾一傷嗟，自棄非天棄?！保ā度卧姟穬匀痪硪黄呶灏隧撘痪盼灏怂模?/p>

韓偓《火蛾》：“陽光不照臨，積陰生此類。非無惜死心，奈有滅明意。妝穿粉焰焦，翅撲蘭膏沸。為爾一傷嗟，自棄非天棄。”

陳與義作見《古今事文類聚》續(xù)集卷一八，韓偓作見《韓內翰別集》《全唐詩》卷六八一、《后村詩話》卷一二?？梢?，此韓偓詩。

2.13 誤收曹松詩

范仲淹《贈廣宣大師》：“憶昔同游紫閣云，別來三十二回春。白頭相見雙林下，猶是清朝未退人?！保ā度卧姟穬匀硪涣唔撘痪拧稹穑?，又見《全唐詩》卷七一七，題為《贈廣宣大師》，作者曹松。

曹松，字夢征，舒州人。學賈島為詩，久困名場。至天復初，杜德祥主文，放松及王希羽、劉象、柯崇、鄭希顏等及第，年皆七十余，時號五老榜。廣宣，姓廖氏，蜀中人。與劉禹錫最善，元和、長慶兩朝，并為內供奉，賜居安國寺紅樓院，有《紅樓集》?！度圃姟酚卸嗳顺曩洀V宣之作，此為曹松詩，《全宋詩》范仲淹名下當刪。

2.14 誤收熊皦詩

梅堯臣《早梅》：“江南近臘時，梅亞雪中枝。一夜欲開盡，百花猶未知。人心空共惜，天意不教遲。莫訝無秾艷，芳筵最好吹?！保ā度卧姟穬晕寰矶撊娜忠姟度圃姟肪砥呷?，題為《早梅》，作者熊皎。

《御定佩文齋詠物詩選》卷二九七收錄此詩，作者亦熊皎。熊皎，自稱九華山人，有《南金集》，《全唐詩》錄其詩四首。此詩最早見《才調集》卷九，題為《早梅》，作者熊皦。熊皦，后唐清泰二年（935）進士，延州劉景巖辟為從事。入晉拜補闕，貶商州上津令，有《屠龍集》五卷，《全唐詩》錄其詩二首。可見此詩為熊皦作，《全唐詩》當修改作者，《全宋詩》當刪。

2.15 誤收曾麻幾（曾庶幾）詩

曾幾《放猿》：“孤猿鎖檻歲年深，放出城南百丈林。綠水任從聯(lián)臂飲，青山不用斷腸吟?！保ā度卧姟穬远啪硪涣痦撘话宋寰盼澹?/p>

曾麻幾《放猿》：“孤猿鎖檻歲年深，放出城南百丈林。綠水任從聯(lián)臂飲，青山不用斷腸吟?！?/p>

曾幾作見《兩宋名賢小集》卷一九○，曾麻幾作見《全唐詩》卷七六八。

《能改齋漫錄》卷一一“曾庶幾放猿絕句”條：“吉水與敝友接境，有曾庶幾者，隠士也。五代時，中朝累有聘召，不起。故老有能記其《放猿》絕句云：‘孤猿鎖檻歲年深，放出城南百丈林。綠水任從聯(lián)臂飲，青山不用斷腸吟?！盵2]《五代詩話》卷二、《江西通志》卷一五九引是書同。《全唐詩》曾麻幾當為曾庶幾，形訛。曾幾為脫訛。

2.16 誤收皇甫冉詩

劉季孫《鄭令狐明府》：“行當臘候晚，共惜歲陰殘。聞道巴山遠，何如蜀路難?；牧植胤e雪，亂石起驚湍。君有親人術，應令勞者安?！保ā度卧姟穬砸欢砥叨摪巳摺穑?/p>

劉季孫作見《永樂大典》卷一一○○○引《詩海繪草》?！短瓢偌以娺x》卷一○、《全唐詩》卷八八二，詩題《送令狐明府》，作者皇甫冉。

劉季孫（1033-1092），字景文，祥符人?！短瓢偌以娺x》卷首王安石自序：“同為三司判官時，次道出其家藏唐詩百余編?！睆木庍x情況看，此詩應屬皇甫冉。

2.17 誤收皇甫松詩

張耒《怨曲二首》其一：“白首南朝女，愁聽異域歌。收兵頡利國，飲馬胡盧河。毳布腥膻久，穹廬歲月多。雕窠城上宿，吹笛淚滂沱?！保ā度卧姟穬远鹁硪灰晃逦屙撘蝗鸲牛?/p>

張耒《怨曲二首》其二：“祖席駐征橈，開帆復信潮。隔筵桃葉泣，吹管杏花飄。船去鷗飛閣，人歸鹿上橋。別離惆悵淚，江鷺宿紅蕉。”（《全宋詩》冊二○卷一一五五頁一三○二九）

此二首詩，張耒作見《柯山集》卷三、《御選宋金元明四朝詩·御選宋詩》卷六，皇甫松作見《詞律》卷三、《全唐詩》卷三六九、《全唐詩》卷八九一。此兩首詩在《全唐詩》卷三六九的題名為《怨回紇歌》《江上送別》，在《全唐詩》卷八九一題為《怨回紇》。另《唐詩紀事》卷五二“皇甫松”條：“《怨回紇歌》云：‘白首南朝女，愁聽異域歌。收兵頡利國，飲馬胡蘆河。毳布腥膻久，穹廬歲月多。雕巢城上宿，吹笛淚滂沱?！衷疲骸嫦v征棹，開帆候信潮。隔筵桃葉泣，吹管杏花飄。船去鷗飛閣，人歸塵上橋。別離惆悵淚，江路濕紅蕉?！盵3]皇甫冉作見《全唐詩》卷二五○，題為《怨回紇歌二首》。佟培基先生對此詩有詳細考訂，以此二首為皇甫松作[4]，可以作為定論。

2.18 誤收靈澈詩

釋文禮《頌古五十三首》其三八：“山邊水邊待月明，暫向人間借路行。如今還向山邊去，只有湖水無行路”（《全宋詩》冊五四卷二八二九頁三三六九五）

靈澈《歸湖南作》：“山邊水邊待月明，暫向人間借路行。如今還向山邊去，只有湖水無行路。”

釋文禮作見《頌古聯(lián)珠通集》卷二四，靈澈作見《杼山集》卷九、《宋高僧傳》卷一五、《石倉歷代詩選》卷一○六、《全唐詩》卷八一○。此詩既見《杼山集》，當為靈澈詩。

2.19 誤收廣宣詩

黃宣《應制詠菊》：“可訝東籬菊，能知節(jié)候芳。細枝青玉潤，繁葉碎金香。爽氣浮朝露，濃姿帶夜霜。泛杯傳壽酒，應共樂時康?！保ā度卧姟穬远呔硪晃逅亩撘黄呶逡蝗?/p>

廣宣《九月菊花詠應制》（一作《清江詩》）：“可訝東籬菊，能知節(jié)候芳。細枝青玉潤，繁蕊碎金香。爽（一作?。飧。ㄒ蛔髂┏?，濃姿帶夜霜。泛杯傳壽酒，應共樂時康?！?/p>

黃宣作見《古今合璧事類備要》前集卷一七。廣宣作見《文苑英華》卷一七三、《歲時雜詠》卷三五、《唐僧弘秀集》卷五、《石倉歷代詩選》卷一○七、《古今禪藻集》卷四、《全唐詩》卷八二二、《御定佩文齋詠物詩選》卷三五七、《御定佩文齋廣群芳譜》卷五○、《御定淵鑒類函》卷四○九、《御定韻府拾遺》卷二二上?！短圃娂o事》卷七二作者從前誤為清江，作者從后為廣宣。

黃宣為廣宣形訛，《全宋詩》錄黃宣詩僅此首，當刪此人。

2.20 誤收齊己詩

釋法演《句》其一：“檐聲不斷前旬雨，電影還連后夜雷。”（《全宋詩》冊一一卷六一九頁七三五六）

釋如凈《偈頌三十八首》其八：“檐聲不斷前旬雨，電影還連后夜雷。麥怕水侵秧怕冷，蠶桑猶要暖來催。眾生沒在苦，蒼天良可哀。咄，杲日當空慧眼開?！保ā度卧姟穬晕宥矶咚木彭撊?/p>

釋法演作見《五燈會元》卷一九、《禪林僧寶傳·補禪林僧寶傳》及《佛祖歷代通載》卷一九，《五燈會元》載：“上堂：‘汝等諸人，見老和尚鼓動唇吻，豎起拂子，便作勝解。及乎山禽聚集，牛動尾巴，卻將作等閑。殊不知檐聲不斷前旬雨，電影還連后夜雷。謝監(jiān)收。’”“上堂”是佛教用語，此處指釋法演。釋如凈作見《天童如凈法師語錄》。“檐聲不斷前旬雨，電影還連后夜雷”，這一句又見《白蓮集》卷九、《全唐詩》卷八四六，詩題作《春寄尚顏》，作者釋齊己。全詩：“含桃花謝杏花開，杜宇新啼燕子來。好事可能無分得，名山長似有人催。檐聲未斷前旬雨，電影還連后夜雷。心跡共師爭幾許，似人嫌處自遲回。”釋齊己《白蓮集》十卷，收詩歌809首，后晉天福三年（938）雕印?？梢姶司涑鲎葬岧R己的詩作，被釋法演借用，《全宋詩》當刪。

3 結語

綜上所述，《全宋詩》誤收唐詩的情況相當嚴重，賡續(xù)前文，對20組被誤收的唐人詩歌進行簡單考證，辨別真?zhèn)?，確定歸屬。在總集編纂中，作品誤收出現(xiàn)頻度存在特定規(guī)律。筆者對重出誤收現(xiàn)象的不完全統(tǒng)計結果顯示，詩歌的重出誤收基本上是沿著近同、相關、無緒三條線索，具有散點不對稱復合回歸分布的特點。當然這種歸類是為了研究梳理的方便，實際情形更復雜，不同文獻系統(tǒng)訛脫衍倒造成的混亂、錯誤往往不是單一的而是復雜糾結的。例如，在《全宋詩誤收唐詩考辨》一文中宋高宗趙構名下誤收唐太宗李世民的詩句，從表面看二者沒有什么關聯(lián)，研究者根據(jù)《初學記》《文苑英華》等文獻的記載，很容易判定是唐太宗李世民的詩，但二者身份地位的近同，給研究者一些啟示和聯(lián)想的空間，相似的例子還有釋法演名下誤收釋齊己詩等。宋詩人陳存與唐詩人陳存、宋詩人李遠與唐詩人李遠、宋詩人徐珩與唐詩人徐珩名字相同;宋陳與行（字叔達）與唐陳叔達有一個共同的稱謂——陳叔達，在某種程度上與李叔達相似;韓浩名下誤收韓偓詩，同姓、同名、同姓名、同稱謂、同身份等容易造成文獻編纂中的誤收。曾麻幾誤為曾幾、廣宣（廣宣）誤為黃宣、朱景玄誤為宋景文，米芾名下誤收范朝詩、趙構名下誤收李群玉詩、趙惇名下誤收鄭谷詩等屬于關聯(lián)訛誤，或形近訛脫、或誤入本集、或編者理解錯誤、或誤題寫者為作者。黃庭堅名下誤收韓愈詩、艾性夫名下誤收張喬詩、陳郁名下誤收羅隱詩在外在形式上沒有規(guī)律可循，在內部邏輯上也無法找到通性，僅能通過來源文獻甄別歸屬。

參考文獻：

[1]黃永年.王荊公唐百家詩選[M].陳楓，校點.沈陽：遼寧教育出版社，2000：序1.

[2]吳曾.能改齋漫錄[M].清乾隆四十二年刻本.

[3]計有功.唐詩紀事[M].上海：上海古籍出版社，1987：789.

[4]佟培基.全唐詩重出誤收考[M].西安：陜西人民教育出版社，1996：199.

（編校：孫新梅）

收稿日期：2022-04-10

作者簡介：朱騰云（1973— ），河南大學圖書館館員。

* 本文系2014年度國家社科基金項目“《全宋詩》重出誤收考”的階段性研究成果之一，項目編號：14BZW081。