朱明波
摘要:近年來,無人機行業(yè)蓬勃發(fā)展,但由于影響無人機運行安全的關(guān)鍵風險因素不明確,風險產(chǎn)生的作用機理不清晰,以致無人機違規(guī)飛行造成的安全事故頻發(fā)。本文以文獻研究和專家訪談為基礎(chǔ),基于SHEL模型識別出影響無人機運行安全的關(guān)鍵風險因素,并分析了各風險因素間的相互作用關(guān)系,提出了風險管控的對策建議,以期降低無人機運營企業(yè)的飛行事故發(fā)生率,提升無人機運營企業(yè)的安全管理水平。
關(guān)鍵詞:無人機;運行安全;影響因素;改進DEMATEL方法
中圖分類號:TB文獻標識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.14.090
0引言
近年來,全球無人機數(shù)量不斷增長,應(yīng)用領(lǐng)域越來越廣泛,隨著城市范圍內(nèi)無人機數(shù)量的增加,由無人機運行導(dǎo)致的不安全事件也頻頻出現(xiàn),城市無人機的安全管理問題日益突出。2018年9月,一架懸停的無人機撞上了一位騎著電瓶車的路人,致使路人重傷二級,被緊急送往醫(yī)院后進行了開顱手術(shù)。2021年上海進博會期間明令禁飛,一男子違規(guī)使用無人機開展航拍作業(yè),因操作失誤導(dǎo)致一人受傷。如何確保無人機科學(xué)管控、合理運行、規(guī)避安全隱患,使各類民用無人機實現(xiàn)高效有序飛行成了行業(yè)關(guān)注的焦點。因此研究無人機的運行安全風險關(guān)鍵影響因素十分必要,可為無人機的安全管理提供指導(dǎo),進而保障城鎮(zhèn)居民的生命和財產(chǎn)安全,讓無人機企業(yè)持續(xù)為社會提供安全優(yōu)質(zhì)的無人機服務(wù)。
1無人機運行安全風險影響因素體系構(gòu)建
“人、機、環(huán)、管”是指安全綜合管理的四要素(如圖1所示),是從工業(yè)制造企業(yè)管理中的“人機料法環(huán)”中演變而來的理論。
本文通過對文獻整理及專家訪談篩選,基于SHEL模型,將無人機運行安全風險劃分為“人—機—環(huán)—管”4個方面,最終識別出的無人機運行階段中可能涉及的安全風險影響因素共17種,見表1。
2基于差異評價標度DEMATEL法的影響因素分析
2.1研究方法的選擇
決策試驗與評價實驗室法DEMATEL(Decision Making Trial and Evaluation Laboratory)是一種用來篩選復(fù)雜系統(tǒng)主要要素,簡化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析的過程而提出的方法論。在經(jīng)典DEMATEL方法的打分環(huán)節(jié)中,所有專家使用的是相同粒度的評語集,這忽略了一個事實:不同專家對同一問題的判斷存在心理認知差異,這將會影響初始化矩陣的精確度,并最終導(dǎo)致篩選出的關(guān)鍵影響因素可信度低。
考慮到各個專家不同的知識結(jié)構(gòu),本文使用DEMATEL方法時給出了不同的評價標度供專家自由選擇,同時引入了不同評價標度的轉(zhuǎn)換函數(shù),以此將群決策信息進行集結(jié)。
2.2差異評價標度DEMATEL法數(shù)據(jù)處理過程
2.2.1數(shù)據(jù)來源
本文通過問卷調(diào)查的方式獲取了10份專家打分問卷。樣本包括無人機企業(yè)安全管理人員、無人機研發(fā)人員、空管部門監(jiān)管人員、無人機資深飛手等,專家組成員的工作年限都在7年以上,以保證數(shù)據(jù)的有效性和準確性。各專家根據(jù)個人偏好分別選擇了不同的DEMATEL評價標度,其中決策者P1、P2、P3、P4、P5選擇{0,1,2,3}標度,決策者P6、P7、P8選擇{0,1,2,3,4}標度,決策者P9、P10選擇{0,1,2,3,4,5,6}標度,最終收回 10份有效評分表。
2.2.2群體DEMATEL初始化矩陣的集結(jié)
對10位專家給出的DEMATEL初始化矩陣進行一致化處理,給出任意兩個不同評價標度下評分值的轉(zhuǎn)換函數(shù):
STN1={0TN1,1TN1,2TN1,…,NTN11}
STN2={0TN2,1TN2,2TN2,…,NTN22}(1)
m1=m2(TN1-1)/(TN21)
式中N1、N2為正整數(shù),TN1、TN2為評價標度的個數(shù)(粒度),即TN1=N1+1, TN2=N2+1,m1為評價標度{0,1,2,…,N1}下的評分值,m2為評價標度{0,1,2,…,N2}下的評分值;通過式(1)可實現(xiàn)不同評價標度評分的轉(zhuǎn)換。以決策者P1為例,將初始化矩陣X1轉(zhuǎn)化為粒度為7的矩陣X1′。
X1=00…223……2……0……221…00
→
X1′=00…446……4……0……442…00
對所有的初始化矩陣進行評分標度轉(zhuǎn)換后,得到了DEMATEL初始化矩陣,對群體DEMATEL初始化矩陣中的每個元素值取眾數(shù)得到指標間直接影響矩陣X=aijn×n。
2.2.3矩陣標準化處理
(1) 計算標準化影響矩陣B。
B=Xmax∑nj=1aij? 1≤i≤n(2)
(2)計算綜合影響矩陣T,其中,E為單位矩陣。
T=B(E-B)-1(3)
(3)計算出各因素的影響度、被影響度以及中心度與原因度。
3關(guān)鍵因素識別結(jié)果
關(guān)鍵影響因素的識別以各個因素的中心度為主。在17個影響因素中,中心度排名前十位的因素見表2。
依據(jù)表2可知,無人機運行安全風險的關(guān)鍵影響因素為地面站運保能力、飛行小組溝通失誤率、無人機姿態(tài)異常比率、應(yīng)急操作失誤率、飛行小組應(yīng)急處置能力、檢修工作失誤率、應(yīng)急預(yù)案完善度。
因此,為了提升無人機的運行安全,可以從這幾個關(guān)鍵影響因素入手。
4結(jié)論與建議
本文以SHEL理論為基礎(chǔ),從人員因素、設(shè)備因素、環(huán)境因素、管理因素4方面構(gòu)建無人機運行安全風險的影響因素體系,并使用差異評價標度DEMATEL方法厘清了各因素之間的作用關(guān)系,識別出無人機運行安全風險的關(guān)鍵影響因素為地面站運保能力、飛行小組溝通失誤率、無人機姿態(tài)異常比率、應(yīng)急操作失誤率、飛行小組應(yīng)急處置能力、檢修工作失誤率、應(yīng)急預(yù)案完善度。
針對無人機的運行安全風險控制應(yīng)做到風險的實時評價,根據(jù)評價結(jié)果做出飛行或者禁止飛行的決定,具體來說,每次進行飛行作業(yè)前,對關(guān)鍵風險因素進行風險評價,如果處于高風險狀態(tài),應(yīng)采取相應(yīng)的風險控制措施來降低風險,在實施風險控制措施后重新進行風險評價,直至評價結(jié)果滿足安全要求后再進行飛行作業(yè),在此提出以下幾點風險控制措施。
4.1加強考核
從人員因素來看,加強飛行小組的績效考核十分必要,應(yīng)注重對工作失誤的記錄,如將無人機檢修的失誤次數(shù)、違反安全規(guī)章制度頻率等指標納入績效考核之中,從而有效降低檢修工作失誤率。
同時應(yīng)對員工進行定期的技能考核,尤其是飛行小組人員的技能考核,除去常規(guī)項目的測試以外,尤其要側(cè)重對應(yīng)急處置能力的考核,無人機運營企業(yè)應(yīng)對各種可能發(fā)生的險情進行模擬,舉辦定期的應(yīng)急操作演練。對于身處重要崗位的人員(如無人機操作人員等)如果考核不合格,可以考慮先調(diào)整崗位或者進行培訓(xùn)。
4.2定期舉辦應(yīng)急操作演練
應(yīng)對各種可能出現(xiàn)的特情進行情景模擬,舉辦定期的應(yīng)急操作演練。國內(nèi)目前試點運行的無人機基本實現(xiàn)了飛行全過程的自動化,許多飛手、調(diào)度人員的特情處置能力在悄然下降,而定期開展多樣化情景的應(yīng)急演練,可以提高飛行小組的指揮決策和協(xié)同配合能力。
4.3及時進行設(shè)備檢修
從設(shè)備因素來看,除去每次起降前后對無人機進行檢修外,還應(yīng)定期對地面站、操作臺、基站等無人機安全運行鏈條上的每個設(shè)備進行全面檢查;對于每次由機械設(shè)備原因?qū)е碌倪\行事故,都要追根溯源,排查故障點,及時解決問題并總結(jié)經(jīng)驗。
4.4規(guī)范劃設(shè)航線
在航線規(guī)劃時應(yīng)盡量選擇電磁環(huán)境較單一區(qū)域,避免選擇復(fù)雜的電磁環(huán)境,如大功率發(fā)射塔、鋼筋、磁性礦物等,同時通過RTK或雙GPS等方案提升航向觀測量,以對抗不可預(yù)知的隨機干擾。
4.5強化應(yīng)急預(yù)案編制
當前的城市環(huán)境低空物流無人機運行應(yīng)急預(yù)案仍存在一些問題,如風險分析、能力評估不全面。企業(yè)安全管理人員應(yīng)重視對應(yīng)急預(yù)案的編制及定期的演練,總結(jié)推廣好經(jīng)驗,及時整改存在的問題。
參考文獻
[1]趙霞,蘇冠英,王可,等.全球無人機交易市場的方位、格局與展望[J].飛航導(dǎo)彈,2021,(1):81-90.
[2]徐瑞華,羅帆.機場凈空區(qū)無人機擾航監(jiān)管演化博弈研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2019,29(5):25-30.
[3]賀洪波,徐晨晨,葉虎平,等.無人機低空飛行障礙物環(huán)境風險評估方法研究——以京津新城為例[J].地理科學(xué)進展,2021,40(09):1503-1515.
[4]周德群,章玲.集成DEMATEL/ISM的復(fù)雜系統(tǒng)層次劃分研究[J].管理科學(xué)學(xué)報,2008,11(02):20-26.
[5]孫永河,黃子航,李陽,等.DEMATEL復(fù)雜因素分析算法最新進展綜述[J].計算機科學(xué)與探索,2022,16(03):541-551.
[6]王偉明,鄧瀟,徐海燕,等.基于三維密度算子的群體DEMATEL指標權(quán)重確定方法[J].中國管理科學(xué),2021,29(12):179-190.
[7]Dytczak M,Ginda G. Is explicit processing of fuzzy direct influence evaluations in DEMATEL indispensable? [J]. Expert Systems with Applications,2013,40(12):5027-5032.
[8]馮纓,唐慧,孫曉陽,等.基于DEMATEL的企業(yè)社交媒體信息效用的關(guān)鍵影響因素研究[J/OL].情報理論與實踐:1-14[2022-03-16].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1762.G3.20211122.1707.008.html.