龔夢(mèng)川?龔蔭
摘 要:《土官底簿》上、下兩冊(cè)記載明代西南六省土官共二百五十七家。該書雖存在錯(cuò)、別、掉字和記載混亂等問題,但其保存了明代洪武至嘉靖年間西南少數(shù)民族地區(qū)的大量史料,是民族歷史學(xué)者的必讀書。
關(guān)鍵詞:《土官底簿》;民族史;土官;土司
一、土官與土司
土官,是封建王朝封賜的獨(dú)霸一方能世襲的官員或統(tǒng)治者。
土司,是元、明、清時(shí)期于西北、西南少數(shù)民族地區(qū)設(shè)置的、由當(dāng)?shù)孛褡迨最I(lǐng)充任并世襲的官員。
土官、土司,均是指的邊疆少數(shù)民族為官的民族首領(lǐng)或在民族中有聲望的人。在明代以后,《明史》《清史稿》書中專門列有“土司傳”,在地方志書中亦專門列有“土司志”。
二、《土官底簿》的錯(cuò)訛
《土官底簿》卷上、卷下兩冊(cè),共計(jì)七萬一千八百七十七字。《土官底簿》上、下兩冊(cè)記載明朝命名土官總計(jì)二百五十七家。土官分布在西南六省:云南土官一百四十二家、廣西土官八十一家、四川土官十五家、貴州土官十五家、湖廣土官三家、廣東土官一家。
《土官底簿》書中,錯(cuò)、別、掉字很多。如云南:《車?yán)镄克尽分败嚴(yán)铩?,錯(cuò)寫為“車‘黑’”;《云南縣知縣》一文中之“弘治”,別寫為“‘洪’治”;《和曲州元謀縣知縣》一文中之“總兵官”,掉了“官”字。又如廣西:《田州府知府》一文中之“總兵官”,掉了“官”字;《結(jié)倫州知州》一文中之“當(dāng)政官吏”,錯(cuò)寫為“當(dāng)‘郎’官吏”;《太平府養(yǎng)和州知州》一文中之“養(yǎng)利州”,錯(cuò)寫為“養(yǎng)‘和’州”。再如貴州:《鎮(zhèn)遠(yuǎn)府同知》一文中之“前元”,別寫為“前‘原’”,等等。大約統(tǒng)計(jì),錯(cuò)、別、掉字近三十字之多。
《土官底簿》書中,記載甚為混亂。如云南的《廣南府同知》和《宜良縣湯池巡檢司巡檢》兩家土官,記載入了廣西省。廣西省的《平樂府照平堡巡檢習(xí)巡檢》記載入了四川省。西南六省,各自的府、州、縣的記載混亂情況也不少,特別是云南省的府、州、縣的記載混亂情況是頗多的。
在《土官底簿》書中,有的土官僅記載有“職稱”而無地址,不知該土官屬何府、州、縣,他所在何地址?如云南有八家僅記載“巡檢”“判官”;四川有兩家僅記載“同知”“判官”;貴州有兩家僅記載“縣丞”“判官”。這些土官,須得撰著者用心思考、花大力氣,才能一一說明。
在《土官底簿》書中,有的土官“名字”很怪。如廣西明嘉靖時(shí)新添置的土官中有“床甲巡檢”“怕牙巡檢”“古零巡檢”等六家,貴州有“秦韓偏刀水巡檢司巡檢”“黃沙渡巡檢司巡檢”二家,等等。這些個(gè)土官,只有撰著者用心、用力,才能逐一明晰。
總言之,《土官底簿》一書,不足之處不少;但是,其可取之處也多。在明朝洪武初至嘉靖年間這個(gè)時(shí)間段內(nèi),其保存了西南邊疆少數(shù)民族地區(qū)的大量土官資料,這是不容爭(zhēng)議的事實(shí)。
三、《土官底簿》的價(jià)值
《土官底簿》在《四庫全書》第五百九十九冊(cè)《史部》第三百五十冊(cè)之第三百三十一頁至四百二十頁。重視傳統(tǒng)文化,作為民族歷史學(xué)者對(duì)于《土官底簿》一書,是必須閱檢之書。重視文獻(xiàn)典籍,作為民族歷史的研究者,對(duì)于《土官底簿》一書,是值得研討之書。