胡 浩, 李 劍
(上汽通用汽車有限公司武漢分公司, 湖北 武漢 430200)
汽車前照燈發(fā)展史: 煤油燈—白熾燈—鹵素燈—氙氣燈—LED前照燈。 前照燈位于車輛前部, 一般包含近光燈、遠光燈、 駐車燈以及日間行車燈4種功能。 前照燈不僅關系到車主的外在形象, 更與夜間開車或壞天氣條件下的安全駕駛緊密聯(lián)系。 由于汽車前照燈的功能如此重要, 其問題也往往會受到客戶的高度重視。 本文對某車型項目階段汽車前照燈拐點無法捕捉問題進行原因分析, 并提出解決方案, 最終驗證結果。
一輛試驗車在做前照燈捕捉拐點檢測時, 發(fā)現(xiàn)設備無法捕捉到汽車前照燈拐點。 光影圖顯示有兩個高度相仿的波峰, 設備無法判斷拐點, 如圖1所示。
圖1 缺陷示意圖
GB 7258—2017機動車運行安全技術條件要求, 在空載車狀態(tài)下, 汽車前照燈近光光束照射在距離10m的屏幕上, 近光光束明暗截止線轉角或中點的垂直方向位置, 對近光光束透光面中心 (基準中心, 下同) 高度小于等于1000mm的機動車, 應不高于近光光束透光面中心所在水平面以下50mm的直線且不低于近光光束透光面中心所在水平面以下300mm的直線。 除裝有一只前照燈的三輪汽車和摩托車外, 前照燈近光光束明暗截止線轉角或中點的水平方向位置, 與近光光束透光面中心所在處置面相比, 向左偏移應小于等于170mm, 向右偏移應小于等于350mm。
二階導數(shù)法捕捉算法: 以光型最亮點 (綠點) 為中心,選取一條合適的等照度曲線, 在捕捉區(qū)范圍內對等照度曲線進行二次求導, 得到的二次求導曲線 (黃線) 的最大的極大值為前照燈拐點。 二階導數(shù)法示意圖如圖2所示。
圖2 二階導數(shù)法示意圖
切線法捕捉算法: 以選取的等照度曲線, 作該曲線的切線, 該等照度曲線距離該切線最遠點為拐點。 切線法示意如圖3所示。 本案例采用二階導數(shù)法捕捉算法進行捕捉拐點。
圖3 切線法示意圖
圖4、 圖5分別為反/投射式前照燈近光光學系統(tǒng)。 其中, 反射式前照燈近光光學系統(tǒng): 反射鏡+截止線+透鏡,光源發(fā)出光, 經(jīng)過反射鏡反射, 遮光器遮擋形成截止線,形成如圖6所示光型圖; 圖5為投射式前照燈近光光學系統(tǒng):截止線+透鏡, 光源發(fā)出光直接經(jīng)遮光器遮擋形成截止線,形成如圖6所示光型圖。
圖4 反射式前照燈
圖5 投射式前照燈
圖6 近光燈光型圖
該車前照燈采用LED光源+反射碗結構, 截止線由多個反射面反射的光累積形成, 如圖7所示, 不如擋板式結構銳利清晰。 累積成像截止線會有凹坑或凸起, 二階導數(shù)曲線在這些位置會形成波峰, 即為干擾波峰。 擋板式結構拐點波峰高度更高, 如圖8所示, 抗干擾性強, 而反射碗式容差性較差。
圖7 LED+反射碗結構光型
梳理并排查了影響光型的關鍵控制點, 包括反射鏡型面尺寸、 鍍鋁厚度、 底漆厚度及光源與反射鏡相對位置,排查情況見表1。 經(jīng)過關鍵點排查, 反射鏡底涂漆厚度偏上差, 是造成問題的可疑點。
表1 關鍵控制點排查表
如表2所示, 分別生產3套較薄底漆 (10~11μm)、 3套適中底漆 (11~13μm)、 3套較厚底漆 (13~14μm) 共計9套零件進行整燈驗證。 發(fā)現(xiàn)底漆厚度控制在10~13μm時, 二次求導波形無干擾波峰, 設備可準確捕捉到拐點。 底漆厚度控制在13~14μm的零件, 二次求導波形會出現(xiàn)兩個波峰,3個零件其中一個零件兩個波峰高度相差不大, 對設備而言形成干擾波峰, 造成拐點無法捕捉。 確定反射鏡底涂漆厚度偏上差是造成設備拐點無法捕捉的根本原因。
表2 驗證件時間節(jié)點
借鑒業(yè)內優(yōu)秀前照燈供應商工藝過程, 使用噴涂代替淋涂, 減少反射鏡底涂漆厚度, 將厚度控制在10~13μm。
優(yōu)化尺寸零件在工廠上線使用, 跟蹤一個月, 再無拐點無法捕捉問題發(fā)生, 確認問題解決。
1) 光學設計階段, 不僅關注法規(guī)對測點照度值的要求, 還要兼顧后續(xù)制造過程中調光要求。 增加拐點二階導曲線波峰的高度評審: ①光型拐點波峰與干擾波峰差在0.1以上; ②左右上下極限調節(jié)中光型高度差變化在0.03以內。
2) 在項目階段, 完成光型潛在過程影響因素的識別,并在量產前驗證過程穩(wěn)定性及實施監(jiān)控。
3) 在光型封樣階段, 選取好、 中、 差3種狀態(tài)樣件進行現(xiàn)場驗證封樣, 在抓捕范圍和等照度曲線等參數(shù)上選擇最優(yōu)化參數(shù)。