某品牌產(chǎn)品宣傳海報中,模特的“瞇瞇眼”等元素備受質(zhì)疑;電影《雄獅少年》,也因主要人物造型是“瞇瞇眼”的問題,引來爭議。與此類似的事件,一段時間以來不時引發(fā)討論。對這一類問題,應該如何看待?
角度解讀
1.從產(chǎn)品角度看:充分尊重受眾,才能贏得市場。
不管作品最初是否存在丑化國人的主觀故意,這件事本身反映的問題卻很真實,就是作品必須有更成熟的受眾意識,既要對受眾的認知和審美情趣有所了解,更要尊重受眾所處的文化環(huán)境和歷史情感。畢竟,無論廣告還是藝術作品,一旦公之于眾,就必然被置于聚光燈下和輿論場中,就必然要接受來自各方的批評和審視。必須周全考慮主流文化、大眾審美和受眾心態(tài),沒有這樣的受眾意識,輕則鬧個笑話,重則適得其反,徹底“翻車”。
運用示例
將“瞇瞇眼”作為一種辱華標志,有著很長的歷史淵源。因此,“瞇瞇眼”某種意義上確實牽動了人們的民族情感。所以,當商家的廣告出現(xiàn)這一元素時,一個商業(yè)行為便引發(fā)了一場社會輿情。對于模特的選擇、人物的造型等,消費者有投好惡票的權(quán)利,這本身也是在給品牌以市場反饋?;趥€人特征打造、用于商業(yè)宣傳的文化產(chǎn)品,應當盡可能考慮兩個因素:一是和產(chǎn)品氣質(zhì)是否相符,二是大眾審美能否接受。無論是海報還是視頻,做出來都是給人看的,那就需要兼顧大眾的審美意趣。更多注重文化內(nèi)涵和產(chǎn)品質(zhì)量,才能更好贏得市場,也贏得認同與尊重。
2.從審美角度看:培養(yǎng)健康審美趣味,涵養(yǎng)強大審美自信。
一個時代、一個社會,都會有屬于自己的風尚,這是一種大眾審美或者說社會審美。大眾傳媒上的內(nèi)容,包括廣告、視頻等,都會影響甚至塑造這樣一種社會審美。我們包容多元的個體審美趣味,但也需要形成一種健康的大眾審美,更需要塑造一種向上的主流審美。這樣的審美,決不能是扭曲的、惡俗的,也不能是媚俗的、病態(tài)的、矯揉造作的。眼睛可大可小,但要精氣神十足;身材可胖可瘦,但要自信從容陽光。這樣,整個社會的審美才能更健康也更健全。
運用示例
無論是模特的長相,還是自己的容貌,我們都應該欣賞和悅納多樣的美,以不同的風采展現(xiàn)中國的審美。只有建立由內(nèi)而外的自信,才是對歧視的最好反擊。如若沒有這樣的自信,就容易被類似的議題牽著鼻子走,反而把西方的偏見當成了唯一的標準,“是人之非,非人之是”,為了贊成而贊成,為了反對而反對。當我們有足夠好、足夠多的作品和產(chǎn)品,來提升對何為美、何為時尚的定義權(quán)、話語權(quán),才能走出被西方審美文化帶偏節(jié)奏,乃至被其所侵襲的境地。
3.從傳播角度看:堅持效果導向,也避免“扣帽子”。
輿論場的反應,很大程度上也折射出公眾對西方辱華標簽的警惕,體現(xiàn)出高度的文化自覺。但對“瞇瞇眼”的討論,既需要分清對象,更需要分清動機和場景。在藝術創(chuàng)作中故意丑化中國人,甚至以比“瞇瞇眼”的手勢表達歧視,這樣的西方偏見,我們不接受,也會有力反駁。愛國是本能,維護民族尊嚴是每個中國人天然的情緒。不過,如果不分場合、不分情境地認為,眼睛小就是“瞇瞇眼”,只要使用小眼睛模特就是辱華,多少有些太過敏感了??梢圆煌忸愃频膶徝溃梢杂懻撍囆g創(chuàng)作的方向,但沒必要上綱上線。
運用示例
瞇瞇眼已經(jīng)成了一種特別的議題設置,我們應該警惕辱華問題,也應該警惕借瞇瞇眼議題攪混國內(nèi)輿論。誅事不誅心,誅心無完人。網(wǎng)絡輿論糾紛的糾結(jié)點,就在于很難區(qū)分誅事還是誅心。一個話題設置成公共話題,一種行動設置成公共選擇,便會考驗輿論走向,也考驗公眾心態(tài)。對瞇瞇眼的話題,尊重審美多元是第一層,警惕對立分裂是第二層,呼吁理性看待是最高層。(資料來源:《人民日報》《中國青年報》等)
(編輯:王冠婷)0D426D75-6A36-401B-930A-38776EFEFE2C