鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展中關(guān)于老年人再就業(yè)的調(diào)研

方樺 霍承剛 郭雨行 操文斌 朱俊杰

摘 要：在黨的十九大召開(kāi)以后提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。我們針對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略中的老年人再就業(yè)問(wèn)題開(kāi)展了一系列調(diào)查，旨在調(diào)查鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)際的發(fā)展現(xiàn)狀并提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興;老年人;再就業(yè)

一、緒論

鄉(xiāng)村真實(shí)狀況是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的出發(fā)點(diǎn)，在明確社會(huì)及城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的前提下，需對(duì)鄉(xiāng)村的資源配置進(jìn)行優(yōu)化，進(jìn)而展示市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，使其在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主體地位，最終激發(fā)民眾的熱情，共同為全面振興鄉(xiāng)村而努力。[1]

就外因而言，鄉(xiāng)村發(fā)展與國(guó)家發(fā)展之間具有緊密的內(nèi)在邏輯關(guān)系。特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，鄉(xiāng)村振興越來(lái)越被國(guó)家放在發(fā)展戰(zhàn)略的新高度。[2]

二、調(diào)查設(shè)計(jì)與實(shí)施

（一）問(wèn)卷設(shè)計(jì)

本調(diào)查采用隨機(jī)抽樣的調(diào)查方法，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查以及訪談?wù){(diào)查的形式了解鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在具體實(shí)施過(guò)程中的一些基本情況，除此之外，還結(jié)合了查閱到的相關(guān)文獻(xiàn)資料，了解了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在實(shí)施過(guò)程中獲得的成果，通過(guò)進(jìn)一統(tǒng)計(jì)研究，從而為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的發(fā)展提出建議。

1.確定調(diào)查總體

根據(jù)調(diào)研目的，調(diào)查總體為阜陽(yáng)市經(jīng)篩選出的四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的居民。

2.樣本量相關(guān)情況

考慮到問(wèn)卷在發(fā)放過(guò)程中存在的各種誤差，為了保證回收有效樣本量至少大于 180 份，同時(shí)考慮預(yù)計(jì)有效回答率為 90%，故預(yù)計(jì)投放樣本量為 200 份。在抽樣過(guò)程當(dāng)中存在有缺失數(shù)據(jù)。最終實(shí)發(fā)問(wèn)卷 230 份，回收的所有調(diào)查問(wèn)卷中有效問(wèn)卷為 212份，問(wèn)卷的有效率為 92.1%。

（二）調(diào)查主要內(nèi)容

1.調(diào)查內(nèi)容

本次調(diào)查的是安徽省阜陽(yáng)市四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的居民在老年人再就業(yè)問(wèn)題上的意愿及看法，并結(jié)合相關(guān)的分析，最終使調(diào)查內(nèi)容與研究分析結(jié)果能夠產(chǎn)生一定的實(shí)際意義。

2.調(diào)查方式

本次調(diào)查以問(wèn)卷調(diào)查為主，并輔之以訪談?wù){(diào)查。

三、調(diào)查問(wèn)卷的信度分析

信度分析是檢驗(yàn)問(wèn)卷是否合格的標(biāo)準(zhǔn)之一，通過(guò)數(shù)據(jù)處理之后，我們最終得到了 212 份樣本，并使用克隆巴赫系數(shù)進(jìn)行信度分析，對(duì)問(wèn)卷中相關(guān)問(wèn)題使用 SPSS 軟件得到信度分析結(jié)果如下：

標(biāo)準(zhǔn)化后的克隆巴赫系數(shù)為0.838，說(shuō)明問(wèn)卷總體的可信度較高，可以采用。

四、樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

（一）、描述性統(tǒng)計(jì)分析

如圖所示，在我們收集的有效問(wèn)卷中，老年人再就業(yè)的意愿程度較高，說(shuō)明了大多數(shù)的老年人都有再就業(yè)的意愿。

（二）因子分析

對(duì)于老年人再就業(yè)的情況進(jìn)行分析，我們選擇了5個(gè)變量進(jìn)行因子分析。

由表可知，KMO 值為 0.761，該值接近于1，概率 P值近似為 0.000，由于概率 P值小于顯著性水平0.05，則拒絕原假設(shè)，認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位陣有顯著差異。綜上可知原有變量適合進(jìn)行因子分析。

由表可得：

提取兩個(gè)主成分來(lái)反映老年人再就業(yè)的選擇方向，并將其記作F1、F2。

F1=0.82x1-0.27x2+0.76x3+0.77x4-0.33x5

F2=0.20x1+0.78x2+0.01x3-0.13x4+0.55x5

五、調(diào)查分析結(jié)論和建議

通過(guò)對(duì)老年人再就業(yè)相關(guān)問(wèn)題的調(diào)查研究，我們對(duì)得到的結(jié)果進(jìn)行了歸納 總結(jié)并提出了相關(guān)的建議和策略。

（一）結(jié)論：大部分老年人愿意再就業(yè)

從問(wèn)卷分析結(jié)果中我們得出，大部分入駐鄉(xiāng)鎮(zhèn)的企業(yè)為木材廠、菌類生產(chǎn)基地，老年人的自身?xiàng)l件符合這些企業(yè)招聘的需求，且大多數(shù)老年人都愿意去進(jìn)行這樣的勞動(dòng)。

（二）建議：優(yōu)化老年人再就業(yè)從事工作的選擇及保障

從問(wèn)卷分析結(jié)果中我們得出，目前企業(yè)提供給老年人的工作崗位較少，大多時(shí)手工采摘業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品種植業(yè)，并且部分老年人沒(méi)有從事過(guò)農(nóng)業(yè)勞作，沒(méi)有可對(duì)接的崗位，所以應(yīng)增添就業(yè)選擇同時(shí)保障老年人的權(quán)益。

參考文獻(xiàn)

[1]范凌云.城鄉(xiāng)關(guān)系視角下城鎮(zhèn)密集地區(qū)鄉(xiāng)村規(guī)劃演進(jìn)及反思——以蘇州地區(qū)為例[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2015（06）：106-113.DOI：10.16361/j.upf.201506014.

[2]王振波，劉亞男.新時(shí)代背景下我國(guó)鄉(xiāng)村振興研究述評(píng)——基于十九大以來(lái)的文獻(xiàn)考察[J].社會(huì)主義研究，2020（04）：151-158.