通常,我們可運用相關(guān)財務(wù)指標(biāo)計算公式對企業(yè)的償債能力、資產(chǎn)營運能力、盈利能力、價值創(chuàng)造能力等方面進(jìn)行評價。實務(wù)中,不少財務(wù)指標(biāo)如不進(jìn)行微調(diào),直接套用計算公式可能難以反映企業(yè)的真實財務(wù)狀況。本文分別從短期與長期償債能力出發(fā)選取了現(xiàn)金比率、資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo),詳細(xì)闡述了修正上述財務(wù)指標(biāo)的原因、修正公式及適用場景。
一、現(xiàn)金比率
1、現(xiàn)金比率需要修正的原因
實務(wù)中,由于應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款及存貨可能潛藏本應(yīng)當(dāng)期列支的成本費用、其變現(xiàn)能力較弱,筆者認(rèn)為現(xiàn)金比率較流動比率與速動比率更能客觀反映企業(yè)的短期償債能力。但現(xiàn)金比率刻畫的是貨幣資金與交易性金融資產(chǎn)之和占流動負(fù)債的比重,由于貨幣資金與交易性金融資產(chǎn)僅為流動資產(chǎn)的部分構(gòu)成,以此與流動負(fù)債相比,兩者不在同一內(nèi)涵范圍,因此較難確定現(xiàn)金比率在何區(qū)間范圍能揭示企業(yè)存在短期償債風(fēng)險。
2、現(xiàn)金比率修正
(1)貨幣資金與交易性金融資產(chǎn)修正
實務(wù)中,因受限貨幣資金的存在,建議剔除受限資金以反映企業(yè)可隨時變現(xiàn)的資金規(guī)模。
(2)流動負(fù)債修正
企業(yè)的負(fù)債分為有息負(fù)債和無息負(fù)債。由于企業(yè)對外融資是有成本的,因此企業(yè)的有息負(fù)債規(guī)模,通常能判斷其是否缺錢,也能反映企業(yè)的剛性債務(wù)水平;除非企業(yè)深陷債務(wù)危機(jī),一般無息負(fù)債較多的企業(yè)在上下游的地位較為強(qiáng)勢,對企業(yè)而言,無息負(fù)債的短期償還壓力相對較小。因此,流動負(fù)債的修正可以使用短期有息負(fù)債(短期借款、一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債、其他流動負(fù)債)。
(3)現(xiàn)金比率修正
綜上,修正后的現(xiàn)金比率即為剔除受限資金后的貨幣資金與交易性金融資產(chǎn)之和占短期有息負(fù)債的比重。該指標(biāo)反映的是,可隨時動用的貨幣資金與交易性金融資產(chǎn)能否償還短期有息負(fù)債,原則上該指標(biāo)應(yīng)大于1。
二、資產(chǎn)負(fù)債率
1、資產(chǎn)負(fù)債率需要修正的原因
理論上,資產(chǎn)負(fù)債率(負(fù)債總額/資產(chǎn)總額)是衡量企業(yè)長期償債能力的最基本指標(biāo)。按照復(fù)式借貸法的規(guī)則看,資產(chǎn)是企業(yè)現(xiàn)時擁有的所有可利用的資源,而負(fù)債與權(quán)益反映的是企業(yè)是通過債權(quán)形式抑或是股權(quán)形式籌措的企業(yè)資源。
但由于資產(chǎn)負(fù)債表個別科目的特殊性,直接套用該指標(biāo)公式反而可能錯誤估計了企業(yè)的真實償債能力。為盡可能真實地衡量企業(yè)的真實償債能力,最重要的是識別企業(yè)的真實資產(chǎn)水平,盡可能把資產(chǎn)類科目里穿著資產(chǎn)馬甲的費用損失剔除掉;而負(fù)債方面,則需要判斷企業(yè)是否存在低估負(fù)債的情形。
2、如何修正資產(chǎn)負(fù)債率
(1)資產(chǎn)總額修正
實務(wù)中,為盡可能識別企業(yè)的真實資產(chǎn)水平,我們需要對準(zhǔn)則中允許計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的資產(chǎn)科目保持警惕,主要包括應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、存貨、固定資產(chǎn)、在建工程、無形資產(chǎn)等科目。按照會計準(zhǔn)則規(guī)定,應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款一般按賬齡計提相應(yīng)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,可參考同行上市公司的賬齡計提比例,判斷上述科目計提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是否充分足額;對于存貨科目,可結(jié)合企業(yè)的毛利率進(jìn)行分析,如果企業(yè)毛利率上升,但存貨周轉(zhuǎn)率下降或者長期低于同行平均水平,可能意味著企業(yè)的存貨潛藏了應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)的營業(yè)成本;針對固定資產(chǎn)、在建工程、無形資產(chǎn)等科目,應(yīng)關(guān)注上述科目增幅是否合理,如增幅不合理,可能意味著上述科目潛藏了本應(yīng)當(dāng)期費用化的開支,尤其如果企業(yè)曾對固定資產(chǎn)、在建工程、無形資產(chǎn)等科目計提過大額資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,則更應(yīng)對上述科目的不合理增幅持懷疑態(tài)度。
此外,從謹(jǐn)慎性角度出發(fā),長期待攤費用也可以視為應(yīng)當(dāng)期費用化的開支。
如果分析的是合并報表,還需重點關(guān)注商譽科目。由于企業(yè)的銷售渠道、品牌影響力、技術(shù)水平等軟實力難以在資產(chǎn)負(fù)債表中可靠計量,通常企業(yè)付出的收購成本高于被收購企業(yè)的凈資產(chǎn)公允價值,該差額即為商譽。實務(wù)中,如果被收購企業(yè)在收購后的一定時間(如5年)內(nèi)創(chuàng)造的價值難以覆蓋收購企業(yè)支付的商譽溢價,則需要警惕商譽減值風(fēng)險。如果商譽占企業(yè)合并凈資產(chǎn)的比例過高(如30%),從謹(jǐn)慎性角度出發(fā),可在分析真實資產(chǎn)水平時將其全額剔除,除非有證據(jù)表明被收購企業(yè)在收購后實現(xiàn)的累計凈利潤已超過企業(yè)支付的商譽溢價。
因此,如分析的是單戶報表,修正后的資產(chǎn)總額等于報表口徑的資產(chǎn)總額剔除長期待攤費用及預(yù)估(應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、存貨、固定資產(chǎn)、在建工程、無形資產(chǎn))應(yīng)補(bǔ)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備;如分析的是合并報表,應(yīng)在上述修正公式的基礎(chǔ)上再剔除商譽(如商譽占凈資產(chǎn)比例過高)。
(2)負(fù)債總額修正
從謹(jǐn)慎性角度看,企業(yè)高估負(fù)債是符合謹(jǐn)慎性原則的。因此,實務(wù)中,我們應(yīng)盡可能判斷企業(yè)是否存在低估負(fù)債的情形 ,一般可以通過企業(yè)的附注了解企業(yè)是否存在對外擔(dān)保、未決訴訟等或有負(fù)債。
負(fù)債類科目中,有一項報表科目雖然以負(fù)債類科目列示,但通常不會真金白銀付給債權(quán)方、反而后續(xù)會轉(zhuǎn)換為資產(chǎn)類科目,這個科目是預(yù)收賬款,在新收入準(zhǔn)則下也包括合同負(fù)債。預(yù)收賬款與合同負(fù)債均指企業(yè)在未交付客戶相關(guān)商品或服務(wù)前已收到客戶的貨款,只要企業(yè)能正常交貨,提前收到的貨款就不再是企業(yè)的負(fù)債,而是企業(yè)的資產(chǎn)。因此,如果企業(yè)產(chǎn)品競爭力強(qiáng)、對下游客戶有強(qiáng)勢話語權(quán),通常預(yù)收賬款與合同負(fù)債金額很高,對企業(yè)是利好。因此,在計算企業(yè)真實負(fù)債水平時,建議剔除預(yù)收賬款與合同負(fù)債的影響。
因此,修正后的負(fù)債總額等于報表口徑的負(fù)債總額剔除預(yù)收賬款與合同負(fù)債再適度加回表外或有負(fù)債。
(3)資產(chǎn)負(fù)債率修正
綜上,修正后的資產(chǎn)負(fù)債率即為修正后的負(fù)債總額占修正后的資產(chǎn)總額的比重。該指標(biāo)反映的是,多重不利因素同時發(fā)生后企業(yè)的長期償債能力,如商譽減值準(zhǔn)備全部計提、或有負(fù)債需全部履行,模擬的是企業(yè)最悲觀的情景,并不意味著一定會發(fā)生,但可以較好地反映企業(yè)的真實債務(wù)風(fēng)險水平。
三、結(jié)語
在開展財務(wù)報表分析時,應(yīng)學(xué)習(xí)理解各財務(wù)指標(biāo)背后的公式邏輯,并結(jié)合企業(yè)實際情況進(jìn)行修正,以盡可能反映企業(yè)的真實財務(wù)狀況與經(jīng)營成果,切忌盲目直接套用常規(guī)計算公式。
作者簡介:徐采瑋 (1990年3月 ),性別:女 民族: 漢族, 籍貫:四川自貢 ,當(dāng)前職稱:中級會計師 ,學(xué)歷:碩士研究生 ,研究方向:會計 。