唐銀鳳
摘? 要:本文指出專利檢索和審查時,容易漏檢外文對比文件,通過相關(guān)中文文獻(xiàn)的追蹤,逐步接近和快速精準(zhǔn)獲取有效外文對比文件,提高了專利整體審查質(zhì)量和效率,對外文檢索的實(shí)踐操作具有有益的參考價值。
關(guān)鍵詞:檢索 ; 中文追蹤;? 外文 ; 提質(zhì)增效
一、引言
在專利審查檢索過程中,有些申請?jiān)谥形膸熘泻茈y檢索到可用對比文件,此時往往易漏檢好用外文對比文件。并且,在無好用對比文件時審查意見容易搖擺,對案件走向把握也會存疑,不利于審查員和申請人之間溝通達(dá)成一致。在專利檢索中,如何在無需大量閱讀外文文獻(xiàn)的情況下,快速準(zhǔn)確獲取外文對比文件成了“提質(zhì)增效”一大關(guān)鍵。本文從兩個案例入手,分析了根據(jù)中文文獻(xiàn)及其參考文獻(xiàn),追蹤獲取準(zhǔn)確外文對比文件的方法和有效性。
二、檢索實(shí)例
案例一:該案權(quán)利要求1為:“一種基于集成學(xué)習(xí)的MEMS傳感器缺陷的檢測方法,其特征在于,包括以下步驟:接收預(yù)置的MEMS傳感器缺陷的檢測請求;獲取所述MEMS傳感器的缺陷圖像;采用小波變換對所述缺陷圖像進(jìn)行圖像分解,得到所述缺陷圖像的分解圖;將所述分解圖輸入至預(yù)置的集成分類器中,得到所述MEMS傳感器的缺陷類別。”
該案提出一種基于集成學(xué)習(xí)的MEMS傳感器缺陷的檢測方法,該方法通過對圖像小波變換分解并對分解圖,并將分解圖輸入集成分類器中,進(jìn)行缺陷識別,以解決企業(yè)在MEMS傳感器生產(chǎn)線上進(jìn)行缺陷檢測時使用人工目視的檢測方法,耗時費(fèi)力,檢測成本高且準(zhǔn)確率低的問題。
首先采用技術(shù)領(lǐng)域“傳感器”+發(fā)明點(diǎn)關(guān)鍵詞“小波變換,分解圖,缺陷”以及僅針對發(fā)明點(diǎn)關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,沒有找到有效對比文件;對發(fā)明點(diǎn)關(guān)鍵詞分解圖進(jìn)行擴(kuò)展,通過CNKI句子檢索:同一句(小波變換 and 分解)and 同一段(子圖像 and 缺陷),獲取到143篇相關(guān)文獻(xiàn),從結(jié)果瀏覽中即可快速發(fā)現(xiàn)第5篇涉及該案件發(fā)明點(diǎn)相似內(nèi)容,追蹤該第5篇文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)獲得領(lǐng)域不同但是公開了該案件發(fā)明點(diǎn)的X類外文對比文件。
案例二:該案權(quán)利要求1、3-4為:“1.一種電力巡檢圖像缺陷識別方法,其特征在于,所述識別方法包括:S1:創(chuàng)建并且級聯(lián)目標(biāo)檢測網(wǎng)絡(luò)和多個分類網(wǎng)絡(luò),所述目標(biāo)檢測網(wǎng)絡(luò)用于定位巡檢圖像中的目標(biāo)圖像信息并且截取定位到的目標(biāo)圖像信息傳送至下一級分類網(wǎng)絡(luò),所述分類網(wǎng)絡(luò)用于判斷對應(yīng)的目標(biāo)圖像信息中是否存在缺陷;S2:獲取若干幀巡檢圖像樣本,對巡檢圖像樣本中的目標(biāo)進(jìn)行標(biāo)注,標(biāo)注項(xiàng)包括目標(biāo)類型、目標(biāo)位置、缺陷類型、缺陷位置,生成訓(xùn)練樣本集;S3:采用訓(xùn)練樣本集對級聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,其中,每一網(wǎng)絡(luò)層的量化參數(shù)與其所在網(wǎng)絡(luò)層的量化級數(shù)和量化的范圍相關(guān);S4:采用訓(xùn)練好的級聯(lián)網(wǎng)絡(luò)對新獲取的巡檢圖像中的缺陷進(jìn)行識別。
3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的電力巡檢圖像缺陷識別方法,其特征在于,所述級聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的量化策略為:網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練采用浮點(diǎn)運(yùn)算,網(wǎng)絡(luò)預(yù)測采用整數(shù)運(yùn)算。
4. 根據(jù)權(quán)利要求3所述的電力巡檢圖像缺陷識別方法,其特征在于,所述量化策略包括以下步驟: 建立實(shí)數(shù)和其數(shù)值的比特表達(dá)之間的對應(yīng)性;以浮點(diǎn)運(yùn)算訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò),在訓(xùn)練的前向傳播過程中插入量化效果,反向傳播過程維持浮點(diǎn)運(yùn)算?!?/p>
該案件針對目前只能針對其中一種或有限的幾種缺陷進(jìn)行檢測,在保留精度和準(zhǔn)確率的前提下,想要創(chuàng)建能夠自動化檢測多個目標(biāo)的識別系統(tǒng),因此提出一種基于量化網(wǎng)絡(luò)的電力巡檢圖像缺陷識別方法和系統(tǒng),主要通過以下兩個關(guān)鍵手段:(1)、插入模擬量化的模型,給出的量化函數(shù)可以確保不同網(wǎng)絡(luò)層的不同通道均能得到合適的量化;(2)、通過級聯(lián)目標(biāo)檢測網(wǎng)絡(luò)和分類網(wǎng)絡(luò),極大地提高缺陷檢測準(zhǔn)確率。
根據(jù)權(quán)利要求1中的關(guān)鍵詞,在CNKI高級檢索,句子檢索中檢索:同一句(目標(biāo) and 類型) and 同一句(目標(biāo) and 位置)and 同一句(缺陷 and 類型)and 同一句(缺陷 and 位置),獲得公開了關(guān)鍵手段(2)的對比文件1,進(jìn)而,針對關(guān)鍵手段(1)繼續(xù)檢索,采用“量化函數(shù),參數(shù),級數(shù),范圍,訓(xùn)練,預(yù)測,整數(shù),浮點(diǎn)”、“Quantization,function,level,range,training,forecasting,prediction,integer,float”進(jìn)行常規(guī)組合檢索,結(jié)果較多且排序在前的文獻(xiàn)不太相關(guān);考慮到權(quán)利要求關(guān)鍵詞的有限性,在專利庫中,進(jìn)一步選取從屬權(quán)利要求3中的關(guān)鍵詞進(jìn)行進(jìn)一步檢索,檢索式如下:
檢索式3中第2篇相關(guān)文獻(xiàn)(CN107688849 A 20180213)中記載了“深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用包括“訓(xùn)練”(Training)、“推斷”(Inference)兩個過程。訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)旨在……。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練完成后,可以將訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用到實(shí)際場景中,即推斷……?!?,從而獲取到 “預(yù)測”的另一種擴(kuò)展表達(dá)“推斷(Inference)”,在非專利百度學(xué)術(shù)中嘗試英文搜索“Quantization,Training,Inference”,第1篇即公開了發(fā)明點(diǎn)量化訓(xùn)練全部過程的Y類對比文件。
分析該外文對比文件可知,關(guān)鍵詞“prediction”也在論文中,反思之前未獲取該文獻(xiàn)的檢索思路,發(fā)現(xiàn)在百度學(xué)術(shù)中采用“Quantization,integer,float,training,prediction”進(jìn)行檢索時,該外文對比文件處于第3頁。
三、總結(jié)
人工智能領(lǐng)域很多新技術(shù)最先出現(xiàn)于非專利外文庫,在該領(lǐng)域的專利申請中,通常會出現(xiàn)以下幾種情形:1、個別申請人可能會有意避免外文關(guān)鍵詞的直接中譯,換一種方式書寫技術(shù)方案;2、中英表達(dá)存在較大差異性,翻譯過程中很容易遺漏最準(zhǔn)確的英文表達(dá),進(jìn)而很難命中對比文件;3、即使可用對比文件處在外文檢索式命中范圍內(nèi),然而,由于審查員的英文閱讀理解水平因素,也容易將可用對比文件排除在外;4、檢索和閱讀理解外文文獻(xiàn),費(fèi)時費(fèi)力,往往只會閱讀排序靠前的文獻(xiàn)。上述情形均易導(dǎo)致漏檢外文對比文件。
以上通過對兩個案例的剖析,可以掌握一些如何快速精準(zhǔn)獲取外文對比文件的能力,通過中文文獻(xiàn)的逐步追蹤,如從參考文獻(xiàn)的追蹤、準(zhǔn)確關(guān)鍵詞的追蹤、技術(shù)脈絡(luò)的追蹤等中獲取可用的外文對比文件,有效防止外文漏檢,從而使得審查意見更客觀,更準(zhǔn)確,更好地落實(shí)保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益和鼓勵發(fā)明創(chuàng)造。