謝 非 羅 安

芯片自2008 年起連續(xù)13 年超過原油，成為中國第一大進(jìn)口商品。2021 年中國芯片進(jìn)口額超過4 300 億美元，占全球芯片銷售額的77.8%，中國芯片自給率僅為36%。近年來，美國在高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)χ袊l繁挑起貿(mào)易摩擦，給中國芯片進(jìn)口帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade Database）相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國2018 年芯片進(jìn)口額同比增長19.7%，2019 年同比下降2.2%，2020 年、2021 年兩年平均增長19%，中國芯片進(jìn)口增速有所放緩，并已出現(xiàn)負(fù)增長。2020 年中國從美國、日本和韓國進(jìn)口芯片份額分別占中國芯片總進(jìn)口的3%、5%和20%，而美國、日本和韓國芯片出口至中國的份額占本國芯片總出口的23%、21%和44%，美國、日本、韓國芯片出口對中國市場的依賴大于中國芯片進(jìn)口對美國、日本、韓國的依賴?？梢?，中國芯片進(jìn)口與美國、日本、韓國芯片出口呈現(xiàn)非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系，這種非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系可能會(huì)制約中國與美國、日本、韓國的芯片貿(mào)易發(fā)展。

貿(mào)易摩擦是影響國際貿(mào)易重要且關(guān)鍵的因素。由于中國高精度手機(jī)芯片、電腦芯片和汽車芯片等高端芯片進(jìn)口嚴(yán)重依賴美國，高精度芯片光刻技術(shù)長期受美國制約，中美貿(mào)易摩擦使中國通信、電子信息、人工智能等行業(yè)陷入“芯片荒”。此外，人民幣匯率波動(dòng)是影響中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的又一因素。2005—2015 年受匯率制度改革、金融危機(jī)等因素影響，人民幣兌美元匯率呈升值趨勢，并于2013 年第四季度達(dá)到6.09；2015—2019 年人民幣兌美元匯率在6.30 至7.04 的區(qū)間波動(dòng)；2020 年受中美貿(mào)易摩擦和新冠肺炎疫情的影響，人民幣兌美元匯率于5 月底跌至7.17；2021年得益于新冠肺炎疫情得到有效控制、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇，人民幣兌美元匯率再次進(jìn)入6.4時(shí)代。人民幣匯率波動(dòng)的不確定性或一定程度上影響中國芯片進(jìn)口貿(mào)易。

長期以來中國芯片進(jìn)口對外依存度高，芯片制造原材料、關(guān)鍵設(shè)備等供應(yīng)上受制于人，關(guān)鍵核心技術(shù)陷入被“卡脖子”的困境。近年來，中美貿(mào)易摩擦疊加新冠肺炎疫情，使中國通信、電子信息、人工智能等高技術(shù)行業(yè)遭受嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，急需建設(shè)安全、高效的芯片產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，以打通國內(nèi)、國外芯片產(chǎn)業(yè)“雙循環(huán)”的通道。為此，本文以“外循環(huán)”為背景，研究芯片的非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系，以及非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系、貿(mào)易摩擦和匯率波動(dòng)等因素對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響，這對于暢通芯片產(chǎn)業(yè)“外循環(huán)”、推動(dòng)實(shí)現(xiàn)芯片產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的自主可控具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

一、理論基礎(chǔ)與研究假說的提出

（一）貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系

貿(mào)易依賴是指在國際貿(mào)易中一國對另一國的影響程度，是影響一國對外風(fēng)險(xiǎn)承受能力和產(chǎn)業(yè)安全發(fā)展的重要因素。當(dāng)貿(mào)易相互依賴的影響程度處于非平衡分布時(shí)，貿(mào)易雙方由此形成非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系。根據(jù)Emerson 提出的權(quán)利—依賴?yán)碚?，非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系是雙方政策適應(yīng)性調(diào)整和權(quán)力非平衡性傾斜的“源”和“本”，貿(mào)易依賴性較弱的國家可通過實(shí)施權(quán)力優(yōu)勢侵占權(quán)力劣勢方的利益，不過非對稱的經(jīng)濟(jì)相互依賴并不意味著依賴性較弱的國家可對依賴性較強(qiáng)的國家施加壓力以獲得利益，相反可能會(huì)付出一定的經(jīng)濟(jì)資源作為補(bǔ)償，使依賴性較強(qiáng)的國家相對于單獨(dú)就依賴關(guān)系決定的利益分配時(shí)的情況更好。由于權(quán)力優(yōu)勢方對權(quán)力劣勢方的利益造成了損害，權(quán)力劣勢方或在合作中出現(xiàn)不信任或背叛的行為。

現(xiàn)有學(xué)者針對非對稱依賴的國際關(guān)系研究，更加強(qiáng)調(diào)非對稱依賴關(guān)系下的權(quán)力優(yōu)勢。傳統(tǒng)的權(quán)力優(yōu)勢主要集中于國際政治霸權(quán)，非對稱的經(jīng)濟(jì)相互依存為外交政策提供了政治影響力，以至于為謀求自身利益不斷釋放權(quán)力優(yōu)勢。又或是由于非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系，一國處于權(quán)力優(yōu)勢，使該國在國際外交中更容易遭受權(quán)力劣勢方的懷疑與不信任，從而在外交政策上表現(xiàn)為權(quán)力優(yōu)勢不利于雙方形成相似的外交政策。隨著國際關(guān)系的演變，以及伴隨著文化、經(jīng)濟(jì)、科技等多領(lǐng)域的相互融合和相互依賴，研究重點(diǎn)也開始向經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技等領(lǐng)域延伸。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國際之間經(jīng)濟(jì)相互依賴的程度進(jìn)一步加深，而當(dāng)貿(mào)易依賴關(guān)系處于非平衡性布局時(shí)，這種經(jīng)濟(jì)依賴轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響比政治依賴在政治領(lǐng)域的影響更大，尤其是在國際貿(mào)易中，進(jìn)口依賴滲透對進(jìn)口國經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生威脅，甚至?xí)T發(fā)保護(hù)主義行為。

綜上所述，現(xiàn)有學(xué)者關(guān)于非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系的研究主要集中于兩點(diǎn)：一是貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系本身對貿(mào)易雙方的地位進(jìn)行了劃分，認(rèn)為貿(mào)易依賴小的一方處于權(quán)力優(yōu)勢，可憑借自身的政治權(quán)力或者經(jīng)濟(jì)權(quán)力獲取額外的利益。二是認(rèn)為在非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系中，權(quán)力優(yōu)勢方可能會(huì)激發(fā)權(quán)力劣勢方產(chǎn)生反抗或者背叛的行為，在外交政策上表現(xiàn)為不利于雙方形成相似的外交政策，且不利于實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易良性互動(dòng)。

現(xiàn)有學(xué)者對貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系或者權(quán)力優(yōu)勢的研究，較少分析其對國際貿(mào)易進(jìn)出口的影響，而是強(qiáng)調(diào)非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系帶來的權(quán)力優(yōu)勢對一國政治權(quán)力、外交政策等的影響，從而影響國際貿(mào)易發(fā)展。實(shí)際上，非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系最終會(huì)影響國與國之間進(jìn)出口貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的合作?；诖耍岢鋈缦录僬f：

假說1：貿(mào)易相互依賴的非對稱關(guān)系會(huì)抑制中國對他國和地區(qū)的芯片進(jìn)口貿(mào)易。

（二）貿(mào)易依賴和權(quán)力優(yōu)勢

現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系的研究主要強(qiáng)調(diào)在貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系下，將貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系分解成共同依賴和權(quán)力失衡。其中，貿(mào)易相互依賴對國際貿(mào)易的影響表現(xiàn)為可有效促進(jìn)貿(mào)易伙伴共同發(fā)展，并且可緩解跨境聯(lián)盟存在的負(fù)面影響，正如隨著中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易合作不斷深入，在中國經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的同時(shí)也為全球不同國家?guī)砹瞬煌潭鹊募t利，尤其是為發(fā)展中國家創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)紅利。但是當(dāng)這種相互依賴關(guān)系處于非平衡分布時(shí)，一國就會(huì)處于相對權(quán)力優(yōu)勢，即一國因貿(mào)易依賴而向另一國賦予一定程度上的貿(mào)易選擇權(quán)，一國貿(mào)易依賴程度越高，賦予對方的貿(mào)易選擇權(quán)越大，其對該國的進(jìn)出口貿(mào)易的影響程度也越大，從而依賴性較大的一國暴露出更大的貿(mào)易依賴性風(fēng)險(xiǎn)，并在國際貿(mào)易中更容易受到全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩或者突發(fā)事件的影響，而權(quán)力優(yōu)勢方可有效避免或減弱這種不確定性事件帶來的消極影響。實(shí)際上，引起依賴性風(fēng)險(xiǎn)的貿(mào)易依賴可看作賦予對方的權(quán)力，貿(mào)易大國可憑借自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和市場供需，將他國的貿(mào)易依賴轉(zhuǎn)換成貿(mào)易談判的籌碼。 如Casciaro&Piskorski的研究顯示，貿(mào)易相互依賴對行業(yè)間企業(yè)并購具有驅(qū)動(dòng)作用，由非對稱關(guān)系引致的權(quán)利非平衡分布對行業(yè)間企業(yè)合并具有阻礙作用。基于此，Ranjay Gulati 和Maxim Sytch 針對組織間關(guān)系的非對稱依賴和相互依賴關(guān)系進(jìn)行了研究，分析了其對制造商在采購中的具體表現(xiàn)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，相互依賴關(guān)系可有效提高合作伙伴之間的行動(dòng)水平和信息交換質(zhì)量，雖然權(quán)力優(yōu)勢方對權(quán)力劣勢方的利益形成了擠壓，但是迫于權(quán)力劣勢方的回避、失望等情緒，依靠權(quán)力優(yōu)勢所獲得的利益會(huì)隨著權(quán)力劣勢方的反抗、背叛而不斷縮小，甚至對權(quán)力優(yōu)勢方產(chǎn)生負(fù)面影響。

綜上所述，以貿(mào)易依賴和權(quán)力優(yōu)勢兩個(gè)維度來衡量的非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系，對國際貿(mào)易或者合作的影響表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是貿(mào)易相互依賴能有效使國際貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生良性互動(dòng)；二是權(quán)利的非平衡性分布是貿(mào)易合作出現(xiàn)分歧的主要原因。根據(jù)Gartzke & Westerwinter 提出的“貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系會(huì)削弱貿(mào)易沖突帶來的抑制作用，并且多邊貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)交替有利于緩和非對稱對國際貿(mào)易的影響”的觀點(diǎn)，以及結(jié)合上文分析，本文提出如下假說：

假說2：權(quán)力優(yōu)勢可有效對沖貿(mào)易摩擦帶來的消極影響。

假說3：中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴會(huì)弱化權(quán)力優(yōu)勢對貿(mào)易摩擦的對沖作用。

二、芯片貿(mào)易依賴的非對稱性分析

（一）指標(biāo)說明

貿(mào)易依賴度可以反映國與國之間產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相互依賴關(guān)系，也能在一定程度上表明多邊貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性。貿(mào)易依賴度可分為進(jìn)口依賴度和出口依賴度兩個(gè)角度，進(jìn)口依賴度是指一國從他國的進(jìn)口額占該國總進(jìn)口額的比重，出口依賴度是指一國對他國的出口額占該國總出口額的比重，貿(mào)易相互依賴程度同時(shí)考慮到了進(jìn)口依賴度和出口依賴度。現(xiàn)有文獻(xiàn)中只是簡單采用國與國貿(mào)易份額占比的方式衡量貿(mào)易依賴度，并未考慮到國與國貿(mào)易依存于全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，而國與國之間的貿(mào)易依賴關(guān)系會(huì)受到第三方國家和地區(qū)的影響。為此，本文參考劉林青等的研究，考慮“第三方效應(yīng)”以更全面的視角衡量中國與他國和地區(qū)之間芯片進(jìn)出口貿(mào)易的依賴關(guān)系。其中，貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系分為兩種：第一，同時(shí)考慮國與國（地區(qū)）的進(jìn)出口貿(mào)易依賴，即中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)出口貿(mào)易依賴同他國和地區(qū)對中國芯片進(jìn)出口貿(mào)易依賴的非對稱性，采用中國與他國和地區(qū)芯片貿(mào)易依賴的比值衡量。權(quán)力優(yōu)勢是國與國之間貿(mào)易依賴的非對稱性所致。由于影響權(quán)力優(yōu)勢的因素較多，考慮本文研究重點(diǎn)為芯片貿(mào)易依賴非對稱關(guān)系，本文研究的權(quán)力優(yōu)勢僅考慮在芯片貿(mào)易中由國與國之間在芯片貿(mào)易依賴處于非平衡性傾斜狀態(tài)時(shí)的相對權(quán)力優(yōu)勢，即采用國與國（地區(qū)）之間芯片貿(mào)易依賴的差值衡量。第二，僅從中國進(jìn)口角度分析，即中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴同他國和地區(qū)對中國芯片出口貿(mào)易依賴的非對稱性，采用中國進(jìn)口依賴與他國和地區(qū)出口依賴的比值衡量。

上式中，c、i、j 均表示國家，TDM 表示進(jìn)口貿(mào)易依賴度，TDX 表示出口貿(mào)易依賴度，MP表示c 國從i 國的進(jìn)口占c 國總進(jìn)口的比重，XP表示c 國對i 國的出口占c 國總出口的比重，P表示c 國向其他國家進(jìn)口比重的平方和，P表示c國對其他國家出口比重的平方和，IM、EX 表示進(jìn)口額、出口額。ATD表示c 國對i 國貿(mào)易依賴與i 國對c 國貿(mào)易依賴的非對稱程度，ATDM表示c 國對i 國進(jìn)口貿(mào)易依賴與i 國對c 國出口貿(mào)易依賴的非對稱程度，TD表示c 國對i 國的貿(mào)易依賴度，PA表示c 國相對于i 國具備的權(quán)力優(yōu)勢。本文根據(jù)HS 分類，選擇集成電路（HS 編碼為8542）進(jìn)出口額數(shù)據(jù)，其中日本2020 年相關(guān)數(shù)據(jù)缺失，采用近兩年的平均數(shù)代替。所有貿(mào)易數(shù)據(jù)均采用美元計(jì)價(jià)，數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade Database。

（二）中國芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴度分析

貿(mào)易依賴度反映的是國與國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相互依賴關(guān)系，更能反映一國對另一國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性，貿(mào)易依賴度范圍為0—1，數(shù)值越接近于1，表明國與國貿(mào)易依賴程度越高，一國對另一國產(chǎn)業(yè)發(fā)展越重要。貿(mào)易依賴的非對稱性是指國與國貿(mào)易依賴呈現(xiàn)不對等性，即一國對另一國產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要性的不對等，數(shù)值越接近1，說明國與國貿(mào)易依賴的非對稱程度越大。本文研究的貿(mào)易依賴非對稱性主要是指他國和地區(qū)對中國出口貿(mào)易依賴和中國對他國和地區(qū)進(jìn)口貿(mào)易依賴的非對稱性。 若A 國對B 國進(jìn)口貿(mào)易依賴大于B國對A國出口貿(mào)易依賴，則表明A 國和B 國之間存在貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系，且反映出在A 國從B 國進(jìn)口的方向上B 國對A 國的重要性大于A 國對B 國的重要性，A 國進(jìn)口貿(mào)易依賴性風(fēng)險(xiǎn)大于B 國出口貿(mào)易依賴性風(fēng)險(xiǎn)。以下從中國進(jìn)口依賴、他國和地區(qū)出口依賴以及貿(mào)易依賴的非對稱性三個(gè)角度分析中國芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴狀況。

1.中國芯片進(jìn)口角度

圖1 2001—2020 年中國對他國和地區(qū)的芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴

2.他國和地區(qū)芯片出口角度

從他國和地區(qū)芯片出口對中國貿(mào)易依賴的數(shù)據(jù)可見（見圖2，下頁），越南、韓國分別位于前二位。越南、韓國的芯片產(chǎn)業(yè)對中國的貿(mào)易依賴度較高，芯片出口貿(mào)易依賴程度近十年均達(dá)到0.2 以上，其中2020 年越南對中國芯片出口貿(mào)易依賴程度高達(dá)0.393，這是因?yàn)槊绹仍谠侥闲陆诵酒a(chǎn)線；新加坡、美國和歐盟近年來芯片出口貿(mào)易對中國的貿(mào)易依賴程度不斷加大，日本、馬來西亞芯片出口貿(mào)易對中國的貿(mào)易依賴程度呈倒U 型，近年來對中國市場的依賴度有所回升；菲律賓芯片出口對中國市場的貿(mào)易依賴程度趨于穩(wěn)定且保持低水平?？梢?，中國逐漸成為日本、韓國、越南、馬來西亞、美國和歐盟等具有先進(jìn)芯片制造技術(shù)或具備芯片生產(chǎn)線的國家和地區(qū)芯片出口的重要市場。

圖2 2001—2020 年他國和地區(qū)對中國的芯片出口貿(mào)易依賴

3.芯片貿(mào)易依賴的非對稱性

從表1 中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口依賴與他國和地區(qū)對中國芯片出口依賴的非對稱程度可知，中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴同他國和地區(qū)對中國芯片出口貿(mào)易依賴之間存在明顯的非對稱關(guān)系，且中國進(jìn)口依賴遠(yuǎn)小于他國出口依賴。中國加入世界貿(mào)易組織初期，對日本、韓國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、美國和歐盟的進(jìn)口依賴度大于這七個(gè)國家（地區(qū)）對中國的芯片出口依賴度，當(dāng)時(shí)中國正處于芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，他國市場對中國的重要性比中國市場對他國的重要性更大，中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度依賴他國芯片產(chǎn)業(yè)。但近十多年來，中國對日本、韓國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、越南、美國和歐盟的進(jìn)口依賴度小于這八個(gè)經(jīng)濟(jì)體對中國的芯片出口依賴度，且貿(mào)易依賴的非對稱程度呈減小的趨勢，說明隨著中國對外開放力度的不斷增強(qiáng)，以及經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，加之中國對芯片產(chǎn)業(yè)的不斷投入，中國市場對他國的重要性更加突出，反映當(dāng)前中國與世界其他國家和地區(qū)在芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展上初步形成了相輔相成、相互促進(jìn)的發(fā)展格局。由此推斷，在經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易相互依賴的格局下，貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系可能在一定程度上制約國與國芯片貿(mào)易的發(fā)展。

表1 2001—2020 年中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口依賴與他國和地區(qū)對中國芯片出口依賴的非對稱程度

三、貿(mào)易依賴的非對稱性對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易影響的實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定與變量說明

1.模型設(shè)定

一般而言，一國進(jìn)口主要受國際貿(mào)易關(guān)系、貿(mào)易摩擦和雙邊匯率波動(dòng)等因素的影響。貿(mào)易依賴的非對稱程度可反映出一國對另一國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性，也能反映國與國芯片貿(mào)易的供需關(guān)系；貿(mào)易摩擦是影響芯片進(jìn)口貿(mào)易的關(guān)鍵且重要的因素；雙邊匯率波動(dòng)或一定程度上影響國與國之間芯片進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，本文充分考慮非對稱性芯片貿(mào)易依賴關(guān)系、中美貿(mào)易摩擦的大背景，以及人民幣匯率波動(dòng)對中國芯片進(jìn)口的影響，參考陳立敏等的相關(guān)研究，構(gòu)建如下面板模型研究貿(mào)易依賴的非對稱程度、貿(mào)易摩擦和匯率波動(dòng)等因素對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響。

式（9）中，lnim表示中國t 年對i 國和地區(qū)的芯片進(jìn)口貿(mào)易額，atd表示t 年中國對i 國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴與i 國和地區(qū)對中國芯片出口貿(mào)易依賴的非對稱程度，tf表示t 年中國與i 國和地區(qū)的貿(mào)易摩擦程度，vol表示t 年人民幣兌i 國和地區(qū)貨幣雙邊匯率波動(dòng)率，lnfdi為直接投資，lnopen為中國對外開放度，lnreer為人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)，atdd為虛擬變量，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.變量說明

（1）被解釋變量

中國芯片進(jìn)口貿(mào)易額（im）。本文所研究的是中國對日本、韓國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、越南、美國和歐盟等國家和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易情況，根據(jù)HS 分類選擇集成電路（HS 編碼為8542）類2001—2020 年芯片進(jìn)口貿(mào)易數(shù)據(jù)，所有貿(mào)易數(shù)據(jù)均采用美元計(jì)價(jià)，數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade Database。

（2）核心解釋變量

貿(mào)易依賴的非對稱程度（atd）。該指數(shù)在中國芯片進(jìn)口貿(mào)易中既能反映中國與貿(mào)易伙伴國和地區(qū)之間的芯片貿(mào)易依賴關(guān)系，又能反映一個(gè)經(jīng)濟(jì)體對另一個(gè)經(jīng)濟(jì)體芯片貿(mào)易的重要性。貿(mào)易依賴的非對稱程度由中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴與他國和地區(qū)對中國芯片出口貿(mào)易依賴比值衡量，比值大小為0—1，具體計(jì)算方式見式（5）。

虛擬變量（atdd）。為區(qū)分中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴與他國和地區(qū)對中國芯片出口貿(mào)易依賴的相對大小帶來的異質(zhì)性影響，在模型中引入虛擬變量，虛擬變量記作貿(mào)易依賴非對稱的方向，即當(dāng)中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴大于他國和地區(qū)對中國芯片出口貿(mào)易依賴時(shí)，取atdd=1；當(dāng)中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴小于他國和地區(qū)對中國芯片出口貿(mào)易依賴時(shí)，取atdd=0。

嶺南建筑在色彩選擇上往往喜愛用比較明朗的淺色淡色，同時(shí)又喜用青、藍(lán)、綠等純色作為色彩基調(diào)，這些都能使建筑物減少重量感，從而造成建筑外貌的輕巧。同時(shí)從嶺南傳統(tǒng)建筑的裝飾、裝修、紋樣、圖案中，提取符號(hào)，再將其抽象化，運(yùn)用到建筑設(shè)計(jì)中。

雙邊匯率波動(dòng)（vol）。雙邊匯率由人民幣兌美元的直接匯率除以他國和地區(qū)貨幣兌美元的直接匯率計(jì)算而來，計(jì)算后所得的雙邊匯率為直接標(biāo)價(jià)法，匯率數(shù)值增大表示人民幣貶值。本文參考戴金平和安蕾采用Garch（1，1）模型，計(jì)算出人民幣對其他貨幣的月度雙邊匯率波動(dòng)率，再將所計(jì)算的月度波動(dòng)率平均值作為雙邊匯率年度波動(dòng)率的代理值，匯率數(shù)據(jù)來源于國際清算銀行。

（3）控制變量

國內(nèi)外資使用情況（fdi）。國內(nèi)外資使用情況能反映國內(nèi)國際雙循環(huán)的作用效果，可有效展示中國在相關(guān)行業(yè)發(fā)展的開放格局，本文采用信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)實(shí)際利用外商直接投資占實(shí)際利用外商直接投資比重作為代理指標(biāo)，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局。

貿(mào)易開放度（open）。貿(mào)易開放度采用中國進(jìn)出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值表示，其反映了中國對外開放程度及對外貿(mào)易依存度，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局。

人民幣匯率（reer）。人民幣匯率是影響進(jìn)出口貿(mào)易的重要因素，本文采用人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)來衡量，數(shù)據(jù)來源于國際清算銀行。

為減緩數(shù)據(jù)的不穩(wěn)定性，對im、fdi、open、reer進(jìn)行取對數(shù)處理，計(jì)作lnim、lnfdi、lnopen、lnreer。

（二）基準(zhǔn)回歸：貿(mào)易依賴的非對稱性對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響

本文實(shí)證數(shù)據(jù)為長面板數(shù)據(jù)，采用LLC 和Fisher-ADF 檢驗(yàn)對變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示所有變量均是平穩(wěn)的。根據(jù)Hausman 檢驗(yàn)，本文選用固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)和全面FGLS 回歸進(jìn)行分析，并采用逐步回歸的方法調(diào)整模型中的核心解釋變量，以觀察其對中國芯片進(jìn)口影響的變化，最終以修正后的全面FGLS 回歸進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)證結(jié)果如表2（下頁）所示。

表2 的列（4）為采用全面FGLS 估計(jì)分析得到的結(jié)果，結(jié)果顯示：第一，貿(mào)易依賴的非對稱程度對中國芯片進(jìn)口顯著為負(fù)，貿(mào)易依賴非對稱性的方向顯著為正。結(jié)合非對稱程度和方向分析，當(dāng)中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴小于他國和地區(qū)對中國芯片出口貿(mào)易依賴時(shí)，貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系不利于中國芯片進(jìn)口。當(dāng)中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴大于他國和地區(qū)對中國芯片出口貿(mào)易依賴時(shí)，貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系表現(xiàn)為有利于中國芯片進(jìn)口。結(jié)合權(quán)力—依賴?yán)碚摲治?，?dāng)中國芯片進(jìn)口依賴度較高時(shí)，處于相對權(quán)力劣勢，并不會(huì)給貿(mào)易伙伴的芯片貿(mào)易造成威脅，有利于中國芯片進(jìn)口。第二，貿(mào)易摩擦對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易顯著為負(fù)。一方面，說明當(dāng)國與國（地區(qū)）之間貿(mào)易摩擦增加時(shí)，不利于國與國（地區(qū)）之間的芯片貿(mào)易合作，從而中國芯片進(jìn)口貿(mào)易會(huì)轉(zhuǎn)移至貿(mào)易摩擦較小的替代市場；另一方面，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提高會(huì)促使中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的提升，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高表明外在的貿(mào)易條件越優(yōu)越，貿(mào)易伙伴之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越活躍。第三，雙邊匯率波動(dòng)對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響具有顯著抑制作用。雙邊匯率波動(dòng)表現(xiàn)出兩國或地區(qū)貨幣幣值的不穩(wěn)定性給芯片貿(mào)易帶來了不確定性，由此雙邊匯率波動(dòng)會(huì)一定程度上降低中國對他國和地區(qū)的芯片進(jìn)口貿(mào)易。人民幣實(shí)際有效匯率對中國芯片進(jìn)口影響顯著為正。第四，國內(nèi)外資使用情況和對外貿(mào)易開放程度可在一定程度上提升中國對他國和地區(qū)的芯片進(jìn)口，當(dāng)中國芯片行業(yè)外資使用程度越高和中國對外貿(mào)易開放力度越大時(shí)，越能有效體現(xiàn)中國在芯片領(lǐng)域正在與世界融合，“雙循環(huán)”發(fā)展對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用已得到初步體現(xiàn)。由此，假說1 得證。

表2 貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系對中國芯片進(jìn)口影響的回歸結(jié)果

（三）門檻效應(yīng)：貿(mào)易依賴的非對稱性對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響

在經(jīng)濟(jì)全球化、產(chǎn)業(yè)相互依存的背景下，良好的貿(mào)易依賴關(guān)系對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易、芯片產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要性越發(fā)突出。為進(jìn)一步探究貿(mào)易相互依賴的非對稱程度處于臨界值兩端時(shí)，對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的差異性影響程度，參考曹偉和羅建強(qiáng)的研究，選擇貿(mào)易相互依賴的非對稱程度作為門檻變量，構(gòu)建門檻回歸模型進(jìn)行分析，由于中國和越南之間貿(mào)易依賴的非對稱程度極為不平衡，為排除極端值的影響，在進(jìn)行門檻效應(yīng)分析時(shí)去掉越南的數(shù)據(jù)，門檻模型如下：

式（10）中，thres 代表門限值，當(dāng)表達(dá)式I（*）成立時(shí)，取值為1，否則取0。當(dāng)atd≤thres 成立時(shí)，貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系的系數(shù)為α，否則為α。Variable 為前文中其余的解釋變量。

表3（下頁）為貿(mào)易相互依賴的非對稱關(guān)系的門檻效應(yīng)分析結(jié)果。 結(jié)果顯示，在1%的顯著性水平下貿(mào)易相互依賴的非對稱關(guān)系通過單門檻效應(yīng)檢驗(yàn)，而未通過雙重門檻效應(yīng)檢驗(yàn)。由此，根據(jù)門檻效應(yīng)理論，貿(mào)易相互依賴的非對稱關(guān)系在影響中國芯片進(jìn)口貿(mào)易中存在單門檻效應(yīng)。

表3 基于貿(mào)易相互依賴的非對稱程度的門檻效應(yīng)

門檻效應(yīng)分析顯示，貿(mào)易相互依賴的非對稱程度存在一個(gè)門檻值thres1=0.873，由此貿(mào)易相互依賴的非對稱程度分為兩個(gè)閾值區(qū)間，即0＜atd≤0.873 和0.873＜atd＜1。當(dāng)貿(mào)易相互依賴的非對稱程度小于0.873 時(shí)，對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響程度為-0.035，但結(jié)果并不顯著，可能原因是中國與他國和地區(qū)之間普遍存在較大的非對稱程度，在回歸分析中數(shù)據(jù)有限導(dǎo)致均衡的貿(mào)易依賴關(guān)系表現(xiàn)并不顯著；當(dāng)非對稱程度大于0.873 時(shí)，對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴的影響程度為-0.105，符號(hào)方向同前文基準(zhǔn)回歸模型保持一致，結(jié)果在1%的水平上顯著，貿(mào)易依賴非對稱的方向atdd 顯著為正，影響系數(shù)為0.096。 綜合來看，當(dāng)中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴度與他國和地區(qū)對中國芯片出口貿(mào)易依賴度的非對稱程度越大時(shí)，越不利于中國芯片進(jìn)口，尤其是當(dāng)中國依賴小于他國依賴時(shí)，這種不利影響會(huì)進(jìn)一步加劇。結(jié)合中美芯片貿(mào)易依賴和中美貿(mào)易摩擦事件分析，當(dāng)中國市場對于他國和地區(qū)的重要性遠(yuǎn)大于他國和地區(qū)對于中國的重要性時(shí)，他國和地區(qū)會(huì)對中國實(shí)施芯片出口限制等貿(mào)易保護(hù)措施，以打擊中國芯片進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展；當(dāng)貿(mào)易依賴趨于均衡發(fā)展時(shí)，表示中國與貿(mào)易伙伴已逐步形成芯片產(chǎn)業(yè)相互依賴、相互促進(jìn)的發(fā)展格局，均衡水平的貿(mào)易依賴會(huì)促進(jìn)中國芯片進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展，從而使得國與國（地區(qū)）芯片貿(mào)易形成“雙贏”或“多贏”。

四、進(jìn)一步分析：貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢的調(diào)節(jié)機(jī)制

貿(mào)易依賴的非對稱性除了表現(xiàn)為國與國之間貿(mào)易依賴的不對等外，還表現(xiàn)為一國相對于另一國具有相對權(quán)力優(yōu)勢。為此，這里以非對稱性貿(mào)易依賴關(guān)系的視角，進(jìn)一步深入分析由芯片貿(mào)易相互依賴的非對稱關(guān)系所產(chǎn)生的貿(mào)易相對權(quán)力優(yōu)勢對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響。在此，以中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢作為主要研究對象，并結(jié)合當(dāng)前中國芯片貿(mào)易依賴狀況和貿(mào)易摩擦背景，分析中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響和作用機(jī)制。

（一）模型設(shè)定

為進(jìn)一步探討在影響中國芯片進(jìn)口貿(mào)易中貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢、貿(mào)易摩擦之間是否存在調(diào)節(jié)效應(yīng)，本文參考謝非、袁露航、傅煒的研究，構(gòu)建面板模型進(jìn)行調(diào)節(jié)機(jī)制檢驗(yàn)。為防止交互項(xiàng)與貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢、貿(mào)易摩擦之間存在共線性，首先對變量進(jìn)行去中心化處理，然后再求其交互項(xiàng)。

式（11）中，pa表示中國相對其他國家具備的權(quán)力優(yōu)勢或權(quán)力劣勢，tdm·pa表示貿(mào)易依賴和權(quán)力優(yōu)勢的交互項(xiàng)，pa·tf為權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦的交互項(xiàng)，tdm·pa·tf為貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦的三因素交互項(xiàng)。

（二）機(jī)制分析

1.貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢、貿(mào)易摩擦對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響

表4 列（1）為貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響分析結(jié)果。由表4可見，中國芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴對中國芯片進(jìn)口的影響顯著為正，這是由于貿(mào)易依賴具有“時(shí)間依賴效應(yīng)”，即當(dāng)期的貿(mào)易依賴相對于前一期的貿(mào)易依賴并不會(huì)發(fā)生巨大變化?；谝酝馁Q(mào)易習(xí)慣，貿(mào)易雙方在政策調(diào)整上具備相應(yīng)的貿(mào)易成本，從而表現(xiàn)為貿(mào)易依賴對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易具有促進(jìn)作用。權(quán)力優(yōu)勢對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響顯著為正，當(dāng)中國具備相對權(quán)力優(yōu)勢時(shí)，在芯片貿(mào)易合作上具備相對優(yōu)勢，一定程度上可為中國芯片進(jìn)口提供支撐。貿(mào)易摩擦、匯率波動(dòng)、外資使用、貿(mào)易開放度和人民幣實(shí)際有效匯率對中國芯片進(jìn)口的影響結(jié)果同前文分析一致。

2.貿(mào)易依賴對權(quán)力優(yōu)勢的調(diào)節(jié)效應(yīng)

表4 列（2）為引入貿(mào)易依賴和權(quán)力優(yōu)勢的交互項(xiàng)tdm·pa 的分析結(jié)果，貿(mào)易依賴和權(quán)力優(yōu)勢對中國芯片進(jìn)口的影響結(jié)果未發(fā)生較大變化，貿(mào)易依賴和權(quán)力優(yōu)勢的交互項(xiàng)對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響具有顯著抑制作用，表明貿(mào)易依賴和權(quán)力優(yōu)勢之間存在負(fù)向的調(diào)節(jié)效應(yīng)，即貿(mào)易依賴弱化了權(quán)力優(yōu)勢對芯片進(jìn)口的促進(jìn)作用，且從系數(shù)大小來看，對權(quán)力優(yōu)勢的弱化效果非常明顯。這說明，當(dāng)中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口的貿(mào)易依賴度增大時(shí)，中國相對權(quán)力優(yōu)勢對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的促進(jìn)作用會(huì)減弱。

表4 貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢、貿(mào)易摩擦的調(diào)節(jié)效應(yīng)

3.權(quán)力優(yōu)勢對貿(mào)易摩擦的調(diào)節(jié)效應(yīng)

表4 列（3）為引入權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦的交互項(xiàng)pa·tf 的分析結(jié)果，權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦對中國芯片進(jìn)口的影響結(jié)果未發(fā)生巨大變化，權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦的交互項(xiàng)對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響顯著為正，表現(xiàn)為權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦的交互項(xiàng)對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易具有一定的促進(jìn)作用，權(quán)力優(yōu)勢可在一定程度上沖擊由貿(mào)易摩擦給中國芯片進(jìn)口貿(mào)易帶來的抑制作用。這在一定程度上解釋了為什么2016—2021 年中美關(guān)于芯片等貿(mào)易摩擦持續(xù)不斷，但中國對美國以及其他國家的芯片進(jìn)口依舊保持增長。由此，假說2得證。

4.貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦的調(diào)節(jié)效應(yīng)

在引入貿(mào)易依賴和權(quán)力優(yōu)勢、權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦的交互項(xiàng)的基礎(chǔ)上，引入貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦三因素交互項(xiàng)，進(jìn)一步分析貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦三因素是否會(huì)產(chǎn)生綜合調(diào)節(jié)效應(yīng)。

表4 列（5）為引入三因素交互項(xiàng)tdm·pa·tf 后的結(jié)果。結(jié)果顯示，貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦三因素交互項(xiàng)顯著為負(fù)，說明當(dāng)中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴處于較高水平時(shí)，權(quán)力優(yōu)勢的積極作用將會(huì)減弱，且貿(mào)易摩擦對芯片進(jìn)口的抑制作用更為顯著，即中國對他國和地區(qū)的芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴會(huì)弱化權(quán)力優(yōu)勢對貿(mào)易摩擦的對沖作用。這進(jìn)一步證實(shí)了在貿(mào)易相互依賴的非對稱關(guān)系下，當(dāng)國與國之間發(fā)生貿(mào)易摩擦的頻次越多時(shí)，貿(mào)易依賴會(huì)導(dǎo)致權(quán)力優(yōu)勢的作用不再凸顯，并且由貿(mào)易依賴疊加貿(mào)易摩擦的作用，從而釋放出中國芯片對外貿(mào)易依賴性風(fēng)險(xiǎn)，即表現(xiàn)為對芯片進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生抑制影響，這也進(jìn)一步解釋了中美貿(mào)易摩擦給中國芯片進(jìn)口貿(mào)易帶來的不利影響。由此，假說3 得證。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了確保實(shí)證分析的可靠性，本文采用替換核心解釋變量的方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文的貿(mào)易依賴考慮了“第三方效應(yīng)”，為此，穩(wěn)健性檢驗(yàn)選用由傳統(tǒng)的貿(mào)易份額法衡量的芯片貿(mào)易依賴、貿(mào)易依賴非對稱程度和權(quán)力優(yōu)勢作為替換的核心解釋變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。所有穩(wěn)健性檢驗(yàn)采用全面FGLS 估計(jì)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果如表5（下頁）所示。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

從穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果來看，貿(mào)易依賴非對稱程度、中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴以及權(quán)力優(yōu)勢等核心解釋變量和控制變量均顯著，系數(shù)大小未發(fā)生較大變化、系數(shù)方向未發(fā)生改變，同前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。加之前文采用逐步回歸的方法進(jìn)行貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢的調(diào)節(jié)機(jī)制檢驗(yàn)實(shí)證分析，并在機(jī)制分析過程中貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦等所有變量結(jié)果顯示未發(fā)生明顯變化。這證明了上文基準(zhǔn)回歸和調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)具有穩(wěn)健性，估計(jì)結(jié)果可靠有效。

五、結(jié)論與政策建議

本文在考慮“第三方效應(yīng)”的基礎(chǔ)上，測算了中國同日本、韓國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、越南、美國和歐盟等的芯片貿(mào)易依賴度，分析了中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴狀況，并研究了貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響，深入分析了由貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系帶來的權(quán)力優(yōu)勢、中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易的影響和作用機(jī)制，得到以下結(jié)論：

第一，中國同美日韓等國之間芯片進(jìn)口貿(mào)易存在明顯的非對稱關(guān)系，且近年來表現(xiàn)為中國依賴性小于他國依賴性。貿(mào)易依賴的非對稱關(guān)系對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易具有抑制作用，均衡的貿(mào)易依賴關(guān)系有利于國與國（地區(qū)）芯片貿(mào)易產(chǎn)生“雙贏”或“多贏”。但是，由貿(mào)易相互依賴的非對稱關(guān)系決定的相對權(quán)力優(yōu)勢對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易具有一定的促進(jìn)作用，與貿(mào)易相互依賴非對稱關(guān)系的影響效果相反。

第二，在貿(mào)易相互依賴的非對稱關(guān)系中，中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴可在一定程度上弱化權(quán)力優(yōu)勢對芯片進(jìn)口的促進(jìn)作用，中國相對權(quán)力優(yōu)勢可有效對沖由貿(mào)易摩擦帶來的不利影響。當(dāng)貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢和貿(mào)易摩擦相互疊加時(shí)，中國對他國和地區(qū)的芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴會(huì)弱化權(quán)力優(yōu)勢對貿(mào)易摩擦的對沖作用，即當(dāng)中國對他國和地區(qū)芯片進(jìn)口貿(mào)易依賴越大時(shí)，權(quán)力優(yōu)勢對貿(mào)易摩擦的對沖作用越弱，從而貿(mào)易相互依賴的非對稱關(guān)系對中國芯片進(jìn)口的不利影響進(jìn)一步凸顯。

第三，匯率波動(dòng)一定程度上對中國芯片進(jìn)口貿(mào)易具有抑制作用，但小于貿(mào)易依賴、權(quán)力優(yōu)勢、貿(mào)易摩擦帶來的影響，國內(nèi)外資使用增加、對外開放度力度加大和人民幣匯率升值均對中國芯片進(jìn)口具有促進(jìn)作用。

基于上述結(jié)論，提出如下政策建議：

第一，在芯片國際貿(mào)易領(lǐng)域建立雙邊、多邊磋商機(jī)制，提高中國在芯片等高新技術(shù)領(lǐng)域的話語權(quán)。中國應(yīng)積極推動(dòng)芯片國際貿(mào)易良性互動(dòng)，建立雙邊、多邊磋商機(jī)制，減少貿(mào)易摩擦和貿(mào)易分歧，尤其是同美國方面，中國應(yīng)妥善處理中美雙方貿(mào)易依賴關(guān)系，加強(qiáng)中美雙方溝通與合作，堅(jiān)持互利互惠，共同推進(jìn)國際芯片貿(mào)易持續(xù)發(fā)展，確保全球芯片貿(mào)易依賴網(wǎng)絡(luò)格局穩(wěn)定，從而推動(dòng)全球芯片貿(mào)易良性互動(dòng)。同時(shí)，中國應(yīng)積極推動(dòng)亞太地區(qū)芯片貿(mào)易良性互動(dòng)，同韓國、日本建立雙邊、多邊磋商機(jī)制，以有效緩解區(qū)域內(nèi)芯片貿(mào)易分歧。

第二，堅(jiān)持以我為主、多方合作，實(shí)現(xiàn)中國芯片領(lǐng)域的科技研發(fā)自立自強(qiáng)，以降低芯片進(jìn)口依賴度。國內(nèi)相關(guān)芯片制造企業(yè)應(yīng)抓住中低端芯片市場，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)自主研發(fā)生產(chǎn)一體化，積極推進(jìn)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)與國內(nèi)芯片制造企業(yè)共同發(fā)展，共同建立中低端芯片生產(chǎn)線，實(shí)現(xiàn)中低端芯片全產(chǎn)業(yè)鏈可控，從而緩解“芯片荒”帶來的消極影響。針對高精端芯片，中國應(yīng)抓住芯片技術(shù)變革的新機(jī)遇，加強(qiáng)科研院校以及芯片制造企業(yè)對如“耦合光的光學(xué)芯片及制造方法”等新一代光學(xué)芯片制造技術(shù)，以及“硅基氮化鎵材料”“石墨烯”等新材料、新工藝的芯片研發(fā)力度，同時(shí)應(yīng)進(jìn)一步加大科研經(jīng)費(fèi)投入和企業(yè)芯片研發(fā)補(bǔ)貼等，以支持中國在高精端芯片發(fā)展道路上實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。除此之外，中國還應(yīng)該積極推動(dòng)區(qū)域內(nèi)芯片研發(fā)合作力度，加強(qiáng)同韓國、日本在芯片制造設(shè)備、芯片制造材料等領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)合作和技術(shù)研發(fā)，通過區(qū)域合作帶動(dòng)中國芯片產(chǎn)業(yè)升級，并實(shí)現(xiàn)加固中國芯片上下游產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)、提升中國芯片制造質(zhì)量、提高中國芯片國際競爭力的目的。

第三，中國芯片企業(yè)應(yīng)適時(shí)適勢運(yùn)用外匯金融衍生產(chǎn)品“熨平”芯片進(jìn)口貿(mào)易的匯率風(fēng)險(xiǎn)。建議中國芯片企業(yè)根據(jù)外幣幣種、外幣額度、結(jié)售匯時(shí)間，合理運(yùn)用外匯遠(yuǎn)期合約、外匯期貨、貨幣期權(quán)、貨幣互換等外匯金融衍生產(chǎn)品，適時(shí)適勢“熨平”因匯率波動(dòng)幅度和頻率引起的外幣兌換可能造成的損益，從而保持芯片企業(yè)國際業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)狀況的穩(wěn)健和可持續(xù)性。此外，國家還應(yīng)進(jìn)一步完善匯率交易機(jī)制，加強(qiáng)匯率交易專業(yè)人才培養(yǎng)， 更好服務(wù)于中國芯片國際貿(mào)易健康發(fā)展。