新興市場崛起勢頭受挫

江瑞平

新興市場與發(fā)展中國家的整體快速崛起，作為世界百年大變局的最重要變化趨勢，近年來備受關(guān)注。而在遠(yuǎn)慮與近憂雙雙重壓之下，這一崛起勢頭已經(jīng)并仍將嚴(yán)重受挫，更需高度重視。

大勢：增長優(yōu)勢逐漸喪失，崛起進程明顯趨緩 進入新世紀(jì)以來，一大批新興市場與發(fā)展中國家整體快速崛起，主要表現(xiàn)為其在全球經(jīng)濟格局中所占比重和地位快速攀升。如按購買力平價測算，新興市場與發(fā)展中國家在全球經(jīng)濟總量中所占的比重在2000年為43.4%，2007年升至50.1%，首次超過發(fā)達國家占比，到2020年更升至57.6%，20年間攀升了14.3個百分點。而按名義匯率測算，這一占比在2000年為21%，到2020年攀升至40.5%，20年間攀升了19.5個百分點，幾乎翻了一番。推動這一占比攀升的直接原因，是新興市場與發(fā)展中國家作為一個群體，長期保持了相對于世界平均水平，尤其是相對于發(fā)達國家的顯著增長優(yōu)勢。在這20年間，按名義匯率測算的全球經(jīng)濟總量僅增長了1.5倍，發(fā)達國家更僅增長了0.9倍，而新興市場與發(fā)展中國家卻增長了3.8倍。這意味著在這20年間，新興市場與發(fā)展中國家的經(jīng)濟增速或增幅，要分別相當(dāng)于全球平均和發(fā)達國家的2.5倍和4.2倍！

但從20年間的變化趨勢看，新興市場和發(fā)展中國家相對于全球平均和發(fā)達國家的增長優(yōu)勢，卻呈不斷縮小之勢，直至近年來幾乎完全喪失。如在2003～2012年10年間，新興市場與發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長率，始終要比發(fā)達國家高出4個以上百分點，最多高出6.1個百分點，平均高出4.9個百分點。但在此之后，這一增長優(yōu)勢開始逐步縮小，2013年跌破4個百分點，降至3.6個百分點;2014年又跌破3個百分點，降至2.7個百分點;2021年再跌破2個百分點，降至1.6個百分點;2022年預(yù)測更將跌破1個百分點，降至0.5個百分點！由此導(dǎo)致的直接后果是在全球經(jīng)濟格局中，新興市場與發(fā)展中國家所占比重的攀升步伐逐步放慢，崛起進程明顯趨緩。如按名義匯率測算，這一占比在2005～2010年五年間攀升10.7個百分點，由23.9%升至34.6%;2010～2015年五年間已降至4.9個百分點，由34.6%升至39.5%;2015～2020年五年間更降至只有1個百分點，由39.5%略升至40.5%，盡顯停滯之勢！

遠(yuǎn)慮：治理赤字更難破解，轉(zhuǎn)型壓力更難化解 新興市場與發(fā)展中國家整體快速崛起，首先得益于經(jīng)濟全球化為其積極利用國外尤其是發(fā)達國家的資金、技術(shù)和市場，實現(xiàn)與國內(nèi)人力資源優(yōu)勢的高效組合，推動經(jīng)濟持續(xù)快速增長，提供了前所未有的全球性機遇。而近年來，經(jīng)濟全球化卻越來越遇到全球治理赤字的嚴(yán)重困擾，以致引發(fā)逆全球化暗流涌動，國際貿(mào)易增速趨緩，國際投資波動不定，尤其是美國主導(dǎo)的發(fā)達國家越來越傾向于產(chǎn)業(yè)回歸、資本回流、技術(shù)保守、貿(mào)易保護，導(dǎo)致新興市場崛起面臨的外部環(huán)境整體趨于惡化。而在“世界政府缺位”的背景下，完善全球治理主要依靠大國協(xié)調(diào)，而無論是愈演愈烈的中美戰(zhàn)略競爭，還是遠(yuǎn)超預(yù)期的美俄在烏克蘭問題上的沖突，都使協(xié)調(diào)難度越來越大，甚至有觀察認(rèn)為世界目前正面臨“全球分裂”的危險。

與此同時，全球經(jīng)濟正面臨“綠色轉(zhuǎn)型”的巨大壓力和“數(shù)字轉(zhuǎn)型”的強大動力。而對廣大新興市場與發(fā)展中經(jīng)濟體而言，面對轉(zhuǎn)型造成的沉重壓力，“后發(fā)優(yōu)勢”逐漸喪失，“后發(fā)劣勢”又已凸顯，越來越成為其繼續(xù)保持增長優(yōu)勢的巨大障礙。

近憂：防疫鴻溝阻礙復(fù)蘇，西方調(diào)整損害增長 迄今仍在全球肆意蔓延的“世紀(jì)疫災(zāi)”，更對新興市場與發(fā)展中國家的崛起勢頭造成沉重打擊。尤其是相對貧窮落后的發(fā)展中國家群體，與發(fā)達國家存在的巨大“防疫鴻溝”，越來越成為其經(jīng)濟難以復(fù)蘇的主要障礙。據(jù)國際貨幣基金組織最新預(yù)測，2022年新興市場與發(fā)展中國家相對于發(fā)達國家的經(jīng)濟增長優(yōu)勢之所以創(chuàng)下本世紀(jì)最差紀(jì)錄，將降至0.5個百分點，主要問題就在于此。

更加嚴(yán)重的是，面對急劇增大的通脹壓力，美歐大國不得不對經(jīng)濟政策進行重大調(diào)整，連續(xù)加息和縮減資產(chǎn)購買成為主導(dǎo)趨勢。如美聯(lián)儲繼3月加息25個基點之后，4月又加息50個基點，幅度創(chuàng)下本世紀(jì)最大紀(jì)錄。西方宏觀經(jīng)濟政策急速調(diào)整，勢必通過加速國際資本外流、加快本國貨幣貶值、加劇輸入型通脹壓力、加重外債還本付息負(fù)擔(dān)等多種路徑，對新興市場與發(fā)展中經(jīng)濟體造成強烈沖擊，對其崛起勢頭造成進一步傷害。目前一些新興市場與發(fā)展中經(jīng)濟體的通脹壓力，比西方大國更加嚴(yán)重。如2022年3月，俄羅斯和巴西的消費者物價同比上漲率分別高達16.7%和11.3%，明顯高于美國和歐元區(qū)的8.5%和7.5%。