鐘坤 張丹 秦曉燕 孫玉勇 何雪丹 蔣明健 陳偉 李家文

摘 要 為了觀察評價不同果蔗品種在桂北地區(qū)氣候和生態(tài)條件下性狀表現(xiàn)，引進了桂果1號、同安果蔗、黃皮果蔗、川蔗26號、羅漢果蔗、甜脆果蔗、紫紅果蔗7個品種，以桂北地區(qū)主栽品種青皮果蔗和黑皮果蔗為對照，從產(chǎn)量、抗病性、口感等方面進行綜合評價。結果表明，黃皮果蔗和桂果1號綜合表現(xiàn)較好，適合在桂北地區(qū)示范推廣。

關鍵詞 果蔗;品種比較試驗;桂北地區(qū);種植表現(xiàn);綜合評價

中圖分類號：S566.1 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.11.037

果蔗（chewing cane）屬禾本科甘蔗屬（Saccharum L.），是一種作為鮮食用的甘蔗，具有皮薄莖脆、汁多味甜，除了能提供人體所需糖分外，還含有人體所需的16種維生素，以及氨基酸、酶、礦物質(zhì)等[1]，既可直接食用，也可鮮榨蔗汁。我國果蔗按皮色主要分黑皮果蔗、黃皮果蔗、青皮果蔗和白皮果蔗4種。黑皮果蔗高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、蔗糖成分較其他果蔗高，栽培面積占果蔗栽培面積的70%以上[2-3]。

青皮果蔗和黑皮果蔗是桂北地區(qū)的主栽品種，其中青皮果蔗主要種植區(qū)在桂林市臨桂區(qū)五通鎮(zhèn)，黑皮果蔗主要種植區(qū)在桂林市陽朔縣福利鎮(zhèn)，這兩地產(chǎn)的果蔗以脆、甜、香、軟、爽口而著稱。然而，隨著生產(chǎn)成本的攀升，加之甘蔗自留種栽培種性退化[4-5]等原因，桂北地區(qū)果蔗種植面積不斷減少。因此，引進和篩選一批在桂北地區(qū)表現(xiàn)產(chǎn)量高、商品性好、抗逆性強的果蔗品種對桂北地區(qū)果蔗產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。為此，桂林市農(nóng)業(yè)科學研究中心引進了桂果1號、同安果蔗、黃皮果蔗、川蔗26號、羅漢果蔗、甜脆果蔗、紫紅果蔗7個品種，以桂北地區(qū)主栽品種青皮果蔗和黑皮果蔗為對照，通過隨機區(qū)組試驗，從產(chǎn)量性狀、抗病性和口感等方面進行評價，以期為桂北地區(qū)果蔗品種推廣應用、種質(zhì)資料遺傳材料收集保存與開發(fā)利用提供科學依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 試驗地點

試驗在桂林市雁山區(qū)雁山街2號桂林市農(nóng)業(yè)科學研究中心基地進行，前作為水稻，試驗地地勢平坦，陽光充足，排灌方便，黑壤土，肥力中等。

1.2? 試驗材料

果蔗材料：桂果1號（材料來源于廣西農(nóng)科院甘蔗所）、同安果蔗（福建省農(nóng)科院甘蔗所）、羅漢果蔗（保山市甘科所）、甜脆果蔗（保山市甘科所）、紫紅果蔗（保山市甘科所）、黃皮果蔗（廣州甘蔗糖業(yè)研究所湛江甘蔗研究中心）、川蔗26號（四川植物工程研究院）。

對照青皮果蔗（材料來源于廣西桂林五通鎮(zhèn)）、對照黑皮果蔗（badila）（廣西桂林福利鎮(zhèn)）。

1.3? 試驗設計

試驗設計行距1.4 m，行長8 m，4行區(qū)，隨機區(qū)組排列，3次重復，試驗地四周設保護行。

1.4? 試驗方法

2014年引進果蔗品種進行擴繁，12月進行砍收，半莖種窖存，2015年3月26日下種，單行種植，下種量為3 500芽/667 m2，底肥為牛糞1 000 kg/667 m2，苗期6月下旬追肥1次，施復合肥（15-15-15）20 kg/667 m2，培土高度5～10 cm，拔節(jié)期8月上旬和9月上旬追肥2次，每次施復合肥（15-15-15）100 kg/667 m2，培土高度10～15 cm。其他管理同大田生產(chǎn)一致。

1.5? 調(diào)查項目、方法和數(shù)據(jù)處理

1.5.1? 株高、莖徑、有效莖數(shù)

在12 月中旬取樣調(diào)查每小區(qū)的有效莖數(shù)，計算每667 m2平均有效莖數(shù)[6-7]。每小區(qū)選擇有代表性的行段，順序調(diào)查生長正常的20 株株高和莖徑，計算平均株高和平均莖徑。

1.5.2? 單莖重、蔗產(chǎn)量

根據(jù)經(jīng)驗公式單莖重=株高×莖徑2 ×0.785/1 000計算單莖重。稱取樣點甘蔗蔗莖重量[6]，計算蔗每667 m2產(chǎn)量。

1.5.3? 田間錘度

12月中旬，在每個測產(chǎn)點附近順序選取10株甘蔗，在其中部鉆取蔗莖汁，采用手持錘度計觀察糖錘度[8]，計算平均錘度。

1.5.4? 病蟲害調(diào)查

每品種隨機選擇3個點，每個點連續(xù)調(diào)查20株，記載病蟲害株數(shù)，分別計算病蟲害發(fā)生率。其中，枯心苗在苗期和分蘗期進行，花葉病在分蘗期進行，黑穗病和梢腐病在拔節(jié)期進行。

1.5.5? 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

采用WPS表格進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，SPSS進行差異顯著性分析。

2? 結果與分析

2.1? 不同果蔗品種的性狀分析

植株高大、莖粗是果蔗商品率的重要外觀屬性[7]。由表1可知，株高最高的是黃皮果蔗（2.92 m），最矮的是甜脆果蔗（1.89 m），各品種間差異較大。經(jīng)方差分析，比對照品種黑皮果蔗和青皮果蔗高且達顯著水平的有黃皮果蔗、紫紅果蔗、川蔗26號、桂果1號，比對照品種黑皮果蔗和青皮果蔗矮且達顯著水平的有羅漢果蔗、甜脆果蔗，說明黃皮果蔗、紫紅果蔗、川蔗26號、桂果1號生長勢較強，羅漢果蔗和甜脆果蔗生長勢一般。各品種莖粗在2.24～3.28 cm，中大莖種（3.0～3.5 cm）有6個，中莖種（2.5～3.0 cm）有2個，小莖種（2.0～2.5 cm）有1個，莖徑粗細順序依次為黑皮果蔗>紫紅果蔗>黃皮果蔗>桂果1號>川蔗26號>同安果蔗>甜脆果蔗>青皮果蔗>羅漢果蔗。經(jīng)方差分析紫紅果蔗、黃皮果蔗與對照黑皮果蔗莖粗相當，其他品種莖比對照黑皮果蔗莖細差異顯著;甜脆果蔗與對照青皮果蔗莖粗相當，其他品種比對照青皮果蔗莖粗差異顯著。因此商品性較好的有黃皮果蔗、川蔗26號、桂果1號和黑皮果蔗。

對果蔗產(chǎn)量直接貢獻最大的是每667 m2有效莖數(shù)和單莖重[8]。由表1可以看出，每667 m2有效莖條數(shù)最多的是羅漢果蔗（4 211.93條），其次是青皮果蔗（4 103.81條）。單莖重最重的是黃皮果蔗（2.41 kg），其次是紫紅果蔗（2.04 kg），單莖重最輕的是羅漢果蔗（0.76 kg）。每667 m2產(chǎn)量最高的是黃皮果蔗（7 479.38 kg），而產(chǎn)量最低的是羅漢果蔗（3 201.85 kg），分析原因是羅漢果蔗株型矮、莖小，單莖較輕，經(jīng)方差分析，黃皮果蔗、川蔗26號、紫紅果蔗產(chǎn)量較高，與對照黑皮果蔗和青皮果蔗產(chǎn)量達差異顯著水平。

田間錘度是果蔗品質(zhì)的一個重要指標。由表1可知，田間錘度最高的是羅漢果蔗（18.86%），最低的是青皮果蔗（13.52%），經(jīng)方差分析，羅漢果蔗比對照黑皮果蔗田間錘度高差異顯著，甜脆果蔗比對照黑皮果蔗田間錘度低，差異顯著，其他品種與對照黑皮果蔗田間錘度差異不顯著。

2.2? 不同果蔗品種的抗性表現(xiàn)

由表2可知，除紫紅果蔗未見枯心苗發(fā)生外，其他參試品種均有不同程度發(fā)生;黑穗病方面，所有參試品種均未發(fā)病;川蔗26號和黑皮果蔗有花葉病發(fā)生，發(fā)病率為1.25%和1.53%，其他品種未見發(fā)病;梢腐病方面，發(fā)病較嚴重的有紫紅果蔗（1.53%）、黃皮果蔗（1.12%）和羅漢果蔗（1.11%）。黃皮果蔗、青皮果蔗和甜脆果蔗有輕蒲心現(xiàn)象發(fā)生，其他品種表現(xiàn)為不蒲。

2.3? 不同果蔗品種口感表現(xiàn)

口感表現(xiàn)是果蔗區(qū)別于糖料蔗的重要屬性，主要指標有松脆度、纖維、蔗汁、莖皮、蔗渣[8]。由表3可知，口感表現(xiàn)好的有桂果1號、羅漢果蔗、甜脆果蔗、青皮果蔗和黑皮果蔗，口感表現(xiàn)較好的有同安果蔗和黃皮果蔗，口感表現(xiàn)一般的是紫紅果蔗，口感表現(xiàn)較差的是川蔗26號。

3? 討論與結論

1）果蔗品種篩選要綜合考慮外觀屬性、產(chǎn)量性狀和口感。在本研究中的川蔗26號、紫紅果蔗株型高達，產(chǎn)量較高，但莖組織較硬，莖皮厚，難撕，纖維較粗長，適口性差;羅漢果蔗、甜脆果蔗、同安果蔗口感較好，然而莖矮小，產(chǎn)量低，商品性差;黃皮果蔗和桂果1號綜合表現(xiàn)最好，這與其他多個地區(qū)的引種表現(xiàn)結果較為一致[8-11]，可以在桂北地區(qū)推廣應用。

2）青皮果蔗是桂北地區(qū)傳統(tǒng)優(yōu)良地方果蔗品種，素有“五通青皮果蔗上北京”的美譽，在本研究中作為對照品種，口感較好，中莖，產(chǎn)量低，綜合表現(xiàn)一般，可以作為地方特色品種種質(zhì)資源保存與開發(fā)利用。前人研究表明果蔗脫毒健康種苗能在一定程度上提高果蔗產(chǎn)量和品質(zhì)[4，12]，因此開展青皮果蔗提純復壯研究開發(fā)，提高其產(chǎn)量和品質(zhì)，對桂林五通鎮(zhèn)青皮果蔗的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

參考文獻：

[1]? 李瑞美，何炎森.不同類型果蔗品種資源氨基酸等營養(yǎng)成分分析[J].熱帶作物學報，2017，38（1）：171-174.

[2]? 王倫旺，譚裕模，賢武，等.健康種苗技術在果蔗優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培中的應用[J].廣西農(nóng)業(yè)科學，2005（6）：572-574.

[3]? 李瑞美，張樹河，李海明，等.地方果蔗品種種質(zhì)資源形態(tài)與農(nóng)藝性狀的多樣性分析[J].熱帶亞熱帶植物學報，2015，23（4：）399-404.

[4]? 劉紅堅，梁文燊，何為中，等.桂果蔗1號不同級數(shù)健康種苗生長特征及性狀變異[J].南方農(nóng)業(yè)學報，2021，52（2）：288-296.

[5]? 王麗萍，鄧澤周，田利華，等.果蔗脫毒種苗組培快繁技術研究[J].中國糖料，2014，36（1）：10-12.

[6]? 陳金斌，林警周，林炎照，等.6個果蔗品種在龍巖市新羅區(qū)的種植表現(xiàn)[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2013，9（1）：12-14.

[7]? 易代勇，周正邦，朱文華，等.果蔗新品種（系）引種比較試驗[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2009，37（9）：22-25.

[8]? 龐法松，王玉坤，龐華強，等.果蔗品種的種植表現(xiàn)與綜合評價[J].中國糖料，2019，41（2）：37-41.

[9]? 吳水金，林一心，潘世明，等.廣東黃皮蔗引種對比試驗初報[J].中國糖料，2008，30（4）：29-30.

[10] 李海明，林一心，潘世明，等.廣東黃皮蔗特征特性及高產(chǎn)及優(yōu)質(zhì)栽培技術[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2005（6）：21-22.

[11] 彭自沖，劉欣，李松，等.“桂果蔗1號”試種表現(xiàn)——以廣西賓陽蔗區(qū)為例[J].廣西農(nóng)學報，2016，31（4）：23-25.

[12] 王文華，毛玲榮，林燚，等.廣東黃皮果蔗脫毒種莖苗對產(chǎn)量和效益的影響[J].甘蔗糖業(yè)，2017（1）：6-8.

收稿日期：2022-02-22

項目來源： 國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系建設專項項目（CARS-170714）。

作者簡介： 鐘坤（1987—），男，廣西桂林人，碩士，農(nóng)藝師，主要從事甘蔗栽培。E-mail： 605764665@qq.com。

*為通信作者，E-mail： 934180777@qq.com。