劉林峰
高速連續(xù)自動化沖壓生產(chǎn)線由4~6 臺壓力機(jī)組成,各壓力機(jī)工作在連續(xù)模式下,偏心輪之間保持固定的相位角度差,在每一個沖壓周期內(nèi)離合器均保持閉合狀態(tài),與高速自動送料系統(tǒng)緊密配合,提高工作效率。和工作在斷續(xù)模式下的壓力機(jī)線相比,具有以下優(yōu)點(diǎn):
①工作節(jié)拍提高。
②提高離合器壽命。
③消除了離合器的接合耗能,節(jié)省能量。
④減少設(shè)備震動,提高整機(jī)安全及壽命。
與傳統(tǒng)的斷續(xù)模式下的沖壓線相比,同步壓力機(jī)線在電氣控制部分主要有以下特點(diǎn):
①壓力機(jī)之間需要同步控制。
②離合器在連續(xù)模式運(yùn)行下的安全防護(hù)要求較高。
隨著電氣控制技術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)沖壓線由手動單動控制轉(zhuǎn)向連線斷續(xù)自動控制,進(jìn)而向同步連續(xù)自動化高速沖壓線方向發(fā)展。主驅(qū)動電機(jī)的制造技術(shù)及驅(qū)動控制系統(tǒng)技術(shù)的進(jìn)步使連線同步控制成為可能。由于各沖壓線的形式、驅(qū)動機(jī)構(gòu)各不相同,所以主驅(qū)動電機(jī)的容量也必須與之適應(yīng),而初步選型后需要用成熟的方法驗(yàn)算電機(jī)與壓力機(jī)的同步性能。
連續(xù)工作模式下沖壓工作能的提供方式與斷續(xù)工作模式不完全相同,需要核算不同模具(工作能) 在不同節(jié)拍下驅(qū)動器和電機(jī)的負(fù)荷。目前,國內(nèi)普通機(jī)械壓力機(jī)自動化生產(chǎn)線一般按兩檔設(shè)計:即低速8~12 次/分(采用單臂機(jī)械手或機(jī)器人),高速10~15 次/分(采用雙臂機(jī)械手或高速單臂機(jī)械手)。斷續(xù)模式下壓力機(jī)在上死點(diǎn)停止,飛輪速度較高,沖壓時所需能量主要由機(jī)械飛輪提供,主電機(jī)負(fù)責(zé)給機(jī)械飛輪提供能量;而連續(xù)模式下運(yùn)行的壓力機(jī)在上死點(diǎn)不停止,沖壓能量由機(jī)械飛輪提供外,主電機(jī)也提供一部分,同時,主電機(jī)還要確保將機(jī)械飛輪快速加速到初始速度,保證前后壓力機(jī)自動取送料設(shè)備運(yùn)行時的相位差基本恒定,誤差控制在±5°范圍之內(nèi),保證連續(xù)沖壓傳送料可靠運(yùn)行,由此對主電機(jī)性能提出較高要求(見圖1)。
圖1 五臺壓力機(jī)傳動機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)圖
為滿足生產(chǎn)工藝需求,需要核算主驅(qū)動電機(jī)的容量。為此,需要提供詳細(xì)的機(jī)械傳動參數(shù)及沖壓工藝參數(shù),根據(jù)給定參數(shù)核算主電機(jī)是否滿足沖壓工藝需求。筆者以某汽車廠壓力機(jī)為例詳細(xì)說明主電機(jī)設(shè)計選型驗(yàn)算方法(見表1、表2)。
表1 壓力機(jī)機(jī)械傳動參數(shù)表
表2 沖壓工藝參數(shù)表
壓力機(jī)的同步控制通過主從同步控制方式實(shí)現(xiàn),就是在整個控制中選擇一個軸為主軸,設(shè)定給定值基準(zhǔn),其他軸都在該軸的基礎(chǔ)上設(shè)定相位角,協(xié)調(diào)整個沖壓線的運(yùn)行。主軸有兩種選擇方式。
(1) 實(shí)軸控制方式
實(shí)軸控制方式就是選擇實(shí)際編碼器信號(偏心軸上的編碼器)。根據(jù)需要可以從多臺壓力機(jī)中選擇一臺,或根據(jù)工藝需求任意設(shè)定,一般選擇第一臺壓力機(jī)的給定值為整線的工作速度,同時定為主軸,其他壓力機(jī)作為從軸,按照與第一臺壓力機(jī)的固定相位角同步運(yùn)行。
(2) 虛軸控制方式
虛軸控制方式就是選擇一個非實(shí)際的編碼器位置信號作為基準(zhǔn),而所有的實(shí)際軸都跟隨該基準(zhǔn)運(yùn)行,其它壓力機(jī)作為從軸按固定相位角設(shè)定曲線運(yùn)行。
計算方法要考慮實(shí)際應(yīng)用情況,對數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行綜合分析,使得到的結(jié)果符合實(shí)際需求。常規(guī)上需要驗(yàn)算電機(jī)啟動轉(zhuǎn)矩是否滿足要求,此為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)算,本文不做敘述。
按照表2 參數(shù),通常電機(jī)選擇435 kW、190 kW 即可,但由于生產(chǎn)線要求低速8 spm 下連續(xù)生產(chǎn),而計算結(jié)果是該功率下無法滿足工藝要求(在某現(xiàn)場測試此配置也不能滿足),所以需選較大的主電機(jī)。經(jīng)多次核算,實(shí)際選擇485 kW、280 kW電機(jī)。筆者以485 kW、280 kW 電機(jī)為核算標(biāo)本來進(jìn)行計算。
1) 首先,筆者給出電機(jī)相關(guān)參數(shù)(見表3)。
表3 電機(jī)參數(shù)表
2) 其次,計算沖壓時能量釋放的分配。連續(xù)模式下沖壓頻次與壓力機(jī)運(yùn)行節(jié)拍基本相等,沖壓速度相對低些,工件變形所需能量由飛輪和電機(jī)共同提供。因此,需要計算沖壓時它們分別釋放的能量。
先計算電機(jī)釋放的能量。不同轉(zhuǎn)速下,相同時間里電機(jī)釋放的能量不同。
由動力學(xué)公式計算驗(yàn)證電機(jī)。
根據(jù)工藝參數(shù)表,同時考慮壓力機(jī)的機(jī)械效率,可以計算出沖壓時間及電機(jī)釋放的能量。
除去電機(jī)釋放的能量,剩余的能量由飛輪提供。實(shí)際上,由于沖壓時電機(jī)轉(zhuǎn)速降低,其釋放能量相應(yīng)要減少一些,計算時可以乘以一個系數(shù)。
3) 由飛輪降速可以計算出電機(jī)轉(zhuǎn)差率。
恢復(fù)時間非常重要,它決定著連續(xù)線的同步性能,計算時要按最大能量需求考慮,取決于自動化傳送設(shè)備所需最小安全取送料角度,對節(jié)拍有較大影響;如果恢復(fù)時間較短,最小取送料角度就可以選擇小些,否則取大些。同時,加減速動態(tài)轉(zhuǎn)矩Md設(shè)定過大,動態(tài)性能雖好,但長時間運(yùn)行下電機(jī)發(fā)熱效驗(yàn)不合格;設(shè)定過小,發(fā)熱效驗(yàn)合格,但動態(tài)性能差,加速時間長,無法滿足沖壓線同步性要求。
5) 電機(jī)發(fā)熱效驗(yàn)。在同步運(yùn)行中,主傳動電機(jī)不僅在壓力機(jī)沖壓時出力并補(bǔ)充飛輪降速,主傳動電機(jī)每周期都處于加速、減速、穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài),為充分利用電機(jī)性能,電機(jī)不宜選擇過大,需要控制電機(jī)發(fā)熱,即電流負(fù)載率要低于100%。實(shí)際上,由于機(jī)械機(jī)構(gòu)不同,以及氣動平衡缸受速度、增壓比的影響,對多連桿壓力機(jī)來說,電流負(fù)載率的影響不能忽略。由于空載運(yùn)行階段電流會增加,計算時必須考慮。從現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析,一般?。?5%以滿足要求。鑒于主電機(jī)采用強(qiáng)制風(fēng)冷方式,電機(jī)發(fā)熱等效電流驗(yàn)算公式可簡化為:
式中:I1~I(xiàn)n—對應(yīng)各分段時間的電流值(A);t1~tn—對應(yīng)I1~I(xiàn)n的各段時間(s);Irms—等效電流(A)。
只當(dāng)Irms小于電機(jī)額定電流IN時,發(fā)熱校驗(yàn)才可以通過。
由于2#~4#壓力機(jī)規(guī)格相同,本文只計算一臺主電機(jī)(見表4)。
表4 主電機(jī)計算結(jié)果
從計算結(jié)果看,轉(zhuǎn)差率、恢復(fù)角度、負(fù)載率均滿足設(shè)計要求。
6) 現(xiàn)場測量結(jié)果表明,盡管與理論計算釋放能量相差較大,各壓力機(jī)的運(yùn)行動態(tài)特性與計算結(jié)果的基本趨勢相同(見圖2~圖4)。
圖2 1#壓力機(jī)在10 spm 下沖壓側(cè)圍時電機(jī)傳動實(shí)時運(yùn)行曲線
圖3 1#、2#壓力機(jī)在11 spm 下電機(jī)傳動實(shí)時運(yùn)行曲線
圖4 1#~3#壓力機(jī)在12 spm 下電機(jī)傳動實(shí)時運(yùn)行曲線
主驅(qū)動電機(jī)的容量選型關(guān)系到同步連續(xù)自動沖壓線的穩(wěn)定生產(chǎn),而初步選型后通過可靠的計算方法校驗(yàn)主電機(jī)與壓力機(jī)的同步性能,可以更好地滿足工藝需求。通過計算,選擇最合適主驅(qū)動電機(jī),為系統(tǒng)參數(shù)調(diào)試提供理論依據(jù),提高主傳動系統(tǒng)配置的合理性。按本文計算方法選型的主驅(qū)動電機(jī)已得到成功應(yīng)用,效果良好。沖壓線實(shí)際運(yùn)行中,受模具及傳送料設(shè)備的制約,高速運(yùn)行下實(shí)際能量需求低于理論值。