托馬斯?梅爾希、斯特凡?默克斯
德國《明鏡》網(wǎng)站7月7日文章,原題:投資素食股票的風險43歲的尼爾?桑茲最近在舊金山、新加坡和圣保羅品嘗美食。對這名公司總部荏都柏林的愛爾蘭人來說,世算就是他的“美食實驗室”。他負責瑞典植物油和脂肪生產(chǎn)企業(yè)CCK素食替代品的創(chuàng)新。只要有新食品出現(xiàn),他就得品鑒。
素食制造商都是“幻覺藝術(shù)家”。這些食物必須看起來像肉,吃起來也像肉,但完全是植物原料。他說:“美妙之處在于,只要有合適的油脂混合物,人們就可以仿制一切?!北热缗E派系拇罄硎y路,奶酪的松脆、口感和融化程度?!爱斎?,蛋白質(zhì)也很重要。如何替代動物脂肪非常關(guān)鍵?!?/p>
桑茲坦言,人類正在經(jīng)歷一場糧食革命,素食越來越受到人們的青睞。波士頓咨詢公司預測,到2035年,1/10的牛奶和肉類會被植物蛋白取代。這意味著素食是一個巨大的市場。
然而,一些素食界先鋒企業(yè)卻在經(jīng)歷嚴酷的現(xiàn)實:在短暫的股市狂喜過后,兩家旗艦公司的股價已經(jīng)下跌了一年,市值損失80%左右。另一家素食企業(yè)維根茲在半年內(nèi)市值跌了約80%,僅剩2100萬歐元。利潤增長和預期目標都成了幻想。50歲的創(chuàng)始人簡?布雷達克10年前不顧前同事的嘲笑,帶著對素食行業(yè)的熱忱開了這家純素食超市,甚至還自己負責收銀。維根茲公司曾經(jīng)想涉獵所有產(chǎn)品門類:“我們要提供一日三餐的環(huán)保飲食?!?/p>
現(xiàn)實很無情,許多行業(yè)領頭羊沒有保持技術(shù)優(yōu)勢、壟斷利潤和高股價,如別樣肉客公司.,其用扁豆、甜菜根或堅果做成的漢堡很容易被復制。此外,通脹也使成本明顯增加。在各因素影響下,市場新來者的熱情在下降,老牌供應高的怨氣也不減。后者認為,許多新玩家以次充好,占據(jù)大量貨柜空間。
此外,素食標準目前在許多地方都沒有明確界定,投資者如果選擇奇缺的標的,就會面臨更大的風險。專注于長期投資的財務顧問維羅妮卡?塞普說:“如果嚴格以素食為投資標準,你幾乎找不到任何標的?!痹僬撸煌藢λ厥车睦斫庖膊煌?。維羅妮卡?塞普說:“對有些人來說,香蕉并不是素食,因為使用的殺蟲劑是從蝦殼中提取的?!?/p>
一些發(fā)展情況較好的素食公司敏銳地察覺到素食食品暴漲階段的結(jié)束,以更加務實的方式生存。加拿大?家食品公司已經(jīng)降低了植物提取物的產(chǎn)能,如果植物蛋白業(yè)務增長不快,該公司會繼續(xù)生產(chǎn)更多的動物產(chǎn)品。對于那些堅定的素食主義者來說,這無疑是一場噩夢。▲(作者托馬斯?梅爾希和斯特凡?默克斯,寇瑛譯)