武力超 方心怡 常繽予

(1 廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系，福建 廈門 361005；2 廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所，福建 廈門 361005)

0 引 言

當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變。同時(shí)，國(guó)家大力實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，新興行業(yè)迅速崛起。《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》明確表示要著重發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展對(duì)地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大，而創(chuàng)新則是新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)壯大發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。本文選擇新興產(chǎn)業(yè)中十分重要的信息通信技術(shù)(ICT)產(chǎn)業(yè)為代表進(jìn)行實(shí)證研究。ICT產(chǎn)業(yè)分為ICT制造業(yè)和ICT服務(wù)業(yè)，主要包括電子信息制造業(yè)、軟件業(yè)、電信業(yè)[1]。當(dāng)前我國(guó)正在高速發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，ICT產(chǎn)業(yè)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成與基礎(chǔ)也在快速發(fā)展[2]。同時(shí)，政府也在大力扶持ICT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國(guó)內(nèi)外大部分學(xué)者認(rèn)為ICT對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極影響。現(xiàn)有研究認(rèn)為ICT可通過技術(shù)外溢促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[3-4]。

服務(wù)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位逐年上升?？萍挤?wù)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分。產(chǎn)業(yè)集聚理論由馬歇爾提出后被許多學(xué)者應(yīng)用到各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)研究中。孫浦陽等發(fā)現(xiàn)在短期內(nèi)集聚具有擁塞效應(yīng)，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但在長(zhǎng)期整體情況下，服務(wù)業(yè)集聚對(duì)于創(chuàng)新以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的[5]。李福柱等認(rèn)為創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集聚提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的中介[6]。產(chǎn)業(yè)集聚分為兩類，即專業(yè)化集聚的馬歇爾效應(yīng)和多樣化集聚的雅各比效應(yīng)。在產(chǎn)業(yè)集聚的情況下，可以集中市場(chǎng)，將提供的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行專業(yè)化分工，促進(jìn)知識(shí)外溢與交流，從而推動(dòng)新技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展[7]。

相比以往的研究，本文的創(chuàng)新點(diǎn)有以下幾個(gè)方面：第一，在衡量信息化創(chuàng)新的指標(biāo)方面，以往的研究對(duì)于ICT發(fā)明創(chuàng)新程度的衡量指標(biāo)主要是ICT設(shè)備恒定價(jià)格指數(shù)的下降程度[8]或者是對(duì)信息通信技術(shù)的投資[9]；而專利數(shù)量能夠直觀地反映創(chuàng)新程度，因此本文通過ICT發(fā)明專利數(shù)量來反映發(fā)明創(chuàng)新程度。第二，在實(shí)證研究方面，之前的學(xué)者關(guān)于信息化和服務(wù)業(yè)集聚度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究大多基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)；而本文則是運(yùn)用地級(jí)市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，能更加系統(tǒng)全面地研究發(fā)明創(chuàng)新以及服務(wù)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，填補(bǔ)了城市層面研究的不足。第三，在傳導(dǎo)機(jī)制方面，以往研究都是將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率分開進(jìn)行，割裂了他們之間的聯(lián)系和相互影響關(guān)系；本文則是整體地研究服務(wù)業(yè)集聚度對(duì)這兩方面的影響，將服務(wù)業(yè)集聚度分為科技服務(wù)業(yè)集聚和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚兩個(gè)十分重要卻又有著不同影響的服務(wù)業(yè)集聚，并將兩者對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行對(duì)比。

1 ICT創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)集聚度影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)理分析

從直接影響來看，ICT發(fā)明創(chuàng)新是本行業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，能夠促進(jìn)本行業(yè)的發(fā)展。ICT產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要影響?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為科技是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本要素之一，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力。因此，ICT作為新興科技產(chǎn)業(yè)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于勞動(dòng)生產(chǎn)率而言，科技創(chuàng)新本身就是生產(chǎn)效率提升的體現(xiàn)；同時(shí)，創(chuàng)新成果又能促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。

間接影響主要體現(xiàn)在ICT產(chǎn)業(yè)通過對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的影響而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。首先，作為基礎(chǔ)性通信手段，ICT與冶金、建筑、電力等產(chǎn)業(yè)形成直接關(guān)聯(lián)。ICT產(chǎn)業(yè)通過自身技術(shù)、工藝進(jìn)步實(shí)現(xiàn)成本和價(jià)格的降低，使生產(chǎn)者加大對(duì)ICT生產(chǎn)要素的投入以代替其他要素投入，企業(yè)投入的資本量增加、資本質(zhì)量提升，實(shí)現(xiàn)資本深化，提高生產(chǎn)率。其次，ICT存在技術(shù)溢出效應(yīng)，可顯著帶動(dòng)一系列技術(shù)創(chuàng)新，并嵌入到各種類型的產(chǎn)品架構(gòu)和技術(shù)應(yīng)用中，提高企業(yè)組織管理效率[3]。此外ICT產(chǎn)生的技術(shù)外溢效應(yīng)能夠?qū)?chuàng)新、知識(shí)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)等要素融合，實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)各企業(yè)管理水平、人力資本結(jié)構(gòu)與組織架構(gòu)的改善，進(jìn)而對(duì)全社會(huì)的TFP產(chǎn)生促進(jìn)作用。ICT創(chuàng)新能夠推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，與其他產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；同時(shí)，ICT創(chuàng)新促使ICT技術(shù)在其他產(chǎn)業(yè)部門擴(kuò)散，使得其他產(chǎn)業(yè)增加ICT技術(shù)和設(shè)備的利用，從而提高資源配置效率和勞動(dòng)生產(chǎn)率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從長(zhǎng)期來看，ICT能夠通過對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行信息化改造、與制造業(yè)融合等方式來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。

命題1：信息通信技術(shù)(ICT)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量都有著積極影響。

服務(wù)業(yè)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，若服務(wù)業(yè)集聚中的集聚效應(yīng)大于擁塞效應(yīng)，則其是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。服務(wù)業(yè)集聚一方面通過專業(yè)化集聚促進(jìn)企業(yè)間的相互交流，同時(shí)由于競(jìng)爭(zhēng)加劇企業(yè)不得不提升勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)而提高本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。另一方面，服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)通過多樣化集聚加深各生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間的交流，在提升產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，通過高質(zhì)量的服務(wù)進(jìn)一步促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外，跨行業(yè)的多樣化集聚還具有知識(shí)外溢效應(yīng)，能夠促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。

科技服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有不同的促進(jìn)作用?？萍挤?wù)業(yè)的集聚有利于科技服務(wù)業(yè)更好地發(fā)揮技術(shù)溢出效應(yīng)。科技服務(wù)業(yè)是指本身具有密集的知識(shí)與高技術(shù)，同時(shí)能為其他行業(yè)帶來知識(shí)與技術(shù)支持的行業(yè)[10]。科技服務(wù)業(yè)集聚通過技術(shù)擴(kuò)散、學(xué)習(xí)效應(yīng)與人力資本效應(yīng)來實(shí)現(xiàn)工業(yè)升級(jí)[7]，因此科技服務(wù)業(yè)集聚能更好地促進(jìn)資源合理配置，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?？萍挤?wù)業(yè)集聚能夠?qū)Φ貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生動(dòng)態(tài)影響，促進(jìn)地區(qū)周邊上下游企業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新、市場(chǎng)服務(wù)能力等綜合能力的提升。同時(shí)能夠與制造業(yè)形成協(xié)同集聚作用，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以改善，促進(jìn)集聚企業(yè)提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而提高集聚地區(qū)的整體競(jìng)爭(zhēng)水平，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是為了滿足中間生產(chǎn)需求保證其他生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)，而被投入市場(chǎng)來提供中間服務(wù)的行業(yè)[11]。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新、改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境和深化分工、提高生產(chǎn)效率，因此生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚能夠促進(jìn)其余部門尤其是制造業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)商品生產(chǎn)，為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此科技服務(wù)業(yè)集聚和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚都能促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

此外，服務(wù)業(yè)集聚帶來的人力資本密集、技術(shù)外溢等情況會(huì)對(duì)ICT發(fā)明創(chuàng)新產(chǎn)生促進(jìn)作用。而發(fā)明創(chuàng)新能夠促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以服務(wù)業(yè)集聚也能間接促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此在長(zhǎng)期中，當(dāng)服務(wù)業(yè)集聚度很高時(shí)，服務(wù)業(yè)集聚不僅可以直接促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且由于集聚區(qū)存在技術(shù)外溢、知識(shí)輻射、資金集中等原因，還可以間接促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在ICT產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，ICT服務(wù)業(yè)的集聚能夠促進(jìn)ICT產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，從而提高工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。ICT服務(wù)業(yè)發(fā)展能促進(jìn)ICT制造業(yè)和其他工業(yè)的發(fā)展，而ICT產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展能夠促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

命題2：服務(wù)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有調(diào)節(jié)作用，且科技服務(wù)業(yè)集聚與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚作用效果不同。

2 計(jì)量模型設(shè)定和變量選擇

2.1 數(shù)據(jù)來源和變量選擇

本文使用2005—2017年中國(guó)293個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，各地級(jí)市14個(gè)服務(wù)業(yè)行業(yè)從業(yè)人數(shù)來源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》；控制變量來源于CEIC中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫和各省區(qū)市統(tǒng)計(jì)年鑒；信息通信技術(shù)(ICT)發(fā)明專利數(shù)據(jù)來源于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利數(shù)據(jù)庫。

2.1.1 被解釋變量

人均地區(qū)生產(chǎn)總值(agdp)：變量agdp反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。將各地級(jí)市各年的地區(qū)生產(chǎn)總值除以總?cè)丝跀?shù)得到人均地區(qū)生產(chǎn)總值，再取對(duì)數(shù)形式。

根據(jù)孫浦陽等計(jì)算生產(chǎn)率的方法分別得到工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率[5]。工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(sipr)：將各地級(jí)市各年的工業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值除以工業(yè)從業(yè)人數(shù)得到工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，再取對(duì)數(shù)形式。服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(tipr)：將各地級(jí)市各年的服務(wù)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值除以服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)得到服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，再取對(duì)數(shù)形式。

2.1.2 解釋變量

從交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)等14個(gè)服務(wù)業(yè)行業(yè)中可劃分出科技服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。

ICT發(fā)明專利數(shù)量(fm)：根據(jù)以往的文獻(xiàn)以及在WIPO官網(wǎng)上的查詢，共得到100余個(gè)ICT專利分類號(hào)，通過各地級(jí)市各年申請(qǐng)的發(fā)明專利得出ICT發(fā)明專利數(shù)量，取對(duì)數(shù)形式。

科技服務(wù)業(yè)集聚度(kjfwjj)：科技服務(wù)業(yè)帶有知識(shí)和技術(shù)性，主要為知識(shí)密集型、技術(shù)含量高的服務(wù)業(yè)[10]，本文運(yùn)用租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)等3個(gè)科技服務(wù)行業(yè)的從業(yè)人數(shù)之和除以行政區(qū)域面積得到科技服務(wù)業(yè)集聚度，取對(duì)數(shù)形式。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度(scxjj)：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要為中間性服務(wù)產(chǎn)業(yè)，本文運(yùn)用金融業(yè)等8個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的從業(yè)人數(shù)之和除以行政區(qū)域面積得到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度，取對(duì)數(shù)形式。

2.1.3 控制變量

使用地級(jí)市層面的控制變量包括：城鎮(zhèn)化率的對(duì)數(shù)形式(urb)；私營(yíng)、個(gè)體從業(yè)人員占比的對(duì)數(shù)形式(pser)；城市金融發(fā)展程度的對(duì)數(shù)形式(astv)；外商直接投資合同金額的對(duì)數(shù)形式(fdivoc)①。

2.2 計(jì)量模型設(shè)定

2.2.1 基礎(chǔ)模型

本文使用中國(guó)2005—2017年的地級(jí)市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，具體的計(jì)量模型設(shè)定如下：

Trit=a+b1fmit-2+b2urbit-1+b3pserit-1+b4astvit-1+b5fdivocit-1+εit

(1)

其中，a為常數(shù)項(xiàng)，b為各變量的系數(shù)，εit為誤差項(xiàng)。ICT發(fā)明專利數(shù)量滯后兩期，控制變量滯后一期。fmit-2為解釋變量，即滯后兩期的ICT發(fā)明專利數(shù)量的對(duì)數(shù)形式；控制變量分別為滯后一期的urbit-1、pserit-1、astvit-1、fdivocit-1。

2.2.2 交互項(xiàng)模型

為了進(jìn)一步研究服務(wù)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響，在基礎(chǔ)模型中分別引入科技服務(wù)業(yè)集聚和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚，及其與ICT發(fā)明創(chuàng)新數(shù)量的交互項(xiàng)來探究服務(wù)業(yè)集聚度的調(diào)節(jié)效應(yīng)。具體的計(jì)量模型分別如式(2)和式(3)所示。

科技服務(wù)業(yè)集聚度模型：

Trit=a+b1fmit-2+b2kjfwjjit-1+b3fmit-2×kjfwjjit-1+b4urbit-1+b5pserit-1+b6astvit-1+b7fdivocit-1+εit

(2)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度模型：

Trit=a+b1fmit-2+b2scxjjit-1+b3fmit-2×scxjjit-1+b4urbit-1+b5pserit-1+b6astvit-1+b7fdivocit-1+εit

(3)

服務(wù)業(yè)集聚帶來的知識(shí)外溢對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)與勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高具有滯后性，因而將兩個(gè)服務(wù)業(yè)集聚指標(biāo)滯后一期，即kjfwjjit-1、scxjjit-1分別表示滯后一期的科技服務(wù)業(yè)集聚度與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度，fmit-2×kjfwjjit-1、fmit-2×scxjjit-1則為滯后一期的科技服務(wù)業(yè)集聚度、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度分別與滯后兩期的ICT發(fā)明創(chuàng)新數(shù)量的交互項(xiàng)。

3 實(shí)證結(jié)果分析

依據(jù)計(jì)量模型設(shè)定，我們對(duì)ICT創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)集聚度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)理論分析部分提出的命題進(jìn)行檢驗(yàn)。

3.1 ICT創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)集聚度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

分別將被解釋變量人均地區(qū)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)形式(agdp)帶入基礎(chǔ)模型與進(jìn)一步模型中進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表1所示。

表1的回歸結(jié)果表明ICT發(fā)明專利數(shù)量的系數(shù)在3個(gè)模型中都顯著為正，說明ICT發(fā)明創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著積極的影響。這是因?yàn)镮CT發(fā)明創(chuàng)新在促進(jìn)本行業(yè)的發(fā)展之余，也通過對(duì)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生資本深化、技術(shù)外溢等作用而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。模型2系數(shù)均顯著為正，說明科技服務(wù)業(yè)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)科技服務(wù)業(yè)集聚有利于ICT發(fā)明創(chuàng)新發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，這是因?yàn)榉?wù)業(yè)集聚所帶來的人力資本密集、技術(shù)外溢等情況會(huì)促進(jìn)ICT發(fā)明創(chuàng)新；模型3生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚系數(shù)顯著為正，但其與ICT發(fā)明專利數(shù)量的交互項(xiàng)系數(shù)不顯著，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著積極作用，但在其與ICT產(chǎn)業(yè)的交互方面作用不明顯。同時(shí)由模型2和模型3還能發(fā)現(xiàn)，相比科技服務(wù)業(yè)集聚，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用更大。

表1 ICT創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)集聚度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回歸結(jié)果

由表1可知，ICT發(fā)明專利數(shù)量對(duì)人均GDP具有顯著的促進(jìn)作用。科技服務(wù)業(yè)集聚與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有顯著的促進(jìn)作用，科技服務(wù)業(yè)的集聚有利于科技服務(wù)業(yè)更好地發(fā)揮技術(shù)溢出效應(yīng)，能夠?qū)Φ貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生動(dòng)態(tài)的積極影響；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新、提高生產(chǎn)效率，為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.2 ICT創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)集聚度對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響

分別將被解釋變量工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(sipr)和服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(tipr)帶入基礎(chǔ)模型與交互項(xiàng)模型中進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表2所示。

表2的6個(gè)模型中ICT發(fā)明專利數(shù)量的系數(shù)都顯著為正，說明ICT發(fā)明創(chuàng)新對(duì)工業(yè)和服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率都有正向影響；但通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，前3個(gè)模型中ICT發(fā)明創(chuàng)新對(duì)工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響比后3個(gè)模型中對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響更大。模型2系數(shù)都顯著為正，說明科技服務(wù)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及ICT發(fā)明創(chuàng)新都有積極作用；模型3生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚系數(shù)在1%的水平上顯著為正，而交互項(xiàng)系數(shù)不顯著。模型5和模型6的被解釋變量都是服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，模型5中系數(shù)都顯著為正，說明科技服務(wù)業(yè)集聚對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率有積極影響，并且科技服務(wù)業(yè)集聚與ICT發(fā)明創(chuàng)新有交互作用，科技服務(wù)業(yè)集聚能促進(jìn)ICT發(fā)明創(chuàng)新對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的積極作用；模型6生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚系數(shù)顯著為正，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率有積極作用，但其交互項(xiàng)系數(shù)不顯著。

表2 ICT創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)集聚度對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率回歸結(jié)果

由表2回歸分析結(jié)果可以看出，ICT發(fā)明專利數(shù)量對(duì)工業(yè)和服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率都具有顯著促進(jìn)作用。因?yàn)榭萍紕?chuàng)新本身就是生產(chǎn)效率提升的體現(xiàn)，而創(chuàng)新成果又能促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，因而ICT發(fā)明創(chuàng)新也能促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高?？萍挤?wù)業(yè)集聚與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的促進(jìn)作用也顯著為正，分別通過多樣化集聚和專業(yè)化集聚加深生產(chǎn)環(huán)節(jié)間和企業(yè)間的互動(dòng)交流，進(jìn)而推動(dòng)本產(chǎn)業(yè)和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是僅科技服務(wù)業(yè)集聚與ICT發(fā)明創(chuàng)新存在交互效應(yīng)，科技服務(wù)業(yè)集聚有利于ICT發(fā)明創(chuàng)新發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。

4 結(jié)論與政策建議

本文實(shí)證研究表明，信息通信技術(shù)(ICT)發(fā)明創(chuàng)新和服務(wù)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都存在正向作用?？萍挤?wù)業(yè)集聚度相對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度而言，能更進(jìn)一步促進(jìn)ICT發(fā)明創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率的正向作用。相對(duì)于科技服務(wù)業(yè)而言，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用更大。

根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果，提出相應(yīng)的政策建議：

第一，加強(qiáng)對(duì)ICT產(chǎn)業(yè)的政策傾斜和ICT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在產(chǎn)業(yè)政策方面要向ICT等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)傾斜，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)ICT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度。

第二，加快產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，提高集聚規(guī)模。政府應(yīng)逐步加強(qiáng)對(duì)服務(wù)業(yè)的引導(dǎo)，進(jìn)一步加強(qiáng)服務(wù)業(yè)集聚地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，深化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合。政府應(yīng)在政策上加強(qiáng)引導(dǎo)，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)互相依靠與支持的協(xié)調(diào)互動(dòng)關(guān)系形成，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)深度融合。

第四，發(fā)揮科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的交互效應(yīng)。地方政府應(yīng)逐步推進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展，鼓勵(lì)科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)互動(dòng)、合作，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第五，針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)施行差別政策。政府應(yīng)根據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)施行不同的產(chǎn)業(yè)政策，同時(shí)要促進(jìn)多樣化集聚，通過高質(zhì)量的服務(wù)進(jìn)一步促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。并注意專業(yè)化集聚效應(yīng)的作用，促使企業(yè)在加劇的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中提升勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量。