鄭天翔 雷玉明* 石建國 馬紫薇 韓彥弟石 菁 王麗娟 丁希德 馬 金
(1.河西學(xué)院農(nóng)業(yè)與生態(tài)工程學(xué)院;2.甘肅河西走廊特色資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;3.張掖市建國作物種質(zhì)創(chuàng)新育種工作室,甘肅 張掖 734000;4.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,甘肅 蘭州 730070;5.甘肅前進(jìn)牧業(yè)科技有限責(zé)任公司,甘肅 張掖 734000)
玉米是一種重要的糧食作物和飼料作物,我國常年種植總面積在2000萬hm2以上[1].目前,玉米需求量在不斷擴(kuò)大,但是我國玉米生產(chǎn)只能依靠提高單產(chǎn)來提高產(chǎn)量.培育玉米新品種是最簡便的增產(chǎn)途徑,同時(shí),對于不同品種采取相應(yīng)的栽培技術(shù)是增產(chǎn)作用的重要保證[2].在玉米栽培技術(shù)中,密度和肥料是影響玉米產(chǎn)量的關(guān)鍵技術(shù)[3].不同的玉米品種都有其最適種植密度,不同品種的種植密度與施肥方式,都會影響玉米長勢、群體、穗部性狀以及產(chǎn)量[4]. 因此適宜的密度及施肥方法是提高玉米產(chǎn)量的關(guān)鍵技術(shù)措施之一[5,6,7]. 使玉米增產(chǎn)的途徑主要有提高玉米種植密度,它是通過各種肥料的高效使用及配合,提高土壤供肥能力,達(dá)到增產(chǎn)目的[8,9].
提高玉米群體效應(yīng)是玉米最有效的增產(chǎn)方式,‘河農(nóng)1號’玉米品種是本區(qū)玉米生產(chǎn)中的一個(gè)糧飼兼用的新品種,為確定‘河農(nóng)1 號’最佳的種植密度和最適的施肥量,本試驗(yàn)研究了不同密度和施肥量對‘河農(nóng)1號’生長的影響,以期為‘河農(nóng)1號’實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)化栽培提供技術(shù)指導(dǎo).
試驗(yàn)于2020年在甘州區(qū)黨寨鎮(zhèn)小寨村張掖市建國作物種質(zhì)創(chuàng)新育種工作室試驗(yàn)基地進(jìn)行,當(dāng)?shù)睾0?448m,日照時(shí)數(shù)3041h,土壤質(zhì)地為沙壤土,前茬作物玉米,且土壤養(yǎng)分均一.
供試玉米品種:糧飼兼用玉米新品種“河農(nóng)1號”由河西學(xué)院和張掖市農(nóng)業(yè)科學(xué)院聯(lián)合選育.品種來源:F12-006×G12-060,原代號JG606.
供試肥料:氮肥(尿素,含N46%);磷肥(磷酸二銨,含P2O518%);鉀肥(硫酸鉀,含K2O50%).
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
設(shè)置密度(4500株/667m2、5300株/667m2、6100株/667m2)、氮肥(30kg/667m2、60kg/667m2、90kg/667m2)、磷肥(15kg/667m2、30kg/667m2、45kg/667m2)、鉀肥(5kg/667m2、10kg/667m2、15kg/667m2)四個(gè)因素進(jìn)行L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)(見正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)表1).試驗(yàn)小區(qū)長4m,寬2,5m每小區(qū)四周筑埂,埂寬30cm,避免串灌串排,每個(gè)處理組合重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,周圍設(shè)保護(hù)行.
表1 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)表Table 1 Orthogonal experimental design
1.3.2 試驗(yàn)種植
試驗(yàn)采用地膜覆蓋栽培,播種前一周劃線鋪膜,于4 月14 日播種,10 月1 日收獲.播種方法為點(diǎn)播,播種深度為4~5cm,行距為55cm,株距為27cm(密度為4500株/畝)、株距為23cm(密度為5300株/畝)、株距20cm(密度為6100株/畝).磷肥(磷酸二銨)、鉀肥(硫酸鉀)于播種前施入0~20cm耕作層做底肥,氮肥(尿素)總量的1/3 作底肥,2/3 做追肥,分兩次追施,1/3 作拔節(jié)期追肥、1/3 作大喇叭口期追肥,追肥方法為穴施.其他管理措施同大田保持一致.
株高:由植株基部土面量至雄穗頂端的高度,每個(gè)處理取10株測定后取平均值.
穗位高:由植株基部土面量至果穗節(jié)的高度,每個(gè)處理取10株測定后取平均值.
莖粗:每個(gè)處理取10株,測定其地面第一節(jié)后取平均值,以mm表示(用游標(biāo)卡尺測定).
穗粗:將取樣果穗頭、尾相間排成一行,量果穗中間的直徑,求其平均值.
穗長:果穗風(fēng)干后,選取有代表性果穗10個(gè),測穗基部到頂端長度(包括禿頂部分)取平均值.
行粒數(shù):果穗風(fēng)干后,選取10個(gè)果穗,一個(gè)果穗數(shù)區(qū)具有代表性的三行后求平均值.
穗行數(shù):每個(gè)處理取3個(gè)果穗,數(shù)其中部籽粒行數(shù),并求平均值.
生物產(chǎn)量:在一個(gè)小區(qū)中選取10株,測定地上部生物產(chǎn)量.
產(chǎn)量:每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)單獨(dú)收獲,果穗自然風(fēng)干后脫粒稱重計(jì)產(chǎn),按14%水分折算產(chǎn)量.
通過Excel2016制表對所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行正交數(shù)據(jù)處理.
從株高正交試驗(yàn)結(jié)果(表2)可以看出,4個(gè)因素的極差分別為9,37、5,15、2,37、6,19,各因素對株高的影響程度依次為密度>鉀肥>氮肥>磷肥.密度的極差9,37最大,說明密度水平變化對株高影響最大,因此密度是主要因素,它的第2 水平(A2)所對應(yīng)的數(shù)值374,69 最大,為最優(yōu)水平.同樣,氮肥、磷肥、鉀肥最優(yōu)水平對應(yīng)值分別為371,37、370,59與371,74,即最優(yōu)組合A2B1C2D2,即密度5300株/667m2、氮肥30kg/667m2、磷肥30kg/667m2、鉀肥10kg/667m2.
注:表格中Z表示株高,S表示穗位高,P表示莖粗.
對穗位高正交試驗(yàn)結(jié)果(表2)可以看出,4個(gè)因素的極差分別為10,58、6,34、9,25、8,28,各因素對穗位高的影響程度依次為密度>磷肥>鉀肥>氮肥,密度的極差10,58最大,說明密度水平變化對穗位高影響最大,因此密度是主要因素,它的第3 水平(A3)所對應(yīng)的數(shù)值180,92 最大,為最優(yōu)水平.同樣,磷肥、鉀肥、氮肥最優(yōu)水平值分別為178,85、180,52、179,35,即最優(yōu)組合A3B2C1D3,即密度6100株/667m2、氮肥60kg/667m2、磷肥15/667m2、鉀肥15kg/667m2.
對莖粗正交試驗(yàn)結(jié)果(表2)可以看出,4個(gè)因素的極差分別為0,25、0,02、0,03、0,04,各因素對莖粗的影響程度依次為密度>鉀肥>磷肥>氮肥,密度的極差0,25最大,說明密度水平變化對莖粗影響最大,因此密度是主要因素,它的第1水平(A1)所對應(yīng)的數(shù)值2,60最大,為最優(yōu)水平.同樣,磷肥、鉀肥、氮肥的最優(yōu)水平值分別是2,52、2,53、2,52,即最優(yōu)組合A1B2C1D2,即密度4500 株/667m2、氮肥60kg/667m2、磷肥15kg/667m2、鉀肥10kg/667m2.
對穗長正交試驗(yàn)結(jié)果(表3)可以看出,4個(gè)因素的極差分別為0,92、0,84、0,44、1,05,各因素對穗長的影響程度依次為鉀肥>密度>氮肥>磷肥,鉀肥的極差1,05最大,說明鉀肥水平變化對穗長影響最大,因此鉀肥是主要因素,它的第2 水平(A1)所對應(yīng)的數(shù)值23,09 最大,為最優(yōu)水平;同樣,密度、氮肥、磷肥的最優(yōu)水平值分別是23,32、23,27、23,03.即最優(yōu)組合A1B2C1D2,即密度4500株/667m2、氮肥60kg/667m2、磷肥15kg/667m2、鉀肥10kg/667m2.
對穗粗正交試驗(yàn)結(jié)果(表3)可以看出,4個(gè)因素的極差分別為0,02、0,13、0,16、0,06,各因素對穗粗的影響程度依次為磷肥>氮肥>鉀肥>密度,磷肥的極差0,16最大,說明磷肥水平變化對穗粗影響最大,因此磷肥是主要因素,它的第3水平(A1)所對應(yīng)的數(shù)值5,16最大,為最優(yōu)水平;同樣,氮肥、鉀肥、密度最優(yōu)水平值分別為5,12、5,10、5,08,即最優(yōu)組合A1B3C3D1,即密度4500 株/667m2、氮肥90kg/667m2、磷肥45kg/667m2、鉀肥5kg/667m2.
對穗粒數(shù)正交試驗(yàn)結(jié)果(表3)可以看出,4個(gè)因素的極差分別為3、2、3、3,各因素對穗粒數(shù)的影響程度密度、磷肥、鉀肥一致,氮肥影響最小.
對穗行數(shù)正交試驗(yàn)結(jié)果(表3)可以看出,四個(gè)因素的極差分都為0,說明各因素對穗行數(shù)的影響程度一致.
表3 密度和施肥對穗長、穗粗行粒數(shù)、穗行數(shù)的影響Table 3 Effects of Planting Density and Fertilization on Panicle Length,Panicle Coarse Grain Number and Panicle Number
注:表中R表示穗長,X表示穗粗,T表示穗粒數(shù),L表示穗行數(shù)
對產(chǎn)量正交試驗(yàn)結(jié)果(表4)可以看出,4個(gè)因素的極差分別為303、70,67、38,67、144,34,各因素對產(chǎn)量的影響程度依次為密度>鉀肥>氮肥>磷肥,密度的極差303最大,說明密度水平變化對產(chǎn)量影響最大,因此密度是主要因素,它的第3 水平(A3)所對應(yīng)的數(shù)值2358,67 最大,為最優(yōu)水平;同樣,鉀肥、氮肥、磷肥的最優(yōu)水平值分別為2257,675、2242,67、2202,67,即最優(yōu)組合A3B2C1D2,,即密度6100株/667m2、氮肥60kg/667m2、磷肥15kg/667m2、鉀肥10kg/667m2.
表4 密度和施肥對畝產(chǎn)量、生物產(chǎn)量的影響Table 4 Effects of density and fertilization on yield per mu and biomass
對生物產(chǎn)量正交試驗(yàn)結(jié)果(表4)可以看出,4 個(gè)因素的極差分別為1401,57、465,64、518,63、98,56,各因素對生物產(chǎn)量的影響程度依次為密度>磷肥>氮肥>鉀肥,密度的極差1401,57最大,說明密度水平變化對生物產(chǎn)量影響最大,因此密度是主要因素,它的第3 水平(A3)所對應(yīng)的數(shù)值5093,07最大,為最優(yōu)水平;同樣,磷肥、氮肥、鉀肥的最優(yōu)水平值分別為4660,60、4638,17、4476,53,即最優(yōu)組合A3B1C1D2,即密度4500株/667m2、氮肥30kg/667m2、磷肥15kg/667m2、鉀肥10kg/667m2.
對玉米密度、施氮、磷、鉀肥數(shù)據(jù)進(jìn)行正交試驗(yàn),分析對株高、穗位高、莖粗、穗長、穗粗、畝產(chǎn)量、生物產(chǎn)量的影響. 結(jié)果如下:各因素對株高的影響程度為密度>鉀肥>氮肥>磷肥,最優(yōu)組合A2B1C2D2;對穗位高的影響程度為密度>磷肥>鉀肥>氮肥,最優(yōu)組合A2B1C2D2;各因素對莖粗的影響程度為密度>鉀肥>磷肥>氮肥,最優(yōu)組合A1B2C1D2;各因素對穗長的影響程度為鉀肥>密度>氮肥>磷肥,最優(yōu)組合A1B2C1D2;各因素對穗粗的影響程度為磷肥>氮肥>鉀肥>密度,最優(yōu)組合A1B3C3D1;各因素對產(chǎn)量的影響程度為密度>鉀肥>氮肥>磷肥,最優(yōu)組合A3B2C1D2;各因素對生物產(chǎn)量的影響程度依次為密度>磷肥>氮肥>鉀肥,最優(yōu)組合A3B1C1D2.試驗(yàn)結(jié)果表明,在不同種植密度下:隨著種植密度的增加,玉米的株高呈先增后減趨勢,穗位高、產(chǎn)量、生物產(chǎn)量呈增加趨勢,而莖粗、穗粗、行粒數(shù)呈下降趨勢,穗行數(shù)保持不變.周靈芝[10]研究認(rèn)為密度對產(chǎn)量構(gòu)成因子有極顯著影響,隨著密度的增加,莖粗、穗長、穗粗、穗行數(shù)和行粒數(shù)降低,而株高、穗位高逐漸增加,與本試驗(yàn)研究結(jié)果一致.在不同肥料施用量下,隨著肥料施用量的增加,穗位高、穗長、穗粗、畝產(chǎn)量和生物產(chǎn)量均呈上升趨勢;而株高、莖粗、穗行數(shù)呈下降的趨勢,行粒數(shù)不變.王明泉[11]等研究表明在相同的栽培條件下,隨著施肥量的增加,‘龍單63’的株高、穗位高不斷增加,而穗長、穗粗呈降低趨勢,穗行數(shù)和行粒數(shù)保持不變,與本研究結(jié)果有差異.張桓語[12]研究結(jié)果表明增肥對‘沈農(nóng)T100’的穗粒數(shù)、百粒重和干物質(zhì)重、株高和穗位高均呈增加趨勢.造成這種結(jié)果差異的原因可能是玉米品種差異所致.
通過分析指標(biāo)的影響可知,在A1B2C1D2的組合下,密度、氮、磷、鉀肥各因素對‘河農(nóng)1號’植株性狀和生物產(chǎn)量的影響效果最好.能夠明顯促進(jìn)植株的形態(tài)建成,有利于壯苗、改善玉米品質(zhì),具有顯著增產(chǎn)作用.